Айде пак, има ли окончателно решение на прокуратурата за досъдебното производство за смъртта на шестимата? Няма.
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 8 окт. 2026, 01:51 ч.
# 65 685
7 окт. 2026, 21:30 ч.
Виж целия пост
Това на всяка страница ли ще се повтаря? Къде точно е вписана забраната да се обсъждат престъпници преди окончателните решения, може ли ни информирате? И само за Калушев ли важи тази забрана? Щото тук се обсъждат много престъпления и много престъпници, пък не съм забелязала някой да зове да чакаме присъди по случая Дебора, примерно, или по този на Кузов в Пловдив. Двойният аршин нещо?
# 65 686
7 окт. 2026, 21:30 ч.
А Яни Макулев защо мишкува и не изрече високо като мъж истинската причина, която смята за убийствата на всички от Звяра - скритите в някоя пещера флашки, съдържащи ключа към огромната Сила на Калушев, заключени от него на енергийно ниво. Яни и новата му духовна сестра Светла Кирилова ги търсят с помощта на психолога по национална сигурност Вера Апостолова. Дали ще свидетелства с тази критична информация, може пък така да заздрави силно разклатената си вяра в прокурорите, а и тяхната в него?
Виж целия пост
Не е за пренебрегване всичко, което ЯМ написа във фб.
Примерно това: Бихме искали да отбележим, че нашата благодарност и вяра в прокурорите е силно разклатена, но от друга страна, ние сме наясно с оказания им натиск, и с техния риск в професионален и личностен план.
Примерно това: Бихме искали да отбележим, че нашата благодарност и вяра в прокурорите е силно разклатена, но от друга страна, ние сме наясно с оказания им натиск, и с техния риск в професионален и личностен план.
# 65 687
7 окт. 2026, 21:33 ч.
Кой е престъпник решава съдебната система, иначе всеки има право да излага по форуми правната си неграмотност, както намери за добре.
Това на всяка страница ли ще се повтаря? Къде точно е вписана забраната да се обсъждат престъпници преди окончателните решения, може ли ни информирате? И само за Калушев ли важи тази забрана? Щото тук се обсъждат много престъпления и много престъпници, пък не съм забелязала някой да зове да чакаме присъди по случая Дебора, примерно, или по този на Кузов в Пловдив. Двойният аршин нещо?
Виж целия пост
Айде пак, има ли окончателно решение на прокуратурата за досъдебното производство за смъртта на шестимата? Няма.
# 65 688
7 окт. 2026, 21:39 ч.
О моля, не се прикривай зад празни приказки. Покажи правната си грамотност. Къде точно пише, че обществеността няма право да обсъжда криминални случаи и да изказва свобдно мнението си за престъпниците, преди делото да е приключило с влязъл в сила акт? След като го повтаряш до втръсване, все имаш нещо предвид, или?
Виж целия пост
# 65 689
7 окт. 2026, 21:39 ч.
Малко късно е за това вече, чиста формалност. В един форум където си говорим на ти и понякога се обиждаме няма смисъл...
След всичко, което чухме от семействата нямам основания да мисля, че не го е казал просто така, да има сламка за която да се хване
Виж целия пост
Де да знам, да изчакаме окончателното решение на прокуратурата ли, преди да сме категорични. Не заради Калушев и близките му, а в името на правовата държава и презумпцията за невинност.
Малко късно е за това вече, чиста формалност. В един форум където си говорим на ти и понякога се обиждаме няма смисъл...
Не е за пренебрегване всичко, което ЯМ написа във фб.
Примерно това: Бихме искали да отбележим, че нашата благодарност и вяра в прокурорите е силно разклатена, но от друга страна, ние сме наясно с оказания им натиск, и с техния риск в професионален и личностен план.
Примерно това: Бихме искали да отбележим, че нашата благодарност и вяра в прокурорите е силно разклатена, но от друга страна, ние сме наясно с оказания им натиск, и с техния риск в професионален и личностен план.
След всичко, което чухме от семействата нямам основания да мисля, че не го е казал просто така, да има сламка за която да се хване
# 65 690
7 окт. 2026, 21:41 ч.
"Големият капацитет" Яни Макулев, продал детето си на псевдолама, педофил и убиец, бил написал с помощта на ИИ нещо във Фейсбук. Което не било за пренебрегване. Напротив- манипулациите и заблудите са точно за пренебрегване. Дори не можах да го прочета докрай. Жалък опит за отвличане на вниманието на хората от неприятната истина.
Интересна редакция. Първоначалното 'дори не съм го чела' бързо стана 'не можах да го прочета докрай'. Опитът да се замаже фактът, че се коментира непрочетено съдържание, е почти толкова жалък, колкото и обвинението в 'отвличане на вниманието. Как се анализира нещо написано без да е прочетено докрай!? Абсурдно е!
Виж целия пост
Не е за пренебрегване всичко, което ЯМ написа във фб.
Примерно това: Бихме искали да отбележим, че нашата благодарност и вяра в прокурорите е силно разклатена, но от друга страна, ние сме наясно с оказания им натиск, и с техния риск в професионален и личностен план.
Примерно това: Бихме искали да отбележим, че нашата благодарност и вяра в прокурорите е силно разклатена, но от друга страна, ние сме наясно с оказания им натиск, и с техния риск в професионален и личностен план.
"Големият капацитет" Яни Макулев, продал детето си на псевдолама, педофил и убиец, бил написал с помощта на ИИ нещо във Фейсбук. Което не било за пренебрегване. Напротив- манипулациите и заблудите са точно за пренебрегване. Дори не можах да го прочета докрай. Жалък опит за отвличане на вниманието на хората от неприятната истина.
Интересна редакция. Първоначалното 'дори не съм го чела' бързо стана 'не можах да го прочета докрай'. Опитът да се замаже фактът, че се коментира непрочетено съдържание, е почти толкова жалък, колкото и обвинението в 'отвличане на вниманието. Как се анализира нещо написано без да е прочетено докрай!? Абсурдно е!
# 65 691
7 окт. 2026, 21:42 ч.
Натиск засега има от близките. Съжалявам, че данните не са им приятни
Виж целия пост
# 65 692
7 окт. 2026, 21:43 ч.
Flip, не се газирай излишно, не ме разбираш какво казвам. И аз като господин Игнатов, не съм тук да правя скандали. Дишай, светът е един стабилен сън 
Виж целия пост
# 65 693
7 окт. 2026, 21:45 ч.
ОК, добре, герой да е бил. За съжаление обаче ГЕРОЯТ се оказа ИЗМАМНИК, ПЕДОФИЛ И УБИЕЦ. Точка
Не, псевдогерой е по- правилно. Фалшивите постове във Фейсбук не са доказателство за героизъм.
Виж целия пост
Това е отговор от ботът на търсачката Гугъл по зададен въпрос, който съм цитирала към него. И е обяснение като психологически механизъм как хората могат да променят кардинално мнението си за някого, в зависимост от контекста. Това не е оправдание за други негови действия. Отричането и пренаписването на миналото, заради настоящето обаче изглежда като дехуманизация. Като спасителната акция в "Духлата" няма касателство към случая, защо през 2026 г. се казва, че ролята му в нея е пресилена и той е станал причина хората в пещерата да се озоват в такава ситуация ?
ОК, добре, герой да е бил. За съжаление обаче ГЕРОЯТ се оказа ИЗМАМНИК, ПЕДОФИЛ И УБИЕЦ. Точка
Не, псевдогерой е по- правилно. Фалшивите постове във Фейсбук не са доказателство за героизъм.
# 65 694
7 окт. 2026, 21:48 ч.
Т.е. нищо освен празни приказки? Е, очаквах го.
Виж целия пост
Flip, не се газирай излишно, не ме разбираш какво казвам. И аз като господин Игнатов, не съм тук да правя скандали. Дишай, светът е един стабилен сън
# 65 696
7 окт. 2026, 21:51 ч.
"Големият капацитет" Яни Макулев, продал детето си на псевдолама, педофил и убиец, бил написал с помощта на ИИ нещо във Фейсбук. Което не било за пренебрегване. Напротив- манипулациите и заблудите са точно за пренебрегване. Дори не можах да го прочета докрай. Жалък опит за отвличане на вниманието на хората от неприятната истина.
Интересна редакция. Първоначалното 'дори не съм го чела' бързо стана 'не можах да го прочета докрай'. Опитът да се замаже фактът, че се коментира непрочетено съдържание, е почти толкова жалък, колкото и обвинението в 'отвличане на вниманието. Как се анализира нещо написано без да е прочетено докрай!? Абсурдно е!
Когато на второто иаречение усетя намеса на ИИ, имам пълното право да зачеркна целия текст като фалшив. И не, не го анализирам. Изхвърлям го в кошчето.
Виж целия пост
Не е за пренебрегване всичко, което ЯМ написа във фб.
Примерно това: Бихме искали да отбележим, че нашата благодарност и вяра в прокурорите е силно разклатена, но от друга страна, ние сме наясно с оказания им натиск, и с техния риск в професионален и личностен план.
Примерно това: Бихме искали да отбележим, че нашата благодарност и вяра в прокурорите е силно разклатена, но от друга страна, ние сме наясно с оказания им натиск, и с техния риск в професионален и личностен план.
"Големият капацитет" Яни Макулев, продал детето си на псевдолама, педофил и убиец, бил написал с помощта на ИИ нещо във Фейсбук. Което не било за пренебрегване. Напротив- манипулациите и заблудите са точно за пренебрегване. Дори не можах да го прочета докрай. Жалък опит за отвличане на вниманието на хората от неприятната истина.
Интересна редакция. Първоначалното 'дори не съм го чела' бързо стана 'не можах да го прочета докрай'. Опитът да се замаже фактът, че се коментира непрочетено съдържание, е почти толкова жалък, колкото и обвинението в 'отвличане на вниманието. Как се анализира нещо написано без да е прочетено докрай!? Абсурдно е!
Когато на второто иаречение усетя намеса на ИИ, имам пълното право да зачеркна целия текст като фалшив. И не, не го анализирам. Изхвърлям го в кошчето.
# 65 697
7 окт. 2026, 22:08 ч.
Какво очаквате да каже Макулев?
Разбира се, че за него прокуратурата лъже, а разследващите и прокурорите са под натиск и служебен и личен риск.
Нека Яни да каже обаче и защо, как и кой ги притиска? Нека даде детайли и мотиви за това?
В противен случай думите му увисват във въздуха. За мен е пределно ясно, че той се чуди за каква сламка да се хване, само и само да поддържа самозаблудата си.
Дал е малолетното си дете доброволно на Калушев, съгласил се е да го вижда 2 пъти в годината, а жена му сигурно и по-малко. Родителите нито знаят къде учи детето им, нито изобщо учи ли, нито че е бил в неизвестност към вечерта на 01.02.
Разбира се, че сега ще са им виновни прокурорите и държавата. Кой да е виновен иначе?
Аз лично от Макулев чакам да ни държи в течение за делото, което ще заведе за клевета от РЙ към по-големия му син. Имам едно усещане, че от там също ще изскочат изненади. От друга страна обаче имам и съмнение, че такова дело няма изобщо да има, но да видим.
Виж целия пост
Разбира се, че за него прокуратурата лъже, а разследващите и прокурорите са под натиск и служебен и личен риск.
Нека Яни да каже обаче и защо, как и кой ги притиска? Нека даде детайли и мотиви за това?
В противен случай думите му увисват във въздуха. За мен е пределно ясно, че той се чуди за каква сламка да се хване, само и само да поддържа самозаблудата си.
Дал е малолетното си дете доброволно на Калушев, съгласил се е да го вижда 2 пъти в годината, а жена му сигурно и по-малко. Родителите нито знаят къде учи детето им, нито изобщо учи ли, нито че е бил в неизвестност към вечерта на 01.02.
Разбира се, че сега ще са им виновни прокурорите и държавата. Кой да е виновен иначе?
Аз лично от Макулев чакам да ни държи в течение за делото, което ще заведе за клевета от РЙ към по-големия му син. Имам едно усещане, че от там също ще изскочат изненади. От друга страна обаче имам и съмнение, че такова дело няма изобщо да има, но да видим.
# 65 698
7 окт. 2026, 22:21 ч.
Разбира се, че няма да има такова дело. Ако не беше предприел контраатака след Експертизата, щеше да излезе, че приема фактите и съответно вината си като родител. Подхвърли дигитални трошици във Фейсбук и насочи стадото отново към конспирациите. А може да се жалва и обжалва колкото си иска, негово право си е.
Виж целия пост
Какво очаквате да каже Макулев?
Разбира се, че за него прокуратурата лъже, а разследващите и прокурорите са под натиск и служебен и личен риск.
Нека Яни да каже обаче и защо, как и кой ги притиска? Нека даде детайли и мотиви за това?
В противен случай думите му увисват във въздуха. За мен е пределно ясно, че той се чуди за каква сламка да се хване, само и само да поддържа самозаблудата си.
Дал е малолетното си дете доброволно на Калушев, съгласил се е да го вижда 2 пъти в годината, а жена му сигурно и по-малко. Родителите нито знаят къде учи детето им, нито изобщо учи ли, нито че е бил в неизвестност към вечерта на 01.02.
Разбира се, че сега ще са им виновни прокурорите и държавата. Кой да е виновен иначе?
Аз лично от Макулев чакам да ни държи в течение за делото, което ще заведе за клевета от РЙ към по-големия му син. Имам едно усещане, че от там също ще изскочат изненади. От друга страна обаче имам и съмнение, че такова дело няма изобщо да има, но да видим.
Разбира се, че за него прокуратурата лъже, а разследващите и прокурорите са под натиск и служебен и личен риск.
Нека Яни да каже обаче и защо, как и кой ги притиска? Нека даде детайли и мотиви за това?
В противен случай думите му увисват във въздуха. За мен е пределно ясно, че той се чуди за каква сламка да се хване, само и само да поддържа самозаблудата си.
Дал е малолетното си дете доброволно на Калушев, съгласил се е да го вижда 2 пъти в годината, а жена му сигурно и по-малко. Родителите нито знаят къде учи детето им, нито изобщо учи ли, нито че е бил в неизвестност към вечерта на 01.02.
Разбира се, че сега ще са им виновни прокурорите и държавата. Кой да е виновен иначе?
Аз лично от Макулев чакам да ни държи в течение за делото, което ще заведе за клевета от РЙ към по-големия му син. Имам едно усещане, че от там също ще изскочат изненади. От друга страна обаче имам и съмнение, че такова дело няма изобщо да има, но да видим.
Разбира се, че няма да има такова дело. Ако не беше предприел контраатака след Експертизата, щеше да излезе, че приема фактите и съответно вината си като родител. Подхвърли дигитални трошици във Фейсбук и насочи стадото отново към конспирациите. А може да се жалва и обжалва колкото си иска, негово право си е.
# 65 699
7 окт. 2026, 22:25 ч.
Експертизата е изготвена от двама психолози и един психиатър, като в частта относно педофилията и сексуалното насилие значителен принос е имала жената психолог - специалист в сексуалната психология. Хората са дали експертното си становище, изказано като вероятностно, така че е смешно някой да твърди, че може да ги съди за това тяхно експертно мнение. Макулев говори нелепости, както винаги досега, но той си е доста тъ.....ичък
Виж целия пост
Препоръчани теми