Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 302 728
  • 67 250
# 67 230
По сигнала на В. се е занимавал отдел киберсигурност за детска порнография.Той не е бил категоричен за това колко години е бил, когато разказва за отношенията си с Калушев, 15, 16, 17 по спомен от доклада на МВР и вероятно е било трудно да се разследва пед.филия.
Показанията на момичето са допълнени в последствие, тя сама е имала колебания дали баща й да идва или не. Така че, остава място за наша интерпретация.

IIo, а как интерпретираш отношенията между Калушев и децата около него, като сме почнали с интерпретациите?
Аз веднъж ти отговорих, че въобще не изключвам злоупотреба с децата, все още го мисля. Което пък не ми пречи да се чудя как клетите мъже са се гърмели един друг на Петрохан.
Виж целия пост
# 67 231
Скрит текст:
В. сам отказва да излезе от анонимност, освен това разказът му бил хаотичен и непоследователен, самият разследващ го казва. Бабата и дядото на Л. също сами оттеглят сигнала, и ясно заявяват, че няма опасност за здравето на детето, няма и незаконни действия.
Егати и ламата вездесъща.
В. не иска да си съсипва живота и да излиза да се съди с ламата, който всички видяхме колко връзки има. В.А. не е търсил лично възмездие, а се опитва да алармира институциите и да им даде жокер, че в тези гори се случва нещо много нередно и трябва институционална намеса. Разказът му бил хаотичен и непоследователен...Е естествено! Става въпрос за окултна секта с лидер педофил, които са се гмуркали в мексикански пещери и са си говорили с извънземни! Какъв искате да е разказа?!? То до ден днешен битието и кончината на тези откачалници са хаотични и непоследователни.
Значи, не стига, че една жертва в нашата хомофобска държава събира смелост да алармира институциите за изключително опасен култ. От него се очаква и да си хвърли целия живот в коша, дето с труд и сила го е изградил след като е оцелял от култа, като жертва всичко и да се въвлече в грандиозен публичен скандал за да се съди с някакъв психопат педофил с баща от ДС и цяла партия и собствената майка на В.А. зад негов гръб. Не само това, ами и разказът за 6те години насилие и манипулации, които е преживял, не трябва да звучи хаотично!
Значи, за педофила Калушев дори не искаме обяснение какво прави обграден от деца и от къде има пари без да работи. Ама от жертвите искаме обяснение за всяка сричка, изречена от тях.
Бабата и дядото на Л. е смешно да ги коментираме, сякаш не знаем всички, че са имали бесен скандал с промитата си дъщеря и тя ги е принудила да си отеглят сигнала. Сключили са сделка: те ще си виждат внучето, ако оттеглят сигнала, а Л. повече да не се качва на хижата. Албена разбира се не спазва своята част от обещанието и продължава да води сина си на свиждания с педофила. Че и снася intel за други бъдещи жертви (момичето). Гнус.
И за пореден път удобно прескачате преживяното от момичето.

Момичето остава за цял живот обременено да живее с мисълта, че е мотив за събития със 6 жертви , от които 1 дете + 3 животни. Дано се справи. Искрено му съчувствам.
/Ако всичко, което прочетохме и чухме е вярно./
Момичето е попречило на Калушев да си вземе нови жертви. Никакъв повод за обременяване не виждам. Единствено към Александър изпитвам съчувствие. Другите са съучастници.
Виж целия пост
# 67 232
Скрит текст:
По сигнала на В. се е занимавал отдел киберсигурност за детска порнография.Той не е бил категоричен за това колко години е бил, когато разказва за отношенията си с Калушев, 15, 16, 17 по спомен от доклада на МВР и вероятно е било трудно да се разследва пед.филия.
Показанията на момичето са допълнени в последствие, тя сама е имала колебания дали баща й да идва или не. Така че, остава място за наша интерпретация.

IIo, а как интерпретираш отношенията между Калушев и децата около него, като сме почнали с интерпретациите?
Аз веднъж ти отговорих, че въобще не изключвам злоупотреба с децата, все още го мисля. Което пък не ми пречи да се чудя как клетите мъже са се гърмели един друг на Петрохан.

Не, ти не ме разбираш.
Аз не питам дали изключваш или не злоупотреба с децата.
Аз питам как си обясняваш всичките малолетни деца около Калушев? Защо ги е отглеждал, по начина, по-който го е правил?
За да блудства с тях, така ли да разбирам от твоя отговор?
Виж целия пост
# 67 233
Скрит текст:
По сигнала на В. се е занимавал отдел киберсигурност за детска порнография.Той не е бил категоричен за това колко години е бил, когато разказва за отношенията си с Калушев, 15, 16, 17 по спомен от доклада на МВР и вероятно е било трудно да се разследва пед.филия.
Показанията на момичето са допълнени в последствие, тя сама е имала колебания дали баща й да идва или не. Така че, остава място за наша интерпретация.

IIo, а как интерпретираш отношенията между Калушев и децата около него, като сме почнали с интерпретациите?
Аз веднъж ти отговорих, че въобще не изключвам злоупотреба с децата, все още го мисля. Което пък не ми пречи да се чудя как клетите мъже са се гърмели един друг на Петрохан.
Щом допускате злоупотребата с деца, тогава се допуска и разказът на момичето. И какъв е шансът Калушев да блудства групово с непълнолетна, бащата да заплаши със сигнал и съвсем случайно на другия ден мафията да се качи на хижата да отстреля петроханците и после към Околчица да отстреля и децата и Калушев??
Ако примем, че Калушев е педофил,трябва да приемем и че той е убиецът на Околчица. Ако той е убиецът на Околчица, няма никакъв шанс смъртта на тримата на Петрохан да е несвързано убийство по случайност на същата вечер...
Виж целия пост
# 67 234
Скрит текст:
По сигнала на В. се е занимавал отдел киберсигурност за детска порнография.Той не е бил категоричен за това колко години е бил, когато разказва за отношенията си с Калушев, 15, 16, 17 по спомен от доклада на МВР и вероятно е било трудно да се разследва пед.филия.
Показанията на момичето са допълнени в последствие, тя сама е имала колебания дали баща й да идва или не. Така че, остава място за наша интерпретация.

IIo, а как интерпретираш отношенията между Калушев и децата около него, като сме почнали с интерпретациите?
Аз веднъж ти отговорих, че въобще не изключвам злоупотреба с децата, все още го мисля. Което пък не ми пречи да се чудя как клетите мъже са се гърмели един друг на Петрохан.

Не, ти не ме разбираш.
Аз не питам дали изключваш или не злоупотреба с децата.
Аз питам как си обясняваш всичките малолетни деца около Калушев? Защо ги е отглеждал, по начина, по-който го е правил?
За да блудства с тях, така ли да разбирам от твоя отговор?
Нямам за себе си нещо категорично. Да ги е събирал, за да ги обучава в нещо, я в религия, я да ги лекува, и да се е възползвал да злоупотреби. Но не вярвам това да е била основната му цел, т. е всичко да е камуфлаж, за педо.илията му. Не мисля, че е имало оргии и насилствени действия.
Виж целия пост
# 67 235
Момичето е жертва на насилие. Как това, че е сигнализирала за него, я прави отговорна за последвалите събития?
Казвате, че жертвите трябва да си трайкат, да не би някой насилник, да вземе да се гръмне?
Виж целия пост
# 67 236
star, ще ти отговоря кратко, защото вече съм го правила многократно в течение на темата.
За мен държавата, в лицето на отговорните институции не си е свършила работата навреме, за да изведе Алекс от там и да има разтури кочинката. Това най-вероятни е било и по линия на чадъра над Калушев и по линия на някакви политически интереси.
От там нататък, за теча на информация, той беше неизбежен, като се има предвид колко много хора са имали достъп до нея. Включително в парламента.
За Деян, аз категорично мисля, че той си е издействал някаква сделка в замяна на тлъста информация за групата.
Сигурно ще кажеш, че тези отговори не ти стигат и затова ти няма да отговориш на моя въпрос за Калушея и децата?
Виж целия пост
# 67 237
Скрит текст:
Скрит текст:
По сигнала на В. се е занимавал отдел киберсигурност за детска порнография.Той не е бил категоричен за това колко години е бил, когато разказва за отношенията си с Калушев, 15, 16, 17 по спомен от доклада на МВР и вероятно е било трудно да се разследва пед.филия.
Показанията на момичето са допълнени в последствие, тя сама е имала колебания дали баща й да идва или не. Така че, остава място за наша интерпретация.

IIo, а как интерпретираш отношенията между Калушев и децата около него, като сме почнали с интерпретациите?
Аз веднъж ти отговорих, че въобще не изключвам злоупотреба с децата, все още го мисля. Което пък не ми пречи да се чудя как клетите мъже са се гърмели един друг на Петрохан.

Не, ти не ме разбираш.
Аз не питам дали изключваш или не злоупотреба с децата.
Аз питам как си обясняваш всичките малолетни деца около Калушев? Защо ги е отглеждал, по начина, по-който го е правил?
За да блудства с тях, така ли да разбирам от твоя отговор?
Нямам за себе си нещо категорично. Да ги е събирал, за да ги обучава в нещо, я в религия, я да ги лекува, и да се е възползвал да злоупотреби. Но не вярвам това да е била основната му цел, т. е всичко да е камуфлаж, за педо.илията му. Не мисля, че е имало оргии и насилствени действия.
Никак даже, те децата сами са се предложили. От такова.... благодарност за лекуването.
Виж целия пост
# 67 238
Скрит текст:
В. сам отказва да излезе от анонимност, освен това разказът му бил хаотичен и непоследователен, самият разследващ го казва. Бабата и дядото на Л. също сами оттеглят сигнала, и ясно заявяват, че няма опасност за здравето на детето, няма и незаконни действия.
Егати и ламата вездесъща.
В. не иска да си съсипва живота и да излиза да се съди с ламата, който всички видяхме колко връзки има. В.А. не е търсил лично възмездие, а се опитва да алармира институциите и да им даде жокер, че в тези гори се случва нещо много нередно и трябва институционална намеса. Разказът му бил хаотичен и непоследователен...Е естествено! Става въпрос за окултна секта с лидер педофил, които са се гмуркали в мексикански пещери и са си говорили с извънземни! Какъв искате да е разказа?!? То до ден днешен битието и кончината на тези откачалници са хаотични и непоследователни.
Значи, не стига, че една жертва в нашата хомофобска държава събира смелост да алармира институциите за изключително опасен култ. От него се очаква и да си хвърли целия живот в коша, дето с труд и сила го е изградил след като е оцелял от култа, като жертва всичко и да се въвлече в грандиозен публичен скандал за да се съди с някакъв психопат педофил с баща от ДС и цяла партия и собствената майка на В.А. зад негов гръб. Не само това, ами и разказът за 6те години насилие и манипулации, които е преживял, не трябва да звучи хаотично!
Значи, за педофила Калушев дори не искаме обяснение какво прави обграден от деца и от къде има пари без да работи. Ама от жертвите искаме обяснение за всяка сричка, изречена от тях.
Бабата и дядото на Л. е смешно да ги коментираме, сякаш не знаем всички, че са имали бесен скандал с промитата си дъщеря и тя ги е принудила да си отеглят сигнала. Сключили са сделка: те ще си виждат внучето, ако оттеглят сигнала, а Л. повече да не се качва на хижата. Албена разбира се не спазва своята част от обещанието и продължава да води сина си на свиждания с педофила. Че и снася intel за други бъдещи жертви (момичето). Гнус.
И за пореден път удобно прескачате преживяното от момичето.

Момичето остава за цял живот обременено да живее с мисълта, че е мотив за събития със 6 жертви , от които 1 дете + 3 животни. Дано се справи. Искрено му съчувствам.
/Ако всичко, което прочетохме и чухме е вярно./
По тази логика, по-добре да си беше мълчала, за да не бъде мотив за нищо...Не е мотив, а е капката която преля чашата. Десетилетия наред педофилът си е вял байряка бизнаказано и ако не беше тя, можеше да бъде Леон, но там им се е разминало..
Виж целия пост
# 67 239
Моята версия съм я писала, няма по сто пъти да я пиша угаждайки на всеки, който му скимне да ме провокира. То няма и смисъл защото независимо какво казвам пак ми се вменяват неща, които не съм твърдяла.
Освен това виждам, че за подкрепящите официалната версия няма друго освен обвинение-оневиняване на Калушев. Няма други хипотези, обсъждане на различни версии, разглеждане на различни варианти и допускания. Не! Щом някой твърди нещо различно значи оправдава Калушев. Какъв е тогава изобщо смисъла да се споделят мнения и хипотези?
Виж целия пост
# 67 240
Моята версия съм я писала, няма по сто пъти да я пиша угаждайки на всеки, който му скимне да ме провокира. То няма и смисъл защото независимо какво казвам пак ми се вменяват неща, които не съм твърдяла.
Освен това виждам, че за подкрепящите официалната версия няма друго освен обвинение-оневиняване на Калушев. Няма други хипотези, обсъждане на различни версии, разглеждане на различни варианти и допускания. Не! Щом някой твърди нещо различно значи оправдава Калушев. Какъв е тогава изобщо смисъла да се споделят мнения и хипотези?
Аз разбрах, че вашата версия е, че на Калушев му е бил заложен капан от някакъв близък.
Това нищо не значи, обаче. Ще трябва повече конкретика. Какво значи "капан"? За какво искат да го хващат? Чии интереси е настъпил? Кой е този близък? Кой е убиецът?
Официалната версия, с всичките и' "противоречия", си има кой, как и защо. За вашата няма. Има някакви празни абстрактни нищонезначещи думи.
Виж целия пост
# 67 241
Моята версия съм я писала, няма по сто пъти да я пиша угаждайки на всеки, който му скимне да ме провокира. То няма и смисъл защото независимо какво казвам пак ми се вменяват неща, които не съм твърдяла.
Освен това виждам, че за подкрепящите официалната версия няма друго освен обвинение-оневиняване на Калушев. Няма други хипотези, обсъждане на различни версии, разглеждане на различни варианти и допускания. Не! Щом някой твърди нещо различно значи оправдава Калушев. Какъв е тогава изобщо смисъла да се споделят мнения и хипотези?
Факт, всички, с готовност приели заключенията на полиция, прокуратура и психолози (ще каже човек, че сме на нивото на ФБР или Скотланд Ярд) са готови да приемат удивителния синхрон на педофили и сектанти в посока самоубийство, все едно това е най-нормална схема на действие.

И това със "сектата", дето що за секта е, щом няма задължение да се събират приходите, има свобода на придвижване, свобода да идват/напускат, свобода да се виждат с близките, свобода на вероизповедания; няма го най-важния момент на затворената общност, на забрани и физ. ограничения така, че да стане качествен brainwashing... Купува се тая версия със сектата така лесно и безкритично.

Никой тук не би защитил педофил или сектант, аз виждам в хората, които поставят под въпрос експертизите, желание да се разбере истината.
Виж целия пост
# 67 242
Аз мисля, че има голяма вероятност България да бъде осъдена в Страсбург за нарушаване презумпцията по невиновност или за неефективно разследване на прокуратурата, и друг път ни се е случвало. Та, всички ние, дори РЙ ще извадим по някой лев от джоба си, имаме пари-угаждаме си.
Виж целия пост
# 67 243
Аз мисля, че има голяма вероятност България да бъде осъдена в Страсбург за нарушаване презумпцията по невиновност или за неефективно разследване на прокуратурата, и друг път ни се е случвало. Та, всички ние, дори РЙ ще извадим по някой лев от джоба си, имаме пари-угаждаме си.
Може ли малко пояснения кога и как беше нарушена презумпцията за невиновност?
Досега съм чула от разследващите, че е работено по няколко версии, че следи от външна намеса няма, обяснен е механизмът на извършване на убийствата на Околчица, по приети експертизи. Каква невиновност ви гони? Как е нарушена.
Разследването не е приключило, та не съм прочела Прокурор да е изготвил Постановление. Нито от разследващият орган да е обявено нещо категорично. Дори не знаем приети ли са без забележки експертизите. Брифингът беше за информация на обществото по изключително скандален случай. Кой какво наруши?
Виж целия пост
# 67 244
Наруши се комфорта на една общност, свързана по различни начини с калушев, категорично и доста неприятно. Това се наруши.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия