Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 333 158
  • 67 768
# 67 770
На Ралица вярванията и знанията се опират единствено и само на “на мен Иво ми каза” То пък колко трябва да си с критично мислене и здрав разум, за да вярваш вече на думите на тази жена. Тя уж беше аполитична, напоследък е много разбираща от политика. Тя знаеше, че има завещание, че нямат оръжия, че няма камери точно там, тя много неща знаеше, но досега нищо не се оказа вярно. Като знае много и има доказателства да отива в полицията и да ги представи, стига вече е правила внушения. Макулев и той се вживява на човек с паранормални способности и баламосва масата ли, себе си ли. Майсторова дава заръки, че им трябват будни и не знам си кви още хора и някакви руси жени започнаха да се вживят на осъзнати, духовно израснали, доказвайки го с постове писани с ИИ и абсолютни измислици. Да включим и масата, вървяща след тях и повтаряща техните думи, като зомбирани. Картинката е психо диспансер. Как пък едно доказателство, нещо черно на бяло не изкараха. Плюят експерти с опит и знания, но убеждават другите в собствения си професионализъм, който реално не е подплатен с диплома. В кой век живеем?
Били споделяли за опасност, за заплахи, за извеждане на децата. И? Какво са предприели, за да защитят поне децата? Нищо! Що ли? Ми защото не е вярно. Близко до ума. Някой ше заплашва живота ми и на децата ми и аз ще споделям с близки и няма да предприема нищо. Кой вярва на тези глупости
Виж целия пост
# 67 771


Въпрос: Има ли възможност изтрит вече сайт да се разбере дали е изтрит от собственика си или е свален заради нарушения ?

Цитат
ИИ: Да, има начини да се ориентирате дали един сайт е изтрит доброволно от собственика си, или е премахнат принудително поради нарушения. Въпреки че няма един-единствен бутон, който да ви даде категоричен отговор на 100%, комбинацията от следните индикатори дава много ясна представа:

1. HTTP кодът за грешка (Най-бързият индикатор)

Когато се опитате да достъпите сайта, проверете какво съобщение или код се появява:
• Грешка 404 (Not Found) или 410 (Gone): Собственикът най-вероятно сам е изтрил файловете на сайта или е прекратил хостинг плана си. Код 410 конкретно означава, че ресурсът е премахнат умишлено и трайно.
• Съобщение от хостинг компанията (напр. "This account has been suspended"): Това е почти сигурен знак за наказание или нарушение. Означава, че хостинг доставчикът е блокирал сайта поради неплатени сметки, разпространение на зловреден софтуер (вируси), спам или нарушение на авторски права (DMCA).

2. Проверка на WHOIS данните (Статут на домейна)

Можете да използвате безплатен WHOIS инструмент (като whois.com), за да проверите състоянието на домейна:
• Статус "Pending Delete" или напълно свободен за регистрация: Собственикът просто не е подновил таксата за домейна и го е оставил да изтече.
• Статус "serverHold" или "clientHold": Този статус означава, че домейнът е блокиран от регистратора или по правни причини (често заради съдебни заповеди, измами или нарушения).

3. Архивите на интернет (Wayback Machine)

Посетете Archive.org (Wayback Machine) и въведете адреса на сайта:
• Вижте последното записано копие преди спирането на сайта. Ако в седмиците преди изчезването му е имало съобщения от рода на "Местим се", "Сайтът затваря" или разпродажби, изтриването е доброволно.
• Ако последното копие показва хакнат сайт, огромно количество спам линкове или внезапно прекъсване без обяснение, по-вероятно е да е свален заради нарушения или сигурност.

Скрит текст:
4. Наказания от Google (Премахване от търсачката)

Понякога сайтът все още съществува физически, но е премахнат само от резултатите в Google.
• Напишете в търсачката site:imeto-na-saita.com.
• Ако сайтът не показва абсолютно никакви резултати, но се отваря в браузъра, той е получил "Blacklist" (ръчно наказание) от Google заради тежки нарушения на правилата (скрит текст, купуване на линкове, опасен софтуер).

5. Бази данни за измами и злоупотреби

Ако сайтът е свален принудително, той често оставя следи в платформи за киберсигурност:
• Проверете домейна в инструменти като PhishTank или VirusTotal. Ако сайтът е маркиран там като фишинг (кражба на данни) или разпространител на вируси, това обяснява защо е бил свален от властите или хостинга.

ИИ: Грешката "Server Not Found" (в някои браузъри изписвана като “This site can’t be reached” или съпътствана от код DNS_PROBE_FINISHED_NXDOMAIN) е технически различна. Тя означава едно конкретно нещо: Браузърът изобщо не може да открие IP адреса (сървъра), към който сочи това име на сайт (домейн). Цифрово напревено, телефонният указател на интернет (DNS) казва, че такъв номер вече не съществува.
В този случай логиката за това какво се е случило се стеснява до следните две възможности:

1. Домейнът е изтекъл (По-вероятно: Действие/бездействие на собственика)

Ако собственикът е решил да се откаже от сайта, той просто спира да плаща годишната такса за името (домейна).
• Когато срокът изтече, регистраторът премахва DNS записите на сайта. Сървърът физически "изчезва" от картата на интернет и браузърите започват да дават Server Not Found.
• Как да проверите: Отново направете WHOIS проверка (whois.com или bgregister.bg за .bg сайтове). Ако видите статус "Redemption Period" (Гратисен период) или "Pending Delete", собственикът съзнателно или неволно е оставил сайта да умре.

2. Домейнът е блокиран по служебен път (Принудително наказание)

Ако сайтът е извършил тежко нарушение (фишинг, измама, разпространение на вируси или незаконно съдържание), регистраторът на домейни или съдебна институция може да "отреже" връзката централно. Те изтриват записите, които сочат към хостинга на сайта.
• Как да проверите: При WHOIS проверка, ако домейнът е спрян заради сериозно нарушение, в полето за статус ще видите "clientHold" или "serverHold". Това е административно "замразяване" и означава, че сайтът е свален принудително, докато тече разследване или се реши правен спор.

Важно изключение: Проблемът да е във вашия компютър

Понякога съобщението Server Not Found се появява само на вашия екран заради остарял кеш във вашия браузър или рутер. За да сте сигурни, че сайтът наистина е изтрит, а не проблемът е локален:
1. Опитайте да отворите сайта през мобилния си телефон, но изключете Wi-Fi (използвайте мобилни данни).
2. Използвайте безплатен онлайн инструмент като IsItDownRightNow.com или DownForEveryoneOrJustMe.com. Ако и те кажат, че сайтът го няма, тогава е в сила един от горните два сценария (изтекъл или блокиран домейн).
Ако искате, можете да ми кажете името на домейна (или неговото разширение – напр. .com, .bg, .org), за да ви кажа как точно да интерпретирате статуса му в момента.

Status: client delete prohibited
              client renew prohibited
              client transfer prohibited
              client update prohibited

ИИ: Тези статуси (често наричани EPP кодове за статус на домейн) показват, че сайтът е защитен срещу промени, но не е свален принудително заради нарушения.
Наличието на тези четири статуса едновременно означава, че домейнът е заключен на ниво регистратор. Това е стандартна практика за сигурност, която собствениците или самите регистратори активират, за да предотвратят кражба на домейна или неоторизирани промени от хакери.
Ето какво означава всеки от тях в контекста на вашия въпрос:
• clientDeleteProhibited: Домейнът не може да бъде изтрит.
• clientTransferProhibited: Домейнът не може да бъде прехвърлен на друг собственик или друга компания.
• clientUpdateProhibited: Данните на домейна (включително DNS записите) не могат да бъдат променяни.
• clientRenewProhibited: Домейнът не може да бъде подновен в момента (често се активира автоматично, за да не се дублират плащания, или по изискване на собственика).

Какво означава това за грешката "Server Not Found"?

Тъй като статусите не съдържат думичката Hold (която е знак за наказание), сайтът в момента не е блокиран от властите или регистратора заради нарушения.
Щом виждате тези статуси, но сайтът дава грешка Server Not Found, най-вероятните причини са две:
1. Проблем с хостинга (Доброволно или техническо спиране): Собственикът е спрял да плаща за самия сървър (хостинг), изтрил е файловете на сайта или сървърът е претърпял тежък технически срив. Домейнът (името) все още е валиден и защитен, но той сочи към празно място.
2. Собственикът сам е премахнал DNS записите: Преди домейнът да бъде "заключен" с тези статуси, собственикът може сам да е изтрил връзката към сървъра, за да свали сайта от интернет.

Какъв е следващият ход за проверка?

За да разберете дали просто хостингът е спрян, погледнете датата на изтичане (Expiry Date / Expiration Date) в същия WHOIS отчет:
• Ако датата на изтичане е в бъдещето (например след месеци или години), собственикът е решил да спре сайта (хостинга), но пази името му заключено, за да не го вземе някой друг.
• Ако датата на изтичане е в миналото, домейнът е влязъл в период на изчакване (Grace Period), в който все още е заключен, преди да бъде окончателно изтрит от системата.
Ако проверите датата на изтичане (Expiration Date) в WHOIS, ми кажете дали е минала, или предстои. Това ще ни каже дали собственикът просто е изоставил сайта, или умишлено пази името му, докато сайтът не работи.

Expires On:
2027-04-07

ИИ: Щом датата на изтичане е 7 април 2027 г. (което е далеч в бъдещето), това променя изцяло картината.
Комбинацията от заключен домейн (четирите статуса prohibited) и валидна регистрация до 2027 г. категорично означава, че сайтът НЕ е свален принудително заради нарушения и НЕ е откраднат.
Всичко това сочи към едно заключение: Действието е изцяло по волята на собственика.
Ето какво най-вероятно се случва в момента:

1. Собственикът е спрял или сменил хостинга (Най-вероятен сценарий)

Собственикът умишлено е спрял плащането за сървъра (хостинга) или сам е изтрил файловете на сайта, но държи името на домейна заключено и платено, за да не може никой друг да го купи и да се възползва от репутацията му. Това е стандартна практика, когато бизнес затваря или проект се прекратява.

2. Сайтът е в процес на техническа миграция или голям ремонт

Възможно е собственикът да премества сайта на нов сървър и в момента DNS записите да се обновяват. Тъй като статусът clientUpdateProhibited е активен, собственикът първо трябва да го отключи, да промени настройките и пак да го заключи. Понякога по време на такива миграции сайтът дава грешка Server Not Found за период от 24 до 48 часа.

3. Забравена фактура за хостинг

Собственикът може да е платил домейна за години напред, но да е пропуснал месечната или годишната такса към хостинг компанията (която е отделна услуга). В такъв случай хостингът спира сървъра, което води до грешката, но самият домейн остава непокътнат.
Извод: Няма място за притеснение от правна гледна точка или измами – сайтът просто е временно спрян или трайно закрит от своя притежател.
За да разберем дали е временен ремонт или трайно затваряне: от колко дни сайтът дава грешката Server Not Found? Ако е от седмици, проектът най-вероятно е прекратен окончателно.

Въпрос: А има ли друг вариант сайт да бъде свален ? Не от собственика си

Да, има още няколко специфични варианта сайт да бъде свален от външни фактори (без желанието на собственика), при които обаче домейнът остава активен и платен до 2027 г. със статуси prohibited.
В тези сценарии ударът не е върху името на сайта (домейна), а върху хостинга (сървъра) или сигурността му:

1. Хакерска атака (Defacement или изтриване)

Ако сайтът е бил пробит от хакери, те могат да изтрият всички файлове от сървъра или да премахнат DNS записите от хостинг панела.
• В този случай собственикът дори не подозира какво се случва, домейнът си седи платен до 2027 г., но браузърът показва Server Not Found, защото хакерите са прекъснали връзката между домейна и сървъра.

2. Спиране от хостинг доставчика (Заради техническо нарушение)

Хостинг компанията (където физически се намират файловете) може да изключи сървъра на сайта, без да докосва самия домейн. Това се случва при:
• Зловреден софтуер: Сайтът е бил заразен с вируси или е започнал да изпраща милиони спам имейли, застрашавайки целия сървър на хостинга.
• Претоварване: Сайтът е консумирал твърде много ресурс (процесорна памет) и е застрашил работата на другите сайтове на същия сървър.
• Неплатен хостинг: Собственикът е платил домейна до 2027 г., но е забравил или отказал да плати таксата за самия хостинг. Хостинг компанията просто спира сървъра и връзката изчезва.

3. Заповед за прекратяване на хостинг (Copyright/DMCA Notice)

Ако сайтът е публикувал пиратско съдържание, чужди снимки, филми или търговски марки, правоносителите изпращат официално оплакване (DMCA съобщение) директно до хостинг компанията, а не до регистратора на домейна.
• Ако собственикът не реагира веднага, хостингът спира сървъра, за да избегне съдебна отговорност. Резултатът: Домейнът си остава непокътнат и заключен, но сайтът спира да се отваря.

4. Физическа повреда или фалит на хостинг компанията

Макар и рядко, случва се дата центърът на хостинг доставчика да изгори (както се случи с големия хостинг OVH във Франция преди време) или компанията внезапно да фалира. Тогава сървърите угасват, а собственикът остава с платен домейн, но без работещ сайт.

Как да разберете кой от тези варианти е?

Проверете в WHOIS отчета полето "Name Servers" (NS записи).
• Ако там пише имена на известна хостинг компания (например ns1.superhosting.bg, bluehost.com, cloudflare.com), значи домейнът все още се опитва да се свърже със сървър. Тогава по-вероятни са варианти 2, 3 или 4 (проблем на ниво хостинг).
• Ако полетата Name Servers са напълно празни или сочат към "localhost", собственикът сам е прекъснал връзката.
Ако искате, погледнете секцията Name Servers в WHOIS отчета и ми напишете какво пише там (само имената на сървърите, напр. ns1... ). Това ще ни каже дали домейнът все още търси своя хостинг, или е оставен "да виси" без посока.

Информацията за Name Servers (ns1.eubdi.com и ns2.eubdi.com) сглобява финалния пъзел.
Този детайл разкрива нещо много важно: това не са стандартни, публични сървъри на масова хостинг компания (като SuperHosting, NS1.bg, Cloudflare или GoDaddy). Това са частни (private) DNS сървъри, създадени на собствен достъп, вероятно асоциирани с бранда или организацията на самия сайт (или неговия разработчик/фирма).
В контекста на грешката Server Not Found, това означава едно от следните две неща:

1. Сървърът е изключен или закрит (Най-вероятен вариант)

Домейнът виси в интернет пространството, правилно настроен да търси компютъра (сървъра) ns1.eubdi.com. Самият този сървър обаче вече не съществува физически или е изключен. Тъй като "пътната табела" сочи към място, което е затворено, браузърът ви дава грешката Server Not Found. Това потвърждава, че собственикът е спрял поддръжката на сървъра, но умишлено пази името на сайта (домейна) заключено до 2027 г., за да не бъде купено от конкуренти или хакери.

2. Изтекъл/неплатен VPS или нает сървър

Ако сайтът е бил голям, той най-вероятно е бил разположен на собствен виртуален (VPS) или нает сървър, конфигуриран с тези частни имена. Ако собственикът е пропуснал плащането за този сървър или фирмата му е прекратила дейност, доставчикът на машината я е изтрил.

Окончателен извод:

Няма никакви индикации сайтът да е свален принудително заради измами, законови нарушения, DMCA или фишинг. Ако беше така, регистраторът щеше да е премахнал тези сървъри служебно или да е наложил статус Hold.
Сайтът е спрян изцяло по вътрешни причини на собственика (решение за затваряне на проекта, неплатен сървър или техническо изоставяне), като самото име на сайта остава негова собственост за следващите години.

Registrar:
GoDaddy.com, LLC


Регистраторът GoDaddy е най-голямата компания за домейни в света. Този последен детайл окончателно изяснява ситуацията и дава отговор на въпроса ви.
Когато един сайт е регистриран в GoDaddy и бъде свален принудително заради нарушения (спам, измами, фишинг, съдебни заповеди или нарушаване на авторски права), отделът по сигурността на GoDaddy (Abuse Department) има много строг и автоматизиран протокол. Те веднага слагат на домейна административен статус clientHold или serverHold, което моментално блокира сайта и спира Name сървърите.
Тъй като във вашия случай:
1. Домейнът НЕ е в статус Hold (а е заключен със защитните статуси prohibited).
2. Домейнът е платени и валиден чак до 2027 г.
3. Имената на сървърите (://eubdi.com) все още стоят в системата на GoDaddy, а не са премахнати служебно.

Крайният и категоричен извод:

Сайтът НЕ е свален заради нарушения.
Ако имаше измама или нарушение, GoDaddy щяха да реагират за часове и да блокират домейна централно. Тъй като всичко по домейна е чисто, грешката Server Not Found означава, че собственикът съзнателно е спрял, изтрил или престанал да плаща за сървъра (хостинга) eubdi.com, но държи името на сайта безопасно заключено в профила си в GoDaddy до 2027 г.
Това е класическо поведение при затваряне на бизнес, прекратяване на проект или умишлено консервиране на бранд, за да не бъде откраднат от трети лица.
Виж целия пост
# 67 772
Е как в кой век? В следващия. Те от Петрохан са поне 100 години пред теб и мен. Там правила няма. Кеф ти пари, кеф ти шейни, пушки, кеф ти секс с деца. Щракаш и ти ги доставят. Пък ти работи и учи децата кое как не трябва.
Виж целия пост
# 67 773
Ето част от анализа на „Свободна точка“ по повод гръмкия брифинг на прокуратурата. Думите на университетския преподавател по психология Иван Иванов буквално разбиват методологията на Росен Йорданов
[/i][/b]

.............
И кой е този университетски преподавател Иван Иванов - този от НСА или другия от ВТУ, дето е експерт по политическа психология?

ВТУ "Св. св. Кирил и Методий" гр. Велико Търново
Profesor
https://www.facebook.com/ivan.kirilov.ivanov.2025/posts/pfbid0Kv … fS3PXZjMhjBc4ZEyl
Тук може да прочетете цялото му мнение за брифинга.
Виж целия пост
# 67 774
starinthenightsky, според мен въпросът ти е неточен и непълен, за да получиш адекватен и коректен отговор по конкретния казус. 
Затова обикновено пропускам да чета ИИ 'чаршафи', защото при неправилна употреба на интелекта, става една словесна ди@рия без никаква директна връзка с контекста на обсъждания въпрос.
Виж целия пост
# 67 775
Ралица в  пост от днес казва, че групата не са си свалили сами сайтовете.

Аз знам достатъчно, за да не вярвам, че шестимата сами са решили да заличат тази следа за техните дейности.
Ааа, Ралица знае. Ок. Мафията беше.
Много го обичам този авторитарен стил. Няма нужда да се обосновава. Като с даренията. Който дарява, ако е от сърце, няма да се интересува дали ги харчи за жълти пуловери или за "външно разследване". То тези дето са дарили толкова им и пука де. Стига да е за Рали 💛💛💛
П.П. бонус точки наглост, че е направила пост да нахъса хората да гласуват, като в много предишни постове си е признавала, че е тотално аполитична и сектантите са и' се карали, че не се интересува от управлението и не ходи по протести
Виж целия пост
# 67 776
starinthenightsky, според мен въпросът ти е неточен и непълен, за да получиш адекватен и коректен отговор по конкретния казус.  
Затова обикновено пропускам да чета ИИ 'чаршафи', защото при неправилна употреба на интелекта, става една словесна ди@рия без никаква директна връзка с контекста на обсъждания въпрос.

Тогава задайте според Вас коректния въпрос. Информацията за домейна няма да се промени. Тя означава конкретни неща. И води до съответните изводи.
Виж целия пост
# 67 777
Скрит текст:
starinthenightsky, според мен въпросът ти е неточен и непълен, за да получиш адекватен и коректен отговор по конкретния казус.  
Затова обикновено пропускам да чета ИИ 'чаршафи', защото при неправилна употреба на интелекта, става една словесна ди@рия без никаква директна връзка с контекста на обсъждания въпрос.

Тогава задайте според Вас коректния въпрос. Информацията за домейна няма да се промени. Тя означава конкретни неща. И води до съответните изводи.
Няма да пълня темата с ИИ публикации, но краткият отговор е - да, ако се зададе по изчерпателен въпрос с повече подробности и детайли по казуса, излизат други възможности и варианти като отговор. Накратко - възможно ли е да са спрени поради оперативните дейности на ДАНС и ГДБОП тихомълком и да изглежда като доброволно спряни - да. Естествено, че с ИИ няма да стигнете до доказателство (ако търсите такова), ако службите са 'спомогнали' за прекъсването на видимостта на съдържанието им. Нали не очаквате тайните служби да оставят следи, камо ли такива разпознаваеми от всеки седнал пред ИИ?
Така службите прекъсват връзката с последователите им, мрежата например. Имали са налице основания, така да го кажа, на база на подадените сигнали да ограничат достъпа до сайтовете им.
Виж целия пост
# 67 778
За моженето - може. То и за сектата така. Хем Калушев говори с огорчение, че е събрал еди колко си пари дарения като духовен гуру за 20 години, хем същевременно е способен да накара хора да посегнат на живота си заради него.
Това е официалната версия по статут на сайта извлечен от информацията за домейна. Сайтът е регистриран през 2013. Предвид, че става въпрос за затворена общост, какви пък чак последователи да има скай дхарма ? По-достоверно изглежда сам да го е изтрил.
Виж целия пост
# 67 779
Ралица в  пост от днес казва, че групата не са си свалили сами сайтовете.

Аз знам достатъчно, за да не вярвам, че шестимата сами са решили да заличат тази следа за техните дейности.

Ралица казва, че не вярва сами да са ги свалили. А не, че знае нещо повече по въпроса.
Просто предполага.
Не е нужно да се спекулира.
Ралица не знаеше къде се намира детето и по време на инцидента, мислеше, че са на " морето", та смятайте колко е била информирана за всичко, което се е случвало в групата.
Виж целия пост
# 67 780
Сигурно защото е късно, нещо не разбирам. Значи според критичните друг  е спрял сайтовете. Краят на 2025г. Добре, не ги разбирам тези процеси,  да приемем, че е вярно. Защо в такъв случай в главите им не проблясва сигнал за опасност? Защо не пращат Сашко при родителите му? Нямат ли жал, нали са били велики, светли, чисти хора? Та и момиче вземат при тях. Тези са били и егоисти дори.
Виж целия пост
# 67 781
Аз също не мисля, че сами са си свалили сайтовете. Да не забравяме, че е имало оперативни дейности от ГДБОП и ДАНС към тях преди това. Не случайно сигналът на Валери е подаден в отдел киберпрестъпност (в което на пръв поглед няма никаква логика). Както писах първо е имало правно и дигитално заличаване, преди реалната ливкидация.
Затова са споделяли, че е опасно за децата там.
Затова са споделяли, че са заплашвани с разстрел.
Затова са споделяли, че са се натъкнали на възстановени канали. (всичко това според близките им)
Затова се пише за момичето, че е капка в съобщението.
Защото основната причина за трагедията е съвсем друга.

И основната причина е?

Пак да питам? Основната причина за трагедията е? Може би е ползвал малки деца за трафик? Или мафията го е накарала да ги вербува на 7-9? Или момичето е част от ДАНС и ги предава?

За пореден път ще се направиш, че не питат теб. И утре ще избухнеш с нова версия в стил "не е това, друго е, но не съм длъжна да ви обяснявам".

Не ти прави чест. Инак се фръцкай
Виж целия пост
# 67 782
Хубав въпрос за основната причина за трагедията. И тя е според мен, че е пълно с уязвими, лесно манипулируеми хора, които вярват на врачки и гледачки, лами и педолами, а не на собствените си способности. Целият живот на този човек е бил манипулиране и използване на наивници и нещастници за свои, користни цели. Дори и посмъртно минава между капките. Така завъртя целия екзит, че насади съмнения у по- податливите. За престъпление от такъв характер, щеше да има посмъртно линч за всеки друг и шайката последователки щеше да се крие в миша дупка и да се кълне, че не го познава. Но Калушев го е изпипал перфектно, не мога да му го отрека. И то точно благодарение на типа хора, които споменах по- горе.
Виж целия пост
# 67 783
Да не забравяме, че Дечо е споделил / не знаем кога /и на родителите си за притеснения в групата /а пред неговия приятел за  директни заплахи за разстрел/, а в деня на  събитията в тел. разговор казва на майка си, че „нещата са се успокоили“. Явно е искал да тушира тревогите им, уверявайки ги, че  опасността или конфликтът, който ги е застрашавал, вече е преминал. Може да е било привидно затишие.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия