Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 338 201
  • 67 944
# 67 950
Росен го изтъкват защитниците на брифинга. Няма правило да се величае свободно Роско в темата без критика, доколкото знам. Ако не искате да го коментираме, не го възхвалявайте колко бил велик през две публикации. На мен лично той ми е ясен, дори не ми е интересен.
Какви са тия бесове, няма ли да има край това.
Поздравления за Йорданов, щом предизвиква такава реакция.
Виж целия пост
# 67 951
Росен Йорданов е поредният прийом за разсейване от основната тема, че Калушев е педофил, убиец и най-почетен Лама - склонител към сектантство. Също и за разсейване от действията на родителите и че е време да им се търси отговорност, а и да им се наложат някакви ограничения - най-малкото да нямат достъп до деца и лабилни хора.
Виж целия пост
# 67 952
Уау, какво чета....  капитулация на прокуратурата ни.....чак толкова ли е безсилна ?
"Капитулация" тенденциозно казваш ти, не намирам такава дума в текстовете. Нито пък се е случило такова нещо в действителността.

Капитулация:
- Във военен смисъл: Да спреш военните действия и да се предадеш на противника при определени условия или безусловно.
- В преносен смисъл: Да отстъпиш пред силен натиск, трудности или чужда воля; да се откажеш от борбата или мнението си.

Росен Йорданов беше едно адекватно решение в специфичната ситуация. За "капитулация" и дума не може да става.

Преносният смисъл на думата "капитулация" пасва перфектно на твоите думи "Прокуратура не намери сили да си води брифинга, заради опасността от реакции", с които описа точно това: институция, която отстъпва пред натиск и се отказва от действията си. Не може хем да е безсилна да води брифинга си, хем да не е отстъпила.

Напротив, Валя. Прокуратурата НАМЕРИ сили и НЕ  отстъпи пред натиск със своето решение за справяне със ситуацията-  Росен Йорданов.

В омагьосан кръг се въртиш. Първо написа, че Прокуратурата "не намери сили" да си води брифинга. Сега твърдиш, че "НАМЕРИ сили". Опровергаваш собствените си коментари, само за да не признаеш очевидното.
Виж целия пост
# 67 953
Скрит текст:
Плъх, мисля че малко опростяваш ситуацията с родителското доверие. Да, те един вид са искали да се отърват от децата си. Но профилът им не е точно на някакви лигави мутрески, дето ги мързи да си ги гледат, както го представяш. Да, глезени са, да, не знаят какво е истинска работа. При Ралица наистина вероятно има и някакъв мързел да си гледа детето.
Но за мен най-ключовото е, че всичките майки са с или интелектуални, или психически дефицити, или и двете. Ралица за мен е откровено нискоинтелигентна. София очевидно е психично болна, както и дълбоко травмирана. Гледала е психичноболно дете. Потенциалът и второто и' дете да се окаже "проблемно" я е извадил извън равновесие. Всичките майки са силно лабилни и всичките са лудо влюбени в Калушев. За мен те искрено вярват, че гуруто им е най-вселенският човек, раждан някога на земята, а сектата е най-доброто за синовете им. За тях е привилегия да дишат един и същ въздух с Калушев.
Знам, че тук много хора не биха се съгласили с мен, но аз не мисля, че майките са се досещали за педофилията. За мен те са достатъчно тъпи, луди и обсебени от Калушев. Да не забравяме, че и децата са били обработвани да внушават на майките си, че са щастливи в сектата и се чувстват на място само и единствено там.
Друга обща черта на майките е някакъв нарцистичен helicopter mom комплекс "моето гардже е най-хубовото!" Те за нищо на света не биха приели детето им да е едно редовно дете, или недай си боже пък някакво дете със СОП, какъвто има шанс да е бил Ники. В експертизата много хубаво описаха Ралица като една жена с нисък интелектуален капацитет, но със завишена самооценка. Калушев го е надушил това и умело и' е чесал егото. "Ти си толкова талантлива художничка! Детето ти не е глупаво, просто училището е тъпо, а пък и той е тулку! Това с образованието е някаква тъпа конвенция за тулупите с квадратните глави. Ники няма нужда от това, той е много повече. Той е със свободна душа. Взел го е от минали животи, но и от теб. Ти си толкова проницателна и виждаш душите на хората - трябва да станеш терапевт на деца! Има толкова много красиви момчета на възраст между 9-15, които имат нужда от терапия! Ти ще ги лекуваш с изкуство, аз с природа, ние ще сме страхотен тандем! Ще ти купя къща в гората, където да отпушваме енергиите на деца! Ще сме свободни заедно завинаги!”
Къде ще ти гледат Ралица и София дали синовете им са с дълги коси и епилирани крака. Те отиват до Мексико и/или Петрохан, за да зяпат Калушев с навлажнени очи и отворени усти и да получават уверения, колко са просветени и те и синовете им.
За Макулев:освен, че е тежко алкохолизиран, знаем и че е имал тежки дългове. Интелектуалният му капацитет също е нисък, както по-рано видяхме със скрииншотите на стената му във фейсбук. Огледала на Козирев, анти-вакс и извънземни. Жена му сигурно наистина е била физически и духовно изтощена да бачка нон-стоп за да държи къщата по някакъв начин. Да погасява дългове, да се бори с алкохолизма му... Вкъщи със сигурност не е била благоприятна обстановка за Сашо: нито морално, нито материално. По абсолютно никакъв начин не оправдавам избора на Макулев да си зареже детето на педофил. Просто казвам, че Калушев си подбира семействата на жертвите. Никога не са стабилни семейства и той все влиза в ролята на “спасител”. Макулеви са си мислили, че е по-добре Сашо да е “свободен” в гората, свободен от ваксини (да не забравяме, че Калушев го отвлича по време на ковид), свободен от алкохолизирания си шизнал баща, освободен от глад и мизерия, обграден от скъпарски играчки за момчета.

Notamama: Мерси за коментара. По принцип това, което казваш е другият вариант. Моите съмнения обаче идват от факта, че майчинският инстинкт не е основно функция на интелигентноста. Няма значение колко глупава или умна е една майка - природата така е подредила нещата, че майката би влязла и в огъня за детето си. Да изманипулираш една, две - да речем. Но 4-5 майки, и те всички да си зарежат децата, всички да са влюбени?? Каква е вероятноста всичко това "успешно" да се случи 4-5 пъти, все в България, и в един сравнително кратък времеви период от 15-20 години? Дори не просто "в България", а в сравнително ограничения кръг от познати, и познати на познатите на Калушев. Колко да са това? Десет-двайсе хиляди, половината мъже, други са млади, стари, бездетни. Хмм, представи си го като "the event-dot into the big picture".

С всичко друго съм съгласен, включително и, че не са били лигави мутрески, в буквалния смисъл на израза.  И да, Калушев си е намирал семейства с проблеми. Но и майкиte с проблеми са по-склонни да си захвърлят децата. Всъщност разликата между това, което казвам и това, което ти казваш е, до каква степен майките са искали да се отърват от децата си и колко това е водещо в цялата история.

За теб те са били тотално влюбени, обсебени и са боготворяли Калушев и са му дали децата си(защо??). За мен те основно са искали да ги зарежат, и е било достатъчно да знаят, че оня ще ги храни, пои, и ще ги гледа някак. А ако са го харесвали - бонус, било им е още по-лесно. Simple Smile
Виж целия пост
# 67 954
Хеликоптерните майки (използвано определение в горния 'анализ') нямат нищо общо с никоя от коментираните майки.  

Какво точно определя една хеликоптерна майка:
Прекомерен мониторинг - Следи непрекъснато оценките, съобщенията, местоположението през телефони и приложения, както и училищните чатове.
Намесване вместо детето - Решава спорове с приятели, говори с учители или треньори, преди детето само̀ да е опитало да се справи.
Презареждане с график - Организира всяка минута от деня на детето, така че да няма свободно време или шанс за непредвидени ситуации.
Предотвратяване на провали - Изпълнява домашните вместо детето или премахва всяка трудност, за да му спести разочарованието
Нещо се объркахте 'специалистките' от зор да обиждате родителите.


Даа, очаквана реакция, няма да я квалифицирам, срещу интелигентен и аргументиран анализ. Първо трябва да се отрече яростно и понижат качествата на текста и автора. Аргументация нулева.

В клиничната психология „хеликоптерен родител“ е този, който обсебва напълно съзнанието на детето си, контролира всяка негова мисъл, изолира го от естествената му социална среда и го превръща в кукла на конци, задоволяваща собственото му родителско его. Ралица е  пример точно за това. Според "твоите" точки:
- Прекомерен мониторинг и контрол: От всичко, споделено от нея излиза, че тя е контролирала целия му достъп до външния свят. Сменяла е училища, държави, спряла го е от училище и го е захвърлила  в пълна социална изолация в компанията на възрастен мъж, лишавайки го от правото на нормално детство и връстници.
- Намесване вместо детето: Тя е избрала вместо него в каква ценностна система да вярва и на кой псевдолама да се кланя, както и тази глупост за викинга.
- Предотвратяване на провали и реалност: Тя толкова агресивно е променяла  реалността около него, че е изтрила естествения му инстинкт за самосъхранение. Направила го е напълно беззащитен пред реалните жизнени предизвикателства,  защото го е възпитала, че Калушев е божество, което не греши.

И това е задушаващ, патологичен контрол, който е превърнал  непълнолетно дете в сексуален обект  на един култ и да, "хеликоптерна майка" e.
Виж целия пост
# 67 955
РЙ според ИИ се изявява и като консултант по сценарии.

Цитат
Росен Йорданов е известен български криминален и социален психолог, бивш заместник-директор на Института по психология към МВР и консултант по сценарии (например за сериала „Дяволското гърло“)
Виж целия пост
# 67 956
Ох, майко, както много други специалисти - на медицинска тематика - лекари, на криминални сюжети - криминалисти. Това ли е новият номер?
Виж целия пост
# 67 957
Скрит текст:
Хеликоптерните майки (използвано определение в горния 'анализ') нямат нищо общо с никоя от коментираните майки.  

Какво точно определя една хеликоптерна майка:
Прекомерен мониторинг - Следи непрекъснато оценките, съобщенията, местоположението през телефони и приложения, както и училищните чатове.
Намесване вместо детето - Решава спорове с приятели, говори с учители или треньори, преди детето само̀ да е опитало да се справи.
Презареждане с график - Организира всяка минута от деня на детето, така че да няма свободно време или шанс за непредвидени ситуации.
Предотвратяване на провали - Изпълнява домашните вместо детето или премахва всяка трудност, за да му спести разочарованието
Нещо се объркахте 'специалистките' от зор да обиждате родителите.


Даа, очаквана реакция, няма да я квалифицирам, срещу интелигентен и аргументиран анализ. Първо трябва да се отрече яростно и понижат качествата на текста и автора. Аргументация нулева.

В клиничната психология „хеликоптерен родител“ е този, който обсебва напълно съзнанието на детето си, контролира всяка негова мисъл, изолира го от естествената му социална среда и го превръща в кукла на конци, задоволяваща собственото му родителско его. Ралица е  пример точно за това. Според "твоите" точки:
- Прекомерен мониторинг и контрол: От всичко, споделено от нея излиза, че тя е контролирала целия му достъп до външния свят. Сменяла е училища, държави, спряла го е от училище и го е захвърлила  в пълна социална изолация в компанията на възрастен мъж, лишавайки го от правото на нормално детство и връстници.
- Намесване вместо детето: Тя е избрала вместо него в каква ценностна система да вярва и на кой псевдолама да се кланя, както и тази глупост за викинга.
- Предотвратяване на провали и реалност: Тя толкова агресивно е променяла  реалността около него, че е изтрила естествения му инстинкт за самосъхранение. Направила го е напълно беззащитен пред реалните жизнени предизвикателства,  защото го е възпитала, че Калушев е божество, което не греши.

И това е задушаващ, патологичен контрол, който е превърнал  непълнолетно дете в сексуален обект  на един култ и да, "хеликоптерна майка" e.
Браво! Почти конкурирате Росен по измишльотини, противоречия и умозаключения. Може да му пратите това на мейла като пълнеж за следващото интервю - той обича да украсява и доизмисля сюжета в ефир.
Виж целия пост
# 67 958
Когато някой повтаря и свързва името на Росен Йорданов с всичко възможно във всеки свой пост спам ли е? Психологически знам какво е, но за правилата на темата питам.
Виж целия пост
# 67 959
Когато някой повтаря и свързва името на Росен Йорданов с всичко възможно във всеки свой пост спам ли е? Психологически знам какво е, но за правилата на темата питам.

Ааа, не. Само дето от последните й 10 цели 11 са спам!
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия