Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 423 696
  • 43 790
# 8 805
Децата по принцип са манипулатори и използват всяка една ситуация в тяхна полза. Над В. са треперели като " над писано яйце" и той е свикнал лесно да получава всичко в живота без да полага особени усилия. На такова дете, като му кажеш стоп- време е да пораснеш започва да се цупи, сърди и действа с манипулациите си. Жената си признава грешката, като родител и осъзнава какво е отгледала.

Не, не, тя не го е отгледала, тя го е създала!
Тя е социопатът.
Виж целия пост
# 8 806
Според мен го обвинява за това, че не е могла да обърне внимание на дъщеря си. Не й е било лесно.
Виж целия пост
# 8 807

На Николай майка му е също психолог.

Не какъв да е, а детски психолог, което е абсолютна лудост!
Виж целия пост
# 8 808
Не гарантирам достоверност, не знам дали е качвано вече. Ако да, ще изтрия коментара. Става въпрос за София А. и семейството

Виж целия пост
# 8 809
Скрит текст:
Добри въпроси, без да съм специалист. Позволявам си да ги копирам:
Скрит текст:
Кой има барутни частици, къде точно и в каква концентрация? Говорим за GSR.
Не дали има или няма, а къде и колко?
По дланите, по ръкавите, по дрехите, по оръжието, по околни повърхности...И каква е концентрацията, защото тя показва стрелял ли е човекът, бил ли е близо до стрелец, местено ли е оръжие, това точното местопрестъпление ли е или е сцена.
Ако GSR не пасва, няма как да се замаже и за това или не го правите, или го криете.
Мълчанието около GSR е най-шумния индикатор, че криете нещо. То ще докаже има ли трето лице, кой е бил жив последен, кемперът дали е крайна сцена или постановка

Вторият ми въпрос чупи всички версии, по които уж работите. И той е съответстват ли позициите на телата, траекториите на куршумите и кръвните следи на една и съща последователност от действия?
Височината и ъгълът на входните рани, траекторията на куршумите, посока и форма на пръските кръв, нещо за тях?
Ако едно разследване не може да създаде хронология без противоречия, тя не държи. За това обществото скача толкова.
Ако позициите, траекториите и кръвните следи не могат да се разкажат в един последователен разказ, то сцената ви на убийството, включително и кемперът не е финалът, а част от прикриване.

А нещо за телефоните? Имате 6 жертви и след 10 дни се сетихте да отворите един телефон. На него нямало нищо интересно. Не сме и очаквали да има. А другите 5 телефона? Нещо за тях? Или май единствената версия, по която работите е Калушев да е убиеца?

И още един много важен въпрос - публиката не разбра в крайна сметка всичките 6 човека с едно оръжие ли са простреляни или с различни? Идентични ли са балистичните следи, нарезите от куршумите еднакви ли са?

Пускате ни някакви скалъпени записи от камери със звук. С каква цел? В нас важните въпроси си остават.
Само този запис ли открихте? Има ли прекъсване на камерната хронология? Къде точно, в кой интервал и защо?

Ето ви и още един ключов въпрос:
Времената на смъртта на всяка от двете тройки съвпадат ли? Не като час, а като хипостаза, телесна температура, коагулация...

Ама кво ли питам. Патологът ви не дава такава информация, но ни нарисува цял сценарий за всичко случило се, максимално удобен за държавата. Ние всички знаем какви данни дава аутопсията, ама вашият патолог е по-специален и с гадателски умения.

Ние знаем, че институциите прикриват нещо като чуем фрази от сорта:
- По първоначални данни - тия данни са първоначални много дни нарец
- Работи се по всички версии - класика
- Смъртта е настъпила от огнестрелно оръжие - без подробности като дистанция, ъгъл, позиция....
- Не се съобщават повече детайли поради разследването - това е ок за първите 72 часа. После вече можеш да кажеш факти без да пречиш
- Любимото ми вероятно/предполага се/смятаме,че - това е хипотеза. 10 дни да си в хипотеза без факти граничи с абсурда.

Когато службите и медиите говорят много без фактология, прикрива се нещо голямо.

Та най-важното в случая е КОЙ ИМА ИНТЕРЕС СЛУЧАЯТ ДА ПРИКЛЮЧИ БЪРЗО И ПРОСТО? Не кой е убиецът, а кой печели от тишината?
Разбираме, че се гласите да затворите случая. Калушев е накарал ония в хижата да се самоубият, после е застрелял другите 2ма и накрая се е самоубил.Точка.[/i]

Една от причините за истерията, която настана са и такива писания . Авторката внушава, че няма отговор на тези въпроси, но такива отговори поначало се съдържат в експертните заключения, които са представят по наказателните дела. Очакванията явно са експертизите да се публикуват за публиката в момента, в който са изготвени. Следващата стъпка е да поискаме огледите да ги извършват с боди камери, които да излъчват в реално време онлайн. Защо да не променим НПК и да въведем право онлайн зрителите да гласуват и при определен брой гласували предложенията им как да се разследва да стават задължителни за разследващите??? Достъп до цялото дело с всички протоколи, експертизи, веществени и писмени доказателства се предоставя при завършено разследване и то не на публиката, а на пострадалите или техните наследници и адвокатите им и те могат да поискат допълнителни експертизи и действия по разследването. Ако след изчерпването и на разследването в отговор на техните искания, не са доволни от резултата, защото например в случая производството е прекратено поради смъртта на дееца, могат да обжалват прекратяването пред съд и с аргументи, че не се провело обективно и пълно разследване на друга обоснована версия- че убийствата са извършени от трети лица.  Има разлика между бдителност на обществото, което настоява за актуална информация по хода на разследването и истерична полемика. Този шум заглушава редица реални въпроси, включително основателно ли е прекратена прокурорската преписка или колко ефективно е търсен кемпера.
[/quote]
Съгласна съм с това, но "излезе" какво ли не, което също трябваше да бъде спестено. Освен това, смятам, че е важно да се дава публичност на такива въпроси, не като внушаващи, а като повдигащи интерес, какво още е нужно, за да се оформи крайна преценка и да не се избързва с изводите. Истерична, не бих я нарекла и полемика, т.к. при истерия не съществува друга гледна точка, аз бих определила провокиране на отношение към неизяснени/недоказани все още факти.
Виж целия пост
# 8 810
Скрит текст:
Аз пак да питам, някой чул ли е нещо повече за този Деян Илиев,къде поминува в момента  и да не се окаже, че там е ключът за палатката.

В полицията е, явно от него идват сведенията, че са били сдухани и говорят за смърт.
Не е в полицията! Бил е, освободен е и си е събрал багажа от къщата в Гинци, и е изчезнал заедно с мексиканската си жена.

Ох, като започнете така...поне четете в темата.
Скрит текст:

От снощи, не знам какво означава "вчера", но е било тази седмица. Човека е Деян Илиев:

"Близо една седмица го няма. Никой не отговаря, майка му ми затваря. Вчера отивам за поредния разпит в полиция и насреща - човекът за когото говорим. Не можах да го позная. Изглеждаше като друг човек. Хвърлих се да го прегръщам, че е жив и здрав. Аз знам, че е бил при полицията. Той е отслабнал, със сенки. Питам го "какво ти направиха, какво стана". Той започна да говори с глас като на зомби", разказа Андреева."
https://www.bgonair.bg/a/166-kriminalno/409786-sofiya-andreeva-z … -i-petrohan-video
Точно тази кукувица не ми я давай за пример, на чиито думи да вярвам!
https://telegraph.bg/bulgaria/novini/noviiat-guru-deian-izchezna … -osvoboden-483443
И аз откакто влязох в темата, че и дни преди това, съм прочела всяко едно мнение, дори и откровено... нефелните.
Виж целия пост
# 8 811
Слушах интервюто с Валери. Далеч по-нормален звучи от майка си и, далеч по-стабилен психически и не виждам за какво му е да лъже. Нещата, които разказа, звучат логично и смислено. Категорично му вярвам.
То принципно и двамата разказват една и съща история (извън педофилските обвинения), просто имат различна интерпретация за нещата.
Виж целия пост
# 8 812
Добре де, МВР имали общи активности с групата, дансаджиите викат нема да ви кажем дали има вербувани, д а излязат и да кажат защо. Или да дадат смислено обяснение защо не могат да кажат. Главния ни прокурор още на третия ден, пуска теории, без доказателства, разследване. Тези хаховци наистина може да са се гръмнали, ама това държавните органи не са Исус, че да им вярваме сляпо., особено като знаем колко са некадърни и корумпирани.
Виж целия пост
# 8 813
Не гарантирам достоверност, не знам дали е качвано вече. Ако да, ще изтрия коментара. Става въпрос за София А. и семейството


Изобщо няма да се учудя, ако е вярно. Нали се вярва в преражданията и по-добрия друг живот… а от тази всичко може да се очаква.
Виж целия пост
# 8 814
Според мен го обвинява за това, че не е могла да обърне внимание на дъщеря си. Не й е било лесно.
Обвинява го, че не си е кротувал в ложето на любимия ѝ гуру. Това е нейната единствена болка.
Виж целия пост
# 8 815
Аз обаче се чудя останалите адвокатът и счетоводителят и най -близкият приятел на ИК ,Деян ли беше дето подава сигнала, няма начин да не са знаели ,дали и те не са имали сексуална връзка по между си или ....за тях нищо ,останаха в сянка ....
Виж целия пост
# 8 816

Какво прави тя и каква я наричаш е едно, аз ти обръщам внимание че това е нередно и за терапевт и за социолог: не можеш да я укоряваш как се е грижила и възпитавала детето си в ранна възраст. Точка.

Нито си била там, нито знаеш, така се влиза то в математическа, от улицата, необгрижено и занемарено НЕВЪЗПИТАНО дете…
Аз ти казвам, че тя не може да обвинява детето си, ти ми обясняваш дали аз мога да я обвинявам. Жената е психопат по учебник. И ти обяснявам защо. Обикновения нормален родител се чувства виновен за всичко свързано с детето, независимо от усилията, които е положил. Психопата вини детето. Това е, за което говоря.
Пък ако искаш да си говорим за мен си пусни тема.
Бейби ма никой не говори за това. Наричай я както искаш. Аз видях друго, ядосана майка.

Спри се и прочети. Говорим как си е възпитала детето. Е, как го е възпитала с лошо възпитание, в което я обвини, това можеш ли да ни разкажеш?
Виж целия пост
# 8 817
Аз доколкото разбирам, откакто Деян е освободен, след като е дал показания, никой не знае къде е. В смисъл, никой от пресата  не е успял да го докопа.

Аз обаче се чудя останалите адвокатът и счетоводителят и най -близкият приятел на ИК ,Деян ли беше дето подава сигнала, няма начин да не са знаели ,дали и те не са имали сексуална връзка по между си или ....за тях нищо ,останаха в сянка ....

И какво ако са имали, ако за пълнолетните мъже говориш, биха могли даже да отидат в някоя не толкова далечна нам страна и брак да сключат, ако искат.

Сексуалният аспект, който толкова впечатлява, е важен единствено по отношение на децата.
Виж целия пост
# 8 818
“Това е категорично убийство“: Д-р Светлана Димитрова за случая “Петрохан – Околчица"
Тази клинична психоложка, трябва да си изяде дипломата.
И за нея имам известни съмнения къде и какво е завършила; не посочва бакалавър, а само и единствено магистратура на едни места, на други пък става ясно, че е с докторантура. Клиничен психолог уж, пък я обявяват като криминален такъв. Отново сериозно разминаване, което е притеснително и за интегритета ѝ, и за нашето собствено умение да бъдем информирани и бдителни.

Тук идва и друг момент: от гледна точка на Етичния кодекс подобно самопредставяне се смята за тенденциозно; психологът е длъжен ясно да опише своите сертификации, дипломи и т.н. Едното определение, както следва: „завършила магистратура в СУ” е крайно многозначително и е повод за съмнения, че е с някаква цел (съзнателна заблуда например).
Виж целия пост
# 8 819
В Репортажите се казва, че Деян е сигнализирал за телата на първите трима простреляни.
Не знам дали е така, но това, което вече го има в интернет като публична информация и което може да се "навърже" е, че Деян получава обаждане от разтревожената майка на Иво - пианистката и проф., преподавател по пиано Стела Димитрова-Майсторова.
Майката на Иво получава съобщението от Иво, след което звъни разтревожена на Деян, вероятно защото телефона на Иво е бил вече изключен.
Предполагам, след разговора с майката на Иво, Деян, който живее с жена си, мексиканка, в село Гинци, в близост до Хижата*, се качва на колата и бърза да провери какво става.
Така Деян Илиев става първия свидетел на случилото се.
Не знам дали той е подал сигнала към 112, или е върнал обаждане на майката на Иво. Вероятно той е сигнализирал.
Защо, както свидетелства Кмета на Гинци, телата и дрехите на простреляните са били частично обгорели, и с частични разкъсани дрехи, това не е ясно.
Наистина Институциите, които бива да пазят хората и да ги защитават, трябва да дадат яснота.
Днес на Брифинг, от ПП и ДБ, зададоха въпрос за неяснотата и на това дали ДАНС са си сътрудничили с някой, с един или двама от простреляните.
Доста неяснота има във всичко това.
Според непотвърдени и изнесени от Медиите данни, Деян Илиев е задържан.
Дано да е жив!
https://www.vesti.bg/bulgaria/pokri-se-myzhyt-nameril-trite-tela … Wo_Fqa-vcDh3rz6NQ
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия