И къде е коментарът на майката на Валери за дъщеря й?
Мислех си следното, признанията на Валери са за сексуални отношения между него и Иво, когато е бил 15 - 16 г.
Според закона, ако лице на тази възраст има сексуално сношение с друг човек, в съгласие, не е престъпление.
А той не е бил насилен. Проблемът е морален, че никой нормален човек не би счел за нормално един 37-40 годишен мъж да има сексуални отношения с човек на 15 - 16, било то момиче, а още по-гнусно - момче.
Но реално закона как точно може да уличи това, което моралът намира за неправилно?
Реално няма изнасилване и малтретация.
И още нещо, майката на Валери е против негови твърдения за сексуална злоупотреба. Да, такива няма от гледна точка на изнасилване. Тя навярно знае, че са имали отношения и са били в съгласие и затова се дразни, когато той ги изкарва, че е имало злоупотреба. И пак моралната гледна точка - майка да повери детето си на хомосексуалист, детето й объркано да не знае мъж ли е жена ли е, да прояви влечение към него и да се изперверзи. Еми не е ОК.
Невена е приятелката на Валери, тя е била също в кръга на Калушев, така ли. Аз за нея нищо не знам и не съм чел, освен във форума, че се е изказвала ласкаво за мъртвите. Ще е интересно и нея да е чуем.