Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Статия от 2015та https://www.climbingguidebg.com/article?jbid=6213
Как ги е придумал да му дадат Александър...не мога да проумея.

Онлайн го е завършил сигурно.

А Ивайло Иванов бил учил в Токио
 и Берн, Пламен в Будапеща.

Е, състуденти от Харвард с Киро и Асен, много ясно. ДАНС да прочете.

Дали са по-големият си син Хрис първо. Върнал се е благополучно от Мексико и сигурно заради това са нямали притеснения, че нещо може да се случи с Алекс.

Да, колкото знаят и за един бивш министър на финансите.

В интервюто на Зад маската обясниха поведението на родителите като вид психологическа защита на избора им да си дадат децата. Мъчат се да се оправдаят пред самите себе си в опит да се съхранят.
Пуснаха и записа от сбогуването на тримата със субтитри, които ми се сториха различни от досегашните версии.

Този образ вероятно е от първите "посветени". Цитати от автобиографията му.
 

Коя от всичките изброени Макулеви е заетата касиерка?

Десислава
https://www.facebook.com/share/1XvLX81pvE/

"Слави Трифонов с нова атака за „Петрохан“ по ПП-ДБ и телевизиите: И ФБР да дойде, и Хорейшио, местопрестъплението е ясно"

И той ли чете темата?

Десислава

Гледах я отново Ралица. Не мога да се отърся от усещането, че всичко беше някак предварително подготвено и изиграно. Дори моментите, в които се разплака. И най-странното - отново имижда на Калушев беше по-важен от този на сина й. Не се държи чак като София Андреева, но пак има нещо, което те кара да настръхваш и да не им вярваш. Все пак е права за някои неща, за други обаче не. Дано наистина се намесят някакви външни институции и случаят се разнищи до колкото е възможно.

За завещанието ми стане смешно дори - какво доказва това? Той може да си пише каквито иска завещания, не му пречи да си ги променя и отменя колкото пъти реши. По-скоро го приемам пак като имидж  и демонстрация пред другите колко са му важни "децата". Дори наистина да е имал намерение да ги посочи за наследници - не отпада варианта да е имал сексуални контакти с тях. Няма свои биологични деца - тях ги е имал за близки - там каквито са му: деца, мъже, жени - свързани души, с които имал или има и сега "отношения".  В крайна сметка в главата си той не е възприемал тези сексуални практики като нещо лошо, което им причинява - според мен си е мислил, че това е доказателство на любовта му към тях, също както и завещанието.

Не мога да им разбера логиката и на двете майки - едната била сигурна, защото бил дал обет. Другата пък сигурна заради завещание. Все едно е първия случай, в който някой престъпва даден обет или пък някой упражнява насилие към своя близък, нищо че реално му е наследник.

Отделно дори и при завещание си има запазен дял за неговите роднини - в случая родители.

Не съм сигурна дали сега родителите на децата имат право да получат нещо. Най-вероятно Калушев е починал след децата, а дори и децата да са след него - пак става въпрос за минути - не са приели това наследство. Поне аз така си мисля, без да съм адвокат.

Да не би СА да е в истерия и заради завещанието. Толкова много пари му е дала на Калушев, мислела се е за, едва ли не, Райна Княгиня в групата им. А той да не я спомене в завещанието си.

Аз вярвам на Ралица. Напълно искрена ми се стори.
Тъжи за Калушев и другия Ивайло.... Толкова.