Това за ареста на Сретен вече надминава всички фантазии.
Не правите ли елементарна проверка на факти и твърдения от СМ....
Виж целия пост
Не правите ли елементарна проверка на факти и твърдения от СМ....
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 10 юни 2026, 12:18 ч.
# 11 641
16 фев. 2026, 09:28 ч.
Смисълът е друг според мене. Да не встъпват наследници на предварително починалия наследник като него правоприемници по завещанието.
И поне тази хронология май е някак ясна.
Виж целия пост
Относно завещанието:
Чл. 20. Завещателното разпореждане не произвежда действие, ако лицето, в полза на което е направено, умре преди завещателя.
Чл. 21. (1) Завещателят може да посочи едно или повече лица, които да придобият наследството или завета, в случай че наследникът или заветникът почине преди него или се откаже от наследството или от завета, или е недостоен да наследява.
Трудно ще се разбере дали ще произведе действие.
Чл. 20. Завещателното разпореждане не произвежда действие, ако лицето, в полза на което е направено, умре преди завещателя.
Чл. 21. (1) Завещателят може да посочи едно или повече лица, които да придобият наследството или завета, в случай че наследникът или заветникът почине преди него или се откаже от наследството или от завета, или е недостоен да наследява.
Трудно ще се разбере дали ще произведе действие.
Смисълът е друг според мене. Да не встъпват наследници на предварително починалия наследник като него правоприемници по завещанието.
И поне тази хронология май е някак ясна.
# 11 642
16 фев. 2026, 09:33 ч.
За Сретен Йосич горното е по-скоро невярно, но е факт че изляза два месеца по-рано от затвора през декември миналата година.
Виж целия пост
# 11 643
16 фев. 2026, 09:35 ч.
Може да се намесят и извънземни, за да оправдаят "хрисимия и най-добрия човек", който заведе две от жертвите на Околчица да ги убие. Не е останал в хижата, защото тримата са по-високо в йерархията.
Толкова невъзможни версии се съчиняват. Мафиоти са ги убили и разходили до Околчица.
Убийците гледат да се изтеглят по най -бързия начин, но тука тези са палили, разхождали.....
Обсебените няма да повярват и на Интерпол, ще се каже, че нашите са скрили улики. И пак ще слушаме за" най-добрия човек".
Виж целия пост
Толкова невъзможни версии се съчиняват. Мафиоти са ги убили и разходили до Околчица.
Убийците гледат да се изтеглят по най -бързия начин, но тука тези са палили, разхождали.....
Обсебените няма да повярват и на Интерпол, ще се каже, че нашите са скрили улики. И пак ще слушаме за" най-добрия човек".
# 11 645
16 фев. 2026, 09:35 ч.
Гудиш, има също един текст, според който при липса на точни данни за последователността на смъртта на две лица се предполага, че първи е починал по-старият.
Не че е важен въпросът за завещанието, според мен нищо кой знае какво за мотивите и намеренията им не следва от него, дори да съществува завещание.
Ако завещание съществува и ако не се установи последователност, наследници ще станат Макулеви и родителите на Златков. Но те нямат главни роли във филма така или иначе, нито са заподозрени.
Иначе не е трудно да се прецени - ако има валидно завещание и ако всички посочени в него са умрели преди Калушев, майка му като единствен жив родител наследява всичко.
Виж целия пост
Не че е важен въпросът за завещанието, според мен нищо кой знае какво за мотивите и намеренията им не следва от него, дори да съществува завещание.
Ако завещание съществува и ако не се установи последователност, наследници ще станат Макулеви и родителите на Златков. Но те нямат главни роли във филма така или иначе, нито са заподозрени.
Иначе не е трудно да се прецени - ако има валидно завещание и ако всички посочени в него са умрели преди Калушев, майка му като единствен жив родител наследява всичко.
# 11 646
16 фев. 2026, 09:35 ч.
Това със "завещанието" само показва колко добър манипулатор е бил Ламата и колко алчни родителите. Завещание 
Виж целия пост
# 11 647
16 фев. 2026, 09:37 ч.
Когато завещателят и заветникът починат в един и същи ден или не може да се установи кой е починал първи, завещанието отпада и ако не е изрично посочен заместник-заветник наследяването става от преживелите роднини на завещателя. Само на тях, а не такива на заветника. Нали?
Виж целия пост
# 11 648
16 фев. 2026, 09:38 ч.
Версията за самоубийство издиша, и не е необходимо ИК да е невинен по педо.филия и измама, за да не вярвам, че са се самоубили ритуално.
Виж целия пост
# 11 649
16 фев. 2026, 09:40 ч.
Колко е вярно или не,
но дори и малките деца знаят кои служби наследиха каналите за наркотици и други работи, разработени по времето на "зрелият" социализъм.
Виж целия пост
Sands, по-добре го изтрий това, че няма и думичка вярна.
Колко е вярно или не,
но дори и малките деца знаят кои служби наследиха каналите за наркотици и други работи, разработени по времето на "зрелият" социализъм.
# 11 650
16 фев. 2026, 09:40 ч.
Завещанието прилича на опит да се изчисти нечиста съвест или да се замажат още повече очите на родителите с добри намерения и неземна щедрост.
Виж целия пост
# 11 651
16 фев. 2026, 09:41 ч.
Е,как? Ами имотите,ами къщите,за които на Валери майката е дала пари и тези къщи са завещани на други деца? Какво ли , мисли тя по този въпрос?
Виж целия пост
Едва ли е голямо въпросното наследство, предвид това, което се е случило, най-вероятно парите са били вече кът, а да дариш на някого трохи, знаейки къде го водиш, не е повод за хвалба.
# 11 652
16 фев. 2026, 09:43 ч.
На мен ми е интересно дали бащата на Николай ще потвърди думите на майката на Николай и дали тя се е опитвала да праща и другия си син, както и дали тя самата е последовател на Калушев. На тези хора, както и на Валери трябва да им се изготви профил от кадърен психолог, който си разбира от работата. В историите на всички има направо невероятни за нормалния човек моменти и мисля, че всички живеят в някаква изкривена реалност. За мен тук има целенасочено откъсване на тези деца от семейната средя, дали с добри намерения или не е въпрос на гледна точка. Смятам и че, институциите трябва да информират, но по обрано, защото все пак тук говорим за хора и човешки съдби.
Виж целия пост
# 11 653
16 фев. 2026, 09:44 ч.
Точно така е. Хората си задават въпроси. Може някой да е бил някакъв, но говорим за шестима убити. Трябва ли съвсем безкритично да приемем, че няма виновен, че са се самоубили, и че освен това са били педофили, тоест „заслужили са си“?
Тази версия е доста абсурдна, обективно погледнато. А ако е вярна, трябва да се представят неоспорими доказателства, не морален съд и записки за сексуални практики. Също трябва категорично да се отхвърлят други версии, а не да се отказва да се работи по тях..
Виж целия пост
Версията за самоубийство издиша, и не е необходимо ИК да е невинен по педо.филия и измама, за да не вярвам, че са се самоубили ритуално.
Тази версия е доста абсурдна, обективно погледнато. А ако е вярна, трябва да се представят неоспорими доказателства, не морален съд и записки за сексуални практики. Също трябва категорично да се отхвърлят други версии, а не да се отказва да се работи по тях..
# 11 654
16 фев. 2026, 09:46 ч.
И сега ако младежите са починали минути преди Калушев, което най-вероятно ще се окаже, завещанието е невалидно. Тоест даже И това е поредната му манипулация. Наследството му ще отиде при майка му.
Виж целия пост
Относно завещанието:
Чл. 20. Завещателното разпореждане не произвежда действие, ако лицето, в полза на което е направено, умре преди завещателя.
Чл. 21. (1) Завещателят може да посочи едно или повече лица, които да придобият наследството или завета, в случай че наследникът или заветникът почине преди него или се откаже от наследството или от завета, или е недостоен да наследява.
Трудно ще се разбере дали ще произведе действие.
Ако има завещание наистина, си обяснявам донякъде абсолютното доверие и признателност към Калушев. Той притежава имоти на значителна стойност.
Чл. 20. Завещателното разпореждане не произвежда действие, ако лицето, в полза на което е направено, умре преди завещателя.
Чл. 21. (1) Завещателят може да посочи едно или повече лица, които да придобият наследството или завета, в случай че наследникът или заветникът почине преди него или се откаже от наследството или от завета, или е недостоен да наследява.
Трудно ще се разбере дали ще произведе действие.
Ако има завещание наистина, си обяснявам донякъде абсолютното доверие и признателност към Калушев. Той притежава имоти на значителна стойност.
Препоръчани теми