Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Прочухме се: Ливанска телевизия показа кадри от драмата в хижа „Петрохан“, коментирайки убийството на лидера на Хизбула Хасан Насрала
https://faktor.bg/shokirashto-livanska-televiziq-pokaza-kadri-ot … san-nasrala-video

Според документите по случая "Петрохан", постъпили в парламента (които изтекоха, защото затова и постъпиха там), вчера (на 18.02.2026 г.) е трябвало да бъдат готови експертизите, с над 20 въпроса за обсъждане в тях, на телата от кемпера: Ивайло Калушев; Николай Златков и Александър Макулев.
Вчера (18.02.2026 г) прокуратурата и МВР дадоха брифинг в 11 ч. Дали са били готови тези експертизи - не знаем. И защо не го дадоха тоя брифинг в 18 ч, когато евентуално са били готови - също не е ясно. 
Ясно е, че на обществото беше съобщено: че Калушев е застрелял малдия мъж и момчето и се е самоубил. Как е станало това? Няма информация. Как да вярваме на това разследване, след като се спуска някаква информация, неподкрепена с нищо?
В кръвта на Калушев също така е ясно, че е открит фенобарбитал. (Демек - готови ли са експертизите или не?!) Но има ли данни как веществото е попаднало там: той си го е набавил, или пък някой му го е подхвърлил? Всевъзможни са вариантите. Трябват отговори и за тях.
На пресконференцията не беше изяснено и друго: Ивайло Иванов (чийто труп е намерен пред хижата с два изстрела в главата) - бил ли е левичар? Входната рана на втория изстрел (този в слепоочието) е от лявата страна.
За сметка на неяснотата по темата, обаче стана известно, че от материлите по "Околчица" и "Петрохан" са отделени материали за трето досъдебно производство. Става дума за финансирането на организацията около Калушев. Кой я е финансирал, как е ставало това, през чии сметки. С оглед на това, че кметът на София Васил Терзиев вече съобщи, че е дал около 80 к евро свои средства - очевидно е, че това ще бъде предизборното дело. Щом днес и Пеевски заговори за педофили и "тяхното правителство" - няма нужда от въпроси.
И понеже сме по фактите, да продължим с няколко важни:
В близки до властта на Борисов/Пеевски/Сарафов издания беше пуснато съобщението, че неправителствена организация (за АКФ става дума) оказвала натиск върху МВР. Като изключим смехотовността на подобна конструкция: НПО натиска силовото министерство, от документите стават ясни следните изводи:
По някакъв начин до АКФ (оттам трябва да кажат какъв) достига информация за организацията на Калушев и че тя е подложена на проверки (Николай Стайков казва при Дремджиев, че дори БАБХ са проверявали рейнджърите за някакви пчели). Ние, живеещите в България знаем как се изпращат проверки и знаем как действа властовата ръка над проверяващите органи. Справка: как Борисов пращаше регулатори да "размазват физиоомия". Да оставим обаче политическия бекграунд: АКФ пускат въпрос по ЗДОИ до МВР за организацията на Калушев, но получават странен отговор, който от информацията която имаме сега се оказва и непълен. Казано иначе: МВР са укрили какво правят и какво НЕ правят (защото виждаме, че по сигнали и преписки, свързани с организацията на Калушев е страшен батак, а някои действия дори не са били и администрирани правилно - волно или не). 
Още въпроси:
- На пресконференцията на 18.02.2026 г. от прокуратурата обявиха, че в групата не е имало агент на ДАНС. Тази информация шефът на ДАНС отказа да я даде дори на закрито заседание на парламента. Не е ли малко странно после да се появява зам-апелативната прокурорка на София и да я оповестява?
- Деян Илиев в първите си показания казва, че познанството му с Калушев е от преди Мексико, но са се срещнали там. Други свидетели обясняват, че те се познават много преди това от България (където са живели заедно) и впоследствие заминават ЗАЕДНО в чужбина. Защо му е на Деян Иванов да изкривява тая фактология? Ние не можем да го попитаме, защото не е в България, а и телефонът му е изключен и иззет.
- В показанията си (давани на два пъти) София Андреева (майка на Валери Андреев) има две важни за установяване твърдения:
1. Синът ѝ, след като се връща от Мексико, поискал от баща си пари, за да започне бизнес. Баща му също на име Валери Андреев му отказва с аргумент, че "не харесва будисти". Тогава, по думите на София, Валери Андреев-син заплашва Валери Андреев-баща, че ще го обвини в това, че го е насилвал сексуално като малък. По думите на София Андреева и тя и мъжът ѝ били шокирани. [Важно е да се уточни шантажирал ли е Валери баща си? Баща му насилвал ли го е? Ако не е - защо Валри би заплашил родителите си с това и има ли склонност Валери да шантажира и така да опитва да получава или да отмъщава за свои искания и проичие. Такава информация би била важна, за да се преценят действата на Валери-син, да се поставят в контекст, да се види в каква посока да работят тия служби - ако искат да работят въобще]
2. София Андреева твърди, че синът ѝ е бил подтикнат да даде показания срещу Калушев (години след като се връща от Мексико) от Атанас Русев. От документите, които се разпространяват не се вижда тия ѝ твърдения да са проверени, а доколкото всички показания са твърдения с еднаква степен на достоверност на тоя етап - не следва ли да се провери всичко?
И накрая: вчера разследващите предоставиха видеа на будистки ритуал, за който твърдят, че уличава групата, че се кланяла на Калушев. Имам въпрос: тази трактовка дали е плод на вникване в будистките ритуали или някой униформен е видял тая работа и веднага е заключил авторитетно, че видите ли тука имаме култ? [култ може и да има, ама може и да няма, затова изясняването на този въпрос за експертността на подобно заключение, дадено публично е важно].
Колкото до това колко усърдно и умно се работи по разследването. Един детайл: в разпитите, предадени в парламента, са заличавани имена (нормално) - личи си, че всичко е правено така на конвейр, че в единия документ е забелено името "Нео" от филма "Матрицата". Това само като детайл, от който генерални изводи не могат да се правят - но може да се повдигне въпрос за капацитета на разследващите.

. Вероятно Николай е оставил колата на разклона при язовира, за да не губят време да се връща

Може, ама единият приключва и си изчиства ръцете със сняг.

И защо, аджеба, ще боядисват и ще правят ремонт, ако са решили да палят къщата?

Ако теоретично приемем, че тези хора са се самоубили и са знаели, къде има камери, искали са да се самоубият пред камерата, т.е. да се види всичко, докато другите се крият?! И се крият в кемпер, по най-ритуалния възможен начин.

Тази тема вече доби съвсем комична посока.
Да, мафията ги е убила тези добри, сърцати, благородни хора, спасители на хора, животни

Самите ритуали и поклони не са престъпни, просто илюстрират степента им на облъчване и затъване в езотерични практики. Оттам и съвсем основателните съмнения, че са превъртели и типично по сектантски са се самоубили.
Не е добре да се вадят неща от контекста и да се извърта. Веднъж ритуалите са ок, втори път съжителството на дърти мъже с малки деца, които не са им роднини и то е ок. Трети път охраната и въоръжаването до зъби и то не е престъпно. Направо ангели небесни, но всичко в съвкупност доведе до смъртта на 6 души, включително тинейджър. Значи май нищо не е било наред там.