Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Защото ако я запалят по светло някой от туристите или от жителите на Гинци ще види пушека от огъня, ще се обади на 112 и пожарната ще дойде преди да успеят да си теглят куршума. Видяхте на камерите колко туристи минаха покрай хижата през деня. Лесно можеше плана им да пропадне, ако някой ги беше видял. Освен това се предполага, че са искали хижата да изгори цялата, а това лесно може да стане през нощта когато всички спят. Нищо хаотично няма в това, съвсем логично си е.

Опитах да вмъкна линк към статията на 24 часа, но не знам дали успях през телефона.

https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/22331873

Ясно. Тази хронология се визира. Журналистическа. На която само аз вчера намерих поне три несъответствия с официалното инфо на МВР. Благодаря.
Освен многобройните интервюта са и журналистическите упражнения, които хората приемат за достоверна информация, и настава още по-голямо объркване. Което не значи, че всичката информация в мрежата е “плява“, но е много трудно да отсееш “сеното“ от нея.

Засега не.
И никога нищо да не излезе по въпроса, мен лично нищо не може да ме убеди, че на тая лама детегледачка му е чиста работата.

Да, трябва да се търси вината на доста отговорни лица и институции на високи постове.
Защо не са взели някакво отношение в тази посока, защо са си затваряли очите?
 Коя е причината? Кои хора са имал полза от това да си затварят очите и да се правят, че нищо нередно не се случва? Жалби, сигнали, оплаквания, но нищо?
И изведнъж някой нещо ги е притиснал...
И

"От прокуратурата обявиха, че в хижата става въпрос за самоубийство. Съобщиха, че по десните ръце на Пламен и Дечо са открити барутни частици.

Отлично запознати с разследването източници на bTV обаче са категорични – до Пламен е намерено оръжие, но до лявата му ръка."

Източник: https://btvnovinite.bg/predavania/btv-reporterite/btv-reporterit … aignsrc=clipboard

Това ми направи силно впечатление от вчерашното издание на "БТВ репортерите".
Ето защо се съмняват хората и не вярват. На всяка крачка пробойни, неясноти  и противоречия.
Между другото, внимателно изгледах и брифинга на 18-ти. Всички изглеждаха напрегнати и неуверени и се въртяха по столовете като ощипани. Въртяха листите, сричаха. Но с такава категоричност заявиха "самоубийства" и точка.
Истината, се опасявам, че няма да я разберем.

Официалният орган на МВР и прокуратурата. Пълно с информация, която официално не е излязла никъде, но с която журналистът очевидно разполага. Защо поне не го обявят официално - "Фактите ще откриете в 24 часа"?

Никой не дължи на обществото нито записи, нито показанията на свидетелите. Политиците вкараха случая в този водовъртеж. Моментът е такъв, че някои предварително знаеха, че ще се стигне до имената им и точно сега скандалите са кофти. Нападението е най-добрата защита. Други видяха възможност да направят малко екшън. Но на гърба на тези, които трябва да разследват и да търсят истината в случай без аналог. И за това информацията се даде на тези, които се хванаха за гушите, да се оправят.

Да, отлично запознати и анонимни. Че и категорични..

Значи се оказва така - планирано самоубийство и запалване на хижата - хижата запалена на две, на три и изгоряло каквото и както дойде (запазени бели беленички не случайни по тематика книжки и записки, за друго оцеляло не се споменава или поне не са ни представили в началото още на разследването снимки от него), самоубийството - и то не особено старателно извършено, съвсем набързо, дори не са дочакали да изгори, каквото ще гори,  само подреждането като по конец. Калушев пък толкова бързал, че за минути не дочакал Николай да се върне и да тръгнат заедно, та се е налагало останалите да прибират джипа.
Не знам колко от вас са преживявали пожар в сграда, но дори и да не гори цялата и даже да е горял само един апартамент в блок, във всички останали навсякъде е черно и опушено - дрехи в гардероби, ъгли в затворени шкафове и каквото друго се сетите. Преди години при пожар в блока ни след гасенето пожарникарите минаха и почукаха на всяка врата (9-етажен блок) да питат как сме и препоръчаха да ядем кисело мляко. Понеже имах в хладилника, извадих го, разпечатах го и какво мислите - черен слой сажди вътре. Възможно е да е имало някъде микроскопичен отвор, не знам и не го видях, но гледката ме впечатли. С месеци чистих и дори някои неща изхвърлих, бяха просто негодни. Та така с пожарите. Тези бели книжки на фона на видяното от мен при пожар, който дори не беше близо до апартамента ми, ме впечатлиха не по-малко от млякото.
Ей такива едни детайли смущават мисленето ми.  Не са само посочените, но и не е нужно да се разпростирам, писано е достатъчно.
Дори и в крайна сметка да се окаже самоубийство на тримата в Петрохан (не бързам да заемам дори и вътре в себе си позиция по този главен въпрос), очевиден е стремежът на разследващите да показват определен сюжет и да формират общественото мнение още в началото на разследването. А това само по себе си е достатъчно смущаващо, наред с явните несъответствия и противоречия. Ако не беше това, дори можеше да не се виждат като такива, а само като известни непълноти/неясноти, които да отдадем на началната фаза на разследването, на това, че има следствена тайна и не всичко е нужно, а даже е и пагубно за разследването да се изнася пред обществото, ама не...твърде натрапчиво е.

Не смятам, че самоубийството се е възприемало като приемливо в култа.

Чат бота на Калушев казва, че според учението самоубийството е:
В Дзогчен и по-широкия възглед на Ваджраяна, самоубийството не е освобождение, не е смелост и не е бутон за нулиране. То е насилствено прекъсване на инерцията на ума, водено от объркване и непоносимо свиване, а не от мъдрост...
Докато си жив, има лост. Дъхът, тялото, слухът, дори самото отчаяние могат да бъдат използвани като път. След като отрежеш тялото, лостът пада близо до нула. Състраданието включва оставането жив.

Моята спекулация е, че около ламата по една или друга причина са се въртели доста известни и влиятелни хора и политици, което службите (в частност ДАНС, знаем чии интереси обслужват) са знаели и са държали като коз, за да се използва при необходимост. Възможно е самият Калушев да им е подавал информация. Стана ясно вече, че има не един и два заметени сигнала за организацията, включително такива, по които точно ДАНС са правили проверки. Та наближаването на изборите е чудесен момент за разбутване на кошера, все пак ПП/ДБ доста инерция набраха покрай протестите. Може да са решили да изтупат някой сигнал от прахоляка, или пък някой нов - защо не, съответно Калушев е получил информация за това. Той обаче, имайте предвид, че в собствените си очи навярно не е някакъв изверг, злоупотребяващ с малки момчета, а велик просветител, та вече му е дошло много обидно за пореден път несправедливи обвинения и е решил да събира панаира към следващото ниво. Тъкмо и пълнолуние.
Само че никой не е очаквал той да се гръмне, барабар с цялото НАКЗТ и едно 15-годишно момче за разкош, и оттам непремерените изказвания на обитаващия кабинета на главния прокурор като мижав опит за damage control. Това, че са непремерени, не прави твърденията неверни обаче, както наличието на отношения със служби, чадъри и други, не ги изключват.
Иначе на всички е ясно, че институциите са се осрали яко с подценяването на сигналите през годините, това е и причината така чинно всяка седмица да се събират да ни се отчитат докъде са стигнали, че чак и материали да предоставят на Народното събрание. Такова нещо не правят по принцип, дори по знакови дела, напротив - въобще не се опитват да се обясняват даже, че да не ги хванат в издънка.

Съгласна съм.
Още по-малко някой има право да иска доказателства, при това “официални“, в подкрепа на мнението на друг по темата. Говоря за лаишко мнение, разбира се.

+1 за горното на Кубратова!