Той си коментира на база събрано и станало известно досега.
Мотивът е най-важното нещо, но само безотговорен експерт на този етап ще спекулира.
Ако го питат него, и е видял писмата и всичко изнесено до момента, като психолог, за него е ясно защо няма нищо неестествено от психологическа гледна точка в това брутално престъпление. Но не е експерт по делото, предполагам, защото едва ли му е дадена задача да изследва, и всички материали по разследването, което си е следствена тайна, и да се изказва по тв.
Това да не е кметът на Гинци.
Този човек си разбира от работата, от неговата си работа на криминален психолог. И си каза какво мисли.
Това, че на конспираторите не им харесва, защото не съвпада с тяхното мнение, е техен проблем. Нали в Нова пуснаха някакъв Славчо, дето се чудеше какъв багаж е отнесъл Ники на родителите. Е, ами те такива са конспираторите. Изваждат някакъв изолиран факт и въз основа на него изграждат цял сценарий.
Мотивът е най-важното нещо, но само безотговорен експерт на този етап ще спекулира.
Ако го питат него, и е видял писмата и всичко изнесено до момента, като психолог, за него е ясно защо няма нищо неестествено от психологическа гледна точка в това брутално престъпление. Но не е експерт по делото, предполагам, защото едва ли му е дадена задача да изследва, и всички материали по разследването, което си е следствена тайна, и да се изказва по тв.
Това да не е кметът на Гинци.
Този човек си разбира от работата, от неговата си работа на криминален психолог. И си каза какво мисли.
Това, че на конспираторите не им харесва, защото не съвпада с тяхното мнение, е техен проблем. Нали в Нова пуснаха някакъв Славчо, дето се чудеше какъв багаж е отнесъл Ники на родителите. Е, ами те такива са конспираторите. Изваждат някакъв изолиран факт и въз основа на него изграждат цял сценарий.
То по твоята логика и Сарафов е експерт, който си разбира от работата, това не значи, че му вярвам. Тук не става въпрос за конспирации или някакви подобни глупости, които феновете на мафиотската структура, наречена 'държавна власт', развяват като опорки, а прости факти - мотив, час на смъртта, метод на изпълнение и т.н., които вече близо месец не могат да бъдат установени. Сега разбираме, близо месец по-късно, че Дечо бил гръмнал Ивей, въпреки че Дечо няма как да се е самоубил с оглед на позицията, в която е намерено тялото му, след още един месец ще излязат с трета версия. Дали тези хора са се самоубили или са били самоубити въобще не е толкова важно, до това заключение всеки сам може да достигне, ако разследващите решат да си свършат работата, а не да пускат по лъжички 'добре' снесена информация и да дават разнопосочни версии. Това не е някакво политическо мероприятие (или поне не трябва да бъде)
Не съм гледала интервюто с този психолог, кадър от МВР, разбрах, че поддържа официалната версия. Но някак си не мога да имам пълно доверие на човек с политически амбиции .
съзнавате ли какво пишете?! И да, вероятно има и записи, и снимки. Едно от разследванията или сигналите беше за киберпрестъпление, Валери казва, че е виждал такива.