Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 447 659
  • 44 461
# 17 730
https://btvnovinite.bg/bulgaria/chsu-kosmos-imame-molba-ot-rodit … t-30-januari.html
На 15.12.2025 г. в училището е постъпила писмена молба от името на родителите, с която е заявено желание детето да бъде отписано, считано от началото на втория учебен срок на учебната 2025/2026 година – 30.01.2026 г. Отписването е заведено административно на 03.02.2026 г., като в електронната информационна система е отразена датата на техническа обработка – 06.02.2026 г.

Източник: https://btvnovinite.bg/bulgaria/chsu-kosmos-imame-molba-ot-rodit … aignsrc=clipboard
Виж целия пост
# 17 731
Егати манипулираните записи. Сега гледах видео в тубата, долу пише 24 часа, частта с двамата полицая... моментът с Вътре има труп и Заключено е изрязан, вместо това единият казва Нищо не се вижда вътре и после двамата подминават вратата. Цирк пълен са тези записи. Явно са пуснати единствено с цел отклоняване на вниманието. Да се упражняват любителите в криминалистика.
Най-съмнително в целия случай ми е точно подхвърлянето на откъслечна информация.
Че има сериозен натиск за разкриване на случая, така е. Обаче и тази дезинформация е много странна.
Педофилията ми е ясна на мен. Това са камъни в градината на ПП, целящи да ги сринат преди изборите. Особено както се носят слухове, че Радев ще се коалира с тях. Сега вече ПП са педофилите. Точно заради Петрохан. Гадно е. И недоказано!
Виж целия пост
# 17 732
Е, хубава работа, сега. При такова явно самоубиство и всички факти убедително в тази посока, съмнения.
Виж целия пост
# 17 733
Ох, моля ви се, стига с тия конкретики са сексуални посегателства. Нужно ли е да има проникване и отделяне на семенна течност, за да приемем, че с едно дете е злоупотребявано сексуално?
Като човешки същества ви питам, не като теоретици на наказателното право и корифеи в психологията.
Виж целия пост
# 17 734
Отново към интервюто на Т. Тодоров от тази сутрин. Обърнахте ли внимание на този негов коментар:

"Той заяви, че няма никакви съмнения, че е имало външен натиск по отношение на мотива за отнемане на живота на петимата мъже и едно дете. "
Как ви се струва, идеи, предположения?
Виж целия пост
# 17 735
Не е точно по темата, но - за самоубийство с елемент на убийство.
Пресен пример от вчера - отива един умник към оградата на имението на Тръмп във Флорида.
Мъкне пушка и туба с бензин. Охраняващите агенти му викат да спре и да ги хвърли. Онзи хвърля тубата и вдига пушката да стреля. Естествено го застрелват без много церемонии.
Логика? Самоубиец, но не лично, а предизвикал с действията си други да го убият?
Виж целия пост
# 17 736
fifi_0421
иска да каже, че сами са взели това решение - да се самоликвидират.
Виж целия пост
# 17 737
...защо е шантажирало и баща си по същият начин ?
Не е. Майка му каза, че си е мислила така, но когато е говорила с бащата се оказало, че Валери нищо не му е казвал.
Уж постоянно висите в темата, а забравяте какво се обсъжда десетки страници, когато излезе: "Планът беше абсолютно дилетантски и твърдо отказах. Седмица синът ми настояваше с наглост, нахалство и заплаха, че ще разпространи слух за мен, че като малък съм го излагал сексуално."
https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/22299260
Ха! Колко свястно дете!..и после трябва  да вярваме на сигнала  за ИК...
Виж целия пост
# 17 738
Отново към интервюто на Т. Тодоров от тази сутрин. Обърнахте ли внимание на този негов коментар:

"Той заяви, че няма никакви съмнения, че е имало външен натиск по отношение на мотива за отнемане на живота на петимата мъже и едно дете. "
Как ви се струва, идеи, предположения?

Самата майка на И Калушев казва, че той често говорел за смъртта и пренасянето отвъд.
Не мисля, че някой е оказал натиск.

Има неща, които не разбираме, защото не знаем нищо за идеологията и религиозние разбирания, които са си измислили. Те са се отказали от традиционния тибетски будизъм и са практикували свой. В какво точно са вярвали и защо се е наложило бързо да се самоубият и бързали ли са мяй няма да разберем.
Виж целия пост
# 17 739
.
Виж целия пост
# 17 740
Отново към интервюто на Т. Тодоров от тази сутрин. Обърнахте ли внимание на този негов коментар:

"Той заяви, че няма никакви съмнения, че е имало външен натиск по отношение на мотива за отнемане на живота на петимата мъже и едно дете. "
Как ви се струва, идеи, предположения?

Няма съмнения, че е имало външен натиск, тоест не е имало такъв.

То ще се окаже, че и мотив не е имало...
Пари са имали,  не са били пред разкриване, просто така  решили и то внезапно.

Може...
Виж целия пост
# 17 741
Отново към интервюто на Т. Тодоров от тази сутрин. Обърнахте ли внимание на този негов коментар:

"Той заяви, че няма никакви съмнения, че е имало външен натиск по отношение на мотива за отнемане на живота на петимата мъже и едно дете. "
Как ви се струва, идеи, предположения?

С уговорката,че може да не са 5-1, а 4-2 или 3-3

1. Изнудване от страна на външните лица в конспирацията - мафия, власти
2. Изнудване от страна на сектата към външните лица и пълен отказ за функционирането им после
3. Разобличаване от момичето и родителите й
4. Разобличаване от Николай и заплаха да спаси и Алекс.
5. Разобличаване от майка му на Калушев. Тя е подозирала за всичко. Той е оставен от малък да приключенства вкл. и в чужбина сам. Може би е проявявал психотични състояния, "спасен" е от външен гуру и тя е разбрала какво значи това и го открила и сега същото.
6. Заплаха от Деян, че ако не пусне Николай на свобода, ще подаде сигнал за Алекс.
7. Инфо, че правителството падна и няма кой да го дундурка вече, а новите ще им прекратят заверата.
8. Конспирация - златото, мигрантите. Там ако има участие или е на процент, или защита за педофилията. Каналът обаче минава в други ръце и условията са да падне процента и да спрат децата.
9...... Човек може да развихри всякак въображението си
121. Будизмът иска тези точно 6 да се преродят спешно на тази дата на юруш.
8.
Виж целия пост
# 17 742
Седя и си размишлявам и хиляди пъти се връщам към вече написаното и коментираното.
Когато ИК пише на майка си писмото, в което споменава момичето, използва израза " в твоя чест ".
Това не ми дава мира.
Все едно я гласят за жертвоприношение.
Какво означава да помогна на някого в чест на майка си, която е жива!?
Виж целия пост
# 17 743
За Макулеви - просто разсъжение ....

Имам някакви впечатления през годините за семейства в които непланувано в един момент се разбира че жената е бременна. Има такива, които с радост го приеха, като благословия ( три семейства), но за жалост при повечето това бе нещо негативно което им обърква живота. При два от случеите развитието беше аборт. При един детето бе оставено в дом, а при други три детето бе родено, но с времето все се дочуваха подмятания и натяквания от близките как отрочето не е особено желано и проблем. Това последното е особено неприятно и травмиращо за детето да расте с мисълта че е нежелано и пречка. Не мога да си представя какво им е било вътре в душичките на тези дечица.
Та ако и при Макулеви положение е било, че Алекс е дошъл нежелано. Опцията да го дадат да го гледа някой, който би му дал това което те не могат изгглежда приемлив вариант. Самите те с това което знаем в нито един момент не са виждали в ИК проблем, даже напротив.
Не ги оправдавам. Просто се опитвам да разбера гледната им точка.

И още нещо за което се сещам. Преди години имах съученичка от малък град, която след 8кл идваше да учи в София. Родителите искат най-доброто за нея. Намират и хубава квартира при семейство, което няма деца. Понеже тя беше слънчево и хубаво и доста амбициозно дете много бързо се хареса на хазяите. Те буквално си "паднаха" по нея. Та за има-няма година я бяха осиновили - буквално, законово. Ходили, говорили с родителите че понеже нямат деца виждали в нея дъщерята, която живота не им дал. И родителите се бяха съгласили. Не зная как точно е било оформено документално. Момичето по никакъв начин не си е променили отношението или контакта с роженното семейство. Просто в един момент си имаше и още едно.

Та, ако ИК беше един положителен образ постъпката на родителите може би нямаше да е така укорима.
Виж целия пост
# 17 744
 не са били пред разкриване, просто така  решили и то внезапно.


Не сме сигурни, че не са били пред разкриване. Има ли замесени политици, значи има замесени предатели, наблюдатели, вчерашни приятели, бъдещи врагове, събратя или конкуренти по трапеза и най-вече възможности за всякакви големи и малки компромати. Дори сами по себе си да не са били сериозни неща (а може и да са много сериозни, честно казано), стигнало е да разклати този не съвсем стабилен и явно някак разочарован човек.

Каквото и да е било, точно заради политическите връзки няма да ни кажат, освен ако, тук се повтарям, със специални предизборни цели не решат да огласят нещо шоково и бонбастично. В момента е голяма битка за досъдебните производства, но няма да нося тук политически новини и слухове по темата. Ама да имах една от тия папки, и особено тая по финансовото разследване, щях да ѝ взема милиони пари в тъмния интернет Wink
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия