Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Както и действията за извършителите.

Иначе СА толкова пари е наляла на този човек да спаси сина й, че за тази сума можеше да направи  комуна и да наеме най-добрия професионален  персонал, за да помогне на детето си.

Той да беше само един човек, но те са много хора  и от най-различни форуми, които твърдят същото. И за култа към личността. И че сам се е провъзгласил за лама. Има много мнения и на чуждестранни потребители. Всички се припокриват.
Аз пак се чудя защо са отписали Александър от училище и защо купуват новия кемпер. По едно и също време. Хайде за боядисването иди дойди.

Може ли линк към това интервю, статия или др.
"Човекът цитиран от Калдата, още като го търсеха великия Лама каза , че е гръмнал вече децата и себе си, ами позна . "

Освен това дори ИК да е бил мошеник, престъпник , пдф, това не легитимира официалната версия.

Това Слави Ангелов го казва.Чак се Защото всеки е наясно,че не се пипа на местопрестъпление.

AI бърка хора и факти, което редовно се случва, когато му липсва информация, а му се задават твърде специфични въпроси.
Като се пускат резултати от AI, редно е да се покаже и промпта.
Ако потърсите другото име в гугъл, ще видите, че има такъв човек, който е пожарникар, пещерняк, спасител, но не е лама.

Отричате, отричате.
Дайте вече вашата версия.
С аргументи...
Писал ИК писмо до Деян и майка си(........)
Изключили са си всичките телефони(...........)
Менкат се с джипове, защото (..........................)
Сбогуват се пред камерата, после показват среден пръст (.....)
Потегля кемперът към Околчица (.............)
И още и още..
Шест човека с изключени телефони, това не МВР, а близките им го казват.

Снеговалежа е спрял като са паднали Т -  В 23ч на 1.02 на петрохян е било -11 градуса с вятър ( през ноща вероятно още са паднали Т). По това време е имало ток на петрохан ( има качени клипове на потребители ползващи прохода).

Едно мнение на
адв. Силвия Петкова - Наказателно право

"Много хора ме питаха няма ли да коментирам казуса "Петрохан - Околчица". Не, няма и имам добра причина за това.
Имах честта доц. д-р Кристиан Таков да ми преподава по две дисциплини. Още в 3-ти курс той ни каза нещо, което спазвам и до днес. Каза ни: "Колеги, когато прочетете дадена информация, проверете я в най - малко два независими източника".
Инфомацията по казуса "Петрохан - Околчица" не може да бъде проверена чрез никакви независими източници.
Първо, органите по разследването не са независими източници. Те разпространяват толкова и тази информация, която в конкретния момент обслужва разследването.
В този случай разследващите имат интерес най - малко: 1) ако работят по версия за шесторно убийство, да оповестяват объркващи данни, за да заблудят убиеца(йците); 2) ако се опитват да прикрият ликвидация, да разпространяват версията "убийство - самоубийство", но да не им се получава убеждаването на обществото. Възможно е да има 3), 4) и т.н.
При никое положение, обаче, разследващите органи нямат право да нарушават презумпцията за невиновност и да уронват доброто име на жертвите. А техните близки имат право да бъдат компенсирани, ако това се случи.
"Извършител" на престъпление е само този, който е признат за такъв с влязла сила присъда. Всеки друг може да бъде заподозрян, обвиняем или подсъдим и нищо друго.
Медиите също не са независим източник, защото черпят информация от други източници, които не са независими.
Именно, поради тази причина обективен коментар по казуса "Петрохан - Околчица" е невъзможен.
Независим източник, обаче, може да бъде съдебният акт, напр. присъда/мотиви към присъда, съдебни решения, защото съдът има за задача да установи обективната истина въз основа на закона, доказателствата и вътрешното си убеждение.
В съдебните актове са описани подробно доказателствата, въз основа на които съдът е направил преценката си, а обективният наблюдател може да стигне до извод за (не)правилността на съдебната преценка. Ако има специални правни знания, разбира се. "

Въпросният Кьониг, към когото се обръщат в този форум kaldata и който изнася още доста информация.. е.. кой? Кой стои зад този профил? Дали е Валери? Мое предположение. Има доста постове, около 2000, все в темата за Будизъм там. Постовете прекратяват около 2019 г, съвпадащо с времето когато Валери напуска групата. По някое време псевдонима е сменен с друг.

Съгласна ,но как така почти им заличава следите отзад на паркинга, и то дълбоки-като се вижда колко пъти ходят напред назад ,Значи е бил достатъчно силен и много ,а отпред-нищо ...
Не питам Вас -по принцип си имам такива въпросчета...

Защото много им се иска да е така. Защото са удовлетворени от всеки хейт , който споделя тяхното мнение.
Независимо дали ще е срещу лошите чичковци пед@фили, лошата майка София и  изобщо  останалите лоши родители .

 На мен  ми направи впечатление, че  авторът на въпросният пост в калдата, не се радва на почит и уважение сред средите там. Ето един коментар  в отговор  на яростният му хейт.

"Та в тези три поста, единствения отговор, който се открива е, че цитиращия ги изпитва някаква заслепяваща го ненавист към субекта, за който се говори в тези постове. С други думи, обективността в мненията ти е изключително малко. На теб просто ти се иска Калушев да е такъв, какъвто го описваш: сектант (в лошия смисъл на думата), измамник, манипулатор с користни цели, нарцистичен психопат, педофил и убиец. (ако съм пропуснал нещо, не е умишлено) Явно с него имате някакви конфликти от миналото, но какви и що, не ме интересува, тъй като очевидно търсиш вендета. Ако е извършил някакво престъпление спрямо теб, това трябваше да разкажеш, като добавиш и за сигнала към органите на реда, който си подал. Всичко друго попада в категорията на изцяло личните отношения, от които предвид обстоятелствата, е несериозно да се правят някакви особени заключения за личността на Калушев.

Интересно, кой ли е  този, търсещият вендета, който е  подалият сигнал???

Е как кой, лъжливото овчарче.
На неговите показания се базират и фантазиите на мамите за педофила Калушев.

Наистина, всеки е невинен до доказване на противното.
Като нищо близките ще осъдят държавата за клевети.
А родителите на Николай и Александър трябва да разберат защо двете момчета не бяха подадени официално за издирване веднага след случилото се в Петрохан. Особено малкия, та той е дете!

Колкото повече го мисля, премислям, прехвърлям прочетеното, чутото, видяното за мен това са самоубийства. Ивей явно се е разколебал преди края, и се е наложило двамата Пламен и Дечо да му помогнат. Александър, най-вероятно, не е очаквал какво предстои, но може и да е знаел, ако е вярно, че някой е оставил съобщение в кемпера:"страх ме е.."
На Калушев също не му е било леко, щом е прибягнал до тежки успокоителни.
За нас и органите остава единствено проблемът за мотива. Но, най-вероятно, те вече са установили и това. Просто все още не са го изнесли. Мисля, че на следващия брифинг, който съм сигурна, че ще бъде и последния такъв, ще изложат всички факти.
За мен лично, това е една безкрайно тъжна история, история на шест изгубени души, търсещи мястото си в свят, който никога не са приемали за свой.

"..ние си написахме екзитното, за вас не знам..
" ..за мен беше чест, за мен също беше чест..за мен беше шефска чест.."
"Надявам се, че се срещнем на по-доброто място, където ще служим още по-добре..."
"...този свят е един много стабилен сън.."