Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 7 юни 2026, 23:23 ч.

1 388 175
42 846

К

Кубратова

Потребител

# 20 490 2 март 2026, 17:57 ч.

Цитат на: Superficial в пн, 02 мар 2026, 17:54

Цитат на: yovanka в пн, 02 мар 2026, 17:18

В първите статии за Петрохан пишеше за иззети калашници, после спряха да говорят за тях.

След такова необоримо доказателство, ходи доказвай, че нямаш сестра.
Хората са имали ловни пушки, не калашници.

Благодаря!
Търсих досега да намеря тяхна снимка с автомати, за каквато се твърдеше, че имало в началото- може и да е имало, но аз не намерих. Ако някой любезно предостави, в случай, че е запазил?

Виж целия пост

The One True King

# 20 491 2 март 2026, 17:57 ч.

Цитат на: brumm в пн, 02 мар 2026, 15:56

Аз ще коментирам само последните две деца, за които се знае, че са били при И.К. Ако вие се познавате с ваши приятели от тийн годините си и сте се катерили, правили сте преходи в пещери и планини и сте разчитали един на друг с живота си, няма ли да си имате доверие? Не коментирам оставянето на децата за постоянно при друг човек, а само и единствено доверието, което му имат те. Е, чисто като човек аз имам доверие в близките си приятели.

Ще му имам доверие да го пратя за някой уикенд. Да му го подаря - не.
И пак стигаме до това, че не е само Алекс. Ако беше само до него - добре. Познавали са се цял живот, семейството имало някакви проблеми, дали третото си дете (а преди това пробвали да дадат и другия си син) на близкия си приятел. Тоя, с не знам какъв акъл, се съгласява. Много странно и съмнително, ама да допуснем, че няма нищо нередно. Ама какво правим с другите деца? С техните родители се е познавал от скоро. Каква работа има той да се изживява като сиропиталище за момченца и що за налудност е решението на тия родители? Дори да е само тулкувщина и да не им е посягал, пак е тотална психария.

Виж целия пост

Пристрастен

# 20 492 2 март 2026, 18:03 ч.

С майката на Леон се е запознал 3-4 месеца преди тя да му даде детето и той да го изведе от страната.
Не е точно "приятели от люлката, как да си нямат доверие".

Виж целия пост

Почетен член

# 20 493 2 март 2026, 18:03 ч.

Цитат на: Кубратова в пн, 02 мар 2026, 17:57

Цитат на: Superficial в пн, 02 мар 2026, 17:54

Цитат на: yovanka в пн, 02 мар 2026, 17:18

В първите статии за Петрохан пишеше за иззети калашници, после спряха да говорят за тях.

След такова необоримо доказателство, ходи доказвай, че нямаш сестра.
Хората са имали ловни пушки, не калашници.

Благодаря!
Търсих досега да намеря тяхна снимка с автомати, за каквато се твърдеше, че имало в началото- може и да е имало, но аз не намерих. Ако някой любезно предостави, в случай, че е запазил?

Снимките, които се пуснаха в началото, бяха от сайта и на тях не бяха те. Беше обсъдено, че са снимки от ирландска организация.

Виж целия пост

S

# 20 494 2 март 2026, 18:04 ч.

Ако действително са намерени някакви калашници, те са били за Еърсофт, абсолютно точни копия на истински. Ама тази подробност не е сензационна, та са я пропуснали.

Виж целия пост

Почетен член

# 20 495 2 март 2026, 18:05 ч.

На втората пресконференция официално обявиха списък с оръжия, които са им регистрирани. Да не говорим, че сума ти време след това продължаваха да обясняват как имат 21 оръжия, а се оказа, че са 21 позиции. Няма калашници, но в темата повече се пише и се обижда, отколкото чете (с разбиране).
Много избирателно се вярва на официалната информация от поддръжниците на институции.

Виж целия пост

F

# 20 496 2 март 2026, 18:08 ч.

Цитат на: Superficial в пн, 02 мар 2026, 17:54

Цитат на: yovanka в пн, 02 мар 2026, 17:18

В първите статии за Петрохан пишеше за иззети калашници, после спряха да говорят за тях.

След такова необоримо доказателство, ходи доказвай, че нямаш сестра.
Хората са имали ловни пушки, не калашници.

Не и според Ралица, която била там "редовно". Според нея са имали само пушки за пейнтбол. А сега де, како Пено!

Виж целия пост

M

Ентусиаст

# 20 497 2 март 2026, 18:14 ч.

Цитат на: Superficial в пн, 02 мар 2026, 17:06

Цитат на: мързеливка в пн, 02 мар 2026, 16:06

Великият Т.Тодоров какво образование има, какво е завършил, освен курсове за работа с детектор на лъжата.
Едната му фирма АСЕС ЕООД се занимава с с психологичното подпомагане на бизнеса, с подбора, развитието и усъвършенстването на персонала, с превенцията и управлението на свързаните с човешкия фактор рискове за корпоративната сигурност и с изграждането на организационна ефективност.
Същата фирма е създадена от първите сотаджии ВИП Секюрити“, а към днешна дата вече са ЕС ГРУП ИНТЕРНЕШЪНЪЛ АД

Я, колко интересно. Вип Секюрити, които са от официалните спонсори на Калушев и за които не може да се намери думичка в медии и социални мрежи, за разлика от вие знаете кой.
Не намеквам за някакви конспиративни връзки, просто се подсетих.

А браво на Вас! Лично отмъщение има тук.Не случайно го пробутват Тодоров.

Виждам, че удобно се замита и че майката на Златков е била на Коледа с тях.

Радвам се за Бърд, много скоро ще излезе истината и ще направи на пух и прах педофилския сериал.

Виж целия пост

н

Почетен член

# 20 498 2 март 2026, 18:14 ч.

По повод мотивите и версиите, различни от самоубийство, Валери е имал най-силен мотив, ако му вярваме, прелъстен и изоставен, огромните суми, които са дадени на Калушев от семейното богатство, а той не е получил нищо срещу тях, не е той наследникът на ламата, дори е прогонен от общността, той трябва да е първият заподозрян. След него се нареждат татковците, ако Калушев е злоупотребявал с момчетата им. Ако са били замесени в разни трафици и незаконна дейност, възможно е да ги убият, ако са били бели и добри, пак се възможно да пресекат на някого пътя и да ги отстранят. Но ние не знаем с какво са се занимавали, тук-там по нещо откъслечно, но вече е сигурно, че е самоубийство, от самото начало, преди да се е провело каквото и да е разследване, преди дори да бъде открита втората група "самоубийци" и издирваният кемпер, намерен случайно от овчар.

Виж целия пост

К

Кубратова

Потребител

# 20 499 2 март 2026, 18:15 ч.

Ловно и друго истинско оръжие се държи отделно от това за забавление. Едното не изключва другото и всеки може да каже това, което е видял, не и което не му е показвано и не е виждал, нито е имало нужда да вижда. Нали не се твърди, че Ралица е правила обследване на цялата хижа и помещения или е имала за цел да проверява какви оръжия има там?
Сега, ако контролен орган по компетентност отиде на проверка и го твърди, пък се установи, че има и ловно оръжие, е друго - значи не си е свършил работата.

Виж целия пост

# 20 500 2 март 2026, 18:16 ч.

Един "картечен пистолет", иначе казано лека картечница, и една пушка помпа (не за еърсофт, а за глигани) има сред регистрираните им оръжия. Калашници няма и не знам кой твърди, че има, не искам да въртя назад да видя чия поредна конспирация се обсъжда. Това е картечният пистолет, другото са пушки и пистолети.

ПП. Ралица, като не е обследвала цялата хижа, за което можехме да се сетим и сами, да не беше лъгала, че нямали оръжие и всичкото било пушки за пейнтбол.

Виж целия пост

F

# 20 501 2 март 2026, 18:22 ч.

Цитат на: Кубратова в пн, 02 мар 2026, 18:15

Ловно и друго истинско оръжие се държи отделно от това за забавление. Едното не изключва другото и всеки може да каже това, което е видял, не и което не му е показвано и не е виждал, нито е имало нужда да вижда. Нали не се твърди, че Ралица е правила обследване на цялата хижа и помещения или е имала за цел да проверява какви оръжия има там?
Сега, ако контролен орган по компетентност отиде на проверка и го твърди, пък се установи, че има и ловно оръжие, е друго - значи не си е свършил работата.

По същата логика, защо вярваме безусловно на Ралица какъв добър човек е гуруто? Той може и да ги е бил, и да ги е насилвал (спекулирам, естествено!), но пред нея няма да го покаже, разбира се. А, всъщност защо изобщо говорим само за Ралица? Ами всички останали, които го описват като страхотен, мил, добър, невероятен? Защо да им вярваме? Или предполагаме, че той ако е насилвал деца, щеше да го прави и пред тях,и щяха да разберат, ако не струва?
Пиша горните глупости само за да осъзнаят някои хора (не само цитираната авторка) колко грешно е да се вярва всеки път на което ни изнася или на това, което удобно подбутва "нашата" версия. Не пасва ли, не вярваме. 😁

Виж целия пост

Пристрастен

# 20 502 2 март 2026, 18:27 ч.

Цитат на: Florecita* в пн, 02 мар 2026, 18:22

Цитат на: Кубратова в пн, 02 мар 2026, 18:15

Ловно и друго истинско оръжие се държи отделно от това за забавление. Едното не изключва другото и всеки може да каже това, което е видял, не и което не му е показвано и не е виждал, нито е имало нужда да вижда. Нали не се твърди, че Ралица е правила обследване на цялата хижа и помещения или е имала за цел да проверява какви оръжия има там?
Сега, ако контролен орган по компетентност отиде на проверка и го твърди, пък се установи, че има и ловно оръжие, е друго - значи не си е свършил работата.

По същата логика, защо вярваме безусловно на Ралица какъв добър човек е гуруто? Той може и да ги е бил, и да ги е насилвал (спекулирам, естествено!), но пред нея няма да го покаже, разбира се. А, всъщност защо изобщо говорим само за Ралица? Ами всички останали, които го описват като страхотен, мил, добър, невероятен? Защо да им вярваме? Или предполагаме, че той ако е насилвал деца, щеше да го прави и пред тях,и щяха да разберат, ако не струва?
Пиша горните глупости само за да осъзнаят някои хора (не само цитираната авторка) колко грешно е да се вярва всеки път на което ни изнася или на това, което удобно подбутва "нашата" версия. Не пасва ли, не вярваме. 😁

А защо вярваме на София Андреева за йерархията и тулкутата? А не й вярваме за Валери и че никой не е насилвал деца? Simple Smile

Simple Smile

Смахната я наричахте, луда, каква ли не, но й вярвате? Е, само за определени неща, разбира се.

Виж целия пост

I

# 20 503 2 март 2026, 18:28 ч.

Цитат на: Scilo в пн, 02 мар 2026, 17:31

Гейдарът ми е безупречен. Досега няма грешка.

Яни Макулев разказва пред разследващите за последната приятелка на Калушев, преди да започне да практикува целибат (забравих как беше будисткият термин - брахмачатря или нещо подобно). Явно гейдарът ти не е чак толкова безпогрешен и категоричните твърдения как не е понасял физически жените издишат.

Виж целия пост

мързеливка

# 20 504 2 март 2026, 18:29 ч.

Цитат на: Florecita* в пн, 02 мар 2026, 18:08

Цитат на: Superficial в пн, 02 мар 2026, 17:54

Цитат на: yovanka в пн, 02 мар 2026, 17:18

В първите статии за Петрохан пишеше за иззети калашници, после спряха да говорят за тях.

След такова необоримо доказателство, ходи доказвай, че нямаш сестра.
Хората са имали ловни пушки, не калашници.

Не и според Ралица, която била там "редовно". Според нея са имали само пушки за пейнтбол. А сега де, како Пено!

Ралица е жена, а не ловджия. Тя не знае, че оръжията, независимо ловни пушки или други според закона трябва да се държат в специален за тях шкаф под ключ. Какъвто е имало.
Това, че тя не ги е виждала, защото едва ли някой ще седне да ѝ показва какво има в шкафа , не значи, че лъже.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

7 367
117

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

76 127
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 017
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.