Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 381 201
  • 42 711
# 20 985
Слави написал песен..ужас
Каква песен? Пускате едни глупости и ЕЖК. Видяхме в НС как са гласували хората на Слави днес. Изпята им е песента
Виж целия пост
# 20 986
Нищо не Ви разбрах Рамацоти.
Както и да е.
https://www.plovdiv24.bg/novini/videos/163088.html
Виж целия пост
# 20 987
То каквато и песен да е написал Слави е ужас.


Но в случая е написал песен за случая Петрохан, да.

https://news.bg/politics/predozirane-slavi-pusna-pesen-za-petrohan.html
Виж целия пост
# 20 988
има и международна регистрация.

ами за мен е просто - тръгваш - нагоре по веригата, който го е регистрирал "международно", просто му отнемаш да използвам нововъведената по-горе дума "акредитацията" на територията на Република България, най-малкото заради този криминален прецедент. няма "акредитацията", която не подлежи на отнемане.
Преди да пишете небивалици е хубаво да се поинтересувате как се случва международна акредитация на учебно заведение. Това не ви е събрание на етажната собственост напр.
Виж целия пост
# 20 989
Към днешна дата всякакви интерпретации и даже съчинения могат да се правят, но все пак е добре поне малко да почиват на известните факти и представените от разследването доказателства, дори откъслечни.  
Скрит текст:
Да видим по какво се съди за напрежение в групата, и то предизвикано от някаква опасност от разкриване на Калушев - имаме запис на едно сбогуване, което по отношение на мястото, за което се говори в записа, може да се тълкува двусмислено - и като духовно, и като материално място, но по отношение на белези за напрежение и конфликт е еднозначно - такъв не се вижда. Следователно на какъв точно факт стъпва цял разказ по-горе за конфликт, и то такъв, че да доведе до такава именно развръзка?
На следващо място - страх от разкриване - пак на Калушев, другите не били засегнати. От този страх той взел, че ги убедил в прераждането (те били убедени всъщност, сега само малко ги понатиснал и ги склонил да се самоубият). Кое в такъв случай налага той да не се самоубие сам, а да се самоубият всички (на различни места!) така припряно и с подръчни средства, запалвайки и хижата (защо?), както и да убие младите?
Ако го е било страх от разкриване във връзка с евентуални сексуални отношения в групата, то защо би оставил непокътнати записки, които могат да бъдат тълкувани поне като индиция в тази посока, защо не е останал да унищожи лично предполагаеми към момента доказателства и едва след като е сигурен, че ги е унищожил, тогава да се самоубива (хора, които се самоубиват заради такова нещо, пазят името си, не физически себе си)?
Впрочем, това с унищожаването на нещо, което трябва да се прикрие, важи за всички от групата - пожарът е запален лаически, набързо (това пак се вижда от изнесената информация), баш компрометиращи (във външните очи) материали обаче останали цели и неунищожени, не се знае какво друго е запазено/изгоряло. Който пали пожар, за да прикрива нещо, не се самоубива (дори не се оттегля далеч) преди да е сигурен, че пожарът си е свършил работата. Ако пък не е запален с тази цел (както се твърдеше убедено в едно мнение), то тогава алтернативна цел каква? Или не е нужно да има - бързали са хората да се самоубият, нищо не сочи на някаква предварителна подготовка за самоубийство (съдя от начина на извършването му, особено при Ивей, при всякакви други сигурни възможности, предварително обмислени и подготвени, щом ще се твърди за планирано самоубийство), обаче имали време за губене и пожар да палят безпричинно. Когато се прибира Калушев, му съобщават какво и как било боядисано и се вълнуват дали щяло да му хареса (от записите) - е, кои планирани и предварително подготвени самоубийци се вълнуват от такива работи, и то дотолкова, че не дочакват да влязат в хижата и тогава да си говорят кой какво боядисал? Ако е предварително планирано, то би трябвало да е включен и пожарът в този план (мотивите за самоубийството и пожара в такива случаи имат един корен), при това предвид пътуването на Калушев планът трябва да обсъден и приет в предходен момент - въпреки това при посрещането му се занимават с боядисване на хижата, която са планирали да опожарят?  
От една страна се твърди религиозна мотивация зад самоубийствата/убийството поне на един, пълна неадекватност, лудост - затова и не трябвало да се търсят други мотиви или обяснение, включително за пожара, ама той пък бил да се прикрие нещо, според тукашните разсъждения (сякаш, ако вярваш истински, че този свят е сън, а отиваш в реалния свят, ще се грижиш да прикриваш нещо в съня, да не говорим, че дори опитът да прикриеш нещо вече е рационален, а не ирационален мотив), а от друга - страх от разкриване (отново рационален и хладнокръвен мотив, валиден само за един). Ако човек е изцяло потопен, обсебен от дадени вярвания, включващи и сексуални практики с деца (както тук се твърди и се подмята от официални лица) то тези практики не се считат от него за аморални, нито за укорими, ерго, в такъв случай няма да смята, че имат нужда и от прикриване.    
Тия два мотива (изцяло религиозен и плод на неадекватност и страх от разкриване) взаимно се изключват, така че е хубаво такава позиция да се определи еднозначно - едното или другото?  
За мен, при досега изнесените факти и доказателства, ако приемем, че има самоубийство на групата в хижата (не бих изключила никоя версия на този етап, няма и как при наличните малко  и непълни данни), то е ситуативно, провокирано от външен за групата фактор и дори възможно принудително - начина и мястото на извършването му, дори раздялата на две групи, не съответстват на общо планирано и предварително подготвено самоубийство, още по-малко - с религиозни мотиви, на които изцяло не съответства и препратката към Ботев - ако приемем, че вярванията на Калушев и групата са били някаква еклектика на базата на будизма (то във всички религии всъщност, включително и в техни разновидности и школи има маса такива заемки, особено когато се отделят от основната деноминация и създават ново течение) и е бил напълно обсебен от тях, незачитайки други ориентири и авторитети, то последното нещо, за което такъв човек би мислил, е Ботев, камо ли чрез него да изрази последното си верую.  
Ако се твърди пълна неадекватност (били им изпържени мозъците според някои в резултат на дълго приемани халюциногенни вещества), трябва да е чудо тези хора да са живели до последно нормално в материалния ни свят, изискващ умствена и физическа адекватност и реакции, някои - да шофират, да вземат решения по ежедневни въпроси, дори битови, да планират каквото и да било, да не говорим, ако са били в такова състояние заради дълга употреба на вещества, как се дава разрешително за оръжие, как изобщо се комуникира с околните (а такава комуникация се вижда, че е съществувала).
Който ги мисли тия работи, значи не е виждал на живо действително неадекватен и с увреден мозък човек, който изцяло е извън реалността и не може да се справя дори с елементарни ежедневни задачи, камо ли да планира и изпълни по такъв начин самоубийство и убийство.    
Отбелязвам, че и самите събрани доказателства в началото на разследването може да са противоречиви (и често е така - уликите са разнопосочни и буквално няма за какво да се "хванеш") и да не е възможно да се изгради поне работна начална версия за разследващите, но случаят не е такъв - обратното, още в начало на разследването вече е обявена пълна яснота, даже с мотивацията и точно това е смущаващо и крайно непрофесионално. В практиката почти не може да започнеш едно разследване непрофесионално и да го завършиш професионално (защото това, което не си свършил професионално, в по-късен момент вече може и да не е възможно да бъде повторено, а някои улики безвъзвратно са унищожени, дори и да са били налични в даден момент и годни за изследване) - обратното е възможно обаче.
Като нямаш яснота и действително работиш по всички възможни версии (както от кумова срама заявиха, едва след като вече убедително бяха представили даже с детайли и сигурна мотивация само една), не бързаш да обявяваш версия, съобщаваш, че се събират доказателства и етапът на разследване е твърде ранен - това е професионално, логично и всеки би го приел, а после изнесеното ще се ползва с доверието на обществото.
Обратното е поне индиция за субективизъм, предрешаване на случая и основателно внася съмнения в обществото. Когато внушиш на обществото една версия като почти безспорна преди да си преполовил поне разследването и в нейна подкрепа дори изнесеш в парламента (защо там?) безпрецедентно доказателства (особено св. показания),  буквално публично обезсмисляш по-нататъшно разследване и му придаваш изцяло формален характер, все едно с други думи казваш "Абе, трябва там да съберем и още доказателства,  не можем още днес официално да затворим случая, но интерпретацията на всички събрани доказателства и в края на разследването, пак ще е тази". На мен това ми говори много за способността и намерението да се проведе пълно, задълбочено, обективно и безпристрастно разследване, пък на вас - не знам.
Точно така, затова си направих труда да опиша подробно официално представените от разследването факти и доказателства, за да спрем да дописваме казуса спрямо собствените си възприятия и разбирания за живота и смъртта.

И на двата брифинга обявиха, че работят по всички версии, като от събраните до момента гласови и писмени доказателства – разпити на свидетели, изготвените до момента експертизи, КЪМ НАСТОЯЩИЯ МОМЕНТ сочат за следното: при Петрохан –самоубийства; при Околчица – убийства с последвало самоубийство.
Слагам информацията в скрит текст, че голям чаршаф.
Скрит текст:
От съдебно-медицинските експертизи (СМЕ) на телата, открити на х. Петрохан се установява, че при тримата причината за смъртта е огнестрелно нараняване на главата, чиято морфология на входната рана насочва за изстрел от дистанцията на упор или от много близко разстояние. Всички наранявания са в области, удобни за собствена ръка. По-подробно:
 - СМЕ на Пламен Статев – транзиторно огнестрелно нараняване в главата с входна рана в дясното слепоочие и изходна в лявото слепоочие. Вход на раневия канал отпред-назад, отдясно-наляво и почти хоризонтално, отчетено при изправено анатомично положение на главата. Многофрагментарно счупване на костите на черепния покрив и основа в предната черепна ямка. Кръвонасядания по хода на раневия канал. Липса на алкохол  кръвта. Смъртта се дължи на огнестрелно нараняване на главата, като нараняването е причинено от изстрел с огнестрелно оръжие при опрян дулен срез на оръжието до дясното слепоочие. С оглед морфологията на нараняването и размерите на костните дефекти може да се определи калибър на проектила, който го е причинил – 9 мм, като в близките часове преди настъпването на смъртта лицето не е употребявало алкохол.
- СМЕ на Ивайло Иванов – две огнестрелни наранявания на главата – едно с вход под брадичката и с изход в областта на двете очи с многофрагментарно натрошаване на костите на лицевия масив и обширно разкъсване на лицевите тъкани на кожата с направление на изстрела отдолу-нагоре и леко отзад-напред, отчетено при изправено анатомично положение на главата, и второ транзиторно огнестрелно нараняване на главата с входна рана вляво теменно-слепоочно и изходна дясно слепоочие, като входа на раневия канал е отзад-напред, отляво-надясно и косо отгоре-надолу. Смъртта се дължи на транзиторното огнестрелно нараняване в главата, като вторият е този, причинил транзиторното нараняване на мозъка и довел до смъртта на лицето. В близките часове преди настъпването на смъртта лицето не е употребявало алкохол. Първият изстрел е разрушил лицевия масив на пострадалия, който обаче след произвеждането му е останал в съзнание, което личи от наличието на погълната кръв в стомаха – имал е волеви действия след самия изстрел, не е довел до загуба на съзнание, можел е да извършва активни действия. Повърхностната рана на четвърти пръст на лявата ръка на Иванов може да бъде причинен от отката на самото оръжие при недобър захват – самонараняване на самоубиеца. Съдебният медик с голяма доза на вероятност твърди, че първият изстрел не е довел до смъртта и той е самопроизвел втори изстрел в слепоочието.
- СМЕ на Дечо Василев – транзиторно огнестрелно нараняване на главата с входна рана в дясното слепоочие и изходна в лявото слепоочие. Вход на раневия канал отпред-назад, отдясно-наляво и почти хоризонтално, отчетено при изправено анатомично положение на главата. Многофрагментарно счупване на костите на черепния покрив и основа в предната черепна ямка. Кръвонасядания по хода на раневия канал. Изгаряне втора степен на лицето. Смъртта се дължи на огнестрелно нараняване в главата, като в близките часове преди настъпването на смъртта лицето не е употребявало алкохол.
Установени са барутни частици по ръцете и ръкавите на Пламен и Дечо. По ръцете на Ивайло Иванов има кръв, но са открити барутни частици по ръкавите му;
По оръжията е установено ДНК на тримата мъже.
От балистичните експертизи – намерените 4 броя гилзи са изстреляни от намерените в близост до простреляните лица оръжия – 2 пистолета и 1 пушка.
От ДНК експертизите – категорично по оръжията се установява само ДНК на простреляните лица.
Има назначени 8 съдебно-технически експертизи на записи от иззети видеокамери, мобилни телефони, хард дискове, карти памет и други електронни устройства.
Назначени са и физико-химични експертизи;
От телата са иззети сравнителни образци от биологичен материал за провеждане на допълнителни изследвания.
Назначена е пожаротехническа експертиза, от която е видно, че пожарът възниква на 01.02.2026 г. от умишлено запалване на горимите материали във вътрешността на хижата, като допълнително горивното натоварване е усилено с разпиляване на пелети за огрев, които в последствие са напоени с лесно запалими течности, както и струпването на допълнителни купчини с хартия и книги с цел увеличаване на горивното натоварване. На място не са констатирани следи от къси съединения в сградата на хижата. Не са констатирани и използвани допълнително отоплителни уреди и някаква неизправност в тях. Не са констатирани неизправности в газовите инсталации във вътрешността на хижата, както и в газовите бутилки, които са открити на мястото. Открити са на мястото на пожара две овъглени тела на кучета.
Анализира се информация, изискана по ЗЕС, за установяване движението на лицата.
Поискано е от съда разрешения от съда за разкриване на банкова тайна на притежаваните от лицата и от дружествата в които са участвали банкови сметки.
Разпитани са множество свидетели, сред които малолетни и непълнолетни лица, близки и роднини на жертвите. Представената информация от разпити е следната:
- Разпитан е много близък роднина на едно от починалите лица, който разказва, че в последните месец-два лицето е споделяло, че има страшна психическа нестабилност в сдружението и отчаяние от действителността, целите, които са си поставили, изпълнението, което действат, отношението на държавните органи и спонсорите към тях и те не виждат смисъл за продължаване на дейността на сдружението и техния път. Роднината споделя, че още тогава това лице споделя, че смъртта е изход и са я коментирали многократно. Много са се надявали и са увещавали да се стабилизира, да намери своята цел и посока така, че да не посегне на себе си. Никой не е смятал, че може да направят чак такава постъпка и да има повече от едно починали лица.
- Разпит на Яни Макулев – посочва, че преди около 4-5 години синът му Александър е отишъл да живее при Ивайло Калушев, като е бил частен ученик в училище „Космос“ и се е обучавал онлайн. Като причина изтъква това, че имали семейни проблеми, както и проблеми в бизнеса. За последно е виждал сина си през месец ноември 2025 г., а през януари се чули по телефона през приложение „Сигнал“.
- Разпит на Елизабета Макулева (сестра на Александър) – веднъж е ходила до хижата през месец април или май 2205 г. и е видяла брат си само веднъж за около 5 минути.
- Разпит на Николай Златков (баща) – заявява, че Николай не е искал да ходи на училище, заради проблеми е бил е местен в няколко различни училища. Майката също заяввява, че поради тези проблеми в училище е бил даден на Ивайло Калушев.
- Разпит на Валери Андреев (баща) – заявява, че мотивите, поради които синът му Валери е оставен при Калушев, са употребата на марихуана, най-общо казано тръгнал по лош шът. Също посочва, че съпругата му е „измъкнала“ от банкови сметки и банкова касета сума в размер на около 750 000 евро, за да спонсорира Ивайло Калушев в начинанията му.
- Разпит на Татяна Захариева (директор на училище „Космос“) – Александър Макулев първоначално е записан като ученик на самостоятелна форма на обучение, като завършва седми клас, след това е записан в редовна форма на обучение за учебната 2024/2025 г., като в последните две години Макулев е идвал рядко на занятия, но родителите му са уведомявали обикновено писмено за неговото отсъствие. Дните, които са извинени с бележки от родителите за учебната 2024/2025 г. са 106 учебни дни, а за 2025/2026 г. за първия срок – 45. На 14.12.2025 г. бащата на Александър подава молба за отписването му от училището.
- Установен и разпитан турист, който на 01.02.2026 г. с негови познати, общо 12 човека, всеки с АТВ, част от които познава по име, се качват в района, като се събират до с. Чибаловци, оттам тръгват към Годеч и се насочват към с. Гинци. Там престояват в заведение до към 14:30 и се насочват към х. Петрохан по пътя, който води към хижата. На кръстовището виждат автомобил „Фолксваген Туарег“, в който се намират двама души на около 40-50 години. Разговарят малко, обясняват им, че пътят  е лош и групата с АТВ продължава. Не са ходил до хижата, минават покрай разклона за нея, тъй като знаят, че достъпът е забранен. Не е видял към този момент да има следи от автомобилни гуми или други следи към хижата. След това, около 17:15 ч. се насочват към с. Браковци и по пътя засичат автомобил „Тойота Круизър“, като не е видял рег. номер или кой управлява автомобила. Около 18:15 ч. цялата група са в с. Искрец, където се разделят.
- Диян Иванов, който намерил телата, е разпитан два пъти, включително и пред адвокат, направено е претърсване в дома му, иззет е мобилният му телефон; свидетелят към момента е в чужбина.
- Разпитано е момичето, пребивавало с тях в с. Българи, както и родителите й.
От записи на видеокамери е установено, че Калушев, Николай и Александър от 27.01.2026 г. до 31.01.2026 г., заедно с момиче, което е установено и разпитано по делото, пребивават в с. Българи.
Предоставени са видеозаписи от камери, разположени по дървета около хижата, които са записвали на SD карти и са захранвани от слънчеви панели, които се включват при движение. От тях се установява движението на лица, около хижата в периода 31.01.2026 – 03.02.2026 г., като след потеглянето на Ивайло Калушев и Александър Макулев на 01.02.2026 г. сутринта, около хижата няма движение на други лица, освен Дечо, Пламен и Ивайло Иванов, до пристигането на Деян на 02.02.2026 г. (дори да не са предоставени всички записи, както се коментираше тук, на предоставените се вижда ясно, че в снега около хижата няма стъпки/следи от други хора. От същите видеозаписи се вижда как Ивайло Иванов, Дечо и Пламен сами палят пожара в хижата, както и че Ивайло Иванов е разкъсани панталони преди смъртта си (предполага се, че при действията му при палене на пожара са обгорели).
Движение на кемпера след прибирането от Бургас не е засечено на камери на АПИ, поради което са иззети и прегледани зависи от частни видеокамери, от които се установява придвижването му на 01.02.2026 г. от х. Петрохан през гр. Вършец, с. Стояново, с. Бели извор, гр. Враца, с. Челопек, което е в посока Околчица.
Телефоните в кемпера са намерени изключени.
По отношение на религиозните увлечения на групата се намират както веществени доказателства при самите огледи, така и много свидетлеи потвърждават, че самата група и техният ръководител са вярвали в тези учения и са извършвали духовни практики по няколко часа на ден и това е било задължително за абсолютно всички. По отношение на самите духовни практики и литературата и изводите, които могат да се направят, ще бъдат предмет на допълнителни изследвания.
На Околчица и трите лица имат огнестрелни рани в областта на главите; категорично е установено, че няма следи от борба, няма следи от травми извън горепосочените.
По ръцете и ръкавите на Ивайло Калушев и Николай Златков има барутни частици; по ръцете и ръкавите на Александър няма барутни частици.
В кръвта на Калушев има наличие на „Фенобарбитал“ – успокояващо хипнотично средство.
Няма данни за външна намеса върху кемпера.
В кемпера са открити револвер и пистолет.
Всички оръжия са с издадени разрешителни, като Ивайло Иванов има 8 ловни пушки, 1 огнестрелно оръжие пистолет, 5 цеви и 2 заглушителя.
И при шестте тела има само огнестрелни рани, няма други наранявания или следи от вързвания и принуда.
Относно с. Българи – адресът е обезпечен веднага след установяване на случилото се в Петрохан, извършено е претърсване и изземване, намерена е религиозна литература, идентична с намерената в хижата, иззети са веществени доказателства с интимен характер.

Едит: изложената информация е изнесената от официалните институции в двата брифинга по случая:
https://www.youtube.com/live/M0oH-uwanKQ?si=5SRQKbQ1veS4V3ry
https://www.youtube.com/live/3pY-jjtC9bs?si=LVEO20J_YAi2Q7Vi
Виж целия пост
# 20 990
Министърът каза, че има много нередности в училището и е подал сигнал в прокуратурата, доколкото разбрах. Пак опираме до там. Да видим кой, какво и дали ще прикрие.
Виж целия пост
# 20 991
Аз на Боец не вярвам особено, водачът им е все по бомбастичните анонси и после нищо.
Ако не яхнат предизборно конспирацията и не използват момента да съберат фенове сега, няма кога. Свидетели, които ходят баш при Боец с информация, която обръща разследването, ти да видиш.
Виж целия пост
# 20 992
Преди да пишете небивалици е хубаво да се поинтересувате как се случва международна акредитазия на учебно заведение.

и как се случва - кажи ни - над Законите на Родината ни ли е?! същата НПО Мафия ли е?! от Същият Политически Чадър - щото, ако няма Политически Чадър - дори и Законите - веднага Политиците ни ги променят - видяхме го дори и днес със закона по Глава "Разврат", както се оказа, че се казвала главата. за мен Ултимативната Дефиниция на Политически Чадър е - "ами такива са законите, нищо не може да направим" - а кой ги е гласувал тия закони, Марсианците ли от Космоса?! ако няма Политически Чадър - почваш проверка на всички други Акредитирани от Същата Международна институция - и накрая и отнемаш лиценза/акредитацията на територията на България - ако няма закони - ги създаваш или съответно променяш - това е да си направил нещо и да си взел мерки!!
Виж целия пост
# 20 993
Чух песента на Слави. Не ми харесва.
Трябва песен за родителите на такива деца, като Алекс. Г-н и г-жа Макулеви.
Виж целия пост
# 20 994
Интервюто на Дечев вече е достъпно за гледане свободно.

Скрит текст:
Днес ми попадна една новина от Холандия. Лятото, някъде края на август, се случи убийство с изнасилване, на 17 годишно момиче, прибиращо се с велосипеда си, около полунощ, в малко градче. Това потресе цялата страна, както можете да си представите. Полицията работи под голям обществен натиск, като почти нямаше ден, в който да не правят пресконференция или да издават официален бюлетин към медиите за работата по случая, докато не приключиха..
Та, днес новината, която ме върна към този случай е, че властите разследват как и защо 1700 полицая са имали достъп до пълното досие на момичето? Накърнено е достойнството на детето, а всички полицаи, които не е било нужно да имат достъп до пълното досие, ще бъдат разследвани. Семейството вероятно ще съди полицията и ще я осъди...
Но това не е България! Тук мъртвите нямат достойнство.
Скрит текст:
Виж целия пост
# 20 995
Нещо не разбрах-четох,че момчето е нито по главата,а сега чета ,че не!Е кое е истина?
Виж целия пост
# 20 996
Аз на Боец не вярвам особено, водачът им е все по бомбастичните анонси и после нищо.
Ако не яхнат предизборно конспирацията и не използват момента да съберат фенове сега, няма кога. Свидетели, които ходят баш при Боец с информация, която обръща разследването, ти да видиш.

С малкото уточнение, че Боец на избори не се явяват.
Иначе искам да видя какво ще се случи с другия им сигнал до прокуратурата. За друга хижа с оръжие. И знамена на терористична групировка.
Виж целия пост
# 20 997
Не знам доколко адекватно ще прозвучи, защото... наистина не съм наясно, но възможно ли е от близките да бъде укривана действително информация по разследването, защото са в състояние реално да му пречат? В толкова сложна психологически ситуация доколко изобщо е ок на Ралица да се дава каквато и да било информация, при положение, че тя очевидно отказва да признае истината или онази част от нея, която ние знаем?

За мен тези хора са били участници в сеансите му, каквито и да са били те. Оттам-нататък кой си е отворил съзнанието за по-висши сили и по-реални светове, кой си е затворил съзнанието за такива - аз трудно мога да преценя. Ето и тук се появяват хора с опит с халюциногените, онзи ден си направих труда да се образовам и аз малко по темата за аяуаската и дмт. Факт, че това не са наркотици в общоприетия смисъл на думата и се използват явно в духовни практики, но така или иначе навсякъде се признава фактът, че ако се използват в достатъчно количество, са напълно в състояние да променят човек коренно.И навсякъде се потвърждава това, че човек трябва да е много подготвен преди реално да го направи, вкл. като осъзнава мотивите си и освен това се доверява на хората, които са около него в този момент. Като казвам навсякъде - потвърждава се и от промоутърите на подобна употреба.

Та, ако допуснем, че хората около теб не са с особено чисти намерения, явно е очевидно, че могат да те променят, както си искат, а дори и да не се случи така, ако не си готов, нещата така или иначе могат сериозно да се объркат. И понеже аз лично нямам намерение да си го причинявам, ми остават общо-взето два варианта - или да смятам, че тука жестоко са се объркали, или че тези хора наистина са видели по-истински реалности и са стигнали на по-истинско място. И в двата случая за нашето разследване и нашия НПК е все тая.
Виж целия пост
# 20 998
Слави написал песен..ужас

Каква песен, нищо не зная, не гледам тв.
Но съм сигурна, че е нещо гадно и просташко.
Виж целия пост
# 20 999
Как се извиняват 140 дни с бележка от родител?  Как завършва едно дете, като няма минимум присъствие по даден предмет и определен брой оценки? Как всичко това е в съответствие на международни норми и не е отнета акредитацията? Или и там закона и правилата са врата в поле?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия