Сигурно трябва са му се вярва на журналиста, след като през 7-10 поста се питаше за куршума, рикуширал и останал в главата на единия загинал. Включително от хора, които уж са се концентрирали върху факти, доказателства, безпристрастно-просторно-пояснителни постове. А не знаят, че под "хипнотично", в случая на Фенобарбитал, се има предвид сънотворен ефект.
Виж целия пост
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 23 юни 2026, 22:15 ч.
# 22 516
10 март 2026, 20:49 ч.
Свидетел на престъпление, който има какво да крие и възпрепятства разследването става заподозрян. Пуска се да духне в чужбина, ако предварително се знае, че не е убиеца. Значи, или знаят кой е, или "знаят", че е самоубийство. Или и двете.
Виж целия пост
Г. Краули, най-вероятно свидетели на престъпления си дават и отключват телефоните без проблем, ако няма какво да крият и искат да помогнат.
Свидетел на престъпление, който има какво да крие и възпрепятства разследването става заподозрян. Пуска се да духне в чужбина, ако предварително се знае, че не е убиеца. Значи, или знаят кой е, или "знаят", че е самоубийство. Или и двете.
# 22 517
10 март 2026, 20:49 ч.
И ще изтърве момента сега да ги съобщи той? Не му вярвам. Да беше казал какво е и да обръща всичко с краката нагоре.
Виж целия пост
Слушах Бузов при Велизар Енчев
Твърди че в кемпера имало неща, които когато ги съобщи щели да обърнат всичко нагоре с краката.
Чудя се колко може да се вярва на този чиляк.
Също каза че на Вола срещнал наблюдаващия прокурор по анцунг но той станал наблюдаващ на другия ден…
Твърди че в кемпера имало неща, които когато ги съобщи щели да обърнат всичко нагоре с краката.
Чудя се колко може да се вярва на този чиляк.
Също каза че на Вола срещнал наблюдаващия прокурор по анцунг но той станал наблюдаващ на другия ден…
# 22 518
10 март 2026, 20:50 ч.
Дорис, не цитирам да не стане чаршаф.
Доколкото помня тока е спрял в околността, не само на хижата.
Но не претендирам за достоверност. Някой ако помни да се включи.
Иначе, то за нашата ел мрежа и 5 снежинки развалят нещата
Ако има сняг до колене, сигурно цяла седмица няма да има ток Това го казвам като човек, дето живее на село, в не чак толкова труднодостъпен район, ама все пак 900м надморска височина. Та общо взето от личен опит говоря.
Не знам на коя версия съм привърженик аз, самоубийство или убийство. Все чакам доказателства за което и да е, ама не пускат, освен точно премерени. Та не ми се мислят варианти, твърде много са, за да се изключи каквото и да било без информация.
Виж целия пост
Доколкото помня тока е спрял в околността, не само на хижата.
Но не претендирам за достоверност. Някой ако помни да се включи.
Иначе, то за нашата ел мрежа и 5 снежинки развалят нещата
Ако има сняг до колене, сигурно цяла седмица няма да има ток Това го казвам като човек, дето живее на село, в не чак толкова труднодостъпен район, ама все пак 900м надморска височина. Та общо взето от личен опит говоря.Не знам на коя версия съм привърженик аз, самоубийство или убийство. Все чакам доказателства за което и да е, ама не пускат, освен точно премерени. Та не ми се мислят варианти, твърде много са, за да се изключи каквото и да било без информация.
# 22 519
10 март 2026, 20:51 ч.
Дай да видим цитатът ти в цялост - сайтът в момента не ми дава да цитирам разговора, че уж последното мнение било мое. Слагам само твоите думи, макар че е хубаво и да се види аз какво съм писала преди това.
1. Никъде не съм казала "просто да се изземе" така че това е сламен аргумент, спориш с нещо, което не съм казала. Да, ако не е предаден доброволно, се иска разрешение от съдия предварително или до 24 часа следварително, така че за съдията си права. Но се потретвам - аз никъде не съм казала обратното, че да спорим. Освен това разрешение сигурно има - това не е сложна процедура за престъпление с такъв мащаб. Всеки съдия би дал.
2. Това, че службите трябвало да представят "доказателства, че в информацията на телефона се съдържат данни за разкриване на престъплението" - това е напълно невъзможно и абсурдно. Никой не знае какво има в този телефон. Достатъчно е обосновано предположение. Трябва да е на лице логическа връзка между участниците, която очевидно е на лице.
3. Ти питаш "как така информацията на телефона е толкова важна, но свидетелят-не. Ако имат доказателства, че НЕГОВИЯТ телефон може да помогне за разкриване на пресръпление, не би ли трябвало да имат и поне подозрения, че притежателят е замесен в такова?" - не. Това е най-голямата ти логическа грешка, че щом телефонът е важен, Деан е заподозрян. Нищо подобно не е в разследванията и НПК - най-често телефоните на свидетелите дават най-важните данни и комуникационни следи, а вещите и информацията не се приравняват със съпричастност към престъпление.
И накрая казваш, че тези неща ти се струват невероятни, а по-вероятни са твоите две хипотези 1 и 2, които няма да коментираме. Като тръгнахме от въпроса ти кой ни е казал, че телефонът бил веществено доказателство, щом сведохме разговора до съдията, смятам че сме се изчерпали.
Виж целия пост
Цитат
Телефонът не може просто да се "изземе", трябва разрешение от съдия. За което службите трябва да представят доказателства, че в информацията на телефона се съдържат данни за разкриване на престъплението. И как така информацията на телефона е толкова важна, но свидетелят-не. Ако имат доказателства, че НЕГОВИЯТ телефон може да помогне за разкриване на пресръпление, не би ли трябвало да имат и поне подозрения, че притежателят е замесен в такова?
На мен ми изглеждат по-вероятни следните две причини:
1) тръгват единствено с презумпцията за самоубийство-ерго, ще търсят в телефона доказателства за единствената удобна версия
2) на телефона има нещо, което трябва да изчезне. Най-добре направо телефона, както и собственикът му.
1 не изклочва 2.
На мен ми изглеждат по-вероятни следните две причини:
1) тръгват единствено с презумпцията за самоубийство-ерго, ще търсят в телефона доказателства за единствената удобна версия
2) на телефона има нещо, което трябва да изчезне. Най-добре направо телефона, както и собственикът му.
1 не изклочва 2.
2. Това, че службите трябвало да представят "доказателства, че в информацията на телефона се съдържат данни за разкриване на престъплението" - това е напълно невъзможно и абсурдно. Никой не знае какво има в този телефон. Достатъчно е обосновано предположение. Трябва да е на лице логическа връзка между участниците, която очевидно е на лице.
3. Ти питаш "как така информацията на телефона е толкова важна, но свидетелят-не. Ако имат доказателства, че НЕГОВИЯТ телефон може да помогне за разкриване на пресръпление, не би ли трябвало да имат и поне подозрения, че притежателят е замесен в такова?" - не. Това е най-голямата ти логическа грешка, че щом телефонът е важен, Деан е заподозрян. Нищо подобно не е в разследванията и НПК - най-често телефоните на свидетелите дават най-важните данни и комуникационни следи, а вещите и информацията не се приравняват със съпричастност към престъпление.
И накрая казваш, че тези неща ти се струват невероятни, а по-вероятни са твоите две хипотези 1 и 2, които няма да коментираме. Като тръгнахме от въпроса ти кой ни е казал, че телефонът бил веществено доказателство, щом сведохме разговора до съдията, смятам че сме се изчерпали.
# 22 520
10 март 2026, 20:54 ч.
За хората, които сме реаргирали на протеста в петък, организиран от Ралица и като цяло от родителите на убитите, линкът към събитието работи. Там намирам тази снимка на Ники, която не видях постната тук.
Аз съм от хората, които вярват с цялото си същество, че тези шест човека са убити и че са били добри и смислени хора, а не изверги и престъпници.
Мир на праха на убитите, имат моята симпатия и вяра, ще подкрепя преживелите роднини и макар и малка, в мен има надеждата за справедливост поне този път в нашата клета родина.
Виж целия пост
Аз съм от хората, които вярват с цялото си същество, че тези шест човека са убити и че са били добри и смислени хора, а не изверги и престъпници.
Мир на праха на убитите, имат моята симпатия и вяра, ще подкрепя преживелите роднини и макар и малка, в мен има надеждата за справедливост поне този път в нашата клета родина.
# 22 521
10 март 2026, 21:01 ч.
Ами...всички чакаме отговорните органи в родината ни да ни предостави доказателства убили или самоубили са се...Чакаме. Дали вярваме на празните приказки, на лъжите, увъртанията, прикриването, на кметя, на флашките, на целия ред тъпотии....Не вярваме, до доказването на противното.
Виж целия пост
# 22 522
10 март 2026, 21:01 ч.
Още една, чисто човешка гледна точка на уважавания от мен Тони Николов.
https://kultura.bg/web/%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%8A%D0%BB-%D0%B7%D0% … 0%B8%D1%82%D0%B5/
Виж целия пост
https://kultura.bg/web/%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%8A%D0%BB-%D0%B7%D0% … 0%B8%D1%82%D0%B5/
# 22 523
10 март 2026, 21:03 ч.
Имали са генератор, Дорис. Виж ФБ профила на ИК.
Виж целия пост
Според мен ако се търси външна намеса в Петрохан и прикриване на присъствие то единствената следа е спирането на тока.
Защото ток не се спира лесно! Иска се да отидеш, отвориш табло, трафопост - да спреш тока или да срежеш кабел. Тогава ще стане на 100% ясно, че на някой му е трябвала тъма, например защото е знаел, че има камери.
И след това същия тоя надали ще пусне тока и някой от Енерго е отишъл и го е пуснал.
Интересно е къде в региона е нямало ток.
Често ли спира.
Имали са генератор, значи не е било рядкост да се налага да го ползват. Имали ли са наистина генератор? Защо не се е включил?
Защо камерата снима като палят, а вече няма ток?
Ей такива технически въпроси!
Защото ток не се спира лесно! Иска се да отидеш, отвориш табло, трафопост - да спреш тока или да срежеш кабел. Тогава ще стане на 100% ясно, че на някой му е трябвала тъма, например защото е знаел, че има камери.
И след това същия тоя надали ще пусне тока и някой от Енерго е отишъл и го е пуснал.
Интересно е къде в региона е нямало ток.
Често ли спира.
Имали са генератор, значи не е било рядкост да се налага да го ползват. Имали ли са наистина генератор? Защо не се е включил?
Защо камерата снима като палят, а вече няма ток?
Ей такива технически въпроси!
# 22 524
10 март 2026, 21:03 ч.
Deny, браво на Вас! С един пост и ме разубедихте - само дето за момчето от снимката и другото загинало дете, мисля, има относително единомислие в темата, че смъртта им е нещастно и трагично стечение на обстоятелствата (независимо дали са убити от Калушев или от който са убити - дано се разбере) - "обстоятелствата" са попадането на самозабравили се държавопомазани добри и смислени хора/добър и смислен човек, решенията на добрите и смислени родители, връзкарската държава с потулените сигнали и сега - хората, които си затварят очите. Дано да има справедливост и щом такова е възприятието Ви - да попадате на такива добри и смислени полицаи и лекари, каквито са за Вас загиналите. Аз не ги познавам, не мога да кажа.
Виж целия пост
# 22 525
10 март 2026, 21:06 ч.
Аз вярвам, че Алекс е бил добро дете.
За другите, ами не.
Deny6, един факт. При тях е имало дете, което не ходи на училище. А училището в България е задължително до 10 клас. А те са виждали, че Алекс не ходи на училище и са траели. Ами не са добри хора, след като не спазват елементарен закон в държавата. Нали и те с тяхното сдружение НАКЗТ са искали спазване на закони. Ама от други, за тях не важи. Та къде е добрината им, с която са лишавали деца от образование?
Виж целия пост
За другите, ами не.
Deny6, един факт. При тях е имало дете, което не ходи на училище. А училището в България е задължително до 10 клас. А те са виждали, че Алекс не ходи на училище и са траели. Ами не са добри хора, след като не спазват елементарен закон в държавата. Нали и те с тяхното сдружение НАКЗТ са искали спазване на закони. Ама от други, за тях не важи. Та къде е добрината им, с която са лишавали деца от образование?
# 22 526
10 март 2026, 21:10 ч.
Deny6, аз нямам твоята 100% вяра, защото съм скептик по природа и дори на себе си не вярвам на 100%. Но те подкрепям във всичко останало, особено в частта "какви хора ни управляват" и изместването на фокуса. Защото истината е важна. Търсенети на истината-също. Не само за тези (поне) две погубени невинни души, а и за всички жертви на престъпление, и повторно жертви на разследване и правосъдие. За всички нас. Защото няма гаранция, че ние, "перфектните" майки, не можем да станем жертва на порочната система. Или че нашите деца няма да попаднат на грешното място в грешното време. А после някой с власт да замаже. Или неглижира.
Виж целия пост
# 22 527
10 март 2026, 21:13 ч.
Лишен от образование, но пък знаел перфектен английски. Сблъсквам се всеки ден с бг образование, деца в 4 клас не могат да четат, за таблица за умножение да не говорим. Освен това всяка година от образователната ни система отпадат по няколко хиляди деца. Причини най-различни. Не са Алекс и Ники първите, нито последните, отпаднали от училището.
Виж целия пост
# 22 528
10 март 2026, 21:13 ч.
И какво общо има това кой ни бил управлявал с този самоубийствен акт на четирима души, като единия от тях убива дете и младеж?
Ама щом желаете - я ми кажете от кои политически среди получиха разрешение Калушев и приятели да си правят, каквото искат?
Виж целия пост
Ама щом желаете - я ми кажете от кои политически среди получиха разрешение Калушев и приятели да си правят, каквото искат?
# 22 529
10 март 2026, 21:15 ч.
Няма значение кой ни бил управлявал, за да се стигне до този случай?
Ми добре. Айде всеки да започне да си шета на акъла, без да се съобразява с другите. Изобщо за кво ни е държава?
Виж целия пост
Ми добре. Айде всеки да започне да си шета на акъла, без да се съобразява с другите. Изобщо за кво ни е държава?
Препоръчани теми