1) Пълно елиминиране на възможна външна намеса.
Защо:
Дори да бъдат приложени всички най-прецизни известни на криминологията методи за експертиза на механиката на причинените смърти, отговорът на въпроса кой ги е причинил няма да е еднозначен. Това се вижда дори от прегледа на местната дискусия.
Затова пък изследването на местопрестъплението и на други доказателства с цел установяване или отхвърляне на външна намеса, може и следва да получи еднозначен отговор, ако бъде извършено обхватно, търпеливо и добросъвестно.
Отхвърлянето на извършител/и извън шестимата загинали е важно за всички – близки на починалите, разследващи, общество. За близките ще е болезнено, за разследващите – полезно, за обществото – ще свали градуса на напрежението.
Ако се открие външна намеса, това ще даде шанс да се разкрият престъпления и извършителите им, което е полезно за всички.
2) Разследване на всички елементи от дейността на рейнджърите-будисти-бизнесмени-педагози.
Защо:
За да се даде отговор на въпроса за мотивите за самоубийства+убийства, респ. за 6 убийства.
Мотивът винаги (трябва да) се търси, тъй като той свързва извършителя с целта на деянието.
Ако не бъде разкрит, съдът (реален или този на общественото мнение) не може да издаде присъда.
Освен това изследването на дейността на групата може да разкрие/предотврати други престъпления.
































