Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 21 юни 2026, 16:21 ч.

1 478 393
45 304

АРТЕМИС

Пристрастен

# 23 610 12 март 2026, 22:42 ч.

Цитат на: sunseto3 в чт, 12 мар 2026, 22:17

Цитат на: АРТЕМИС в чт, 12 мар 2026, 20:51

Без да поставям под въпрос компетентността на Дачков и разследващите, които са му хлъзнали информацията, клизмата е стандартно средство за очистване при йога.
https://www.google.com/search?q=%D0%B9%D0%BE%D0%B3%D0%B0+%D0%BA% … A&sclient=gws-wiz

Е да де, ама не и клизмите с текила на Асенов в Мексико, дето припадал до сутринта, за които тънко загатна София Simple Smile

Simple Smile

А, за него нищо не знам. За първи път го чух покрай случая, а бил много известен в арт средите.

Виж целия пост

L

# 23 611 12 март 2026, 22:43 ч.

Цитат на: EmmaT в чт, 12 мар 2026, 19:13

Цитат на: yovanka в чт, 12 мар 2026, 16:54

Скрит текст:

Цитат на: OnDiNe_ в чт, 12 мар 2026, 16:52

Цитат на: yovanka в чт, 12 мар 2026, 16:51

Вътре е като дарение, всъщност почти всичко, което им е дарено като пари. И дронът от Безуханова.
От другаде са парите - джипове, кемпер, тази сграда е гълтала маса пари на месец, екзотични скъпи пътешествия... Някъде другаде са превъртали пари, нали са закривали сметки декември? Но, важното е откъде са дошли първоначално.

А защо не ни го казаха?

Казаха 300 хиляди от дарения, като най-голямата сума е от едно лице 251 хиляди.

Но все още чакат анализа за движенията по сметките. От което правя извод, че съобщената сума от 300 хиляди е по свидетелски показания, и че е много вероятно да бъде коригирана след данните от банковите сметки.

Хахаха. Ако за мен някой поиска движенията по банковата ми сметка, точно за 2 часа ще може да извади всякаква справка.

Вие сериозно ли мислите, че в тези сметки има толкова много движения? Та те дейност не са извършвали. Плащали са тока и водата (примерно, но и това ми е съмнително) и тук там някое дарение. Другото на ръка. На бас се хващам, че Калушев не е плащал с карта и не би искал и другите да го правят. Той е параноик. Картовите плащания са проследими. Та какво толкова им изследват на тия сметки не знам. Една банкова служителка за месец отпуска десетки кредити, съответно анализира десетки сметки. Моята за един час ми вади заплати, преводи към сина, магазини и квото там харча. Включително странни преводи (понякога с приятелки си заемане и връщаме).

Това разследване е като направено от хора със специални потребности. Абсурдно е. Никой нищо не разследва. Ще има предизборна бомба и ще го заметат.

Виж целия пост

F

# 23 612 12 март 2026, 22:45 ч.

Цитат на: tays в чт, 12 мар 2026, 22:38

Не греша. За да изведе детето от Мексико, трябва да има съгласие от майката. Независимо от рп. На границите тогава искаха декларация.

А може и да бъркам.
И пак не обвинявам бащата. Насила да отвлича сина си.

Виж целия пост

Ветеран

# 23 613 12 март 2026, 22:46 ч.

Цитат на: zvаnchе в чт, 12 мар 2026, 22:23

Скрит текст:

Цитат на: lesnoe в чт, 12 мар 2026, 22:18

Цитат на: #RAngelova в чт, 12 мар 2026, 18:43

Някой наясно ли е защо Васил Терзиев излъга колко пари е дал при разговора му със Светослав Иванов?

Ваня Григорова каза, че са превеждали 3 пъти. 2 пъти той (не помня 2 пъти по колко) и накрая жена му 15 хиляди. И тя беше ги докарала до 250.

А Вип секюрити? Те са на Пеевски вестниците тези (секюрити им е по-малката дейност). Те само 50 ли до общо 300? Или по друг начин в други сметки? Или кемпера е от тях?

Хубаво е да ги проследят парите, но там няма да излезе много. Официално дарение се вижда. Кеш не. Тези неработещи, пътуващи по чужбина хора са яли и пърдяли за нечия сметка по някаква причина.

Според вас някой до изборите ще подаде ли оставка? Политик, служител от разследващите?

Зависи какво още са подготвили да хвърлят да се ръфа и кого засяга. Важното е да не се говори за основното - задкулисието, нищоправенето години наред, причината и мотива.

Със сигурност за ВИП Секюрити няма да се говори. Blush

Blush

Нищо, че и те са дарители.

Виж целия пост

A

# 23 614 12 март 2026, 22:46 ч.

Цитат на: Polikseni в чт, 12 мар 2026, 22:37

Такава тема не е имало отдавна, но нормално като за такъв случай. Направо е станала нечетаема , ако си на фул тайм джоб.
Исках да се включа относно Ралица. Тази жена уж е психолог, но тя самата има нужда от помощ . Мисля, че е в тотално отхвърляне на реалността. Дано успее да се съвземе, защото изглежда напълно изгубена в собствените си излюзии.
Продължавам да недоумявам как тези хора не приемат случилото се, като уж са били част от тази общност и са били толкова духовно близки.

Психолозите уж би трябвало да минават някакъв процес по саморефлексия - явно е само проформа, като всичко у нас.

Виж целия пост

F

Ентусиаст

# 23 615 12 март 2026, 22:47 ч.

Цитат на: tays в чт, 12 мар 2026, 22:38

Цитат на: Florecita* в чт, 12 мар 2026, 22:36

Цитат на: tays в чт, 12 мар 2026, 22:34

Е, как ще изведе детето от Мексико, ако няма декларация- съгласие от майката.

Нещо грешите. Никой от тях не е мексикански гражданин. Няма пречка детето да напусне страната с който и да било от двамата, щом и двамата имат права върху него.

Не греша. За да изведе детето от Мексико, трябва да има съгласие от майката. Независимо от рп. На границите тогава искаха декларация.

А може и да бъркам.
И пак не обвинявам бащата. Насила да отвлича сина си.

Отвличане е всъщност да се промени постоянния адрес/местожителство на детето под претекст за ваканция например, защото се изисква специално разрешение за това, не става само с някакъв формуляр за извеждане покрай някоя почивка. Нужно е за регистрация, записване в училище, такива административни неща ако другият родител няма да е там. Поне в момента или доскоро беше така. Ако не го е имало този документ, всъщност технически го е отвлякла Ралица.

Но както виждаме, на нито един не му е пукало достатъчно.

Виж целия пост

M

Magenta2022

# 23 616 12 март 2026, 22:49 ч.

Това за сметките е така. Но нали са купували джипове, кемпер - трябва да преведат някакви пари на продавача, от къде са се взели тези пари. Все някакви мижави следи трябва да има някъде. Мисля, че тези неща са били на името на Ивайло Иванов.

Виж целия пост

Г. Краули

Потребител

# 23 617 12 март 2026, 22:51 ч.

А как мислите, защо някои хора сляпо вярват на бръщолевенето на София за всички глупости с тулко и фонтанелата, та чак за доказателство за версията за самоубийства го ползват, а категорично отричат да има и зрънце истина в частта за сина и?

Виж целия пост

Ветеран

# 23 618 12 март 2026, 22:52 ч.

Цитат на: Magenta2022 в чт, 12 мар 2026, 22:49

Това за сметките е така. Но нали трябва да купят джипове, кемпер - трябва да преведат някакви пари на продавача, от къде са се взели тези пари. Все някакви мижави следи трябва да има някъде. Мисля, че тези неща са били на името на Ивайло Иванов.

Хижата също е на негово име.
Отдадена под наем от Калушев.

Виж целия пост

РосинаТодорова

# 23 619 12 март 2026, 22:53 ч.

Цитат на: Г. Краули в чт, 12 мар 2026, 22:51

А как мислите, защо някои хора сляпо вярват на бръщолевенето на София за всички глупости с тулко и фонтанелата, та чак за доказателство за версията за самоубийства го ползват, а категорично отричат да има и зрънце истина в частта за сина и?

Аз смятам, че Валери си е един голям лъжец и не е нещо различен от родителите си. Чалнати са си всичките.

Виж целия пост

F

Ентусиаст

# 23 620 12 март 2026, 22:54 ч.

Тоя договор за наем (интересно за каква сума) и той може да е бил да си осветлят даренията.

Виж целия пост

D

# 23 621 12 март 2026, 22:56 ч.

Ралица вече имала експертизата от аутопсията. Дано даде на Офнюз да я публикуват.

Виж целия пост

A

# 23 622 12 март 2026, 22:56 ч.

Цитат на: Г. Краули в чт, 12 мар 2026, 22:51

А как мислите, защо някои хора сляпо вярват на бръщолевенето на София за всички глупости с тулко и фонтанелата, та чак за доказателство за версията за самоубийства го ползват, а категорично отричат да има и зрънце истина в частта за сина и?

Аз съм го казвала и преди поне за себе си - когато София говори за обстоятелства, на които е била свидетел, т.е. когато разказва за факти, напълно и вярвам. Вкл. когато казва "Валери шантажираше баща си".

Когато обаче споделя личните си оценки за някакви факти, като напр. да каже "синът ми е манипулатор", не и вярвам. И то не защото лъже. А защото способностите и да прави правилни оценки на фактите са меко казано компрометирани. В нейната глава тя казва истината. И на детектора на лъжата да я сложиш, пак ще излезе, че казва истината.

Обърнете внимание в интервютата и под публикациите и - когато не иска да отговори на някакъв въпрос, защото отговорът не е в нейна полза, тя не лъже. Просто не отговаря.

Виж целия пост

M

Ентусиаст

# 23 623 12 март 2026, 23:01 ч.

Ще се Самоцитирам, не за друго , а защото това е коментирано на 22,02,2026

Цитат на: Mari eta@ в нд, 22 фев 2026, 16:24

Цитат на: monii в нд, 22 фев 2026, 16:09

Аз много се чудя на кмета на София, Терзиев, дето не си спомня кога и колко пари е дарил на Калушев....
Беше доста гузен!

Не си спомня, защото е бил муле. Къде е декларацията за дарението?

ДС спонсорира чрез други хора.....

Доста е странно, че се вадят едни и същи теми, вместо да се върви напред.....

Виж целия пост

Г. Краули

Потребител

# 23 624 12 март 2026, 23:08 ч.

Е, то ако приемем за вярно "Валери шантажираше баща си" , това, че е манипулатор идва от самосебе си, не е нужно С. да ни го казва.
Значи е възможно, видяла-невидяла, разбрала-неразбрала, да е направила неправилна оценка на фактите, меко казано, а директно-да си е изфантазирала всички онези тулковци, йерархия и какво ли още не, което е ядрото на обвинението за сектата на Калушев. Не, че не е имало все пак нещо, но до такава степен да го е преекспонирала, та чак да се потресе обществото поради невиждания култ.

Цитат на: adimommy в чт, 12 мар 2026, 22:56

Цитат на: Г. Краули в чт, 12 мар 2026, 22:51

А как мислите, защо някои хора сляпо вярват на бръщолевенето на София за всички глупости с тулко и фонтанелата, та чак за доказателство за версията за самоубийства го ползват, а категорично отричат да има и зрънце истина в частта за сина и?

Аз съм го казвала и преди поне за себе си - когато София говори за обстоятелства, на които е била свидетел, т.е. когато разказва за факти, напълно и вярвам. Вкл. когато казва "Валери шантажираше баща си".

Когато обаче споделя личните си оценки за някакви факти, като напр. да каже "синът ми е манипулатор", не и вярвам. И то не защото лъже. А защото способностите и да прави правилни оценки на фактите са меко казано компрометирани. В нейната глава тя казва истината. И на детектора на лъжата да я сложиш, пак ще излезе, че казва истината.

Обърнете внимание в интервютата и под публикациите и - когато не иска да отговори на някакъв въпрос, защото отговорът не е в нейна полза, тя не лъже. Просто не отговаря.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

7 602
117

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

76 274
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 197
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.