Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 475 337
  • 45 232
# 25 035
В записките на Иво Калушев, които публикуваха, се говореше за Теодор.

Разчетено като Теодор, ама при бързо писане, а-то може да е опашка или завъртулка само. Почти всички в къщата са с инициали, защото човекът, за когото са предназначени записките, е наясно кои са. Външният кръг са с първо име, като София. Писани са вероятно от Ивей, защото само той не е споменат.
Виж целия пост
# 25 036
lesnoe, не знам в какви големи колективи си работила, ама определено не са били свързани с разследване.
Обяснявам за хората, за да не се подвеждат по тия фантасмагории. Оглед на местопроизшествие се извършва от разследващ полицай и за него се съставя протокол, като присъстват две поемни лица (случайни граждани, не служители на МВР), експерт БНТЛ, в случая съдебен лекар (защото има трупове) и експерт от пожарната (защото пожар). Присъстват и други служители - оперативни работници, патрул, които съдействат при необходимост. Та разследващия, съпровождан от цялата тая група тръгва от единия край, следван от цялата тая група, и почва в един протокол да описва надълго и нашироко какво се вижда, какво намира и какво изземва като доказателства. Така че много хора са видели едни и същи неща при тези огледи и са си сложили подписите отдолу.
Сега, тези, които са демонтирали камерите, е възможно да не са видели труповете, защото ги изземват на следващия ден, доколкото си спомням, но със сигурност много други хора са присъствали на първоначалния оглед и са ги видели. Още веднъж - включително случайни граждани.
Наистина се изумявам как с такова самочувствие без да имате реална представа, засипвате хората с невярна информация за неща, до които очевидно не сте имали никакъв досег.
Скрит текст:
Както някъде из страниците някой писа, че в ДАНС се били разделили на групировки (верни на един или друг кукловод), така и във всяка организация, отдел и навсякъде има симпатизанти на една или друга партия. Тъй като приемаме, че партиите много искат да се окалят една друга..и искат достъп в НС до дела и документи по случая ..та как аджеба се оформя екип от над 50 човека (работещи по случая), които удобно да накланят в една или друга посока. Моля, бъдете конкретни.

Ти работила ли си в голям колектив от 20-50-100 човека? Всеки си има специфична задача. Някой отгоре обобщава и пише доклади. Ако искат от теб размер на следите в снега, отиваш и това мериш. Никой не те пита за следи от хеликоптер, пръснати глави, златни кюлчета или мотив. Пишеш си за следите и си до там. Този, който обобщава решава на кой какво и дали да възлага. Има начини при повече служители да прикриеш повече. Може би затова Враца издъниха положението. Шепа хора са.
Е, това вече са откровени глупости.
В смисъл правят оглед по сигнал за кражба, спъват се в труп, ама го подминават, защото са ги пратили за друго? Така ли си го представяте наистина?

Имаш конкретна задача: Напиши становище за следите в снега. Това правиш. Видял си, че тялото вляво е по-сиво от другите. Видял си, че има петно от кръв където няма тяло. Видял си, че твои колеги влизат в други 10 стаи, които не са изгорели, а после няма нито една снимка от тях. Видял си още 2 камери, които не се споменават. Видял си много счупени клони по пътеката през гората. Накрая пишеш за стъпките. За другото псуваш на 2 ракии или пишеш анонимно в някоя СМ, ако ползваш. Взимаш заплата 750 евро, имаш 2 деца и живееш на село в стара къща, трябва да сменяш покрива спешно. Шефът ти ти е дал 300 евро на ръка тоя месец, потупвайки те по рамото, че "знам, че с тия заплати - доникъде, но повече не мога да ти издействам".

Да, преекспонирам. Но принципно колкото повече хора с малки конкретни задачи, толкова повече свобода на крайното заключение. Онези, които демонтираха камерите да не мислиш, че са ходили да гледат дали Ивей има рани на гъза от изгорелия панталон или дали кучетата са гърмяни? Демонтират си камерите и за това ще се подпишат.

Просто трябва да си работил в много голяма организация и да видиш крайния резултат на нещо, в което си участвал, подписал си се и накрая не вярваш как е възможно резултатът да е такъв.
Виж целия пост
# 25 037
Много яко куца тази версия.
Първо - след като чухме от Валери как е реагирал Калушев на целувката му с момиче, не мога да си представя, че Николай ще му каже, че е сънувал някакво момиче, и Калушев веднага ще се съгласи да я поканят при тях. Абсурд!
Второ - това момиче е на 15 години. Какъв е шанса баща да пусне 15-годишната си дъщеря в компанията да един куп мъже за някакъв период от време и то при условие, че един от тези мъже се е свързал с нея чрез някакво приложение и й е казал, че я е сънувал? Момче да беше, по-можеше да се навие, но 15-годишно момиче..... Хич не ми се вярва. Особено, ако наистина не ги е познавал тези хора и ги е виждал само няколко пъти.

Сега ще напиша нещо, ама моля, не ме разпъвайте на кръст.
Скрит текст:
Валери казва какво му е казал Калушев. Но няма информация какво Калушев е казал на малката Макулева. И може би се е опитал да прекрати в зародиш всякакво увлечение, защото си "знае стоката", т.е. Валери.
Виж целия пост
# 25 038
За агнешките главички - и аз ям. Посмъртно не мога да заколя или гръмна и жаба, камо ли агне.

Но те нали са рейнджъри. Тия пищаци официално са да стрелят по животни. Не по божи кравички.

Използвам да питам - някой чел ли е някъде Ники да е ходил на гости на майка си? У дома й? На кафе/пица с нея в София? На кино? На пазар за маратонки и гащи с нея?

Моят син учи/работи в чужбина. Като си дойде, щъкаме нанякъде. Понякога се мятаме 3 дни в чужбина - аз от тук, той от там. Още му купувам по някоя дреха за общ кеф и смях. Нито се чуваме всеки ден, понякога и на седмица не се чуваме. Пишем си по някоя тъпотия, смешка, мрънкане. Споделяме рядко, понякога по много, но е изключение. Често нямам идея къде е. Но моята къща е и негова. Той се прибира когато реши и е винаги добре дошъл.

Тук всичко ми е наобратно. Ралица ходи в хижата да си почива. Готвят й. Николай я учи на емоции, другите - също. Сякаш майката е с потребности, не детето. Той имал ли е право да отиде при нея за 3 дни и тя да му готви, да цъкат филми, да се разходят до някоя местност?

Този "прекрасен" живот е бил затвор. С правила и контрол. И по изключение кратки гости за разкош. Снимката с бабата и дядото в хижата ли е или Ники е спал 2 нощи у тях и лежал, хилил се, ял главички и отишъл на гости на леля си, пил по кафе с комшиите и останал до късно с майка си в някой бар?
Виж целия пост
# 25 039
Скрит текст:
Много яко куца тази версия.
Първо - след като чухме от Валери как е реагирал Калушев на целувката му с момиче, не мога да си представя, че Николай ще му каже, че е сънувал някакво момиче, и Калушев веднага ще се съгласи да я поканят при тях. Абсурд!
Второ - това момиче е на 15 години. Какъв е шанса баща да пусне 15-годишната си дъщеря в компанията да един куп мъже за някакъв период от време и то при условие, че един от тези мъже се е свързал с нея чрез някакво приложение и й е казал, че я е сънувал? Момче да беше, по-можеше да се навие, но 15-годишно момиче..... Хич не ми се вярва. Особено, ако наистина не ги е познавал тези хора и ги е виждал само няколко пъти.


Сега ще напиша нещо, ама моля, не ме разпъвайте на кръст.
Валери казва какво му е казал Калушев. Но няма информация какво  … ot;, т.е. Валери.

Не се отваря.

И положението започва да излиза от контрол:
Виж целия пост
# 25 040
Пате, редактирах.
Виж целия пост
# 25 041
lesnoe, не знам в какви големи колективи си работила, ама определено не са били свързани с разследване.
Обяснявам за хората, за да не се подвеждат по тия фантасмагории. Оглед на местопроизшествие се извършва от разследващ полицай и за него се съставя протокол, като присъстват две поемни лица (случайни граждани, не служители на МВР), експерт БНТЛ, в случая съдебен лекар (защото има трупове) и експерт от пожарната (защото пожар). Присъстват и други служители - оперативни работници, патрул, които съдействат при необходимост. Та разследващия, съпровождан от цялата тая група тръгва от единия край, следван от цялата тая група, и почва в един протокол да описва надълго и нашироко какво се вижда, какво намира и какво изземва като доказателства. Така че много хора са видели едни и същи неща при тези огледи и са си сложили подписите отдолу.
Сега, тези, които са демонтирали камерите, е възможно да не са видели труповете, защото ги изземват на следващия ден, доколкото си спомням, но със сигурност много други хора са присъствали на първоначалния оглед и са ги видели. Още веднъж - включително случайни граждани.
Наистина се изумявам как с такова самочувствие без да имате реална представа, засипвате хората с невярна информация за неща, до които очевидно не сте имали никакъв досег.
Скрит текст:
Както някъде из страниците някой писа, че в ДАНС се били разделили на групировки (верни на един или друг кукловод), така и във всяка организация, отдел и навсякъде има симпатизанти на една или друга партия. Тъй като приемаме, че партиите много искат да се окалят една друга..и искат достъп в НС до дела и документи по случая ..та как аджеба се оформя екип от над 50 човека (работещи по случая), които удобно да накланят в една или друга посока. Моля, бъдете конкретни.

Ти работила ли си в голям колектив от 20-50-100 човека? Всеки си има специфична задача. Някой отгоре обобщава и пише доклади. Ако искат от теб размер на следите в снега, отиваш и това мериш. Никой не те пита за следи от хеликоптер, пръснати глави, златни кюлчета или мотив. Пишеш си за следите и си до там. Този, който обобщава решава на кой какво и дали да възлага. Има начини при повече служители да прикриеш повече. Може би затова Враца издъниха положението. Шепа хора са.
Е, това вече са откровени глупости.
В смисъл правят оглед по сигнал за кражба, спъват се в труп, ама го подминават, защото са ги пратили за друго? Така ли си го представяте наистина?

Имаш конкретна задача: Напиши становище за следите в снега. Това правиш. Видял си, че тялото вляво е по-сиво от другите. Видял си, че има петно от кръв където няма тяло. Видял си, че твои колеги влизат в други 10 стаи, които не са изгорели, а после няма нито една снимка от тях. Видял си още 2 камери, които не се споменават. Видял си много счупени клони по пътеката през гората. Накрая пишеш за стъпките. За другото псуваш на 2 ракии или пишеш анонимно в някоя СМ, ако ползваш. Взимаш заплата 750 евро, имаш 2 деца и живееш на село в стара къща, трябва да сменяш покрива спешно. Шефът ти ти е дал 300 евро на ръка тоя месец, потупвайки те по рамото, че "знам, че с тия заплати - доникъде, но повече не мога да ти издействам".

Да, преекспонирам. Но принципно колкото повече хора с малки конкретни задачи, толкова повече свобода на крайното заключение. Онези, които демонтираха камерите да не мислиш, че са ходили да гледат дали Ивей има рани на гъза от изгорелия панталон или дали кучетата са гърмяни? Демонтират си камерите и за това ще се подпишат.

Просто трябва да си работил в много голяма организация и да видиш крайния резултат на нещо, в което си участвал, подписал си се и накрая не вярваш как е възможно резултатът да е такъв.

Е нали поемните лица видяха ДАНС и труповете по друг начин наредени, пък казаха, че са некадърни пиянки? Сега пък били важни. И нали няма пожарна по време на огледа? Тоест един разследващ, 2-ма пиянки и експерт БНТЛ, в случая и съдебен лекар. Другото е служители с нисък ранг. Помагащи. Така казваш ти. Тоест тезата "не може 50-100 човека да излъжат" издиша. Те били трима реално - разследващия и още двама. Другите ала-бала. Подписали се поемните, пък друго видяли. Оперативните си вършат оперативната работа.

Аз за 3 човека не мога да гарантирам, че не могат да подпишат квото трябва.

Аз не очаквам яснота по случая. Всичко се тика в една посока.
Виж целия пост
# 25 042
Колко поемни лица е имало? Аз разбрах само за кмета на Гинци.
Виж целия пост
# 25 043
Кубратова, пак много приказки не по същество.
Може би не съм обяснила добре: това, което твърдя, е, че вашите разсъждения въобще не обхващат съдържанието на представените доказателства.
Затова ви питах, и пак ви питам - в крайна сметка кредитираме ли ги или не ги кредитираме (като все пак тук не говорим за един факт, а за множество експертизи, видеозаписи и т.н., да не ги изброявам пак)?
Ако ги кредитираме, противоречиви ли са помежду си?
Ако не са противоречиви, каква версия е съотносима към тях?
С риск да стана досадна, ще обобщя версия, която не противоречи на предоставените официално факти и включва – не безкритично и съответно избирателно – свидетелства и данни, публикувани в разни канали (интервюта, журналистически разследвания).
Претендирам, че версията издържа на Окам.
Не съм я тествала още с ИИ, но след като го направя няма да публикувам резултата, защото това ще е лична кореспонденция с моя ИИ-асистент, който е често прекалено благосклонен, одобряващ и разточителен в комплиментите😊
Версията приема за дадено, че Калушев умело и последователно е завъдил последователи в практики, включващи смес от будизъм и шаманизъм. Тук в темата това беше представено с всички мислими подробности за техниките и влиянията – от хипноза, медитация, психеделични субстанции и изолация до Кастанеда, „Знаме на мира“,  училищата за особено надарени деца и трудностите при отглеждането на такива деца, с които се сблъскват семействата в големия град. Защо го е правил е въпрос на тълкувания, но от обща култура не е трудно да си представим: Нагонът за власт е последното, третото изкушение, да си спомним Матей 4:1-11 и Лука 4:1-13. Второто впрочем е да предизвикваш Господа.
Педофилията не се приема за доказана засега.
Версията признава, че изолацията се е отнасяла само до някои членове на групата, предимно за най-младите, но иначе има разнообразни връзки със света на парите, политиците и службите. Допуска, че двама от групата (Деян и Ивей) са били агенти или сътрудници по проект(и!) на ДАНС, а самият Калушев и бил съблазнен и/или принуден да сътрудничи.
Проектът на ДАНС не е бил богоугоден 😊
Версията приема, че проектът е бил застрашен от разкриване. Дали от друг проект на ДАНС, който следи за небогоугодните дела в Агенцията, дали от някоя конкурентна група със сроден предмет на дейност. Така или иначе, това е поставило групата под удар. Дали от създателите му, дали от конкурентите на проекта. Има данни, че някои членове на групата са се разприказвали пред приятели, че се чувстват сериозно заплашвани, но няма засега данни да са уточнявали – от кого именно и във връзка с какво.
На 01.02. Калушев казва при „сбогуването“ пред хижата нещо като: „Много неща ми се изясниха от разговора с този човек“. Бързане в действията през този ден е очевидно. Следва показване на средни пръсти, думичката екзитване, бързо натоварване на някакъв неголям багаж в кемпера, спешно подбиране на НЗ отсред път.
Така или иначе, според версията групата е била малко-много готова да предприеме спасителни действия, за да избегне удара.
На 31.01. Калушев е в София с децата. Следствието засега не дава данни с кого може да се е срещнал ИК тогава. То и за огледа на къщата в с. Българи нищо не е изнесено.
Бягство. Това е което се случва със спешното отпътуване на Калушев с децата. В хижата остават другите трима възрастни, Деян е в някаква отстранена позиция. Може да не се ползва с пълното доверие на останалите, може да му е поверена някаква задача да е връзка с покровители на групата или да наблюдава подходите към хижата.
Тримата в кемпера са разчитали на някакви помагачи или са смятали самостоятелно да избягат. Това може евентуално да се разбере от трафични данни и от записите на камерите – частни и на АПИ.
Тримата, останали в петроханската хижа, е трябвало да избягат по друг лъч. Чакали са знак от ИК и/или от група помагачи.
Версията по-нататък приема, че бягството на групата е било осуетено, а членовете ѝ избити. Самоубийствата, дори под натиск, се приемат като по-малко вероятни. Заради Окам. Групата е с опит в оцеляването, направо профита. Имала е основание да разчита на съдействие откъм свои хора в службите. Демонстрира жизнерадост до последно, това е и общият дух в групата въпреки всичките особености на взаимоотношенията в нея.
За доказването си версията има нужда от изследване на контактите на групата от последните дни – считано от 29.01. За разследване на контактите със службите май никой в държавата няма пълномощие, а те може да обхващат десетилетия. Но едно скрупульозно разследване на контактите от последните ѝ дни с всички достъпни технически средства не изисква разрешение от тях.
Виж целия пост
# 25 044
Колко поемни лица е имало? Аз разбрах само за кмета на Гинци.

Кметът и друг от селото
Виж целия пост
# 25 045
Ралица има нова публикация. Има и написана песен за Ники с видеокомпилация от негови снимки. Днес е погребан.
Светъл му небесен път!
Виж целия пост
# 25 046
lesnoe.... Спри се. Съвсем сериозно.
Дано хора, които също като теб нямат понятие от разследване, не ти вярват. Дано!
Пишеш, защото имаш поле за изява и си драскаш някакви твои измишльотини, няма какво да е друго. Ама наистина се спри да пишеш за неща, от които не разбираш.
Виж целия пост
# 25 047
По нейната публикация разбирам, че тя не е била на погребението.
Не мога да го осмисля и разбера това. Явно не съм на нужните вибрации.
Виж целия пост
# 25 048
Тя не е била на погребението му, така ли? Какви хора!
Виж целия пост
# 25 049
Очевидно не. Нали недоволстваше, че бащата е взел нещата в свои ръце.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия