Прокуратурата и само тя има право да разгласява информация, затова Дечев се прави, че не знае нищо. Много знае, но след като не е предоставено официално от прокуратурата се прави на лисица. Борбата сега е и между хората около прокуратурата и между новите играчи. Вчера той каза, че само главния прокурор може да прати досъдебното да се гледа от НСС, но ако го направи, понеже Сарафов от миналата година е нелегитимен, досъдебното ще се компрометира.
Виж целия пост
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 19 юни 2026, 22:27 ч.
# 25 665
17 март 2026, 11:30 ч.
# 25 666
17 март 2026, 11:32 ч.
Слънчевата, под протекцията на Алексей Петров са били. За мен нещата са тръгнали назад след смъртта на баща Калушев 2024 г., и след убийството на Петров миналото лято. Кой кого убил, самоубил, предал мога само да гадая, но другото ми се струва очеизвадно.
А женорята там честно казано едва ли знаят много за някои дейности. И те като всички нас умеят да харчат, кой колко вече въпрос на възможности.
)
Валери старши знае повече, бащата на Деян също. Майката на Калушев също знае много по мое усещане. И не само дал сина и е бил педофил или не. Тя знае за дейността повече. Тия дето си мълчат знаят. Тия дето лаят...така мисля.
Дечев ми е странен. Точно на умряла лисица се прави.
Виж целия пост
А женорята там честно казано едва ли знаят много за някои дейности. И те като всички нас умеят да харчат, кой колко вече въпрос на възможности.
) Валери старши знае повече, бащата на Деян също. Майката на Калушев също знае много по мое усещане. И не само дал сина и е бил педофил или не. Тя знае за дейността повече. Тия дето си мълчат знаят. Тия дето лаят...така мисля.
Дечев ми е странен. Точно на умряла лисица се прави.
# 25 667
17 март 2026, 11:34 ч.
Майката на Калушев е и официален участник в организацията. Със сигурност доста знае.
Виж целия пост
# 25 668
17 март 2026, 11:36 ч.
Не само защото е участник. Като я гледам не ми се струва хич наивна. Мое усещане. А Калушев ,че е оставил усещане в разни хора, че са много важни (основно родители) е те това си го е можел.
Виж целия пост
Майката на Калушев е и официален участник в организацията. Със сигурност доста знае.
# 25 669
17 март 2026, 11:38 ч.
Майката на Калушев знае много, да.
Затова и бях изненадана, че сметките на физически лица, които ще разследват касаят само 5-мата от групата.
Извън радара ми остават най-малкото Деян и Стела Майсторова.
Виж целия пост
Затова и бях изненадана, че сметките на физически лица, които ще разследват касаят само 5-мата от групата.
Извън радара ми остават най-малкото Деян и Стела Майсторова.
# 25 670
17 март 2026, 11:40 ч.
Pandorina, и аз се чудя защо никой от петимата не се е простил с близките си, и дори Дечо май беше писал на майка си, че всичко е супер. Може Калушев да им е забранил да коментират с някого извън групата какво ще правят… Той единствен се е простил с близките си и единствен той вероятно е извършил две убийства плюс самоубийство. Неговата роля е по-различна в това ужасяващо начинание. Майка му е публикувала доста циничен коментар във Фейсбук по повод самозапалването на пелетите в хижата. Цинично за човек в траур, но това си е до въпрос на характер. Явно и тя бунтар срещу системата, срещу кочината. Доста обидно отношение на хора, които са в едно чудесно социално положение към държавата. И намирам за доста обидно именно майката на единствения сочен от властите за виновен да се прави на жертва и как сина и бил убит заедно с децата! Потресена съм от майката на Калушев.
А вече защо Калушев е писал така до майка си, само той си знае. Със сигурност е знаел, че това съобщение ще стане обществено достояние и вероятно затова е писал по такъв завоалиран начин, да обърка хората. Да му повярват, че е жертва на обществото.
Виж целия пост
А вече защо Калушев е писал така до майка си, само той си знае. Със сигурност е знаел, че това съобщение ще стане обществено достояние и вероятно затова е писал по такъв завоалиран начин, да обърка хората. Да му повярват, че е жертва на обществото.
# 25 671
17 март 2026, 11:41 ч.
Препоръчвам тази е-книга
Сектите и как да ги разпознаваме, автор Здравко Ненов, Питър Ван Кампен
Sects and How to Recognize Them Zdravko Nenov and Peter van Kampen
може да се свали в pdf или epub
epub
https://veren.bg/download_file.php?type=FILE&DID=125
pdf
https://veren.bg/download_file.php?type=FILE2&DID=125
Виж целия пост
Сектите и как да ги разпознаваме, автор Здравко Ненов, Питър Ван Кампен
Sects and How to Recognize Them Zdravko Nenov and Peter van Kampen
може да се свали в pdf или epub
epub
https://veren.bg/download_file.php?type=FILE&DID=125
https://veren.bg/download_file.php?type=FILE2&DID=125
Скрит текст:
Какво се разбира под понятието „секта“?
Тази дума е възприета в книгата поради своята популярност в
България. Но какво точно ще разбираме под нея?
В речника на З. Футеков от 1932 г. се дава следната дефиниция: „Латинска дума, означаваща разкол, отлъчване от господствуващата вяра.“ Тъй като господстващата вяра в България е
християнството, и то източноправославното, в горния смисъл с
думата секта би могло да се нарече всяко вярване, различно от
Православната църква, независимо дали това е световна религия,
или нововъзникнало хрумване на някой човек.
Но за да не се изпада в смешни ситуации и за по-голяма прегледност ние използваме думата секта в смисъла, в който обикновеният българин е свикнал да я възприема,
а именно – религиозна
група или движение със следните характерни белези:
• Сектата винаги има един върховен водач. В повечето от случаите той е издигнат на пиедестал като бог. Той е абсолютният авторитет по въпроси, засягащи учението и организацията на групата, морала и личния живот на членовете й. Той е единственият
проводник на божия глас и не е отговорен пред никого (в много от
случаите това включва и законите на страната). Неподчинението
на водача се третира като неподчинение на самия бог.
По-нататък сектата има строго йерархична структура и
представлява организация с желязна дисциплина. Обикновено
в нея има ясно изразено привилегировано общество, което владее
над по-нисшите членове.
• Сектата има особено учение, получено от водача чрез специално просветление директно от бога. Често такива групи се позовават на свещени книги на други религии, например на Библията,
но винаги използват изолирани от контекста и изопачено тълкувани пасажи, с цел да подкрепят своето особено учение. Някой път
се правят и собствени изопачени преводи на Библията.
но винаги използват изолирани от контекста и изопачено тълкувани пасажи, с цел да подкрепят своето особено учение. Някой път се правят и собствени изопачени преводи на Библията.
Това особено учение е задължително за всички членове на групата, то не може да бъде анализирано, дискутирано, а още по-малко – поставяно под съмнение или критикувано.
• В сектата се използват методи на промиване на съзнанието
или други психологически похвати за упражняване на влияние над
волята на личността. Такива методи могат да бъдат страхът от
откъсването на човека от неговата естествена семейна среда, интензивното обучение, при което се запаметява безкритично учението на сектата, абсолютната липса на свободно време, а често
и на пълноценна храна и достатъчно сън, безкрайното повтаряне
на еднообразни песни и молитви, медитации, а в някои случаи и
хипноза и явни окултни практики.
В съответните раздели на книгата тези методи са разгледани
по-подробно.
• В много от случаите сектата представлява една прикрита или
не толкова прикрита система за печелене на пари, задоволяване
на страстта за власт и величие или сексуалните извращения на
водача и неговите приближени.
Тази дума е възприета в книгата поради своята популярност в
България. Но какво точно ще разбираме под нея?
В речника на З. Футеков от 1932 г. се дава следната дефиниция: „Латинска дума, означаваща разкол, отлъчване от господствуващата вяра.“ Тъй като господстващата вяра в България е
християнството, и то източноправославното, в горния смисъл с
думата секта би могло да се нарече всяко вярване, различно от
Православната църква, независимо дали това е световна религия,
или нововъзникнало хрумване на някой човек.
Но за да не се изпада в смешни ситуации и за по-голяма прегледност ние използваме думата секта в смисъла, в който обикновеният българин е свикнал да я възприема,
а именно – религиозна
група или движение със следните характерни белези:
• Сектата винаги има един върховен водач. В повечето от случаите той е издигнат на пиедестал като бог. Той е абсолютният авторитет по въпроси, засягащи учението и организацията на групата, морала и личния живот на членовете й. Той е единственият
проводник на божия глас и не е отговорен пред никого (в много от
случаите това включва и законите на страната). Неподчинението
на водача се третира като неподчинение на самия бог.
По-нататък сектата има строго йерархична структура и
представлява организация с желязна дисциплина. Обикновено
в нея има ясно изразено привилегировано общество, което владее
над по-нисшите членове.
• Сектата има особено учение, получено от водача чрез специално просветление директно от бога. Често такива групи се позовават на свещени книги на други религии, например на Библията,
но винаги използват изолирани от контекста и изопачено тълкувани пасажи, с цел да подкрепят своето особено учение. Някой път
се правят и собствени изопачени преводи на Библията.
но винаги използват изолирани от контекста и изопачено тълкувани пасажи, с цел да подкрепят своето особено учение. Някой път се правят и собствени изопачени преводи на Библията.
Това особено учение е задължително за всички членове на групата, то не може да бъде анализирано, дискутирано, а още по-малко – поставяно под съмнение или критикувано.
• В сектата се използват методи на промиване на съзнанието
или други психологически похвати за упражняване на влияние над
волята на личността. Такива методи могат да бъдат страхът от
откъсването на човека от неговата естествена семейна среда, интензивното обучение, при което се запаметява безкритично учението на сектата, абсолютната липса на свободно време, а често
и на пълноценна храна и достатъчно сън, безкрайното повтаряне
на еднообразни песни и молитви, медитации, а в някои случаи и
хипноза и явни окултни практики.
В съответните раздели на книгата тези методи са разгледани
по-подробно.
• В много от случаите сектата представлява една прикрита или
не толкова прикрита система за печелене на пари, задоволяване
на страстта за власт и величие или сексуалните извращения на
водача и неговите приближени.
# 25 672
17 март 2026, 11:42 ч.
Мисля, че нито са необразовани, нито пък нямат обща култура, може и да са знаели повече от някои от нас...Мирогледа...ми твоят мироглед не е като моя, на съседа, на колегата....Аз не бих влизала пещери, не бих се гмуркала в дълбини, за мен това е опасен свят, колкото и да е красив.. За други- не е така....
Виж целия пост
Лидерите на секти са авторитарни. Те измислят правилата , уж спуснати лично и само на тях от някой си бог ( без значие от коя свещенна книга или религия са крали и приемат). Понякога, често имат и собствена такива книга още по - силна по важност за сектата. Не търсете еднаквост в действията на лидера и поклонниците ( запалването например). Нито дали е точно молитва или друг будистки ритуал. Единственият облагодетелстван по всякакъв начин трябва да е ИК. Естествено ,че той може да умре различно и пред смъртта не са равни.
Ако за СА имам мнение, че не е добре с главата ,което се видя, от Ралица съм истински втрещена защое оставила детето си. Не че не познавам и такива " майки", но въпреки скръбта, тя продължава да търси вината предимно в трети лица и да обвинява други ( неизвестен убиец дори, въпреки фактите) за нейните избори. Дете откъснато от близките и от тази на връстниците си среда хич не е на добре да го обявяваш за щастливо. Образование, обща култура, мироглед за света, не се получава по паланките в Мексико и тук в затворена от чичковци група с мистични или каквито и да е учения. Страшно щастие и детство,няма що. За евентуални злоупотреби и щети на психиката да не говорим. Ужас не, ами ужас.
Ако за СА имам мнение, че не е добре с главата ,което се видя, от Ралица съм истински втрещена защое оставила детето си. Не че не познавам и такива " майки", но въпреки скръбта, тя продължава да търси вината предимно в трети лица и да обвинява други ( неизвестен убиец дори, въпреки фактите) за нейните избори. Дете откъснато от близките и от тази на връстниците си среда хич не е на добре да го обявяваш за щастливо. Образование, обща култура, мироглед за света, не се получава по паланките в Мексико и тук в затворена от чичковци група с мистични или каквито и да е учения. Страшно щастие и детство,няма що. За евентуални злоупотреби и щети на психиката да не говорим. Ужас не, ами ужас.
# 25 673
17 март 2026, 11:42 ч.
Майката, едно че знае къде са били предпочитанията на синът и, но явно е знаела и дали действа спрямо тези си предпочитания.
Не случайно писмото към нея звучи едновременно прощално и оправдателно.
Щом се споменава Леон значи е знаела за него и за сигнала на бабата и дядото.
Той в бил поредното 8-10 годишно дете, оставено под надзора на синът и.
Е, все и е светнала някаква червена лампа.
Да не говорим, като негова майка, на нея според мен, от много по-отдавна и е светело.
Виж целия пост
Не случайно писмото към нея звучи едновременно прощално и оправдателно.
Щом се споменава Леон значи е знаела за него и за сигнала на бабата и дядото.
Той в бил поредното 8-10 годишно дете, оставено под надзора на синът и.
Е, все и е светнала някаква червена лампа.
Да не говорим, като негова майка, на нея според мен, от много по-отдавна и е светело.
# 25 674
17 март 2026, 11:44 ч.
Всъщност призивът е да се РАЗСЛЕДВА има ли външна намеса и от какво естество.
Да се разследва какво? То трябва някакви данни да има за такава външна намеса.
Щом се твърди така декларативно, трябва безспорно да е доказано, че няма външна намеса. Иначе е спекулация. Как ще твърдиш нещо твърдо като истина , без да имаш неопровержими доказателства? Това е въпроса - въобще ТЪРСЕНИ ли са следи от външна намеса, и ако да, как, с какви средства и методи?
В половината периметър на хижата няма никакви камери, тока спрял /кой и защо ще си спира тока, за да се самоубива?!/, и то спрял точно като уж палят хижата, така за тръпката сигурно. За това, че по силуетите въобще не е сигурно, че са същите лица, ама, хайде да не се задълбочаваме...
Решили са набързо да се застрелят - ами можеше да си разпределят пушкалата, примерно, не да се налага един да се стреля на 2 пъти, с пушка при това.
Виж целия пост
Ох, ама как се доказва безспорно, че НЯМА външна намеса? Хора, няма как да се докаже, че нямаш сестра, камо ли безспорно.
Има как безспорно да се докаже кой кого е застрелял. Тези непрекъснати вопли да се докажело онова, дето го няма, почват да стават от смешни - абсурдни.
Има как безспорно да се докаже кой кого е застрелял. Тези непрекъснати вопли да се докажело онова, дето го няма, почват да стават от смешни - абсурдни.
Да се разследва какво? То трябва някакви данни да има за такава външна намеса.
Щом се твърди така декларативно, трябва безспорно да е доказано, че няма външна намеса. Иначе е спекулация. Как ще твърдиш нещо твърдо като истина , без да имаш неопровержими доказателства? Това е въпроса - въобще ТЪРСЕНИ ли са следи от външна намеса, и ако да, как, с какви средства и методи?
В половината периметър на хижата няма никакви камери, тока спрял /кой и защо ще си спира тока, за да се самоубива?!/, и то спрял точно като уж палят хижата, така за тръпката сигурно. За това, че по силуетите въобще не е сигурно, че са същите лица, ама, хайде да не се задълбочаваме...
Решили са набързо да се застрелят - ами можеше да си разпределят пушкалата, примерно, не да се налага един да се стреля на 2 пъти, с пушка при това.
# 25 675
17 март 2026, 11:45 ч.
Заедно със Саша Безуханова и Лена Бориславова. Безсрамници!
Виж целия пост
Терзиев и Сандов са се промъкнали. Със сигурност.
# 25 676
17 март 2026, 11:47 ч.
Четейки писмото на Калушев до майка му, в мен остава усещането за обвинение. Той директно я обвинява за нещо, което им е подпалило чергата.
"Нищо от това, което ще чуеш, не е вярно, дори и частичка, но нямаме никакви сили повече да се борим с тази кочина... То не е причината, то е просто капката, която преля за всички нас чашата, поредният искрен опит да помогнем на едно болно дете - момиче е, в твоя чест)) Прости ми, благодаря ти от сърце и когато намериш сили (по-скоро е по-добре), просто си насочи мисълта към мен и ще ме намериш. Този свят е един много стабилен сън. Няма смисъл да го превръщаш в кошмар. Направи напук и виж вътре в себе си и се усмихни. Обичам те много. Бъди свободна".
Този типичен за него)) не е просто усмивка. Не е и смях. За мен това е ирония - направихме нещо в твоя чест, защото ти така искаш, а то ни довърши.
Виж целия пост
"Нищо от това, което ще чуеш, не е вярно, дори и частичка, но нямаме никакви сили повече да се борим с тази кочина... То не е причината, то е просто капката, която преля за всички нас чашата, поредният искрен опит да помогнем на едно болно дете - момиче е, в твоя чест
)) Прости ми, благодаря ти от сърце и когато намериш сили (по-скоро е по-добре), просто си насочи мисълта към мен и ще ме намериш. Този свят е един много стабилен сън. Няма смисъл да го превръщаш в кошмар. Направи напук и виж вътре в себе си и се усмихни. Обичам те много. Бъди свободна".Този типичен за него
)) не е просто усмивка. Не е и смях. За мен това е ирония - направихме нещо в твоя чест, защото ти така искаш, а то ни довърши. 
# 25 677
17 март 2026, 11:51 ч.
Е тя майката на Калушев нали вижда накъде отиват нещата. Не й остава нищо друго освен да запее в хОра. Много я е срам, но това е положението. Много добре е знаела какви ги върши сина й.
А за това в какво се е превърнал синът й роля има биологичният баща и то голяма.
Виж целия пост
А за това в какво се е превърнал синът й роля има биологичният баща и то голяма.
# 25 678
17 март 2026, 11:52 ч.
Впечатли ме една реплика на Калушев към майка му-че се е опитал да спаси момиче, в нейна чест. Това си го обяснявам с евентуално нейно притеснение, че той “спасява” само момченца… И един вид с това момиче той иска да и покаже, че спасява всички деца, не само момчета.
Виж целия пост
# 25 679
17 март 2026, 11:52 ч.
Всъщност призивът е да се РАЗСЛЕДВА има ли външна намеса и от какво естество.
Да се разследва какво? То трябва някакви данни да има за такава външна намеса.
Щом се твърди така декларативно, трябва безспорно да е доказано, че няма външна намеса. Иначе е спекулация. Как ще твърдиш нещо твърдо като истина , без да имаш неопровержими доказателства? Това е въпроса - въобще ТЪРСЕНИ ли са следи от външна намеса, и ако да, как, с какви средства и методи?
В половината периметър на хижата няма никакви камери, тока спрял /кой и защо ще си спира тока, за да се самоубива?!/, и то спрял точно като уж палят хижата, така за тръпката сигурно. За това, че по силуетите въобще не е сигурно, че са същите лица, ама, хайде да не се задълбочаваме...
Решили са набързо да се застрелят - ами можеше да си разпределят пушкалата, примерно, не да се налага един да се стреля на 2 пъти, с пушка при това.
На Петрохан чакат да се разтопи снега, а тези дни и външни лица са гасили димящи пелети, поразходили са се там ...На Околчица - за няколко часа свалила кемпера и приключиха.. Та колко и какво да са търсили...Работят си по тяхната единствена версия...
Виж целия пост
Ох, ама как се доказва безспорно, че НЯМА външна намеса? Хора, няма как да се докаже, че нямаш сестра, камо ли безспорно.
Има как безспорно да се докаже кой кого е застрелял. Тези непрекъснати вопли да се докажело онова, дето го няма, почват да стават от смешни - абсурдни.
Има как безспорно да се докаже кой кого е застрелял. Тези непрекъснати вопли да се докажело онова, дето го няма, почват да стават от смешни - абсурдни.
Да се разследва какво? То трябва някакви данни да има за такава външна намеса.
Щом се твърди така декларативно, трябва безспорно да е доказано, че няма външна намеса. Иначе е спекулация. Как ще твърдиш нещо твърдо като истина , без да имаш неопровержими доказателства? Това е въпроса - въобще ТЪРСЕНИ ли са следи от външна намеса, и ако да, как, с какви средства и методи?
В половината периметър на хижата няма никакви камери, тока спрял /кой и защо ще си спира тока, за да се самоубива?!/, и то спрял точно като уж палят хижата, така за тръпката сигурно. За това, че по силуетите въобще не е сигурно, че са същите лица, ама, хайде да не се задълбочаваме...
Решили са набързо да се застрелят - ами можеше да си разпределят пушкалата, примерно, не да се налага един да се стреля на 2 пъти, с пушка при това.
Препоръчани теми