Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 465 981
  • 44 943
# 26 025
Малко ви изтървах и не мога да ви прочета.
Сила сте. Hug

Кво стана със завещанието? Много важен елемент е то.
Виж целия пост
# 26 026
Нищо не е засекретено.
Кви са тия поредни глупости?!
вземи се информирай, защо РА иска разрешение от прокурор за достъп до материали от разследването.
Виж целия пост
# 26 027
Значи онази врачанска медия, дето каза че по тялото на Сашко има следи от побой, ще се окаже права. Защо тогава според написаното в Off news,  патоанатомът изобщо не се е занимавал, как детето е получило тези наранявания. Сякаш всичко което се бие с официалната версия, е без значение.
Виж целия пост
# 26 028
Цитат
Кво стана със завещанието? Много важен елемент е то.
Защо да е важен елемент? Момчетата не са между живите. Предполагам, че майката на ИК е негов наследник.
Виж целия пост
# 26 029
Нищо не е засекретено.
Кви са тия поредни глупости?!
вземи се информирай, защо РА иска разрешение от прокурор за достъп до материали от разследването.
Не става дума за засекретяване, в хода на производството до приключване на разследването и предявяване на материалите по него на пострадалите (в случая) и на обвиняеми, ако има такива, прокурорът преценява каква информация да им предостави. Предявяването като процесуално действие всъщност означава точно запознаване с всички събрани доказателства и процесуални актове.
За мен лично това е един от проблемите в досъдебното производство в контекста на правата на пострадалите (като се абстрахираме и от настоящия случай, важи за всички), защото за да си упражнят ефективно правата да правят доказателствени искания, ще трябва да се запознаят с вече събраните материали - в общия случай. Това пък, особено ако са и свидетели, и то съществени, дори очевидци) и не са разпитани все още или ще се налагат повторни разпити, очни ставки и т.н., може да повлияе на последващото събиране на доказателства. Затова трябва да се преценява във всеки конкретен случай този баланс и дали предоставянето на дадена информация и документи ще попречат на разследването. В конкретния казус обаче толкова данни бяха изнесени публично и дори в парламента, толкова изтекоха "случайно" по медии, че точно пострадалите да ограничиш в достъпа до същите материали, а са вече разпитани, не ми изглежда да е мотивирано от съображенията, които има предвид НПК.
Виж целия пост
# 26 030
Цитат
Кво стана със завещанието? Много важен елемент е то.
Защо да е важен елемент? Момчетата не са между живите. Предполагам, че майката на ИК е негов наследник.
Ползва се като оправдателен мотив, че ако завещаеш всичко свое на две деца, след това не можеш/няма логика  да ги убиеш. Но явно за момента завещанието го няма.
РА и СА се надпреварват коя е "по-репресирана" във фейсбук, все ги дебнат, трият, блокират, спират, но те са като Феникс.
Виж целия пост
# 26 031
Интересно кой ще е теологът, изготвил съответната експертиза.

Това го мисля от началото на случая.
Виж целия пост
# 26 032
Цитат на: waterproof

Не страдам от параноя и нямам проблеми с доверието. Но когато истината се изопачава, когато факти не съвпадат, когато се предлага манипулирана информация, когато се предлага едностранчива версия с цел да се приеме за единствена, то тогава няма как да се уверя в истинността.
Пък и нека си го кажем както е - прогнила съдебна система, неработеща полиция, пълна с неподготвени кадри, окупирани продажни магистрати, предизборно и пр.

И от профили във ФБ няма как да се отправят обвинения, нито да се градят версии за култ, самоубийство, педофилия.
Има непознаване на философията, в която тези мъже са вярвали. Оттам и подигравките към Андреева и пълната липса на критичност към намерените записки, книги, скици в хижата. Прокуратурата обяви за намерена литература със сексуална тематика и хоп - съвсем скрепихме версията за нездрава любов към момчета.
Изпитвам сериозен скептицизъм, че истината някога ще излезе.

Не съм видял някои да изопачава факти, и пак казвам информацията идва от самите действащи лица не от някой друг. Самия сайт на Калушев си опискваше  сектата скай дарма или каквото беше там, в будисткия форум още 2013 го бяха видяли на къде отиват нещата, един потребител дори го сравни с Джим Джоунс.

Някаква велика философия ще да е било изолирани в гората с оръжия, вериги и прочие и около тях с чужди малки момчета, в същото време сигнали срещу тях един за педофилия, другия от бабата и дядото на другото момче  поради родителите  които са си оставили децата на някаква хаотична комуна, направо голяма работа.
Родителите на тези деца, от интервю на интервю все по-крайно светещи червени светофари, анти ковид кем трейлс и други подобни глупости.

Да не говорим за бележките с нарисувани пишки (апогея на литературата със сексуална тематика направо).
Виж целия пост
# 26 033
Според Гласове някой се е опитал да запали разпръстнатите пелети.

Скрит текст:
На 12 март е направен нов опит за палеж на хижа "Петрохан", след като членовете на сектата Ивайло Иванов (Ивей), Пламен Статев и Дечо Василев я подпалиха, преди да се самоубият на 1 февруари в 21.30 часа, съобщиха за "Гласове" източници от МВР. Според тях са били подпалени разпилените от Ивей, Дечо и Пламен пелети, които не са успели да изгорят на 1 февруари. Огънят на 12 март е потушен от извиканата пожарна.
Само ден преди пожара - на 11 март, зам.-апелативният прокурор на София Наталия Николова обяви, че продължава активната работа "по записки и документи, открити в хижата "Петрохан" и предстои да бъдат извършени серия нови огледи на хижата за събирането на още веществени доказателства.

Това е най-смешното и нелепо нещо в цялата тема досега. Да си опърлиш гащите и да си свалиш кожата като рейнджър в палеж при наличие на бензин ме изуми. Но стискайки учи бях склонна да го приема. Може да са просто юрист и счетоводител и само да са се писали за рейнджъри, а всъщност да не знаят и не могат...

Но пазена от МВР хижа след повече от месец да пламне пак вече ме кара да забравя всичко съмнително в темата... Духовете им сигирно са това. И ни дават знак да не ровим повече.
Виж целия пост
# 26 034
За мен най-обезпокоителен е фактът, че кемперът не беше открит до деня на смъртта на хората в него.
И до Петолъчката да бяха, вариантите за придвижване са лимитиран брой, за Петрохан да не говорим.
Толкова ли беше сложно в ден едно да се покаже снимка на кемпера, да се сподели и регистрационния номер и да се призоват в национален ефир гражданите, които разполагат с частни камери и кметовете на общини в района, да ги прегледат внимателно и при откриване на данни за превозното средство да я споделят с разследващите?
Безумно е, просто е безумно трима души да загинат поради бездействие. Без значение какво се е случило.
Виж целия пост
# 26 035
Днес в центъра на бургас медиите още по обяд гръмнаха с новината за самоубил се мъж в кола.
После тик ток се наводни с видеа от мястато на местните клюкари флагман.
Ето така изглежда самоубийство https://fakti.bg/krimi/1041902-maj-e-zastrelan-v-centara-na-burgas
https://fakti.bg/krimi/1041931-okrajniat-prokuror-na-burgas-geor … itejavan-pistolet
Застрялял се е в дясно слепоочие, куршумът е излязъл през прозореца и се забил в магазина отсреща (3 метра). Главата е клюмнала на дясно.
На околчица проектилите в кемпера и главата на жертвата.
Човек, занимаващ се с анализ на такъв тип проблеми (просто не искам да конкретизирам, защото е свързано с Петрохан и е доста чувствително) потвърди, че при изстрел от упор в слепоочието тялото пада в дясно.

Ааааа то имаше 10 статии вкл. и свидетел (уж), че някой се качва отдясно и го гръмва. И комшията по павилион каза, че до 14ч бил ок, работил си, изведнъж затворил щората, скарал се после с някой и се самоубил.

Минаваааааааааааа... големият кораб минава.......

И този повлиян от някой сигурно за ритуала? Окръжният прокурор след 2 часа се произнесе, че е самоубийство. Да ви е познато?

Стоиш на работа, лафиш си със съседите. Тръгваш си, скарваш се с някой и се гръмваш. Не знам ритуално ли е, предизвикано ли е, от отчаяние ли е...

Калушев, жив ли си бе?
Виж целия пост
# 26 036
Мокрили са ги, но със запалителна течност, най-вероятно нафта. Затова и не са запалили достатъчно качествен пожар

Бензин бе, пиле.
Нафтата не гори добре.

Всички палили огньове знаят как се палят. С бензин. Няма празно. Това са рейнджъри все пак. Предполага се, че са палили огън в мокро и влажно в гората. Или са се престрували на рейнджъри?
Виж целия пост
# 26 037
За педофилията, а и за убийствата,  може ли да кажете от юридическа гледна точка, след като ИК е мъртъв, дали биха се предприели действия или просто case closed  и това е?

Дори и да бяха ги открили живи (Калушев, Ники и Сашо), не мисля, че има за какво да го съдят. Поне не на база това, което се знае в публичното пространство. Може би, най-много, за някакви административни нарушения свързани с НПО-то. Или можеха да обърнат внимание на сделката за хижата с Бай Фидос, щото и тя е малко за повдигане на вежда.
Виж целия пост
# 26 038
Може ли някой да си представи при НЗ:
Първоначалната информация беше, че прострелването е в челото. На последната пресконференция описаха посока на траектория: отзад→напред, отгоре→надолу, отляво→надясно. При описаната траектория и информацията, че е бил на седалката до шофьора се предполага, че седалката е била обърната към предното стъкло. Как тогава раната е хем в челото, хем стрелецът е зад него/отстрани и посоката е „отзад→напред“?
В същото време имам спомен, че някъде се споменаваша, че седалката е била обърната към вътрешността на кемпера. Ако е било така и малкото пространство в кемпера, къде е стоял стрелецът? Не мога да си преставя описаната траектория (отзад→напред, отгоре→надолу, отляво→надясно) при седалка, обърната към вътрешността. Завъртяна е в последствие? А мъжът, който беше намерил кемпера, разказва, че когато се приближил, забелязал човек, който е прислонен към прозореца и видял кървави следи по лицето на този човек през прозореца.

От толкова много информация нещо се овъртолих?
Виж целия пост
# 26 039
Нищо не е засекретено.
Кви са тия поредни глупости?!
вземи се информирай, защо РА иска разрешение от прокурор за достъп до материали от разследването.
Вземи първо ти се информирай що е то засекретяване на производство, що е то достъп до материали по делото, що е то разрешение от прокурор, що е то прокурор даже.
А, не, по-добре недей, че то това се учи в университет, специалност Право. Не се чете във фейсбук и в бг мама.
Та, първо съм учила 5 години и половина Право, после съм стажувала 6 месеца, после го работя вече 12 години... Коя от двете ни е по-информирана?!
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия