Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 19 юни 2026, 01:18 ч.

1 463 213
44 835

Y

Пристрастен

# 26 325 18 март 2026, 14:09 ч.

Цитат на: anzhy в ср, 18 мар 2026, 14:03

Няма официален разпит на Валери и именно затова го призовават да свидетелства да живота и дейността, по времето когато е бил с групата.
Единствения "разпит" е бил разговор с компетентен орган в градинка пред ГДБОП.

И това откъде го знаете? Егати категоричните мнения, които се смятат тук. Разпитани са всички замесени и деца, и родители. https://btvnovinite.bg/bulgaria/prokuraturata-izprati-500-strani … aja-petrohan.html

Виж целия пост

Редовен потребител

# 26 326 18 март 2026, 14:09 ч.

Първи февруари е неделя, нали така?
Това е почивен ден.
Тия са били уведомени, че през седмицата ще им бъде направена проверка. Ако не е така, ей ме на.

Виж целия пост

M

Magenta2022

# 26 327 18 март 2026, 14:09 ч.

Моля, успокойте се малко, че чак до анални отверстия се стигна. Нямам думи.
Между другото блудство не е свързано само с а..ни или при жените - други действия.
Та, спрете се, че вече стана мазало.

Виж целия пост

Потребител

# 26 328 18 март 2026, 14:10 ч.

Какво общо имат показанията на Валери (фалшиви или не) със смъртта на Александър, че се предявяват такива откачени претенции спрямо него? И с опетняването на паметта му нямат, защото ги е направил много преди да се случи този кошмар. Това отново е опит да защитят Иво Калушев, както и да го извъртат...

Виж целия пост

S

# 26 329 18 март 2026, 14:10 ч.

Аз послушах част от интервюто с Валери, но не издържах, защото имах усещането, че му има нещо.

Виж целия пост

АРТЕМИС

Пристрастен

# 26 330 18 март 2026, 14:12 ч.

Цитат на: Прекрасная Василиса в ср, 18 мар 2026, 13:23

Няколко партийни трола се опитват да изместят темата от това, убиец ли е Калушев, към неговите сексуални предпочитания, мисля...
Е, и?!? Това прави ли го тоя ненормалник светла душа, а?

Това изказване е грубо и меко казано некоректно. С няколко от потребителките тук сме на диаметрално противоположни мнения относно политика, но това не пречи да се интересуваме от факти и да искаме истината.
По вашата логика вие се опитвате да изместите темата от убийствата към политиката.

Относно писмото на Макулев - предполагам, че искат психиатрична експертиза на Валери на база казаното от Тодоров. Ако си спомняте гостуването му в Зад маската, той каза, че Валери си и измисля. Казва истина, но и си измисля. А за парите на Андрееви добре са се усетили адвокатите. И явно наистина добре, защото София ревна: "Стига с Петрохан. Истината няма да излезе. Идват избори" и т.н.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 26 331 18 март 2026, 14:14 ч.

Нищо му няма на Валери. Защо се търси някаква лудост у него от хора, които са наистина побъркани? Да си зарязваш децата ей така признак на какво е? На нормалност? Едва ли.
Тези родители още повече се закопават със словесните си и писмени простотии, които бълват. Адвокатите им не са на тяхна страна определено.

Виж целия пост

Слънчевата

Потребител

# 26 332 18 март 2026, 14:14 ч.

Цитат на: Scilo в ср, 18 мар 2026, 14:10

Аз послушах част от интервюто с Валери, но не издържах, защото имах усещането, че му има нещо.

Аз го слушах няколко пъти! По-трудно се издържа дори от София.
Има места, на които е много трудно да свържеш мислите му и да разбереш къде започва или свървшва изречение/мисъл. И постоянно повтаря "нали" или "знаете/сещате се".
Аз писах преди няколко дни, че имам чувството, че е друсан по време на интервюто, но може и друго да е.

Виж целия пост

F

Почетен член

# 26 333 18 март 2026, 14:16 ч.

Цитат на: Barsa в ср, 18 мар 2026, 14:07

Скрит текст:

Цитат на: flambe в ср, 18 мар 2026, 13:53

Цитат на: Barsa в ср, 18 мар 2026, 13:41

Ето кемпера.От дясната страна.Как "овчаря"вижда килнатата глава на Ники на прозореца? Седалката е обърната обратно..Прозореца остава зад седалката...

Добре де, от къде постоянно извират подобни доводи, които да хвърлят подозрения към дадени факти?
Ето снимканабързо намерена, където ясно се вижда обърнатата седалка и ясно се вижда, че прозореца не остава зад седалката.
https://bazar.bg/obiava-53116626/kemper-mercedes-benz-hymer-ml-t-580-solar-life

Не знам дали следствието хвърля прах в публичнотот пространство, но със сигурност по-голямата част от противниците на официалната верия го правят постоянно.

Скрит текст:

ППСега нагоре прочетох отново твърдения, че Калушев се е обадил на СА да озапти сина си след катастрофата с двата мотора, което въобще не е вярно и няколко хора го написаха.

Цитат на: мързеливка в ср, 18 мар 2026, 13:47

Цитат на: Априлски душ в ср, 18 мар 2026, 13:09

Но вие продължавате да не разбирате , че Валери се е държал безобразно в Мексико, два пъти е катастрофирал с мотора, който си е купил и точно тогава и затова Калушев се е обадил на София да си озапти сина.
Каква полиция, какви пет лева.

После Валери се е скарал с всички и си е тръгнал от Мексико.
Минават години и се сеща да подаде сигнал , не до полицията, а до ГДБОП.

Сори, ама част от пишещите разнасят постоянно дезинформация и все повече си мисля, че е нарочно.
[/quote]
Как точно главата на Ники се озовава ба прозореца?

[/quote]

Няма как да знаем само по описание на намерилия го. Снимки не сме виждали, експертизи също. Дори не знаем дали седалката не се върти повеяе от показното на снимката.

Оспорих твърдението, че прозореца е зад седалката, сега пък ново съмнение от нищотот и така до безкрай.

Артемис, нищо подобно не е казал Тодоров. Каза, че му вярва, но за някой детайли доукрасява.
Аз лично го разбрах, че не е имало снимки и тази нишка пред ГДОПБ е била добавена.

Виж целия пост

# 26 334 18 март 2026, 14:19 ч.

Цитат на: #RAngelova в ср, 18 мар 2026, 14:09

Първи февруари е неделя, нали така?
Това е почивен ден.
Тия са били уведомени, че през седмицата ще им бъде направена проверка. Ако не е така, ей ме на.

Точно на 2 февруари може да е било планирано.
С това срещу Валери ще се ударят много лошо мисля. Ако е трябвало е бил разпитан. И да го разпитат пак - какво? Той ще си каже същите неща. На мен ми е интересно, но не ми се рови- на колко години е бил когато се е махнал от Мексико?

Виж целия пост

jasmin tisane

Редовен потребител

# 26 335 18 март 2026, 14:20 ч.

Мисля, че 2017-та се връща Валери от Мексико. Бил е на 22 г. Ако бъркам, поправете ме.

Имам чувството, че сме слушали различни интервюта на Валери. Нищо му нямаше, ясно изразяване, мисъл, постройка на изречения. Чак и друсан го изкарахте, наистина ли?
Единствено в момента, в който говореше за интимната част с Калушев леко се притесни, но леко. И после като обясни, че Ники е нямал детство, гласът му затрепери. Нормални реакции, струва ми се.
Нито блуждаеща мисъл, нито нестройни изречения долових.

Виж целия пост

# 26 336 18 март 2026, 14:23 ч.

Все пак въпреки всичко Валери е жив. Убав, лош явно овреме се е осъзнал. Значи той жив, ма луд, а другите нормални ма ги няма.

22 годишен това исках да знам колкото Ники:(

Виж целия пост

# 26 337 18 март 2026, 14:23 ч.

Цитат на: Scilo в ср, 18 мар 2026, 14:10

Аз послушах част от интервюто с Валери, но не издържах, защото имах усещането, че му има нещо.

а аз не съм сигурна, че Валери беше зад камера, а не някой актьор. Не съм му видяла очите, не му познавам гласа, как ще ме убедят, че е този, който говори?

Валери е - "моралния убиец" на Калушев и единствения обвинител в сексуално посегателство от същия, макар самия той да казва в интервюто, че е имал влечения и към Иво и към Невена, а според майка му е имал прояви още и в училище като малолетен.

Като такъв е длъжен да докаже обвиненията си, естествено с експертизи.

Виж целия пост

К

Кубратова

Потребител

# 26 338 18 март 2026, 14:23 ч.

Цитат на: mantissa в ср, 18 мар 2026, 14:10

Какво общо имат показанията на Валери (фалшиви или не) със смъртта на Александър, че се предявяват такива откачени претенции спрямо него? И с опетняването на паметта му нямат, защото ги е направил много преди да се случи този кошмар. Това отново е опит да защитят Иво Калушев, както и да го извъртат...

Аз извадки по медиите не съм чела, но щом казвате, че е бил разпитван като свидетел в рамките на настоящото производство, а не се касае за предишния му сигнал (по него той не е бил разпитван като свидетел), значи разследващите и прокурора са преценили това му качество и то и към момента е налице - пък дали са относими пряко или косвено, дали са достоверни изцяло или отчасти показанията му, е съвсем отделен въпрос.
Та, пострадалите като страна в производството имат правото да правят доказателствени искания, включително повторен разпит на свидетели, както и при съмнения в свидетелската им годност най-общо казано (отбелязано е по-горе и от Таис), могат да искат и назначаването на психологическа или психиатрична експертиза. Такава може да се назначава и от органите по разследването - въпрос на преценка.

Виж целия пост

Слънчевата

Потребител

# 26 339 18 март 2026, 14:24 ч.

Ето това разбрах за показанията:

Показания пред полицията (МВР): Дават се в ранна фаза, често се протоколират, но те не са пряко доказателство пред съда, ако свидетелят отсъства.

Свидетелски показания пред съда: те са устни, непосредствени и се дават под клетва.

Правна тежест: Съдът не може да основе присъда само на показания, дадени пред полицията, ако те не са препотвърдени или подкрепени от други доказателства.

Значи си е самата истина. Валери е дал показания пред полицията, които не са дадени под клетва. Разказал им е приказки, които те не могат да използват за нищо. Предполагам, че ако е призован за свидетел, може да се поиска и експертиза, която да установи пригдодността му за свидетел... тоест да излезе нещо, което компрометира неговото психическо здраве, примерно. Ако не бъде призован за свидетел, няма преглед, но пък думите му отиват в кофата.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

7 524
117

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

76 255
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 144
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.