Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 460 814
  • 44 779
# 27 150
Пък и част от пръст да липсва...
Виж целия пост
# 27 151
Ако са били в психоза и напрежение, това означава, че са имали чувство за самосъхранение и не са смятали, че отиват на по-добро място, оставяйки кочината зад гърба си. Щели са да са ведри, готови за рая. А, за какво е бил този пожар, нескопосан, че чак са се обгорили. Да си пренесат хижата в задгробния живот ли?
По какво съдите, че пожарът е запален с цел унищожаване на доказателства? Откъде е тази информация?
Аз не казвам, че ЗНАМ за какво е бил, питам вие откъде знаете?
Виж целия пост
# 27 152
Цитат
както се е искало от ИК.

Magenta2022, тази категоричност откъде, че се съобщава като несъмнен факт?
И
Скрит текст:
Кубратова, като са били в психоза не могат да шофират ли, ами явно са успели без да се блъснат в някое дърво.
Човек в психотично състояние не е адекватен за реалността, то в това се състои и психозата (загуба на връзка с реалността, дезориентация и т.н.), камо ли да шофира в зимни условия при това.
Виж целия пост
# 27 153
В момента Ралица е по Нова, каза, че в СМЕ на Алекс и Ники пише, че смъртта е настъпила на 5.02 - 6.02, а на Калушев пише 7.02.
Т. е. поредният фейк на онзи от Булнюз, който твърдеше, че Алекс умрял последен.
Не виждам нищо съмнително в това да е убил децата, а себе си след ден-два. Освен всичко друго, се е оказал и страхливец. Повечко време, пък и фенобарбиталче му е трябвало, за да събере смелост. Онези на Петрохан са имали много повече топки. Те е трябвало да бъдат ламите, а Калушев слугата.
Виж целия пост
# 27 154
Ако бяха толкова психясали щяха да се гръмнат вътре, не да обикалят 2 часа .Палят и стрелят...

Ти бил ли си в трескаво тревожно състояние заради стресова ситуация, когато трябва да действаш, но го правиш машинално без да можеш да мислиш логично. Даже след това не можеш да си спомниш какво точно си правил и кога.
[/quote]
Да, била съм.Нееднократно.Точно затова казвам, че ако са психясали щяха да правят неадекватни неща, а тук няма такова нещо...Бавно, методично се действа...
Виж целия пост
# 27 155
Впечатлена съм от мащаба на синтезиране на информацията от Лилов по случая.
Забравяте кой е баща на Деян. Според мен е жив.

Пастрокът на Ивайло Калушев го каза още на 10 февруари:

https://www.bgdnes.bg/krimi/article/22255982
Знае пъстрокът, че дрога е в основата на убийствата.Не знае за момичето, което е било с ИК.Като не знае за живота му, нелепо е да говори глупости.
Не им се иска той да е убиецът.
Това мнение е изразено преди повече от месец.
Разбра се, че хората, които са познавали ИК не могат да повярват на официалната версия.
Друга не се предлага, а само предполага. Не съвпадащи факти.
Няма как такава"завера" да остане досега в тайна.Не сме в Северана Корея.
Имало страх, това е нелепо оправдание. Може пък да са извънземни,полицаи, КГБ, ФБР и цялата държавна машина срещу ......Кого?
Съчувствам на РА, загубила е детето си. Имала е вяра на Калушев и неисково отрича и търси да го оправдае за убийствата.
 Нека си слага плоча. Щом това я крепи.
Виж целия пост
# 27 156
Пък и част от пръст да липсва...
Това с пръста от къде идва, ако е вярно е доказателство за външни хора, мисля аз.
Виж целия пост
# 27 157
В случая ставаше въпрос за разминаване на дати в СМЕ и смъртния акт, а не че ИК е умрял на 7.02.
В момента Ралица е по Нова, каза, че в СМЕ на Алекс и Ники пише, че смъртта е настъпила на 5.02 - 6.02, а на Калушев пише 7.02.
Т. е. поредният фейк на онзи от Булнюз, който твърдеше, че Алекс умрял последен.
Не виждам нищо съмнително в това да е убил децата, а себе си след ден-два. Освен всичко друго, се е оказал и страхливец. Повечко време, пък и фенобарбиталче, му е трябвало, за да събере смелост. Онези на Петрохан са имали много повече топки. Те е трябвало да бъдат ламите, а Калушев слугата.
Виж целия пост
# 27 158
Аз свидетел, който считам за особено ценен за разследването и който знам, че ще отпътува за чужбина трайно, бих го разпитала пред съдия. Напълно възможно е и допускам с голяма степен на вероятност, че именно така е и проведен разпитът на Деян, но все пак без документална основа не мога да съм категорична на 100 %.

Ако приемем , че е имало разпит пред съдия, то възможно ли е да е подписал и декларация, че няма да разгласява  нищо от този разпит. Зная, че звуча като лаик , но няма как да си обясня последвалото пълно мълчание от страна на Деян.
Виж целия пост
# 27 159
Цитат
както се е искало от ИК.

Magenta2022, тази категоричност откъде, че се съобщава като несъмнен факт?
И
Скрит текст:
Кубратова, като са били в психоза не могат да шофират ли, ами явно са успели без да се блъснат в някое дърво.
Човек в психотично състояние не е адекватен за реалността, то в това се състои и психозата (загуба на връзка с реалността, дезориентация и т.н.), камо ли да шофира в зимни условия при това.

Шофирали са по-рано през деня. Сбирката пред камерите е по-късно и определено се усеща напрежението. А пожарът започва ощe по-късно - нали за него питаше защо не са изгоряли определени неща.
Не може ли да има ескалация на състоянието им в рамките на часове?
Виж целия пост
# 27 160
Скрит текст:
Цитат
както се е искало от ИК.

Magenta2022, тази категоричност откъде, че се съобщава като несъмнен факт?
И
Скрит текст:
Кубратова, като са били в психоза не могат да шофират ли, ами явно са успели без да се блъснат в някое дърво.
Човек в психотично състояние не е адекватен за реалността, то в това се състои и психозата (загуба на връзка с реалността, дезориентация и т.н.), камо ли да шофира в зимни условия при това.
Само да не забравяме, че хората в състояние на психоза обикновено не отчитат, че са изгубили връзка с реалността, та това да ги спре да шофират. Но и не мисля, че тримата на хижата са били в такова състояние.
Виж целия пост
# 27 161
По какво съдите, че пожарът е запален с цел унищожаване на доказателства? Откъде е тази информация?

ЕЖК WinkWinkWink
Цитат от форума тук :
"Обяснява се с това, че тримата в хижата, които е трябвало да изгорят всичко, не са се справили. Поради липса на капацитет и поради психозата, в която са се намирали - все пак трябвало е да отнемат живота си,, дали са били спокойни и хладнокръвни?Това, че са имали задача от Лама Калушев да изгорят всичко преди това, не значи, че са успели да я изпълнят"
Виж целия пост
# 27 162
И аз мисля, че трябва да я оставят Ралица да си сложи плоча. Като гледам по пътищата има всякакви плочи на загинали хора, значи опечалените им близки са получили разрешение да сложат такива.  Сигурно има някакъв ред за да се направи това и трябва да го спази, но според мен не би трябвало да я възпрепятстват.

Относно пожара, аз, честно казано просто недоумявам за какво е. За да се изгорят компрометиращи материали явно не е, да ги бяха хвърлили в печката, сега нямаше по медиите да се репродуцират нарисувани п.шки. Ако въобще за такива става въпрос...

Иска ми се някой да направи хубава експертиза на всички видеоматериали с верни субтитри и да се разбере какво всъщност се случва на тях.
Виж целия пост
# 27 163
Ако са били в психоза и напрежение, това означава, че са имали чувство за самосъхранение и не са смятали, че отиват на по-добро място, оставяйки кочината зад гърба си. Щели са да са ведри, готови за рая. А, за какво е бил този пожар, нескопосан, че чак са се обгорили. Да си пренесат хижата в задгробния живот ли?
По какво съдите, че пожарът е запален с цел унищожаване на доказателства? Откъде е тази информация?

Според мен, да, имали са чувство за самосъхранение и е имало колебания в тях дали да изпълнят решеното. Може би при някого е имало по-силни колебания. Те може да са "вярвали" в по-доброто място, ама като опре ножът до кокала дали може да си сигурен, че трябва точно сега да се преселиш там.
Виж целия пост
# 27 164
Единственото, което със сигурност знаем, че са искали да изгорят, са дрехите, които са разхвърляли. И кучетата.

За никакво изгаряне на доказателства не става дума. Изгрянето явно е свързано с вярването, че така вземаш вещите, които искаш, със себе си.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия