Това за хипнотизаторските способности на Калушев и изключителните му манипулаторски такива, са градски легенди на база субективни наблюдения. Хората правеха някакви клекове, но видиш ли, покланяли се. Ралица и София и те влюбени, загубени......Това със сигурност не може да се твърди. Но интерпретации може да има, които не са доказателство. Аз не се вдълбочавам в такива анализи със съответните им изводи, защото е въпрос на лична интерпретация, няма как да е доказан факт.
Виж целия пост
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 18 юни 2026, 09:51 ч.
# 27 375
20 март 2026, 15:44 ч.
# 27 376
20 март 2026, 15:44 ч.
Няма как, все на някаква дата ще трябва да се спрат на база на експертизите.
Dazel, то и фактите са предмет на субективна интерпретация.
Виж целия пост
Dazel, то и фактите са предмет на субективна интерпретация.
# 27 377
20 март 2026, 15:45 ч.
На този револвер ми прилича. Само че това е Смит & Уесън. Колт нямат такава къса цев.
ЯЯаожг, когато мафията в Южна Америка гърми, заминава цялото семейство.
Виж целия пост
ЯЯаожг, когато мафията в Южна Америка гърми, заминава цялото семейство.
# 27 378
20 март 2026, 15:46 ч.
Да, браво на теб, и на моя телефон ясно се вижда колтът. С къса цев е.
Хора, какъв е шанса те да не се преоблекат от 01.02, до 05-06-07.02?
Виж целия пост
.Пуснах увеличена снимка, прилича на оръжие по скоро, отколкото на обувка.Ето
ПП..ако това е тялото на ИК, то вероятно е намерен паднал по очи, за да са краката до вратата, а торса до диванчето...
ПП..ако това е тялото на ИК, то вероятно е намерен паднал по очи, за да са краката до вратата, а торса до диванчето...
Хора, какъв е шанса те да не се преоблекат от 01.02, до 05-06-07.02?
# 27 379
20 март 2026, 15:47 ч.
Не мога да коментирам баш какво виждам на снимката, но ако е пистолет, то той се вижда само до барабана, та няма как да се прецени каква е цевта.
Виж целия пост
# 27 380
20 март 2026, 15:47 ч.
Къде ги виждате тези неща? Аз май трябва не очила, ами лупа да си купя.
Виж целия пост
Да, по-скоро е Алекс. Сгънати крака се виждат, червен панталон с черни кръпки по коленете и отзад. Аз бъркам.
Маратонка или тракинг обувка е това до капачката, но не е от неговия крак.
А възможно ли е да е стоял с този панталон една седмица, т.е. не си е сменял панталона? Странно.
Маратонка или тракинг обувка е това до капачката, но не е от неговия крак.
А възможно ли е да е стоял с този панталон една седмица, т.е. не си е сменял панталона? Странно.
Къде ги виждате тези неща? Аз май трябва не очила, ами лупа да си купя.
# 27 382
20 март 2026, 15:48 ч.
Да, браво на теб, и на моя телефон ясно се вижда колтът. С къса цев е.
Не знам обаче защо е до Алекс
Виж целия пост
.Пуснах увеличена снимка, прилича на оръжие по скоро, отколкото на обувка.Ето
ПП..ако това е тялото на ИК, то вероятно е намерен паднал по очи, за да са краката до вратата, а торса до диванчето...
ПП..ако това е тялото на ИК, то вероятно е намерен паднал по очи, за да са краката до вратата, а торса до диванчето...
# 27 383
20 март 2026, 15:49 ч.
За тялото - със сигурност е Алекс. Той е намерен в задната част, това е неговият панталон.
Виж целия пост
# 27 384
20 март 2026, 15:49 ч.
Ами ето обяснението от миналата година:
Виж целия пост
Ами, напротив, необичайно е - актът за смърт е официален удостоверителен документ за съответното обстоятелство и се издава въз основа на друг също официален удостоверителен документ.
Да обясня за датата.
Честа практика е в смъртния акт при криминални случаи да се вписва датата на откриване на трупа като дата на смъртта, въпреки че реалната дата може да е по-ранна. Това се прави с цел административно придвижване на процедурата. Затова не е учудващо, че пише 30 април. Смъртният акт няма доказателствена стойност по делото – такава има съдебномедицинската експертиза, в която се посочва реалната дата и причина за смъртта, както и други ключови подробности, важни за разследването. На този етап СМЕ не се предоставя на близките, но с адвокат може да се подаде молба за достъп по надлежния ред.
Важното е какво ще пише в СМЕ.
Стига сте се вкарвали в конспирации.
Честа практика е в смъртния акт при криминални случаи да се вписва датата на откриване на трупа като дата на смъртта, въпреки че реалната дата може да е по-ранна. Това се прави с цел административно придвижване на процедурата. Затова не е учудващо, че пише 30 април. Смъртният акт няма доказателствена стойност по делото – такава има съдебномедицинската експертиза, в която се посочва реалната дата и причина за смъртта, както и други ключови подробности, важни за разследването. На този етап СМЕ не се предоставя на близките, но с адвокат може да се подаде молба за достъп по надлежния ред.
Важното е какво ще пише в СМЕ.
Стига сте се вкарвали в конспирации.
# 27 385
20 март 2026, 15:51 ч.
Ако са били в плен е възможно.
Виж целия пост
Да, по-скоро е Алекс. Сгънати крака се виждат, червен панталон с черни кръпки по коленете и отзад. Аз бъркам.
Маратонка или тракинг обувка е това до капачката, но не е от неговия крак.
А възможно ли е да е стоял с този панталон една седмица, т.е. не си е сменял панталона? Странно.
Маратонка или тракинг обувка е това до капачката, но не е от неговия крак.
А възможно ли е да е стоял с този панталон една седмица, т.е. не си е сменял панталона? Странно.
Ако са били в плен е възможно.
# 27 386
20 март 2026, 15:52 ч.
Аз пищака го виждам много ясно. Към диванчето е дръжката, вляво е барабанът и цевта.
Малка цев, не както тук бяха показвани някакви огромни дула. С такава цев се самоубива човек в устата без проблем.
А защо е там, не знам. Зависи чий е трупът. Би трябвало да е на главния.
Виж целия пост
Малка цев, не както тук бяха показвани някакви огромни дула. С такава цев се самоубива човек в устата без проблем.
А защо е там, не знам. Зависи чий е трупът. Би трябвало да е на главния.
# 27 388
20 март 2026, 15:53 ч.
Каквато и да е истината, ако е разследвано обективно, пълно и са изчерпани всички доказателствени възможности и версии, всеки човек рано или късно я приема. Родителите на починалите няма да се запознават и анализират сами цялата доказателствена съвкупност и заключенията на вещите лица, а освен това по всяка вероятно при прекратяване на разследването постановлението може да се обжалва и някои процесуални действия в определен аспект (не всички и не във всички аспекти) ще бъдат предмет и на съдебен акт. Ако представеното крайно заключение е убедително и обосновано по горния начин, ако не лично родител, то поне адвокатът им би могъл да ги увери, че действително разследването е проведено според правилата и е достигнало до обективната и пълна истина, каквато е и целта.
В този случай проблемното по-скоро е не откъслечната информация към момента (тя не може да бъде пълна), а видимо тенденциозното и за мен далеч от изискуемата обективност и безпристрастност поведение на разследващи и прокуратура, които ясно се виждат от начина на представянето на версия и едностранчиви и внушаващи доказателства още в ранната фаза на разследването, от изнасянето на материали в парламента (някой в крайна сметка може ли най-после да ми обясни, ако е разбрал, каква беше целта?), явно и тук там по медии извън разпоредбите на НПК.
Държанието им, въпреки формално заявеното, че се работи по всички версии, буквално сочи на вече решен и ясен случай и това основателно внася съмнения.
Вече кой как отработва едновременно съмненията и травмата, е въпрос на индивидуалност и не виждам защо непрекъснато това трябва да е въпрос на обсъждане, ние тук само си пишем, а някои са загубили дете, за Бога!
Виж целия пост
В този случай проблемното по-скоро е не откъслечната информация към момента (тя не може да бъде пълна), а видимо тенденциозното и за мен далеч от изискуемата обективност и безпристрастност поведение на разследващи и прокуратура, които ясно се виждат от начина на представянето на версия и едностранчиви и внушаващи доказателства още в ранната фаза на разследването, от изнасянето на материали в парламента (някой в крайна сметка може ли най-после да ми обясни, ако е разбрал, каква беше целта?), явно и тук там по медии извън разпоредбите на НПК.
Държанието им, въпреки формално заявеното, че се работи по всички версии, буквално сочи на вече решен и ясен случай и това основателно внася съмнения.
Вече кой как отработва едновременно съмненията и травмата, е въпрос на индивидуалност и не виждам защо непрекъснато това трябва да е въпрос на обсъждане, ние тук само си пишем, а някои са загубили дете, за Бога!
# 27 389
20 март 2026, 15:53 ч.
Къде се вижда това? Рових назад за някакви снимки, които обсъждате и видях само една на лаптоп и телефони от кемпера.
Виж целия пост
Да, по-скоро е Алекс. Сгънати крака се виждат, червен панталон с черни кръпки по коленете и отзад. Аз бъркам.
Маратонка или тракинг обувка е това до капачката, но не е от неговия крак.
А възможно ли е да е стоял с този панталон една седмица, т.е. не си е сменял панталона? Странно.
Маратонка или тракинг обувка е това до капачката, но не е от неговия крак.
А възможно ли е да е стоял с този панталон една седмица, т.е. не си е сменял панталона? Странно.
Препоръчани теми