Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 452 164
  • 44 609
# 28 500
Да, обърках посоките с тези от куршума на НЗ.
За Калушев казват леко отдолу нагоре...
Виж целия пост
# 28 501
А, да бе. Ще оповестят. Даже за онзи мъж, който загина в Газа, дето беше от хуманитарна мисия - и загина м.г. нашите нищо не казаха, а Израел си признаха. Ще търся и ще редактирам после.

https://btvnovinite.bg/bulgaria/poslanikat-na-izrael-za-incident … ni-dejstvija.html

А за този Мартин се знаеше, но и то удобно се пропусна. Не могат на брифинги да обясняват за ''грешката'' в ливанската телевизия. Ако не пишехме в тази тема, много хора нямаше да знаят за това специално. Хора, които се информират от официални източници, дали ще разберат за Мартин и Хизбула, едва ли.

Няма какво да обясняват на брифинги репортажа на ливанската телевизия.
Ама, пак казвам, че разследващи журналисти нямаме. Ако имахме, досега някой да се е свързал с ливанците и да ги пита защо са дали кадри от Петрохан в този репортаж.
Виж целия пост
# 28 502
И аз си спомням.. Ралица каза, че когато е отишла до къщата в Българи, полицаите са говорели за сина й в минало време. Още преди да бъде открит кемпера.
Виж целия пост
# 28 503
Леле, колко теории се развиха тук, в темата...
За всичко: за убийства/самоубийства, за външна намеса/ненамеса, за дейността на групата законна/незаконна, за отношенията с децата....
Виж целия пост
# 28 504
Аз пак да попитам, по закон имаш ли правода оставиш на отглеждане 10 годишно дете, при това на чужд човек, не роднина. И пак по закон, ходенето на училище е задължително, до определена възраст, мисля 16 г.

Аз почти се отказах да казвам, че понякога е хубаво да си представим, че сме на мястото на родителите. Да кажа за последен път.
Представете си, че имате проблеми в семейството и нямате възможност да се грижите пълноценно за детето си. Какво ще предпочетете? Да се обърнете към институциите? С последващо извеждане на детето, решение на съд, даване на детето на някакво приемно семейство, което не познавате. Или ще предпочетете да се доверите на роднина или приятел от 30+ години, на когото имате пълно доверие?
Виж целия пост
# 28 505
Имам две идеи: Отвлекли са момичето за подкуп, Ивей се обажда на ДАНС проваля всички. Калушев дава заповед да палят и да очистят "предателя".
Втора идея: девойката страда от заболяване, което е доживот. Омръзнала е на родителите. Странно е, че тя живее при баща си, майката пак в Пловдив. Бащата не пита майката, когато решават тя да започне да посещава рейнджърите. И намерих нещо, което ми изглежда странно:
"Тя ходи на хижата на 9 януари. На 11 аз лично отидох да я прибера... Там се видях с трима от хората, с които се запознах в Сиракуза...Попитах Ивайло Калушев как са разбрали къде е дъщеря ми и защо са я поканили на гости, а той ми отговори, че просто трябвало да го направят, защото Ники я бил сънувал." Това гласят части от разпити на близки на момичето.
Виж целия пост
# 28 506
Е,добро обяснение...всеки баща ще се умилил и ще изпрати отново дъщеря си...то живот и сън,разлика няма..
Сега въпроса е,какво го е стресирало...да си я вземе обратно..
Виж целия пост
# 28 507
И аз си спомням.. Ралица каза, че когато е отишла до къщата в Българи, полицаите са говорели за сина й в минало време. Още преди да бъде открит кемпера.

Българският език позволява използването на минала форма за напълно живи хора.
Например полицаят може са е питал "Знаете ли е какво са се занимавали?" или "Занимавали ли са се с нещо незаконно?", "Знаете ли къде са оставяли/държали ключа за вратата?", "Били ли са това, били ли са онова".
Виж целия пост
# 28 508
Не мисля, че през цялото време е била опасна дейността, обичайните далаверки и пране на пари, евентуално. То това под път и над път го има.  Но в този случай явно са имали нужда от другите умения на Калушев. Колкото и да го неглижираме това, той е бил добър гмуркач и катерач, даже много добър.
Аз точно обратното си мисля, че другите трима са се занимавали с опасната дейност, а ламата им е бил прикритие с неговите дейности.

Има логика и в това.
Виж целия пост
# 28 509
Няма значение, какво предпочитат родителите. Има закони, които са точно за да защитят децата. Защото, ей го "добрият" чичко, какви ги е свършил, независимо дали лично ги е убил. И понеже, всички правят каквото им скимне, затова държавата е в това положение. Най-малкото, няма как законите да важат, само за някои. И когато искаме, всички да работят и да се държат адекватно е редно да не оправдаваме нередностите, щом са свършени от някой, който ни е симпатичен. Иначе всички протести са безсмислени.

пп. Твърденията на Ралица, няма как да се приемат за достоверни. Тя си има някакви цели и си ги гони.
Виж целия пост
# 28 510
Калушев ако се е занимавал с нередни и опасни неща, за какво му е било да има покрай него деца. Това не го разбирам. Нали може да пострадат ако нещо се обърка.
За това определено е виновен.
Родителите аз няма да ги обвиня. Те страдат достатъчно, че и аз да ги оплювам колко са виновни. Никой не е очаквал така да се случат нещата, никой.

Ако знаете след прехода колко родители заминаха на гурбет и оставиха децата си на баби и дядовци, роднини, а някои деца съвсем сами се изгледаха. Дали са го направили както трябва, с прехвърляне на родителски права и т.н. Не вярвам.
Виж целия пост
# 28 511
Аз почти се отказах да казвам, че понякога е хубаво да си представим, че сме на мястото на родителите. Да кажа за последен път.
Представете си, че имате проблеми в семейството и нямате възможност да се грижите пълноценно за детето си. Какво ще предпочетете? Да се обърнете към институциите? С последващо извеждане на детето, решение на съд, даване на детето на някакво приемно семейство, което не познавате. Или ще предпочетете да се доверите на роднина или приятел от 30+ години, на когото имате пълно доверие?
Само че не е само Алекс. Не всички родители са имали чак такива проблеми. И ако в този случай се е наел да помогне на близки приятели, какво правим с другите деца? С какъв акъл ги е прибирал тях? А дори и с Макулеви се преувеличава. Те са се опитвали да пробутат и другия си син, но той не е имал интерес. И са му дали малкият Сашко, да си го моделира като пластелин.
Никакви особени проблеми не са имали нито децата, нито родителите. Ако всеки я караше така, 2/3 от децата трябваше да са по хижите.
Зад цялото нещо стоят извратени религиозни практики, по които са се подлъгали родителите, а при Калушев има и друга мотивация.
Виж целия пост
# 28 512
То тези хора не са били неизвестни. В случай, че за години не е предприето нищо, дори по отношение на децата, то няма логика точно сега да се изтъкват подобни теории като довод.
Виж целия пост
# 28 513
Те дори циганите си оставят децата на други роднини, пак казвам, роднини, а не някакви непознати да ги гледат.

Абсурд да изчета всичко, ясно е, че децата са били захвърлени там, срещи с тях е имало рядко. А чували ли са се по телефон? Веднъж на ден, на няколко, веднъж в седмицата?
Виж целия пост
# 28 514
Баба и дядо, не е като чичко в гората. И на тези деца родителите не са били на гурбет, в България са си били.
Няма как да не са открили нередности, защото е нередно тези деца да се отглеждат в гората и да не ходят на училище. Въпросът е защо държавата не е предприела нищо и как е въздействано, за да си затворят очите проверяващите. По същия начин седи въпросът с търсенето на кемпера.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия