Да кажем, че е убийство, но трябва мотив. А тук няма мотив. Калушев не е бил мафиот. Кой ще го убива и защо?
Виж целия пост
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 16 юни 2026, 13:17 ч.
# 28 651
23 март 2026, 23:00 ч.
Ако отпишете дете с причина, че отива да учи извън страната, никой няма да Ви търси нито причини, нито къде точно отива детето.
Виж целия пост
Леле, точно фалшивия документ от това съмнително училище го смятате за някакъв аргумент. Много му е пукало на Калушев дали ще отпише Алекс от училище, ако ще бягат нанякъде. Много съвестен гражданин този Калушев, а и Макулеви, брей.
И както писа Спенса, не може ученикът да бъде отписан. Процедурата, е записват те в новото училище, след което по служебен път са изискват документите от старото и те отписват от него. В кое училище е е бил записан АМ от втория срок - онова у хижата ли?
Поне, като не сте местили дете в последните години, не пишете.
И както писа Спенса, не може ученикът да бъде отписан. Процедурата, е записват те в новото училище, след което по служебен път са изискват документите от старото и те отписват от него. В кое училище е е бил записан АМ от втория срок - онова у хижата ли?
Поне, като не сте местили дете в последните години, не пишете.
# 28 652
23 март 2026, 23:01 ч.
Как ще е очевидно?
Това, че някой вярва в нещо не е очевидно.
Оче...видно е когато го видим в някое студио като Ралица.
Виждаме с очи-това ознавача.
Иначе са "теории".
Той и кметът на Гинци беше Оче.. видец, но се оказа, че не е гледал правилно.
Виж целия пост
Вече коментирахме, че Деян си има живи роднини, които все нещо щяха да кажат ако е изчезнал.
Той беше спрял да вдига на Ралица много скоро след откриването на телата в Петрохан. После тя го беше видяла докато дава показания.
След това в някое от интервютата каза, че се е опитала да го намери, но майка му не и вдигала (или и затваряла).
Очевидно, Деян се е покрил и не желае да коментира и да се свърза със случая повече от необходимото.
Той беше спрял да вдига на Ралица много скоро след откриването на телата в Петрохан. После тя го беше видяла докато дава показания.
След това в някое от интервютата каза, че се е опитала да го намери, но майка му не и вдигала (или и затваряла).
Очевидно, Деян се е покрил и не желае да коментира и да се свърза със случая повече от необходимото.
Как ще е очевидно?
Това, че някой вярва в нещо не е очевидно.
Оче...видно е когато го видим в някое студио като Ралица.
Виждаме с очи-това ознавача.
Иначе са "теории".
Той и кметът на Гинци беше Оче.. видец, но се оказа, че не е гледал правилно.
# 28 653
23 март 2026, 23:08 ч.
Това ,че ние не откриваме мотив , не значи ,че не е имало .
Не познаваме хората , не знаем почти нищо , но където има замесени трима бащи от ДС , много пари и хора с власт - дали няма основание ?
Както писах преди много страници - няма нищо случайно .
Виж целия пост
Да кажем, че е убийство, но трябва мотив. А тук няма мотив. Калушев не е бил мафиот. Кой ще го убива и защо?
Това ,че ние не откриваме мотив , не значи ,че не е имало .
Не познаваме хората , не знаем почти нищо , но където има замесени трима бащи от ДС , много пари и хора с власт - дали няма основание ?
Както писах преди много страници - няма нищо случайно .
# 28 654
23 март 2026, 23:08 ч.
Объркваш се. Мафията убива, а не че се убиват мафиоти. Имал злато, имане (пари) в някоя стая или пещера. Или информация (тя е злато) за важни хора. Или пренасял дрога с деца-мулета. Всякак може без да е мафиот. Изпълнител или вербуван. Или доносник. Или опит да излъже мафията. Или изнудван. За всичко това може да те гръмнат отма!
Виж целия пост
Да кажем, че е убийство, но трябва мотив. А тук няма мотив. Калушев не е бил мафиот. Кой ще го убива и защо?
Объркваш се. Мафията убива, а не че се убиват мафиоти. Имал злато, имане (пари) в някоя стая или пещера. Или информация (тя е злато) за важни хора. Или пренасял дрога с деца-мулета. Всякак може без да е мафиот. Изпълнител или вербуван. Или доносник. Или опит да излъже мафията. Или изнудван. За всичко това може да те гръмнат отма!
# 28 656
23 март 2026, 23:23 ч.
Имало е закани за убийство към групата, заплахи, а защо и от кого не е ясно все още. На много хора са пречели.
Виж целия пост
Да кажем, че е убийство, но трябва мотив. А тук няма мотив. Калушев не е бил мафиот. Кой ще го убива и защо?
Имало е закани за убийство към групата, заплахи, а защо и от кого не е ясно все още. На много хора са пречели.
# 28 657
23 март 2026, 23:26 ч.
А мислите ли, че дори да се докаже, че е имало външна намеса, някой ще излезе и ще оповести публично, опровергавайки официалната версия? АБСУРД.
Виж целия пост
# 28 658
23 март 2026, 23:28 ч.
Как да се докаже? От кого? От мен, от теб, от някоя медия, от ....?
Виж целия пост
# 28 659
23 март 2026, 23:47 ч.
Няма кой да докаже външна намеса, държавата е прокиш, факт.
Виж целия пост
# 28 660
23 март 2026, 23:48 ч.
Аз лично не мисля. Но поне трябва да сменят пиара. Те и изреченията същите като при Славков. Чак е смешно. Малко свежа мисъл поне да има. Инак нищо няма да се разкрие, ясно. Но пък като се стопи снега, ще измерят следите преди и след снега и ще ги сравнят. Все нещо трябва да се направи официално. Или някоя експертиза за вятъра ще има.
Родителите не са ми особено симпатични. Залитнаха много в хвалебствия на Ламата, та чак до гадост. Но е хубаво, ако и дано наемат частни лица за частно разследване. Инак това накрая ще е същото като това което цитирах за Тодор Славков. Едно към едно.
Няма ли някакви НПО, които да правят независими разследвания? Да измият очите на презумпцията за НПО? Щото досега е една руса леля и малко конспирации
Виж целия пост
А мислите ли, че дори да се докаже, че е имало външна намеса, някой ще излезе и ще оповести публично, опровергавайки официалната версия? АБСУРД.
Аз лично не мисля. Но поне трябва да сменят пиара. Те и изреченията същите като при Славков. Чак е смешно. Малко свежа мисъл поне да има. Инак нищо няма да се разкрие, ясно. Но пък като се стопи снега, ще измерят следите преди и след снега и ще ги сравнят. Все нещо трябва да се направи официално. Или някоя експертиза за вятъра ще има.
Родителите не са ми особено симпатични. Залитнаха много в хвалебствия на Ламата, та чак до гадост. Но е хубаво, ако и дано наемат частни лица за частно разследване. Инак това накрая ще е същото като това което цитирах за Тодор Славков. Едно към едно.
Няма ли някакви НПО, които да правят независими разследвания? Да измият очите на презумпцията за НПО? Щото досега е една руса леля и малко конспирации
# 28 661
23 март 2026, 23:52 ч.
Аз си го мислех за частното разследване, ако изобщо е възможно да се проведе такова.
Но едва ли.. тъжна история..
Виж целия пост
Но едва ли.. тъжна история..
# 28 662
24 март 2026, 00:12 ч.
От трафичните данни на телефоните, напр.
Виж целия пост
Как да се докаже? От кого? От мен, от теб, от някоя медия, от ....?
# 28 663
24 март 2026, 00:36 ч.
Все си мисля, че някой ден разследващите ще трябва да отговорят на въпросите и тогава ще стане много интересно...
Защото всичките въпроси си висят във въздуха без отговор. Ако версията им е толкова правдоподобна трябва да са способни да я защитят.
Виж целия пост
Защото всичките въпроси си висят във въздуха без отговор. Ако версията им е толкова правдоподобна трябва да са способни да я защитят.
# 28 664
24 март 2026, 06:58 ч.
Няма кой да отговори на въпросите, темата отшумява постепено, прекалено много други проблеми има, те и на това разчитат - всяка чудо за три дена. Ако майката не продължи да търси или някоя онлайн медия не открият нещо, всичко ще се потули, няма медиен интерес, няма натиск.
Виж целия пост
Все си мисля, че някой ден разследващите ще трябва да отговорят на въпросите и тогава ще стане много интересно...
Защото всичките въпроси си висят във въздуха без отговор. Ако версията им е толкова правдоподобна трябва да са способни да я защитят.
Защото всичките въпроси си висят във въздуха без отговор. Ако версията им е толкова правдоподобна трябва да са способни да я защитят.
Препоръчани теми