Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 443 411
  • 44 301
# 29 160
Не мога да смогна на всички интервюта и информации, но имам един въпрос.

Намерени ли са барутни следи по ръцете на някой от умрелите? От типа, който се получава като стреляш с оръжие?

Виж целия пост
# 29 161
Може да я питат журналистите дали е знаела за сигнала на В. и това не я ли е накарало да се замисли по някакъв начин.
В сигнала се говори и за незаконни оръжия , освен другото.
Също как еднолично е решавала съдбата на детето без другия родител.
Въпроси и към тях да трябва да има като се вихрят по медии.
Само дето се разбра, че оръжията СА законни
Виж целия пост
# 29 162
Карабината не беше ли под Ивей, нали с нея е първия му изстрел...
Били объркали Ивайло с Дечо, а то излиза, че са объркали Пламен с Ивей


А бе въобще... голяма обърквация Satisfied .
А пък  кметът на Гинци в интервюто каза, че пистолетите до телата  са били 3 броя  плюс една карабина.
Виж целия пост
# 29 163
Може да я питат журналистите дали е знаела за сигнала на В. и това не я ли е накарало да се замисли по някакъв начин.
В сигнала се говори и за незаконни оръжия , освен другото.
Също как еднолично е решавала съдбата на детето без другия родител.
Въпроси и към тях да трябва да има като се вихрят по медии.
Само дето се разбра, че оръжията СА законни
Не става въпрос за сегашните оръжия, а за оръжия когато още са били в Краево.
Виж целия пост
# 29 164
Не мога да смогна на всички интервюта и информации, но имам един въпрос.

Намерени ли са барутни следи по ръцете на някой от умрелите? От типа, който се получава като стреляш с оръжие?


Да, по ръцете на Калушев.
Виж целия пост
# 29 165
Може да я питат журналистите дали е знаела за сигнала на В. и това не я ли е накарало да се замисли по някакъв начин.
В сигнала се говори и за незаконни оръжия , освен другото.
Също как еднолично е решавала съдбата на детето без другия родител.
Въпроси и към тях да трябва да има като се вихрят по медии.

Журналистите ще питат, но едва ли ще имат възможност да питат РА, защото доколкото виждам тя ходи само при т.нар. "безопасни игли", които не биха задали въпрос извън тези, на които тя е готова да отговаря.
Според мен поставените на последните страници въпроси тепърва ще бъдат задавани публично, просто не на РА, СА, Асен и останалите извън ядрото на организацията.
Виж целия пост
# 29 166
Скрит текст:
Аз нямам нищо против и не ми пречи Ралица ежедневно да е по телевизията, в радиото и във фейсбук. Като ми дойде в повече, просто не я гледам.
Добре в обаче, наред с въпросите за експертизите, да започне да задава и такива, които не са толкова удобни за нея (ясно, че тя заради това и не ги задава де).
Финансирането на групата, дейността им, връзките, как са разбирали за сигналите срещу тях, кой ги е информирал, оръжията също.
Тя продължава да стои зад тезата, че 4мата мъже са били бели, чисти души, борещи се за природата и до там.
Видели нещо без да искат и така са се случили нещата.
[/spolier]
Самата тя казва, че всичко това е работа на разследващите, не нейна.Нито на останалите близки. Те искат само истината за смъртта им. И имат право на това, да искат и да знаят. Те. Не ние, дето само на снимки ги знаем
Когато някой иска ИСТИНСКАТА истина, а не просто удобната нему, е редно да зададе всички въпроси.
Ралица се съсредоточава основно върху СМЕ и навсякъде говори за тях.
Не съм я чула обаче в някое интервю да отправи въпрос, с какво са се занимавали 4мата мъжа от Петрохан. Възможно ли е да е било нещо, което да постави самите тях и момчетата, живеещи в хижата в опасност.
Ралица не търси истината, тя търси варианта, в който Калушев не е виновен.
Виж целия пост
# 29 167
Не мога да смогна на всички интервюта и информации, но имам един въпрос.

Намерени ли са барутни следи по ръцете на някой от умрелите? От типа, който се получава като стреляш с оръжие?



Намерени са, но по грешните ръце и по дрехите. Докато не излезе цялата събрана информация, само гадаем на боб, скалъпени записи и пелети.
Освен това, барут в малки количества, за които се споменава, може да са от предишна стрелба.
Виж целия пост
# 29 168
Относно Ивей - не разбрах травмите по ръцете му дали са само липса на епидермис или липсват пръсти? Защото имаше спеулации за отрязан пръст за да бъдат ползвани биометрични данни.

Между другото онзи дето рови в снега и излиза и влиза през входа от самото начало си мислех, че търси скрит ключ примерно. Странно е да криеш ключ на двора в снега, където и животно може да рови но...кой знае може да има специално място...а и може да е поставен там скоро предвид някакви обстоятелства, примерно ако допускаш че някой ще претърсва вътре.
Виж целия пост
# 29 169
Благодаря за отговорите.
Питам, защото ако има следи от барут по ръцете на някой, то той става стрелец и вероятен убиец на други от умрелите.

Но може и да е от по-ранна стрелба същия ден и просто да не си е измил ръцете след това, което на мен ми е по-малко вероятното, де, но не го изключвам.

Виж целия пост
# 29 170
А защо обществото така настоятелно не иска отговори защо при доказано количество алкохол и наркотични вещества, превишена скорост убийци по пътищата не са в затвора и се разхождат спокойно навън? Защо се фокусирате само върху тези парични потоци, за които има обяснение ? Защо няма публичен линч срещу множество родители, които са си оставили децата на улицата или такива, върху които е упражнявано домашно насилие - а те ходят на училище? И още много други въпроси....И на мен Ралица понякога ми е леко агресивна, не я познавам лично, така че няма да казвам приятна ли ми е или неприятна, но чисто човешки тя минава през ада и е в абсолютното си право да иска отговори! Очевидно няма как да ги получи по формалния ред и съвсем нормално е да използва трибуната на медиите! Това, че тя акцентира върху противоречивата информация в чисто криминален аспект, не означава, че при разпитите не е споделила друга информация - дейност на група и тн
Аз ли какво искам? Искам отговори за паричните потоци, откъде и с каква дейност са имали такива възможности? Искам отговор защо едно дете няма да посещава училище една година и това се потулва? Защо нито родители, нито училище са наказани? Защо едни деца могат да живеят в гората при хора, които са им никакви и това не е незаконно? Защо същите тези хора са предупредени за всеки сигнал срещу тях и от кого? Да продължавам ли с въпросите?
П.с Ралица, всъщност не задава нито един от тези въпроси. Явно аз и тя искаме различни лица на истината. А в част от моите въпроси е отговорът на нейните.
Виж целия пост
# 29 171
Отчитането на престъплението като самоубийство, предполага да няма по-нататъшно разследване.Вероятно удобно за някой. Разчитали са , че в паниката и скръбта си близките ще приемат и подминат ....Но ги изненадаха.  Обществото също...Ще трябва да разследват докрай...Или поне да имитират разследване и да чакат времето да отмие ...

 Хората са го казали – дай да не се дебнем, че ще се хванем!  Wink
Виж целия пост
# 29 172
Забелязвате ли каква голяма каша от факти стана. Колко малко официална информация всъщност се изнесе на брифингите, от другата страна са думите на Ралица, но и там само откъслечни данни, после всичко от медиите и разследващите журналисти, и най-накрая всички съчинения по картинка на обществото. Една голяма супа. Абсурд е да си създадеш категорично мнение към момента.
Виж целия пост
# 29 173
Какви са тогава частиците по ръцете на НЗ?
Не знам, кажи какво е твоето мнение?

Тук ще спекулирам. Изхождам от хипотезата ми, че е абсурдно Калушев да е застрелял любими същества. По тоя въпрос съм бетон и няма да мръдна и на йота.
Тука аз лично допускам,че е възможно да ги е убил точно защото са му били любими същества .По този начин те не увреждат кармата си със самоубиство ,а приемат смъртта без страх и със спокойствие ,което ги издига на по високо ниво.Калушев си жертва собствената карма заради прерожденците.Нещо такова.
Тука нещата са аут ъв дъ бокс.
Виж целия пост
# 29 174
Уволнили са шефката на института по криминалистика към МВР, който институт е правил експертизите по делото. Върви яко замитане на следите по делото.
И сега какво, ще сгънат и ще сдъвчат готовите вече експертизи?!
Как точно си го представяте това замитане при вече събрани поне част доказателства, изготвени заключения на вещите лица, погребани тела и вече назначени нови експертизи в очакване на резултатите от тях?
Не знам какво имате предвид под "замитане", какви конкретни действия, но принципно ако има замитане, то се прави още в началото, не при събран достатъчен доказателствен обем.
И ще попитам за трети път - в това замитане ще участва ли и прокуратурата?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия