Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Знам, че Мексико е непозната държава и е свързвана с картели и престъпност, но има напълно спокойни и сигурни места (това е офф топик, просто племенничката ми живее там от три години и е много доволна, това след Лондон)

Аз също мисля, че Деян е съпричастен по някакъв начин.

Това, че децата на Ралица и Макулеви са се чувствали добре не значи нищо.

Една от жертвите на Епстийн - доведения баща започва да я насилва сексуално, когато е на 8. Тя казва, че не е разбирала ,че това е лошо и дори е усещала приятни чувства, харесвало й е. Докато майката не ги вижда и й казва ,че това е нередно. Децата нямат термостат за правилно и грешно. Затова и не носят отговорност.

Какво родителство е това да твърдиш, че ако детето ти е казало ,че се чувства много добре , то значи всичко е цветя и рози аз нямам идея.

Ние , плебса , се караме понякога на децата си, в опит да ги възпитаме, от което (поне моето) не се чувства добре , или не толкова добре ,колкото оставените Мауглита Алекси и Ники. Това явно ме прави много по-лош родител от горните образи.

Деян им е бил бодигардът и осведомителят за чужди елементи, които се приближават към хижата, затова е позициониран в селото, а не при тях. Самият той сподели, че извършва такава дейност още в началото с информацията за непознати АТВ-та в Гинци. Впрочем и до този момент не знаем защо на камерите се качват 10 АТВ-та, а слизат 12 - откъде се взеха тези две никой не знае и не се пита.

Дали са се чувствали добре, дали не са... И какъв избор са имали, ако не им е било добре, като знаем как е реагирала майката на Валери...

Не се знае дали само на тях е докладвал

Близките до групичката, които пишете тук знаете ли докога Л. и малкото дете на Р. са били в хижата?
От информацията която имаше по медиите към декември 24-та бащата на второто дете пише жалби, а Л. е бил извеждан  в чужбина октомври 24-рта.
Ако съществува завещание дали не са и те в него?

[
"Как се доказва безспорно отрицателен факт?"

Доказването на отрицателен факт (че нещо не се е случило) става чрез доказване на противоположния положителен факт, косвени доказателства или документи, потвърждаващи липсата на запис. Съгласно Тълкувателно решение № 6/2013 на ВКС, страната, която твърди отрицателен факт, трябва да го докаже, ако той е от значение за правата ѝ. от AL

Знаете ли, че адвокатът на  Георги, който наряза Дебора, настоява за неговата невинност, позовавайки  се на това, че няма намерена  негова  ДНК и отпечатъци .
Ако приемем хипотетично, че вместо да я реже, я беше убил? При липса на ДНК и отпечатъци, щеше ли това да бъде обявено за самоубийство???
 Да, колко му е.  Няма свидетели, няма доказателства, няма данни за външна намеса
.Причини да искаш: тийн проблеми, несподелена любов, депресия , изнудване с  секс компромати и т.н.
Затова  тезата, че  щом на Петрохан  няма данни за външна намеса, значи  със сигурност е самоубийство , за мен е несъстоятелна.
Това ли им е доказателството на разследващите? Няма данни за външна намеса?
Браво !

https://www.facebook.com/share/p/18NXdhGTsX/?mibextid=wwXIfr

Моята гледна точка напълно съвпада по отношение на интервюто.

Нищо такова няма. Никакъв наратив не води тя, иска само отговори на въпросите си. Предвид болката, която изживяват тя и близките на другите загинали, си е доста адекватна, логична и последователна. Пък вие я изкарахте психо с един куп диагнози. Сигурно искате да легне на земята и да се тръшка, за да й повярвате, че страда. Вероятно, ако зависеше от нея, щеше да иска да се затвори в една стая, да си страда и да не излезе дълго, но тя осъзнава, че сега не е момента и се мобилизира, защото и другите разчитат на нея. Скръбтта остава за след това. След отговорите.

Всички вие, които осъждате жената, майката и другите пострадали, как мислите, че ще успеете да разберете изобщо случая, ако не разбирате фундаментално човека. Какъв е, какво преживява, какво прави, защо го прави, какво го води и мотивира. Ако не можете да разберете човека - пряка жертва или не - анализът е безсмислен. Ако искате истината, трябва разбиране, а гнева, осъждането и натякването, само ви отдалечават от нея.

Между другото, вчера гледах едно видео във фб, ако го намеря, ще постна линк.
Та, анализираше се момента с прегръдката, когато групата се прегръща и Алекс е отстрани, и няколко часа след това в 16:20ч. И какво се оказва - кемпера тръгва, оставя характерните следи от гуми в снега след себе си, няколко часа след това следите ги няма, но и не е валял никакъв сняг, за да ги затрупа. Най-вероятно двата момента просто не са от един и същи ден, както се опитват да ни го представят. Може би затова няма записи от камерите на АПИ, просто защото не е минавал по това трасе в този ден и час.

И моята, аз дори тук съм ги писала повечето неща. И за постмортем раните, и че парното е било включено, и че Ралица не знае много неща - за камери, за пистолети и т.н.
И изобщо, реалността боде очите, но трябва да си буден, за да я видиш. Ако си в "един стабилен сън", ще ти се привиждат мафии, сдружения, убийства и цяла една държава, впрегната в потулването на убийството на едни сбъркани хора, живеещи като отшелници от 15 години и тотално загубили връзка с нормалните хора и с реалността.

Много е подозрително е поведението му покрай отиването му чак на следващия ден до хижата, след силно смущаващ смс и липса на връзка с никой от там. А още по-странен ми е факта, че взима жена си, когато отива да провери. Вероятно е имал опасения, че нещо не е наред, за какво би изложил жена си на риск, освен ако не е мислел, че е добре да има свидетел със себе си.

Ако парното в кемпера е било включено дълго след смърта им, това може да означава, че същата е настъпила много по-скоро, преди да ги открият. А това поражда още повече въпроси.

Със сигурност не и балистичните експертизи. Не съм прочела някой да обсъжда откъде са се взели барутните частици по ръцете на Калушев, нито, че убийствата са извършени с личните им оръжия, като последните са намерени на местопрестъплението. Ако това не са доказателства, не знам кое ще бъде.