Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 433 387
  • 44 079
# 30 075
Убийците палят хижата, за да скрият ДНК следи след убийството? Или убийците принуждават тримата да я запалят? Или убийците я палят, без да се запишат на камерите, а тримата я гасят, а през това време убийците гледат отстрани, защото камерите записват?
А как убийците спират тока - те с човек в Енергото ли са били?
И как убийците са подчинили великите рейнджъри да им отворят касата с оръжията, да ги извадят, да им ги дадат, за да могат убийците да ги гръмнат от упор?
И после убийците тръгват да търсят Калуш. Пък Калуш бяга. Ама отива само до поляна под Околчица. Или отива някъде другаде, пък убийците го закарват на поляната. Всъщност трябва да са били две групи. И тази втората група хваща Калуш в плен, той им отключва телефона и те пишат поста му във ФБ в 4:00 на 1.2, после пишат съобщението до майка му и до Деян в колко? 7:00? Кога и къде успява да го плени между 11:00, когато горе-долу Калуш взема Ники и 4, когато вече убийците имат телефона му? Калуш като бяга, защо не казва на Ники да не се присъединява към тях, все някой щеше да остане жив като се разделят на повече групи? 
Така, втората група държи Калуш и младежите в плен в мъничкия кемпер, не им дава да ядат, сигурно и пишкат в бурканчета. Ама трябва да са били много страшни тези хора в и около кемпера, след като никой от заложниците не пробва да бяга цели 5 дни, въпреки че са имали уау уменията за оцеляване и са били въоръжени. А, не, те убийците са им взели пищовите. Защото са ги ползвали да ги убият. Държат ги в плен за 5 дни, ама не искат нищо, само тихичко си ги държат, защото цялата държава гърми с Петрохан и всички ченгета са вдигнати? Ама едва ли ги държат там на Околчица, защото ФБ на Калуш, нали, има препратката за Ботев. Накрая убийците ги убиват и тези тримата (защо след 5 дни?), закарват кемпера на Околчица, заличават следите и който-откъдето.
Гениално!
Виж целия пост
# 30 076
Ама тая Ралица съдебен лекар ли е? Първо да приложи снимки на самата СМЕ. Второ дали има или няма снимки, запозната ли е? Трето виждали ли сте как изглежда един такъв протокол от аутопсия? В него описани ли са нараняванията?
Виж целия пост
# 30 077
Не са описани в СМЕ ли? Иначе има значение топлината, влагата, изобщо много неща оказват влияние върху трупа. А процесите след смъртта се развиват бързо, няколко дни са достатъчни за много промени.
Не знаем какво е описано, защото РА прави преразкази с " въпроси". А тя е пристрастна и докато не видим заключенията, само си пишем и спорим.
Ако не е вярно това, което казва Ралица, защо не изяснят ситуацията на един брифинг и да я опровергаят и да докажат, че лъже, ами я оставят вече почти месец да говори?
И аз това питам. Цялото общество / или поне тук една група/, искаме отговори,, но ето че не ни обръщат внимание.
Това с разследването не е като някой нещо казал, пък на друг му дали прово на отговор. Вероятно се работи по изясняване на спорните обстоятелства и след първите грешни послания на брифингите, които имаха добри намерения, според мен, но изпълнението определено беше лошо, си действат без шумотевица.

Нямах време да следя тези дни, но нали имаше инициатива да се изслуша Дечев в НС. То и той ще каже има прокуратура, аз какво да кажа.

За изнасилване прочетете какво е в чл. 152 от НК, да не вадя сега и АПИС.
Виж целия пост
# 30 078
Тук ще се солидаризирам с Таис относно това, че не виждаме експертизата в цялост, за да правим някакви изводи (не твърдя, че някой лъже или се заблуждава, но частите от информация винаги могат да подведат). За раните - трябва действително специалист да се произнесе дали послесмъртните охлузвания,  които са описани в СМЕ (поне така разбирам, че има описани такива охлузвания), съвпадат по местонахождение и размер с раните, за които говори Ралица и възможно ли е за времето от изготвянето на СМЕ до предаването на тялото да придобият този вид. За целта трябва да разполага с цялата медицинска документация, включително снимките от аутопсията, както и със снимки за състоянието при предаване на тялото. Вече ако не съвпадат или се установи, че дори и да настъпват последващи промени, те не съответстват на находката, действително бих приела, че става дума за пропуски, и то не маловажни.
Виж целия пост
# 30 079
Не по-малко гениална е официално поддържаната версия, в която разследващите с ляво, дясно пистолети и пушки толкова се омотаха, че без да вкарат външна намеса, която отричат твърдо от самото начало, не знам как ще я скалъпят, че да хване вяра... Два три световни феномена трудно ще минат...

Убийците палят хижата, за да скрият ДНК следи след убийството? Или убийците принуждават тримата да я запалят? Или убийците я палят, без да се запишат на камерите, а тримата я гасят, а през това време убийците гледат отстрани, защото камерите записват?
А как убийците спират тока - те с човек в Енергото ли са били?
И как убийците са подчинили великите рейнджъри да им отворят касата с оръжията, да ги извадят, да им ги дадат, за да могат убийците да ги гръмнат от упор?
И после убийците тръгват да търсят Калуш. Пък Калуш бяга. Ама отива само до поляна под Околчица. Или отива някъде другаде, пък убийците го закарват на поляната. Всъщност трябва да са били две групи. И тази втората група хваща Калуш в плен, той им отключва телефона и те пишат поста му във ФБ в 4:00 на 1.2, после пишат съобщението до майка му и до Деян в колко? 7:00? Кога и къде успява да го плени между 11:00, когато горе-долу Калуш взема Ники и 4, когато вече убийците имат телефона му? Калуш като бяга, защо не казва на Ники да не се присъединява към тях, все някой щеше да остане жив като се разделят на повече групи?  
Така, втората група държи Калуш и младежите в плен в мъничкия кемпер, не им дава да ядат, сигурно и пишкат в бурканчета. Ама трябва да са били много страшни тези хора в и около кемпера, след като никой от заложниците не пробва да бяга цели 5 дни, въпреки че са имали уау уменията за оцеляване и са били въоръжени. А, не, те убийците са им взели пищовите. Защото са ги ползвали да ги убият. Държат ги в плен за 5 дни, ама не искат нищо, само тихичко си ги държат, защото цялата държава гърми с Петрохан и всички ченгета са вдигнати? Ама едва ли ги държат там на Околчица, защото ФБ на Калуш, нали, има препратката за Ботев. Накрая убийците ги убиват и тези тримата (защо след 5 дни?), закарват кемпера на Околчица, заличават следите и който-откъдето.
Гениално!
Виж целия пост
# 30 080
Убийците палят хижата, за да скрият ДНК следи след убийството? Или убийците принуждават тримата да я запалят? Или убийците я палят, без да се запишат на камерите, а тримата я гасят, а през това време убийците гледат отстрани, защото камерите записват?
А как убийците спират тока - те с човек в Енергото ли са били?
И как убийците са подчинили великите рейнджъри да им отворят касата с оръжията, да ги извадят, да им ги дадат, за да могат убийците да ги гръмнат от упор?
И после убийците тръгват да търсят Калуш. Пък Калуш бяга. Ама отива само до поляна под Околчица. Или отива някъде другаде, пък убийците го закарват на поляната. Всъщност трябва да са били две групи. И тази втората група хваща Калуш в плен, той им отключва телефона и те пишат поста му във ФБ в 4:00 на 1.2, после пишат съобщението до майка му и до Деян в колко? 7:00? Кога и къде успява да го плени между 11:00, когато горе-долу Калуш взема Ники и 4, когато вече убийците имат телефона му? Калуш като бяга, защо не казва на Ники да не се присъединява към тях, все някой щеше да остане жив като се разделят на повече групи? 
Така, втората група държи Калуш и младежите в плен в мъничкия кемпер, не им дава да ядат, сигурно и пишкат в бурканчета. Ама трябва да са били много страшни тези хора в и около кемпера, след като никой от заложниците не пробва да бяга цели 5 дни, въпреки че са имали уау уменията за оцеляване и са били въоръжени. А, не, те убийците са им взели пищовите. Защото са ги ползвали да ги убият. Държат ги в плен за 5 дни, ама не искат нищо, само тихичко си ги държат, защото цялата държава гърми с Петрохан и всички ченгета са вдигнати? Ама едва ли ги държат там на Околчица, защото ФБ на Калуш, нали, има препратката за Ботев. Накрая убийците ги убиват и тези тримата (защо след 5 дни?), закарват кемпера на Околчица, заличават следите и който-откъдето.
Гениално!

Това е наистина нелепо. Защо някой убиец ще си усложнява живота по този начин и ще има такова търпение? Това не е убийство, а цяла сага.
Виж целия пост
# 30 081
Не по-малко гениална е официално поддържаната версия, в която разследващите с ляво, дясно пистолети и пушки толкова се омотаха, че без да вкарат външна намеса, която отричат твърдо от самото начало, не знам как ще я скалъпят, че да хване вяра... Два три световни феномена трудно ще минат...



Наистина, гениално е, прострелват се с дясната ръка и после си мятат оръжието отляво, точно за да заблудят разследващите, че извършителите са други, а не самите те. Но не са успели, греда... Trollface
Виж целия пост
# 30 082
Тинкърбел, Мафията ( дървена, боровинкова или къпинова) си заличава следите с купена най- нова машина от ФБР и изчезват.
Тези от Околчица може и с вертолет.
Въпреки усилията да бъдат" невидими" не са успели.Много хора подкрепят конспирацията и намират "под вола теле".
Дори усилено, неуморно и с жар търсят и показват въобръжаемото "теленце".
Виж целия пост
# 30 083
А какво трябваше да решат, ако наистина няма изнасилване?

Критериите за изнасилване на дете, за квалификацията като изнасилване, са същите като за изнасилване на възрастна жена, само наказанията са по-високи. Жена, която от безизходица или по настояване на мъжа си, на майка си и т.н. прави секс за пари с нежелание, но не насила и не в безпомощно състояние, не е изнасилена.

Ама как да няма?! Това е педофилия и е подсъдно. Дете на 7 дава съгласие ли според вас?! Не мога....
Виж целия пост
# 30 084
Т.е. патронът се състои от гилза и куршум, на второто му се казва проектил?
Ок, може ли да ми обясните как куршум/проектил ще се раздели на две в човешка глава? Тя е прекалено мека, за да разцепи куршум.
Значи в главата на Ники има два куршума. Една дупка в челото, два куршума в главата. Сериозно ли е това?
Виж целия пост
# 30 085
Който иска, да погледне текстовете на чл. 149, чл. 151 и чл. 152 от НК, ще си изясните кое що е, включително изнасилване и кога съгласието е ирелевантно. Писах днес и по първите два текста.
Виж целия пост
# 30 086
Т.е. патронът се състои от гилза и куршум, на второто му се казва проектил?
Ок, може ли да ми обясните как куршум/проектил ще се раздели на две в човешка глава? Тя е прекалено мека, за да разцепи куршум.
Значи в главата на Ники има два куршума. Една дупка в челото, два куршума в главата. Сериозно ли е това?
По принцип има куршуми, които се разделят, с цел да нанесат максимални поражения. Но едва ли тук е такъв случаят
Виж целия пост
# 30 087
Т.е. патронът се състои от гилза и куршум, на второто му се казва проектил?
Ок, може ли да ми обясните как куршум/проектил ще се раздели на две в човешка глава? Тя е прекалено мека, за да разцепи куршум.
Значи в главата на Ники има два куршума. Една дупка в челото, два куршума в главата. Сериозно ли е това?
Напълно сериозно е! Куршума може да се раздели на части след среща с кост или да заседне някъде в тялото на човека. Несериозно е да мислите, че някой ще успее да простреля два куршума в една огнестрелна рана.
По отношение на въпросните рани има отношение какви са били при първичната аутопсия. Тогава трябва да са описани като вид, размери и фотографирани. Ако са били в неподходящи условия след аутопсията, е възможно допълнително да са се променили.
Виж целия пост
# 30 088
Под 14 години всякакво сексуално посегателство е наказуемо ,независимо дали е употребена сила или сплашване ,моля ви се ....
Виж целия пост
# 30 089
Т.е. патронът се състои от гилза и куршум, на второто му се казва проектил?
Ок, може ли да ми обясните как куршум/проектил ще се раздели на две в човешка глава? Тя е прекалено мека, за да разцепи куршум.
Значи в главата на Ники има два куршума. Една дупка в челото, два куршума в главата. Сериозно ли е това?
Напълно сериозно е! Куршума може да се раздели на части след среща с кост или да заседне някъде в тялото на човека. Несериозно е да мислите, че някой ще успее да простреля два куршума в една огнестрелна рана.
По отношение на въпросните рани има отношение какви са били при първичната аутопсия. Тогава трябва да са описани като вид, размери и фотографирани. Ако са били в неподходящи условия след аутопсията, е възможно допълнително да са се променили.
Добре, съгласявам се че проектилът може да се разцепи след удар в черепа. Обаче тогава това не са два проектила, а два фрагмента от един проектил. И трябва да пише така. А Ралица май каза пред Дарик, че в експертизата пише два проектила.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия