Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 431 138
  • 44 005
# 30 165
В групата за Ком-Емине не е само тази публикация, пуснете Петрохан в сърча на групата и ще излязат още коментари, повечето отрицателни, но понякога туристите са хващали рейнджърите почти благоразположени.

Не помня откъде, но бях намерила и пещернячески ФБ  групи (или някой тук беше пуснал линк, пък се разтърсих повече), Калушев е писал по такива, има даже как в една събират пари за самолетни билети на Яни Макулев да отиде в Мексико на курс по гмуркане. И сега като го пиша това, се замислям - великата супер успешна школа явно му подарява курса, защото е техен човек, ама защо не е могла да му плати полета!?
Виж целия пост
# 30 166
А какво трябваше да решат, ако наистина няма изнасилване?

Критериите за изнасилване на дете, за квалификацията като изнасилване, са същите като за изнасилване на възрастна жена, само наказанията са по-високи. Жена, която от безизходица или по настояване на мъжа си, на майка си и т.н. прави секс за пари с нежелание, но не насила и не в безпомощно състояние, не е изнасилена.
Ето прекрасен пример.
Магдена май е юрист.
И така работи българската съдебна  система
 Седемгодишно дете отивало доброволно хаха То по определение е насилие ама нА за българския съд не било
Преди случая пък с Дебора колко хиляди символични наказания имаше за насилие срещу хора  Добре , че този случай доведе до промяна в нагласите
Виж целия пост
# 30 167
Няколко пъти вече чета за този планинарски форум. Може ли да го напишете кой е.
Аз не мога. Хората, дето пускаха линкове, вече не пишат . Не съхранявам архив. Чета и помня.
Беше доста грозно за момче, дето се държало агресивно и двама отзад от хижата дошли да намилат. И те. Понеже е в годините преди събитията, та го приех за автентично.
От такива писаници аз изводи не си вадя. Че съм работила с хора и знам как си измислят и пишат жалби за глупости.
Някакви туристи с пуснато куче, кучето влязло към хижата, те след него да го гонят и някой им се развикал да си прибират кучето, че немската овчарка ще го нападне. Нормално, и аз ще се ядосам ако ми влязат в двора и кучето ми пазейки си територията нарани чуждо куче и стане панаир.
А най-вероятно покрай тоя панаир може да излязат наяве някои неща и да се повдигнат въпроси. Не за педофилия, да уточня.. че пак ще наскачате тука някои с вашите фантазии.

За кемпера ще се разровя и ще проверя колко време може да работят автономно парното и електрониката. И все пак, кемперът си е бил там и не е местен. С един дрон за шест дена щяха да го намерят. Но не са го търсили изобщо според мен.
Виж целия пост
# 30 168
За кемпера ще се разровя и ще проверя колко време може да работят автономно парното и електрониката. .
Какъв е смисъла от тази информация??
Виж целия пост
# 30 169
Смисълът е какво правят трима човека от 2.02. до 7.02. без вода, топло, храна в един кемпер на чукарите.
Виж целия пост
# 30 170
В разговора с Бузов от вчера мен ми направи впечатление твърдението му, че при откриването на кемпера са забранили на врачанските криминолози да влизат, наредено им било да изчакат колегите от София и когато те дошли, в кемпера влязъл един единствен човек и се бавил доста дълго време, преди да влязат и останалите дошли за случая.
Виж целия пост
# 30 171
Смисълът е какво правят трима човека от 2.02. до 7.02. без вода, топло, храна в един кемпер на чукарите.
Вероятно ламата е събирал смелост да извърши това, което е. Датата на смъртта не беше ли 5-6? Но вероятно е било и по-рано.
Виж целия пост
# 30 172
Да не забравяме, че педофилията, колкото ѝ да я отхвърляте (до степен чак да не споменаваме за нея), може все пак да се окаже в основата на всичко. Ако се е чувствал застрашен от това да излезе наяве,  си е доста основателна причина за самоубийство. Целият му образ на духовен учител, спасител, пещерняк, гмуркач и т.н., и т.н. ("уникална личност" с две думи) отива на кино. Заблудил се е човекът, че като си купи хижа и се огради (подкрепян от влиятелни приятели), всичко ще е наред, но много, много е сбъркал. Явно все пак не сме чак толкова пропаднали като общество и държава, след като такива като него не могат да виреят съвсем спокойно тук (като в Мексико, например).
Виж целия пост
# 30 173
В експертизите пише приблизително 5-6 февруари, а в смъртния акт на ИК - 7 февруари.
Откъде е вероятно, че е по-рано? От екрана на компютъра?
Виж целия пост
# 30 174
В Бузов не ми хареса това, че постоянно бъркаше имената им и други детайли. Усещането ми беше, че говори под голямо емоционално напрежение. Ако се разтърсят местните във Враца и Гинци, току-виж разкрили престъплението.
Горе-долу се очертава нещо подобно.. Калушев е умрял последен. Преди това са опитвали да го пречупят като са убили кучетата и тримата в Петрохан, после пред него са измъчвали и убили Николай и Алекс. Това е хипотеза. Отвратително звучи. За ботушите се размислих, ама не ми изглежда реално, в смисъл физически изпълнимо. Ботушите не са ли доста по-високи от стъпалата на кемпера.
Абе, полицията знае много, ама съм сигурна че ще се покрие всичко. След дъжд качулка, всички са мъртви, да почиват в мир.
Виж целия пост
# 30 175
В експертизите пише приблизително 5-6 февруари, а в смъртния акт на ИК - 7 февруари.
Откъде е вероятно, че е по-рано? От екрана на компютъра?
Ако са били без парно и са преседели по-дълго на минусови температури.
Виж целия пост
# 30 176
Конспиративните теории започнаха да се блъскат една в друга.
Първо Мерцедес беше дал местоложението на кемпера още на 03.02
После пък го откриват на 08.02, не дават на никой да го доближи, и тепърва тогава влиза само един криминалист върте и се бави (явно намек, че са имплантирали доказатвлства или нагласяли нещата).
Хубаво, ама ако знаеха още на 03.02, че кемперът е там, нямаше ли вече да са я свършили тази работа с нагласянето?
Виж целия пост
# 30 177
Бузов казва, че ботушите са вътре в кемпера, в тях се е събрала кръв от раната на ИК и е била течна при пристигане на кемпера с телата във Враца на 08.02. Оттам и изводът, че се потвърждава датата 07.02., нанесена от врачанския патоанатом на основание неговите си изследвания.

Друго. Дребнотемие, ама...

На какво правно основание при разпита на Деян му е иззет телефонът?
Как физически телефонът преминава от джоба на Деян в ръцете на следователя и остава там?
Сценка: В отговор на някакъв въпрос Деян отключва телефона и показва нещо, напр. снимка. После си го взима обратно и го затваря, заключен е. Или остава в ръцете на следователя, но автоматично се изключва след минута и вече е заключен. Питам като жена проста, с телефон без парола и с ПИН 0000.

Деян е само свидетел. Първият, открил трите тела до хижата. Могат най-много да разпоредят да остане на разположение. На разпита е с адвокат, той как е реагирал на изземването на телефона? Възможно е адвокатът да е поискал Деян да получи разрешение да напусне страната срещу предаване на телефона. Или да е посъветвал Деян да поиска статут на защитен свидетел и като такъв да бъде скрит тук или дори изведен от страната. Срещу такава закрила ли Деян е предал доброволно телефона си? Ама отказал да го отключи (официална информация ли е?).
Виж целия пост
# 30 178
Горе-долу се очертава нещо подобно.. Калушев е умрял последен. Преди това са опитвали да го пречупят като са убили кучетата и тримата в Петрохан, после пред него са измъчвали и убили Николай и Алекс. Това е хипотеза.
И за какво ги мъчат, пребиват и убиват? Да кажат къде да парите ли? Никакви милиони не струват това.
Виж целия пост
# 30 179
Друго. Дребнотемие, ама...

На какво правно основание при разпита на Деян му е иззет телефонът?
Как физически телефонът преминава от джоба на Деян в ръцете на следователя и остава там?
Сценка: В отговор на някакъв въпрос Деян отключва телефона и показва нещо, напр. снимка. После си го взима обратно и го затваря, заключен е. Или остава в ръцете на следователя, но автоматично се изключва след минута и вече е заключен. Питам като жена проста, с телефон без парола и с ПИН 0000.

От законова гледна точка не мога да отговоря защо му е взет телефона. Това може да каже адвокат или някой запознат с такива процедури.

От техническа гледна точка за заключване на телефоните може да отговоря. Ако човек си настрои метод за заключване на телефона то информацията в него автоматично бива криптирана. Повечето съвременни телефони имат два метода на заключване като те се допълват. Например пръстов отпечатък и код (когато не сработи разпознаването) или лицево разпознаване и код. Кодът може да е четири цифрен или шест цифрен. Има настройка за това след колко време телефона автоматично да се заключи - може да е 1 минута, може да е и повече.

Съвременните телефони имат и допълнителни настройки за защита, които ще спомена, защото не всеки най-вероятно ги знае:

1. Ако има настроено лицево разпознаване, има допълнителна настройка за следене на контакт с очите (трябва да се гледа в камерата). Тоест снимка на човек не може да се ползва за разпознаване. Ако човек е със затворени очи (заспал или за съжаление починал) също не може.
2. След три неуспешни опити за отключване с код, телефона се заключва за минута и половина. След още няколко за 5 минути. След още няколко за час. Така след определени грешни въведени кодове, може да се заключи и за години телефона.
3. Ако телефона е айфон, Apple не разполага със софтуер, който да отключва телефона при поискване от полиция. Дори и съд да ги принуди да го направят, те казват, че не могат. Има случай от 2015, в който полицията в САЩ искаше да отключи телефона на терорист и Apple отказаха да им помогнат, защото върви срещу тяхната политика и реклама, че осигуряват сигурност на клиентите си.
4. Има разработен софтуер, който помага на полицаи да отключват телефони. Той работи на принципа на изпробване на всички възможни комбинации на цифри и може да отнеме време. Колкото по-сложен е кода толкова повече време може да отнеме. Ако кода е 6 цифрен, и няма повтарящи се цифри, може да отнеме и години. При 6 цифрен код и повтарящи се цифри, има 1 милион възможни комбинации, които трябва да бъдат проверени от софтуера. Ако са 4 цифри, възможните комбинации са 10000.
5. Този код е нужен и ако и си вържем телефона към компютър през кабел. Ако не го въведем, просто си зареждаме телефона.

По закон полицията не може да принуди някой да му даде кода си за отключване на телефона.

Уточнявам че ПИН кода е заключване на СИМ картата, не на телефона. Сим картата не пази кой знае колко интересна информация (най-много контакти, може би някакви СМС-и). Ако се търси информация от приложения тип навигация, платформи като сигнал и вайбър то пин кода на сим картата не помага.

Допълнение: Айфоните имат и опция да се изтрият автоматично данните след 10 неуспешни опита за отключване. Ако някой има интерес за повече детайли за отключване на айфон и Андроид телефон, колко лесно може да стане в днешно време може да се разтърся за по-допълнителна информация.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия