Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 14 юни 2026, 01:32 ч.

1 431 109
44 005

мързеливка

# 30 300 28 март 2026, 16:11 ч.

Цитат на: Vanne в сб, 28 мар 2026, 15:11

Аз мисля, че е странно как Деян не остана да ги защити. Виждаме всички, които са ги познавали и посещавали, как ги защитават. Единствено Деян се покри и мълчи. Или не е жив. Ако не е жив, лошо. Ако е жив но не е тук да ги защитава, значи не им е бил приятел. Предател? Враг? Какъв им е бил?

Аз съм сигурна , че им е бил приятел, та той е с тях още от 16 годишен.
Покрил се е, защото е отговорен не само за качеството и спокойствието своят живот, но и този на жена му.
Къде би могъл да остане - в къщата в Гинци? Абсурд.
На квартира в София ? Лоша идея. Да го дебнат папараци, жълти издания и пр.
Освен това, мисля, че е финансово зависим от баща си и трябва да се съобразява с него.

Виж целия пост

# 30 301 28 март 2026, 16:12 ч.

Успокои ли се вече момата дето щеше тук удар да получи, че някой постнал снимка на мъж и жена? Joy

Joy

Аз ако съм на службите единствения който щях да искам да вербувам( ако има защо) това е Николай.

Виж целия пост

К

Кубратова

Потребител

# 30 302 28 март 2026, 16:24 ч.

Цитат на: Vanne в сб, 28 мар 2026, 14:51

Деян потвърдил ли е, че групата са секта и педофили? Някой знае ли.

Къде казва Бареков, че ИК е наемен убиец и е ликвидирал Алексей Петров. Моля за линк!

Доколкото на мен ми е известно, от неговите показания нищо не е излизало, нито са коментирани.
Допускам, че ако съдържанието е същото или сходно, все някой щеше да извади и тях в същия период, когато масирано изграждаха образа на групата само няколко дни след събитието на Петрохан.
Таис, материалите вече са били в парламента преди 13.02, бях писала един пост по-назад (поне седмица назад, ако не и повече) с хронологията на изказванията и действията по оповестяване на случая, та затова още помня.

Виж целия пост

I

Ветеран

# 30 303 28 март 2026, 16:26 ч.

Цитат на: tays в сб, 28 мар 2026, 14:09

Цитат на: TeReDiNa в сб, 28 мар 2026, 14:06

Не че се съмнявам в професионалната компетентност на Радостин, но по-вероятно е БЕЗПЛАТНО да я е проявил конкретно в този казус, само и единствено за да сръфа жълтите конкуренти.

Ами между него, дето е чел в секретното деловодство материали и Бузов, който разпитва санитарки, избирам първия като източник.
Всеки сам си прецЕня, нали така беше.

Абе не го знам какво е чел. Той пък за бащата на Сияна какво наприказва, ако е така не знам как ще се покаже тия човек на улицата. Той Руди всъщност заради него трепереше от яд, чак му се тресяха ръцете, като показваше някакви неща относно него. За Петрохан го метна по-скоро мимоходом на емоционална основа след директен въпрос на Любенов и не каза нищо конкретно.

Но да. Категоричен беше и е възможно да има в документите, дадени в НС неща, които не са ни известни.

Виж целия пост

Г. Краули

Потребител

# 30 304 28 март 2026, 16:26 ч.

Изобщо нямате информация кои са децата-гмуркачи в световен план, но неее, няма как да е бил Ники, още повече, че майка му го казва.
Нищо хубаво няма да допуснете за тези хора, а малкото хубаво, което пробие през димната завеса, ще се опита някой да го омаловажи, или направо отрече.
Като случая с "Духлата". Хем се опитаха да омаловажат, хем да се изфабрикува някаква паралелна "истина", в която пак Калушев да е злодей.

Виж целия пост

Потребител

# 30 305 28 март 2026, 16:33 ч.

Цитат на: Г. Краули в сб, 28 мар 2026, 16:26

Изобщо нямате информация кои са децата-гмуркачи в световен план, но неее, няма как да е бил Ники, още повече, че майка му го казва.
Нищо хубаво няма да допуснете за тези хора, а малкото хубаво, което пробие през димната завеса, ще се опита някой да го омаловажи, или направо отрече.
Като случая с "Духлата". Хем се опитаха да омаловажат, хем да се изфабрикува някаква паралелна "истина", в която пак Калушев да е злодей.

Краули, напротив, аз напълно отчитам положителните му черти и вярвам, че принципно е бил добър човек. И деца е спасил, убедена съм, че и при земетресенията в Турция е помагал и съседите потвърдиха, че им е подавал ръка. Нямам съмнения относно тези неща.
Тук въпросът е, какви са били отрицателните му качества, защото нека си признаем, никой не е само добър.
При повечето хора, първо се виждат положителните неща обаче.

Виж целия пост

N

# 30 306 28 март 2026, 16:38 ч.

Цитат на: friends в сб, 28 мар 2026, 14:49

Бузов обаче е във Враца и доста неща се потвърдиха, та с това доверието към него нарастна.

Бузов е толкова забавен. За това, което не се потвърди - има веднага обяснение: той нарочно пуснал кукичка да види коя медия преписва от него и да ги подведе, не че той не знае как са били нещата Laughing

Laughing

Виж целия пост

S

# 30 307 28 март 2026, 16:39 ч.

Да, пък вярващите в полуистините на официалната версия и на "Той ги е обичал, не може да ги убие, познавам го от емнайсти век" какво са?
Ти въобще направи ли си труда да изгледаш някое видео? Съмнявам се.

Виж целия пост

Г. Краули

Потребител

# 30 308 28 март 2026, 16:44 ч.

Е как това, че "принципно е бил добър човек" си кореспондира с пе...лията, детеубийството, склоняването на още трима да се самоубият, склоняването да бъдат живи изгорени две кучета...Това "принципно добър" човек не може да го направи. Дори и ординарно лош не може да си, а трява да си зъл, ужасен, демоничен.
Или в много тежък психотичен епизод, което пък няма да ти позволи да склониш още трима да те последват, да планираш и реализираш всичко това.

Цитат на: Rocket в сб, 28 мар 2026, 16:33

Цитат на: Г. Краули в сб, 28 мар 2026, 16:26

Изобщо нямате информация кои са децата-гмуркачи в световен план, но неее, няма как да е бил Ники, още повече, че майка му го казва.
Нищо хубаво няма да допуснете за тези хора, а малкото хубаво, което пробие през димната завеса, ще се опита някой да го омаловажи, или направо отрече.
Като случая с "Духлата". Хем се опитаха да омаловажат, хем да се изфабрикува някаква паралелна "истина", в която пак Калушев да е злодей.

Краули, напротив, аз напълно отчитам положителните му черти и вярвам, че принципно е бил добър човек. И деца е спасил, убедена съм, че и при земетресенията в Турция е помагал и съседите потвърдиха, че им е подавал ръка. Нямам съмнения относно тези неща.
Тук въпросът е, какви са били отрицателните му качества, защото нека си признаем, никой не е само добър.
При повечето хора, първо се виждат положителните неща обаче.

Виж целия пост

мързеливка

# 30 309 28 март 2026, 16:45 ч.

Цитат на: Г. Краули в сб, 28 мар 2026, 16:26

Изобщо нямате информация кои са децата-гмуркачи в световен план, но неее, няма как да е бил Ники, още повече, че майка му го казва.
Нищо хубаво няма да допуснете за тези хора, а малкото хубаво, което пробие през димната завеса, ще се опита някой да го омаловажи, или направо отрече.
Като случая с "Духлата". Хем се опитаха да омаловажат, хем да се изфабрикува някаква паралелна "истина", в която пак Калушев да е злодей.

Така е. Само се питам, какво удоволствие или удовлетворение им доставя това, на любителките на черният пиар, та така се нахвърлят тутакси. Най - вече за Ники Златков.

Виж целия пост

R

roberta_brava

# 30 310 28 март 2026, 16:57 ч.

Цитат на: Г. Краули в сб, 28 мар 2026, 16:26

Изобщо нямате информация кои са децата-гмуркачи в световен план, но неее, няма как да е бил Ники, още повече, че майка му го казва.
Нищо хубаво няма да допуснете за тези хора, а малкото хубаво, което пробие през димната завеса, ще се опита някой да го омаловажи, или направо отрече.
Като случая с "Духлата". Хем се опитаха да омаловажат, хем да се изфабрикува някаква паралелна "истина", в която пак Калушев да е злодей.

Най- младите сертифицирани гмуркачи в света са Дуит Нанду, Ови Малве и Ели Мей Крейг, на по десет години. Нито един източник не споменава Николай Златков.
Когато се твърди нещо е хубаво първо да се проверяват фактите.

Виж целия пост

Потребител

# 30 311 28 март 2026, 17:00 ч.

Цитат на: Г. Краули в сб, 28 мар 2026, 16:44

Скрит текст:

Е как това, че "принципно е бил добър човек" си кореспондира с пе...лията, детеубийството, склоняването на още трима да се самоубият, склоняването да бъдат живи изгорени две кучета...Това "принципно добър" човек не може да го направи. Дори и ординарно лош не може да си, а трява да си зъл, ужасен, демоничен.
Или в много тежък психотичен епизод, което пък няма да ти позволи да склониш още трима да те последват, да планираш и реализираш всичко това.

Цитат на: Rocket в сб, 28 мар 2026, 16:33

Цитат на: Г. Краули в сб, 28 мар 2026, 16:26

Изобщо нямате информация кои са децата-гмуркачи в световен план, но неее, няма как да е бил Ники, още повече, че майка му го казва.
Нищо хубаво няма да допуснете за тези хора, а малкото хубаво, което пробие през димната завеса, ще се опита някой да го омаловажи, или направо отрече.
Като случая с "Духлата". Хем се опитаха да омаловажат, хем да се изфабрикува някаква паралелна "истина", в която пак Калушев да е злодей.

Краули, напротив, аз напълно отчитам положителните му черти и вярвам, че принципно е бил добър човек. И деца е спасил, убедена съм, че и при земетресенията в Турция е помагал и съседите потвърдиха, че им е подавал ръка. Нямам съмнения относно тези неща.
Тук въпросът е, какви са били отрицателните му качества, защото нека си признаем, никой не е само добър.
При повечето хора, първо се виждат положителните неща обаче.

Кореспондира си много добре, когато пречупваш нещата през собствената си призма.
Пед***лият е пречупена през не знам си коя будистка разновидност и е сведена до тантрична практика.
Детеубийството и склоняването към самоубийство е "прераждане и отиване на по-добро място".

Виж целия пост

Г. Краули

Потребител

# 30 312 28 март 2026, 17:07 ч.

Колко пъти да се пише, че самоубийството и убийството в никакъв случай не водят към по-добър свят и в прераждане на нещо повече от червей. Колкото и да се е разклонил будизма, това са фундаментални разлики, все едно християнска секта да твърди, че Богородица е била видна блудница.

Други неща се пречупват през собствена призма. Да вярвате, че причина е "не знам си коя будиска разновидност" Не знаете, ама заради това е.

Виж целия пост

Алекс:)

Потребител

# 30 313 28 март 2026, 17:13 ч.

Цитат на: Twisted sister в сб, 28 мар 2026, 15:37

И тука са я баламосали Ралица , защото най - младите подводни водолази са други и са с имената си и сертификатите си и са по на 10 години. Наш Ники го няма никъде . И да го има все пак, просто това не е истина, че е най- младият .

Това изобщо не може да бъде вярно. На тази възраст как ще им издадат сертификат за нещо, за което има възрастово ограничение? Все едно да сте на 16 години да можете да карате кола и да ви дадат шофьорска книжка.
Списъците със сертификатите не са обществено достояние, защото съдържат лични данни и за да получите информация трябва да направите официално запитване.
Ако някъде сте прочели нещо, което не е подкрепено с доказателство е същото като да вярвате на РА.

Виж целия пост

Потребител

# 30 314 28 март 2026, 17:13 ч.

Цитат на: Г. Краули в сб, 28 мар 2026, 17:07

Колко пъти да се пише, че самоубийстото и убийството в никакъв случай не водят към по-добър свят и в прераждане на нещо повече от червей. Колкото и да се е разклонил будизма, това са фундаментални разлики, все едно християнска секта да твърди, че Богородица е била видна блудница.

Други неща се пречувпват през собствена призма. Да вярвате, че причина е "не знам си коя будиска разновидност" Не знаете, ама заради това е.

Ами добре, тогава Калушев и бил напълно лош и просто е намирал начини да имитира "доброта", за да симулира нормалност и да не се набива на очи.
Ето едно друго обяснение.
Така по-добре ли е?
Повече ли пасва на вашето очакване, че всички които смятат, че външна намеса в случая няма, и групата се е заличила в следствие на вътрешни конфликти и решения, са "слепи" за светлината и добротата на Калушев?

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

7 464
117

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

76 205
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 087
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.