Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 12 юни 2026, 07:47 ч.

1 418 546
43 655

F

# 30 555 29 март 2026, 21:36 ч.

Цитат на: Spensa в нд, 29 мар 2026, 20:34

В този смисъл, Ралица съвсем логично отговори

В такъв случай коректният отговор е: аз никога не съм виждала оръжие, затова мисля, че нямат. А не: категорично не е вярно, че имат оръжие, имат пушки за пейнтбол. И още: не съм видяла камера на това място, затова мисля, че няма. А не: категорично няма камера на това място! И за джиповете същата работа. Много съм вътрешна и запозната с всичко, ама те нямат джипОВЕ, а имат само един джип. И какво се оказа? И джипът не е един. Та, такива ми ти работи.

Виж целия пост

S

# 30 556 29 март 2026, 21:45 ч.

Екшън в хижа "Камен дел": Мъж стреля, заплашва с нож и меч, после се барикадира.
https://www.vesti.bg/bulgaria/ekshyn-v-hizha-kamen-del-myzh-stre … arikadira-6254642
Не зная с тези сечива викинг ли е, самурай ли е, но и там ще гори огън по някое време.

Виж целия пост

F

Почетен член

# 30 557 29 март 2026, 21:46 ч.

Дачков пусна мухата, че скоро ще има нови неща. Каза за тетрадките на децата, от които щяло да се води на какво са ги учили.

За мен са събрали достатъчно улики. Ние знаем само една малка част, която пуснаха. Това е и причината, журналистите да не се интересуват от версиите на Ралица.

Виж целия пост

Потребител

# 30 558 29 март 2026, 21:51 ч.

Цитат на: Isolde_17 в нд, 29 мар 2026, 21:20

Цитат на: anmasu в нд, 29 мар 2026, 21:07

Barsa, всъщност сте много прав/а. Те са си били Цар и Господар, няма какво да дават обяснение на някой, камо ли на майка, която е живяла на 5 минути от детето си.
И Терзиев няма защо да дава отчет на кратуните. Ние нали сме такива.

Ако Терзиев си е платил данъците, на кого трябва да се обяснява ?

На вас хора, живеещи някъде си, с какво точно ви пречат ?
За ваша информация, има доста такива комуни, включително и на Витоша.
А относно Ралица, възможно е вторият й съпруг да не е искал детето.
Има много такива случаи.

На мен ми пречи, че заради тези хора загина едно дете на 15г и един млад мъж на 22г, които са имали всички шансове, ако не бяха в онази хижа.

Виж целия пост

S

# 30 559 29 март 2026, 21:55 ч.

Цитат на: Isolde_17 в нд, 29 мар 2026, 20:57

Цитат на: anmasu в нд, 29 мар 2026, 20:38

Вие го виждате така, аз мисля, че откровено е излъгала. Случайни хора са виждали сина ѝ с оръжие, но тя не е. И табелите на хижата не е виждала. И парите от къде идват - не знае. Що да знае. Трябваше да плащам 600 и нещо евро - броих ги 10 пъти тея пари. Хората дават 240 000 и забравят.

240000 е дал Терзиев.
За парите ли е проблемът ви ?

При Терзиев е късметлийска смес от произход, възможност и акъл.

Защо ви е толкова трудно да приемете, че хората са били чисти, нормални, и себедостатъчни ?
Явно живеете в някаква много странна среда.

😆 Нищо не каза..

Виж целия пост

АРТЕМИС

Пристрастен

# 30 560 29 март 2026, 21:58 ч.

Цитат на: jhbd в нд, 29 мар 2026, 21:25

Ами Ралица, София, Деян, Майсторова, Макулеви, бащата на Деян и т.н. да ги казват. Не само да викат искам, а да мълчат.
И не съм съгласна, че не знаят. Знаят и то много неща. И облаги са имали и ползвали от това. Ралица на един въпрос съществен няма отговор. Всички са в кюпа и после друг им виновен.

А кой зададе съществен въпрос? Май никой.

Виж целия пост

A

# 30 561 29 март 2026, 22:01 ч.

Въпроси: "защо детето ѝ живее с чужди хора", оръжия, джипове - не са ли съществени въпроси? И това при положение, че заявява, че повече интервюта няма да има и да бъде оставена само тя да говори, без да бъде прекъсвана. Държи се с хората, като с въшки. Но изисквания като за шейха на Бруней.

Виж целия пост

Потребител

# 30 562 29 март 2026, 22:06 ч.

Изключително светли хора са били, половината деца на агенти на държавна сигурност. И не е ясно, колко от тях агенти на ДАНС. Чисти, казвате били.
Жалко, за децата.

пп. Абсуден абсурд е, да оставиш детето си с някакъв чичак да живее, защото новия ти мъж не го бил искал..
Между другото, тази версия издиша, защото тя е искала и другото си дете, от този втори мъж да метне в хижата. И бащата се е опънал. Показанията му от 2024 г. са показателни, имаше ги напред в темата. И се е наложило явно да го отдалечи от хижата и от тези хора. Това, някак си потвърждава, че Валери не си баш измисля.

Виж целия пост

Г. Краули

Потребител

# 30 563 29 март 2026, 22:30 ч.

Не разбирам какви са изискванията/очакванията от майката на една от жертвите? Да върши работата на журналистите, на разследващите? Може би да направи собствено разследване от какво са си вадели парите и да го предостави на прокуратурата и общественоста? И да са се занимавали с нещо незаконно, да не мислите, че са информирали близките си? Даже и да подозират нещо, съвсем естествено няма да го навират, при целия хейт дето отнесоха мъртвите без никаква конкретика, остава и близките им да допринесат за ровенето в мръсното бельо. Има си служби, на които се плаща за тази работа. Да си я свършат и може от там да изскочи мотив за убийство. За такова групово (ама на две групи) самоубийство + детеубийство, + изгаряне на кучета, аз лично мотив не мога да измисля/предположа никакъв, това е извън границите на всякаква нормалноост и нищо не може да го провокира.

Виж целия пост

A

# 30 564 29 март 2026, 22:40 ч.

Никак не сте права, ще започна точка по точка:
1. Изисквания има майката, което трябва и да бъде така, но пак в ролята си на такава тя:
- би трябвало да е била с/до детето си;
- в интерес на разрешаване на случая, да съдейства с истинската информация, с която разполага, пък била тя и оскъдна, защото тя вероятно не е присъствала като постоянна фигура в живота на това момче.
2. Да, тя вече се опитва да прави свое разследване и внушение, че хората са убити.
3. Не, не е естествено да прикрива информация, защото това я прави евентуална съучастничка на извършителите. А и какво има да крие, ако всичко е точно?
4. Тея служби са хем некадърни, хем им се държи отговорност и сметка.

Виж целия пост

N

# 30 565 29 март 2026, 22:41 ч.

За мен лично е странно и ненормално поставянето на култа към личността на И.К. над майчиния инстинкт. Навирането непрекъснато на представите на въпросната майка за неговата невинност. Пост след пост и подкрепа за човека, който е възможен убиец не на кого другиго да е, а на нейното собствено дете. Съмнение във всяко едно нещо - освен версията, към която сочат към момента данните. Търсенето под вола теле.
На мен съвсем честно ми се гади от това.

Виж целия пост

Г. Краули

Потребител

# 30 566 29 март 2026, 22:48 ч.

Цитат на: anmasu в нд, 29 мар 2026, 22:40

Никак не сте права, ще започна точка по точка:
1. Изисквания има майката, което трябва и да бъде така, но пак в ролята си на такава тя:
- би трябвало да е била с/до детето си;
От 4 години детето е пълноправен човек)

- в интерес на разрешаване на случая, да съдейства с истинската информация, с която разполага, пък била тя и оскъдна, защото тя вероятно не е присъствала като постоянна фигура в живота на това момче. Откъде знаете, че не е съдействала?

2. Да, тя вече се опитва да прави свое разследване и внушение, че хората са убити. Така го усеща и не е само тя
3. Не, не е естествено да прикрива информация, защото това я прави евентуална съучастничка на извършителите.
Сигурни ли сме, че прикрива? И не, не е съучастничка, защото е кръвен роднина на жертвата, дори и на заподозрян има право да не свидетелства
4. Тея служби са хем некадърни, хем им се държи отговорност и сметка. Ем...то, ако бяха кадърни, можеше и да не се наложи да им държи.

Виж целия пост

A

# 30 567 29 март 2026, 23:00 ч.

В такъв случай си противоречите, вероятно и тя. Но смисъл от спор няма. Ясно е, че недай си Боже, на всеки може да се случи всичко, никой не е застрахован. Но как да разбирам, че едно 4 годишно дете е пълноправен човек? Не ми отговаряйте, всеки да живее според разбиранията си, ако не пречи на околните. Явно, че нормата е много разтегливо понятие, щом се намира разбиране за толкова феномени. Днес дадох пример с 2 криминални случая, несвързани с трагедията "Петрохан" - изтрит е, но контекстът е със същия привкус - основните замесени са невинни, държавата и обстоятелствата са виновни.
И докато такива отклонения се борят за нормалност, подкрепяни от дадено обкръжение - не виждам какво ще се промени.

Виж целия пост

Г. Краули

Потребител

# 30 568 29 март 2026, 23:01 ч.

О, Боже, от четири години (откакто е станал на18) е пълноправен! Не от четри годишен

Виж целия пост

B

Редовен потребител

# 30 569 29 март 2026, 23:02 ч.

Ти да видиш, на некадърна майка сметка да държим, но на некадърни служби - не...Да ви минава през ума, че ако не бяха некадърните служби сега можеше да имаме само три трупа, и поне едно лице, което да отговаря на всички въпроси?

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

7 446
117

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

76 186
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 059
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.