Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

За Валери аз имам особено мнение. Най-малкото заради това, че говори с голяма несигурност, оправдавайки неточната времева рамка на всичко случило се с тревата...
Точно изказа му...
Плюс, че не вярвам изобщо, че баща му е толкова загубен!
Намърдал се в приватизацията на завод, управлява хора и не се усетил, че жена му го мами... Да, бе!

Това интервю никак не е случайно между другото.

Имайте предвид, че често жертви на такъв тип насилие/манипулация не помнят детайли. Защитен механизъм е това. Не искат да помнят какво точно им се е случвало и често прекарват години в опити да го забравят. Говорейки за това нещо за тях е изживяване отново на травмата. От моя гледна точка изказа му даже беше доста нормален с оглед на това, което разказва.

Ми не. Тук сигурно половината участници в дискусията не определят децата и бивши такива в групата като деца изобщо, а като свободни електрони с напълно информиран избор.

Малко за гледните точки относно групата на ИК: Мъжете виждат повече в тях приключенци, любители на екстремните спортове, защитници на природата или на изпаднали в беда (ИК), ако е в негативен аспект - разкриващи или извършващи трафик на хора и/или дрога. Иначе казано - клонят към политически и конспиративни версии, защото интересите им са по-често в тези области. Жените сме по-склонни към болна мистика и повече се интересуваме от неща като религия, мистика и астрология, встрани от реалната власт над нещата извън дома, каквато векове наред сме нямали. Затова неслучайно има влюбени фенки на ламата, които са около 1/3 от всяка дискусия по темата (е, и Асенов, ама може и там да е играл нефритеният жезъл).

Отделно си разсъждавам и за квадратните глави и просветлените, всеки може да е имал някакви духовни търсения в тийнейджърска възраст било от лични търсения, било по повод на някой стил музика или субкултура от хипитата през метъла (днес не, щото всичко е комерсиална боза) и може да се отплесне яко, а може и никъде да не стигне и просто да порасне и да разбере, че хората винаги са си били смотани и във всяко общество въпреки опаковката на религиите винаги е имало брутални неправди. Ученията на тибетски лами измамници и експлоататори може да обясняват учението на ИК , но не го оправдават, защото сам си е направил избора в какво да вярва и не са го зомбирали лично в невръстна възраст. Интересно ми е как е решил да печели именно от това, защото религията винаги е била голям бизнес, но ти трябва и голям разказ, образно казано, и поне малко харизма. В сектите с дълга история има повече баланс между лудост и алчност, когато се наруши силно в едната посока, нещата свършват бързо.

Попаднах пак на тези анализи на дългото видео, в което аз поне чувам ясно това "Недейте", както и воя на куче и ми стана много тъпо...С каквито и теории да се опитвам да си обясня всичко, не мога да си представя тия хора, изпокъсани,  изгорели, да слушат воя на кучетата, които горят живи вътре и вият и да се самоубиват ритуално навън...с идея да отиват на по-добро място.
Отделно пак изгледах прословутото видео със "За мен беше чест". Искаме да си кажем нещо и се обличаме, шапки, тн  и излизаме навън и се подреждаме да си говорим и като си го кажем, се прибираме...Ивей преди да започнат, даже поглежда в посока на камерата...това що за чудо е...Кой излиза да си каже нещо вън на студа, .. наистина прилича на етюд...
За Околчица пък изобщо не искам да си го представям реално...
Ние наистина се абстрахираме, за да говорим и обсъждаме този случай спокойно. Каквото и да е станало и както и да е станало, е чудовищно...
Вече взех да си мисля дали групата не е била заблудена в някакъв обещан план за спасение, да инсценира нещо , което да е било в крайна сметка реализирано наистина. Толкова са много абсурдите в този случай...

Не, ама да. Какъв свободен електрон е Сашо? Имал информиран избор..
Мъжете, в повечето случаи ги коментират като "мутри" в най-добрия случай или "хомо-дружинка" в най-лошия, никакви приключенци и защитници.

Калушев и децата често са били в района на Околчица. Можем да предположим, че е заради пещерите. Обаче посред зима...

Това откъде е известно?

Бузов твърди, че хората са ги виждали в района поне няколко пъти.

Реших да напиша това, тъй като смятам, че има много грешни впечатления, които постоянно се пишат и изтъкват, а това размива темата и се губи смисълът ѝ. Аз, а и според мен огромна част от пишещите тук нито сме влюбени в Калушев, нито го обичаме, нито го защитаваме. Старая се да съм обективна, да не съм емоционална, защото това пречи винаги на обективността и да слушам внимателно официалните лица ангажирани със случая. Няма как да съдя родителите или групата, тъй като не знам нищо за тях, не знам как са живяли, не знам какви са били отношеният им в семействата, не знам какви са били причините, за да вземат тези решения. Всеки в даден момент от живота си взима грешни решения, при едните те са фатални, при други завършват без сериозни последици, да се радваме, че сме от вторите. Няма и да си позволя да поставям диагнози и присъди, да хуля, да обиждам и т.н., това не помага да се изясни ситуацията, пречи, защото не се чете и се размива темата. Но институциите........, от тях имам право да изисквам обяснение, защо не си вършат работата, за която са създадени и за която им плащаме. Те са създадени, за да се намесват в ситуации, когато родителите не се справят, в случая не са го направили, защо, важен въпрос, на който те не желаят да отговорят. Не смятам, че решенията на семействата и вярата на Калушев и групата са причината за тяхната смърт. Не смятам, че институциите се опитаха да представят фактите такива, каквито са. Не смятам, че беше редно да ми прожектират сглобени кадри с нагласени субтитри, за да ми кажат какво трябва да видя, какво трябва да чуя и какво трябва да си помисля и когато ги изгледам да чуя и видя различни неща. Не желаят да отговарят на изключително важни въпроси, а ни занимават само с "факти", удобни за основната им версия, спусната още на първия ден. На следващ брифинг би ми се искало да отговорят на някои от тях, а именно:
Защо притежават две хижи на стратегически места?
Защо е дадено разрешение за това име на НПО-то?
Защо споразумението и дейността е продължила през всичките тези години, дори и след смяна на толкова правителства?
Кой и защо разреши регистрирането на толкова много оръжия на един човек?
Защо им продават земя в защитена територия за жълти стотинки?
Защо им позволяват да я заградят, като това продължава при много правителства?
Защо замитат сигнали и ги уведомяват предварително за такива?
Защо свалиха кемпера толкова бързо, това е голяма територия, която не смятам, че са успяли да огледат добре, но за сметка на това още пазят хижата, смятайки, че там има само самоубийства?
Защо ни обясняват в каква поза е намерено тялото на Алекс?
Защо ни уведомяват за фенобарбитала в кръвта на Калушев, без да ни казват дозата?
Защо ни обясняват как са попаднали барутните частици по ръцете на Николай с близкото разстояние и малкото пространство, а не ми обясняват, защо по Алекс няма, той се е намирал в същото пространство и също е убит от упор, по тяхната логика и той трябва да има барутни частици по тялото?
Защо не намериха ДНК на момичето в кемпера, така ли са търсили и чуждо ДНК в хижата?
Защо продължават да твърдят, че в Петрохан има само самоубийства, като смятам, че от изнесените данни за входните и изходните рани на куршумите всички смятаме, че някой му е "помогнал"?
Защо разпространиха удобно в началото на разследването голяма част от материалите на депутатите, с предупреждение да не се изнася информация, което не се спази, но повдигнати обвинения няма?
Защо на брифинга не казаха, че в СМЕ има написани евентуални дати на смъртта, че има охлузвания, знаейки, че една от майките ще се разприказва и ще изнесе тези данни?
Защо никога не съобщиха за тези охлузвания, а твърдяха, че няма ниакви други следи по телата освен куршумите в главата?
Има и още въпроси, на които трябва да дадат отговори, но смятам, че ще продължат да ни заливат с първоначалната спусната версия и няма да отговорят на нито един от тях. Пак казвам, че не смятам, че решенията на родителите и вярата на групата да са причината за този трагичен финал. Не виждам нищо ритуално  в този случай, въпреки всички секти, които се дадоха като примери тук. Не виждам и нито един пример на човек, самоубил се с два изстрела в главата, с две различни оръжия, в състоянието, в което се е намирал и при такива входни и изходни рани. Има случаи на самоубили се с два изстрела, но те са били с едно и също оръжие, с водещата ръка, много рядко те са били в главата, в повечето случаи са в тялото и никога не са косо, отгоре надолу, отзад напред, това няма как да стане.
Трябва ни причината, трябва ни мотива, а разследващите не са много заинтересовани от това.

Аз продължавам да мисля, че Калушев е бързал да отведе децата от Петрохан. Публикува Борба, без последния куплет. Ходят често на Околчица, значи останалите в хижата, знаят къде обикновено паркират и къде се намират. Но те са мъртви. Единствения, който знае къде са е Диян. Разпитан е и ако е казал къде се намират защо не са потърсени. Или не е казал? За мен това с религията е твърде сложно и точно затова удобно. Тук нещата са по-прости.

Какъвто и да е крайният резултат от разследването, аз няма да повярвам на властите. Може наистина да е било така, може да е било нещо съвсем различно. Не знам дали крият нещо или са некадърни. Но няма да им повярвам.
Не знам защо точно в първите дни, когато се търсят най-горещите следи, те отделиха няколко човека да ни сглобяват клипчета. След това се опитаха да ни внушат някакви работи.
Ако на брифинга бяха казали "ИК е бил на върха и всички са му се кланяли", щеше да ми е много по достоверно, отколкото две клипчета, които не показват нищо. Значи те шикалкавят, но не лъжат директно, а показват две клипчета (едното от миналата година), за да могат да кажат "ами ние това видяхме". Изобщо цялата им работа ме навежда на мисълта, че лъжат и мажат, а не че се опитват да търсят истината.

Истината никога не е чиста и гладка. Точно както някой каза, че ИК на интервюто мрънка и пелтечи, а Валери говори гладко. Единият се е подготвил какво да каже, а другият - не. Та и истината на нашите разследващи е твърде подготвена.

Досега се мрънкаше за несъответствия, сега много гладка. И двете версии не изглеждат логични, дано днес излезе нещо повече.

Знае ли се дали това заседание ще се излъчва?

Важното е , че Сарафов има харизма, обаяние, дар слово и омагьоса хиляди, милиони души.