Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 417 943
  • 43 642
# 31 695
Много филми гледате, изтриха ме два пъти, но пак ще го напиша - разследващите могат да обяснят само това, за което има реални доказателства. Как очаквате от тях да ви обяснят каква е била целта на палежа или защо са седяли на Околчица???????От установените реални факти обаче е изяснено безспорно кой е виновен, кой е стрелял, кой е ръководител на сектата и т.н. Няма нужда да си "защитават" тезата пред БГ мама, фактите говорят сами.
Наистина? И кое виновен и е стрелял? Как безспорно се знае това?
Четейки последните 10-на страници мога да кажа,че права беше една потребителка, която написа, че след романа на Бивола още поне 100 страници в темата ще сме пак в отвъдното…
Виж целия пост
# 31 696
Е, ти питаш какви доказателства ми трябват...
Аз ти отговарям конкретно, а на теб пак не ти харесва.
Наивно е да питате за доказателства. Ако няма такива, няма как да си ги изсмучат от пръстите. Но пък би трябвало да могат да си защитят тезата.
Не искам много, нали?
Извинявай, постът ти от самото начало е в стил "не ми се връзва", "не вярвам" и тн, за което писах по-горе и е омръзнало до болка.

Доказателства са съвкупност от факти, данни или аргументи. "Не ми се връзва" не е нищо, освен ако нямаш доказателства за обратното - едва тогава ще ми стане интересно. И да ти дадат отговори на всички тези въпроси (което е невъзможно), пак нещо няма да ти се връзва. На въпросите ти пък защо това или онова направо ми е смешно да се търси отговор - то на здравомислещ жив човек не можеш да погледнеш в главата, какво остава за тези вече мъртви хора. Не сме при Хорейшо, където накрая Калушев би разказал стъпка по стъпка какво и защо и ти да си кажеш - ахааа. Case closed. Ще останат много въпроси, няма никакво съмнение.
Най-забавното е е, че искате доказателства, че няма чужда намеса. Как се доказва, че нещо го НЯМА? Grinning  Просто няма данни да има, толкова.

Поне 4 пъти пуснах статия от втория ден след Петрохан, че полицията търси Калушев и още двама, но няма да спрете. За пореден път просто не искате да чуете и да видите. Отнася се и за много други неща.
Виж целия пост
# 31 697
Tays,  факт.
Аз все още се надявам да успеят са изкарат записи от най-ключовата камера или да намерат някаква конкретна информация в иззетата техника.
Ако не се лъжа, в тези двете неща си партнират с чужди специалисти и би трябвало поне там да няма мрънкане от никоя от страните за достоверност.
Дори да ни го прожектират самоубийството/ което е неетично и невъзможно/, вече знам какво ще кажат конспираторите.  Обществото е разделено, но някои направо загубиха фокус. Взех да се притеснявам.
Виж целия пост
# 31 698
Фактът , че няма чужда ДНК и външна намеса при екзита,  ми е достатъчен. В извънземни не вярвам,  като гуруто. Това кой къде е ходил, какви багажи
 носил, къде е спал, колко чакал на Околчица, ама защо пък чакал  може да има или няма отношение към мотива . Аз гласове също не чувам, които не съществуват .
Виж целия пост
# 31 699
На мен дейноста на групата почва да ми се изяснява. И теорията ми е следната:

ИК е наследил от баща си титлата ватаф в това число и способностите/опита за лечение на хора. Надградил е древната традиция с будизъм, шаманство и т.н. Затова хората са ходели там - търсели са изцеление на нещо/някого. За това са и правили дарения към групата. Всички са се включвали в тези практики, били са така известните калушари. Вероятно са 'успявали' да помогнат на някой, така и се разнася от уста на уста.
Това обяснява търсенето на момчета, това че групата е само от мъже, това че родителите са оставяли там децата без задни мисли - правели са ги лечители един вид, освен другите плюсове на живота в гората.

Може и смъртта да се обясни в някаква степен, ако както пишеше в онзи сайт са срещнали други калушари и е трябвало да се пролее кръв. Но тук вече почвам да прекалявам 😅

Но дали наистина не тръгва всичко от този древен обичай?
Виж целия пост
# 31 700
Като не са търсили, няма да има
Фактът , че няма чужда ДНК и външна намеса при екзита,  ми е достатъчен. В извънземни не вярвам,  като гуруто. Това кой къде е ходил, какви багажи
 носил, къде е спал, колко чакал на Околчица, ама защо пък чакал  може да има или няма отношение към мотива . Аз гласове също не чувам, които не съществуват .
Виж целия пост
# 31 701
Така е! Не е обичайно да се изнася толкова информация по принцип.
Но смятам, че би било редно, след като се на*раха толкова много, да могат и да се обършат!

На всички ни се иска, но толкова си могат. Видяхме неадекватните действия в дните след Петрохан при "издирването" на кемпера, виждаме как се е действало по сигналите до ДАНС и ДАЗД, вкл. и по сигналите за стрелби в гората и присвояване на територии от Натура 2000, абсолютното безконтролно съществуване на училище Космос.. да продължаваме ли? И вие от тези хора очаквате чудеса, ами няма откъде да дойдат.
Пак много са разкрили на фона на огромните проблеми в системата, а и не са магьосници все пак.
Виж целия пост
# 31 702
Половината в темата казват: " Няма логика да са ги убили по този сложен начин, защото килърите не подреждат трупове и не пишат стихове и писма". Другата половина казват: " Няма логика да са се самоубили по този сложен начин, защото самоубийците не се подреждат за ритуално самоубийство и писмата са писани от килъри за заблуда".

Няма да има задоволителен отговор за всички, каквото и да ни дадат разследващите. Едните ще продължават да виждат кланяне на ламата, а другите ще продължават да чуват глас на момиче. Та така.

Така е. И колкото е нелепо обожестеяването на ламата, толкова и демонизирането му. А най-чудна ми е категоричността в посока "виновен" като може да е какво ли не. Такава категоричност за  "невинен" не съм видяла, поне не и тук.
Толкова непоколебими в правотата на  обвинението си, че чак се стига до обиди и диагнози.
Виж целия пост
# 31 703
Фактът , че няма чужда ДНК и външна намеса при екзита,  ми е достатъчен. В извънземни не вярвам,  като гуруто. Това кой къде е ходил, какви багажи
 носил, къде е спал, колко чакал на Околчица, ама защо пък чакал  може да има или няма отношение към мотива . Аз гласове също не чувам, които не съществуват .

А вие как знаете че няма чуждо ДНК и външна намеса ?
Виж целия пост
# 31 704
Фактът , че няма чужда ДНК и външна намеса при екзита,  ми е достатъчен. В извънземни не вярвам,  като гуруто. Това кой къде е ходил, какви багажи
 носил, къде е спал, колко чакал на Околчица, ама защо пък чакал  може да има или няма отношение към мотива . Аз гласове също не чувам, които не съществуват .

А вие как знаете че няма чуждо ДНК и външна намеса ?

Защото го обявиха, че е изолирана само  тяхна ДНК и няма външна намеса и все още не са се отметнали  от това . А вие с какво разполагате ?
Виж целия пост
# 31 705
Също смятам, че може да се разбере какво са правили в този кемпер няколко дни. Едва ли някой си мисли, че са стояли неподвижно, в поза за медитиране. На снимката имаше извадена брадвичка, телефони, отворен лаптоп. Качиха багаж в кемпера. Оглеждали си около кемпера. Ходили ли са някъде?
Виж целия пост
# 31 706
Фактът , че няма чужда ДНК и външна намеса при екзита,  ми е достатъчен. В извънземни не вярвам,  като гуруто. Това кой къде е ходил, какви багажи
 носил, къде е спал, колко чакал на Околчица, ама защо пък чакал  може да има или няма отношение към мотива . Аз гласове също не чувам, които не съществуват .
Нямаме факти за ДНК,  нито за външна намеса...Не приемайте "външна намеса" буквално...
Виж целия пост
# 31 707
Хм, не очаквах съдия Искра Онцова да е толкова пламенно запленена от Лама Иво.
Iskra Ontsova
Те НЕ се опитват. Текстовете, "които се опитват да изкарат покойните светци" са писани от хора, които ЛИЧНО познават Иво Калушев - Спасителя, Учителя, Недостижимият, както и останалите великолепни момчета. Но Иво К. няма как да бъде разбран от примитиви с мозък колкото бобено зрънце. (Не визирам Вас, тъй като не Ви познавам, но във FB е пълно с хора, които ожесточено се състезават за тази квалификация).

    4 ч

Редактирано
Искра Онцова никога не е била магистрат. Беше " първият телевизионен съдия" в " Съдебен спор" на Жоро Игнатов. Адвокат е.
Никой съдия не би си позволил да коментира този тежък криминален случай по време на активно и неприключило разследване. Затова по студиата гледаме гости- адвокати, пък били те и бивши магистрати.
Това само за уточнение.
Връщам се да чета.

Таис, хлъцнах като те прочетох.
Абсолютно същото чух от мъжа ми преди малко, тъй като коментирам с него случая.
За части от секундата ми мина през ума, че пише инкогнито в бг-мама, но това вече щеше да е тотален Туин Пийкс.
И без отвари и гъби понякога усещам, че на сивите ми клетки им идва нанагорно.
Виж целия пост
# 31 708
Статия? Че са издирвали Калушев?
Аз питам защо кемпера не беше обявен за общонационално издирване. Това е различно от търсим един джип, май го търсим към морето... Хайде да не ме подценявате, както аз не го правя.
И на мен може би ми е смешно, че толкова хипнотично вярвате на безумните брифинги...
По ТВ, когато се изказа Яни Макулев скоро след убийствата в Петрохан, ми направи силно впечатление, че наблягаше най-вече на това колко той вярва на Калушев и че до 2-3 дена ще се появи с децата. Останах с впечатление, че Макулев е комбина с полицията и се опитваха да внушат на Калушев, че не е издирван и заподозрян за убийствата в Петрохан. Макулев каза, сигурен съм че той ни гледа и ще се появят скоро. Ако полицията е имала съмнения, че Калушев е замесен в убийствата на Петрохан и го обявят за официално издирване при положение, че децата са с него ситуацията става много деликатна и рискована в този момент.
Също смятам, че може да се разбере какво са правили в този кемпер няколко дни. Едва ли някой си мисли, че са стояли неподвижно, в поза за медитиране. На снимката имаше извадена брадвичка, телефони, отворен лаптоп. Качиха багаж в кемпера. Оглеждали си около кемпера. Ходили ли са някъде?
Най-вероятно и на Околчица са приключили земния си път по същото време като в Петрохан..
Виж целия пост
# 31 709
Някой написа, че демонизирането и обратно - обожествяването на Ламата били еднакво безумни. Ами не - само обожествяването е неуместно. Демонизиране просто няма, има нормално отношение спрямо фактите. Говорим за тежък сектант и манипулатор, злоупотребяващ с деца.
Демонизиране има при хора, които са невинни и някой ги клевети, а това не е нашият случай. Дори и да приемем силно невероятната хипотеза някой да е убил всички, пак си остават окултните практики, въздействието, дрогата, обсебването на децата и прочее сектантски занимания, които няма как да подминем с лека ръка.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия