Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 442 052
  • 44 257
# 32 820
Значи, ако не се е снимало в  този момент филм, никой нямаше да разбере за участието на Калушев в гасенето (а сега даже се опитва да се заличи) Сигурно е имало и други подобни, ненатрапчиви и недобили популярност добри прояви.
Зачетох се и в коментарите, никой нищо лошо не казва за тях приживе. Откъде се изсипа цялата тази гнилоч посмъртно?

Тук всеки свидетел срещу тези "светли хора" е подложен на унищожителна критика, изучаване на биографии, в това число и собственикът на Бивол беше изтипосан в цялост, макар и само да пресъздава според източниците си, факти.
Няма лошо, така е устроен човек. Щом си привърженик на една теза, всичко, попадащо в антитезата е мръсно, долно, подлежи на дискредитация.

Представям си, ако Деян е разказал неща против "любимеца" си, и се беше подвизавал по медии и ФБ, какво щеше да отнесе.
В първото изречение може да заменим "срещу" със "За" и ще важи в пълна сила. Над 2000 страници се изучават биографии и профили на групата и техните семейства, но не смятате, че е грозно и пошло. Двоен стандарт ли виждам?
Не съм привърженик на нито една теза и се опитвам да разглеждам обективно и двете страни и смятам за правилно, когато някой твърди нещо да проверя, доколкото е възможно, дали това е така. Това, че човека сам се дискредитира си е негов проблем. Няма как да твърдиш, че не ги познаваш и в същото време да казваш, че сте изучавали пещери и джунгли заедно, това не се е случило за ден, два, а всички скарвания, напускане на групата, скарването с другият ти приятел и сигнал до ГДБОП не са случайни. Прекалено много случайности с тази група и с начина ѝ на приключване!

Тук ще пусна и малко от изрязаните кадри от снимките на филма Ком - Емине, поредното глупаво решение, което вместо да изпише вежди, извади очи.

https://www.facebook.com/100NTO/posts/pfbid02UsBV6rSRnvhRTXW8HG7 … mwGerSawa9QvLNz6l
Виж целия пост
# 32 821

Florecita*, за Пламен и кмета не знам, но информацията за Дечо е от брифинга: ,,изгаряния по лицето от втора степен",

Възможно, възможно. Аз сега цъкнах в Гугъл и на прима виста ми излезе това от кмета:

Цитат
На единия му беше обгорена брадата, на другия му бяха изгорели дрехите на гърба. Той беше паднал по очи
Виж целия пост
# 32 822
Florecita*, за Пламен и кмета не знам, но информацията за Дечо е от брифинга: ,,изгаряния по лицето от втора степен", около 16:50 мин.
https://www.youtube.com/live/3pY-jjtC9bs?is=W1hlZ-SZLvChM-Hi
Наистина лицето казват, но се чудя дали не е грешка на езика и е имал пред вид ръцете, защото ръцете му са видимо обгорени.
Виж целия пост
# 32 823
Напълно съм съгласна, че върху мъртви хора се изсипват страшна помия и клевети. Вадят се кирливи ризи отпреди петнадесет години единствено с цел компрометиране на тези хора и най-вече Калушев. Кому е нужно? Освен в подкрепа на една хипотеза, която още дори не е доказана.
Кому беше нужно пускането на тези хаотични записи, сглобени оттук-оттам. От тях нищо не се разбира. Е, опитаха се на първия брифинг да ни ги преведат.
Хората се усетиха, че е манипулация и естествено реагираха.
И тези от Бивола, с техните записи на хипнози отпреди сто години. Чакаме да чуем неопровержимите им доказателства, нали следващата им статия ще е с тях. Само да не са от някой бивш съученик на Калушев, присетил се и той че преди 30 години го е видял да гледа детско порно. А някой тибетски монах няма ли да изровят, готов да свидетелства че ламата си е направил будистка секта.
Виж целия пост
# 32 824
Аз съм абсолютно съгласна, че всеки, който е имал знание за децата при Калушев и си е мълчал е съучастник, в това число и Русев.
Най-малкото в можел да подкрепи Валери, като застане и той с името си и подаде сигнал, че докато е бил в Мексико в бил свидетел, че с ИК са живяли непълнолетни/малолетни лица и че са били там за дълъг период от време без родителско присъствие.
Това обачез, че има още съпричастни към тази трагедия, по никакъв начин не онвинява Калушев. Просто все повече се разбира, че много хора са знаели, че нещо не е наред с децата при ИК и са си мълчали.
Виж целия пост
# 32 825
Краули, тогава ако прием хипотезата, че Терзиев и Сандов не са ревностни почитатели, т.е.просто глупави, те са корумпирани и свързани по друг начин с разследваните лица. Единият не помни колко и за какво е дарил някакви си там няколкостотин хиляди, а другият е издал на хора, на които не е почитател, неправомерно документ като министър. Това ли твърдиш.

Защо решихте, че Терзиев не помни за какво е дал пари ?
Дал е пари за оборудване, и е бил добре запознат с проучванията на групата.

Терзиев и групата в Петрохан са на пресечната точка между дигитализация и екология, тоест имат споделени цели.

Сандов от друга страна е направил, каквото е бил посъветван от съветниците си, в което също няма нищо лошо.

Не търсите корупцията на правилното место.

Относно СОБТ, и конкретно отрядът " Проникване и задържане" , те си имат строги протоколи за работа, и на записите ни показаха само това, което може да бъде показано.
Нали не искате да гледаме работата на специалните ми части на телевизора ?
( Да не дава Господ всъщност )

Терзиев сам се оплете в собствените си лъжи. Той е дарил пари на частно лице - Ивайло Иванов, какво оборудване му трябва на Иванов, в качеството му на какъв.

Тия приказки за дигитализация и екология нямат нищо общо със случая.

Това със Сандов пък изобщо не го разбрах - казваш, че Сандов не носи отговорност като министър за действията си, а отговорност носят съветниците му. Такова нещо не бях чувала никога досега.
Виж целия пост
# 32 826
А откъде знаеш, че "дигитализация и екология" нямат нищо общо със случая?
Знаем ли изобщо какво е общото, за да изключваме така категорично  казаното от едната страна? Не съм разбрала да се е доказало нещо престъпно, или дори аморално.
Знам, знам, "имат кадри, доказателства, свидетели". Ако са като тези, които до сега са ни представили...
Виж целия пост
# 32 827
Честно казано, аз не мисля, че ако нещо нередно се случва в Мексико, може да се подава сигнал тук. А когато са се върнали, Ники вече е бил пълнолетен. За Сашко кой е знаел - май само хората, които са посещавали Петрохан. И оставям настрани все още недоказаните официално, но предполагаеми сексуални злоупотреби. Самият отнет избор на детето мен силно ме потриса - "тате" определя какво да правиш, какво да четеш, какви филми да гледаш. И никакъв шанс да си несъгласен. Ако проявиш колебание и съмнение в решенията на "тате", помощник-татковците ще ти обяснят внимателно колко не си прав, защото "тате" знае най-доброто за теб, защото е най-великият лама на света... и така нататък. А пък ти си малък, плах и респектиран - няма мърдане. Сега ако някой каже "откъде знам как е било", моля да ме опровергае с неговото положително виждане за престоя на децата в сектата.
Виж целия пост
# 32 828
Скрит текст:
desi_slava07,
С тази разлика, че ИК е оставил заради дейността си 6 трупа.
С тази разлика, че няколко майки са оставили децата си на отглеждане вдън гори Тилилейски.
Тези, които са свидетелствали против светлите души, са хора, които , като  АР са  си  гледали интереса, а ВА е рашил да разкрие престъпни практики, за да запази и спаси други невинни жертви от лапите на един самопровъзгласил се Бог.
Ние не знаем каква е дейността, заради която остават 6 трупа, включително и на Калушев.
Има много майки, които държат децата си при тях, докато биват малтретирани, изнасилвани, оставяни сами вкъщи, гледайки всичко това и участвайки в него. Това е още по - зловещо, но институциите спят.
Колкото до свидетелите, тъй като твърдят, че са знаели, някои от тях участвали в тези неща и са си мълчали удобно до този момент, то те са съучастници в тази мръсотия.
1. Не е вярно, че не знаем, вече доста неща се знаят, любезно описани от самия Лама. В стремежа да се избели Калушев, стигаме до отричане на очевидното. Кой лош човек го е карал да пише из нет-а, да си води записки и т.н., още чакаме отговор на този въпрс 🤷
2. Това, че има лоши родители, тормозещи децата си, как оправдава другите лоши родители, които ги зарязват на чужд човек с психични проблеми?
3. Кои свидетели? Не е само Валери, а също и Ралица, Макулеви, семейството на Леон, Андрееви. Те май също са съучастници и е редно да носят отговорност за пълното неглижиране на децата си.
Виж целия пост
# 32 829
Има поставена диагноза?
Виж целия пост
# 32 830
Ми то не може да е много положително, защото е завършило по ужасен начин и няма как да се абстрахитаме от това.
Но, ако приемем, че не е имало п...лия, или в случая по-скоро инцес, тъй като си е бил на практика баща, ми се струва, че са живели вълнуващ, различен, извън нормите, но не извън света живот. Никое дете, в нито един момент не ми изглежда подтиснато на снимките, във филма.  Занимавали са се със смислени неща, поне това, което сега почва да излиза. Поне в това ми се иска да вярвам.
Иначе, никак не подценявам мъжкия пол в грижата им към децата. Познавам разведени родителски двойки, в които бащите са в пъти по-адекватни в отношението си към децата.

Честно казано, аз не мисля, че ако нещо нередно се случва в Мексико, може да се подава сигнал тук. А когато са се върнали, Ники вече е бил пълнолетен. За Сашко кой е знаел - май само хората, които са посещавали Петрохан. И оставям настрани все още недоказаните официално, но предполагаеми сексуални злоупотреби. Самият отнет избор на детето мен силно ме потриса - "тате" определя какво да правиш, какво да четеш, какви филми да гледаш. И никакъв шанс да си несъгласен. Ако проявиш колебание и съмнение в решенията на "тате", помощник-татковците ще ти обяснят внимателно колко не си прав, защото "тате" знае най-доброто за теб, защото е най-великият лама на света... и така нататък. А пък ти си малък, плах и респектиран - няма мърдане. Сега ако някой каже "откъде знам как е било", моля да ме опровергае с неговото положително виждане за престоя на децата в сектата.
Виж целия пост
# 32 831
Ми то не може да е много положително, защото е завършило по ужасен начин и няма как да се абстрахитаме от това.
Но, ако приемем, че не е имало п...лия, или в случая по-скоро инцес, тъй като си е бил на практика баща, ми се струва, че са живели вълнуващ, различен, извън нормите, но не извън света живот. Никое дете, в нито един момент не ми изглежда подтиснато на снимките, във филма.  Занимавали са се със смислени неща, поне това, което сега почва да излиза. Поне в това ми се иска да вярвам.
Иначе, никак не подценявам мъжкия пол в грижата им към децата. Познавам разведени родителски двойки, в които бащите са в пъти по-адекватни в отношението си към децата.

Честно казано, аз не мисля, че ако нещо нередно се случва в Мексико, може да се подава сигнал тук. А когато са се върнали, Ники вече е бил пълнолетен. За Сашко кой е знаел - май само хората, които са посещавали Петрохан. И оставям настрани все още недоказаните официално, но предполагаеми сексуални злоупотреби. Самият отнет избор на детето мен силно ме потриса - "тате" определя какво да правиш, какво да четеш, какви филми да гледаш. И никакъв шанс да си несъгласен. Ако проявиш колебание и съмнение в решенията на "тате", помощник-татковците ще ти обяснят внимателно колко не си прав, защото "тате" знае най-доброто за теб, защото е най-великият лама на света... и така нататък. А пък ти си малък, плах и респектиран - няма мърдане. Сега ако някой каже "откъде знам как е било", моля да ме опровергае с неговото положително виждане за престоя на децата в сектата.

Ами те децата, които са били подтиснати, но са имали родителска подкрепа, са се измъкнали. Ники е отишъл с много ентусиазъм и е бил лесно зарибен да свикне с новите правила. Но Сашко просто не е имал избор. Никакъв. Пускат му дългата коса, обличат го като момиче и всички много му се радват, каква прекрасна госпожица са го направили.
Виж целия пост
# 32 832
Живот извън нормите, за мен не е равносилно на хубав живот. Колко да е хубав живота на един Тарзан?? Никакво образование, никакви приятели, никакви амбиции, нищо..Нормално е да изглеждат щастливи на снимки, щом не са ходели на училище..то всяко дете щеше да е щастливо, но ако това е идеята, хайде да забранят училището и всички да хванат гората, за да са щастливи...
Виж целия пост
# 32 833
Скрит текст:
desi_slava07,
С тази разлика, че ИК е оставил заради дейността си 6 трупа.
С тази разлика, че няколко майки са оставили децата си на отглеждане вдън гори Тилилейски.
Тези, които са свидетелствали против светлите души, са хора, които , като  АР са  си  гледали интереса, а ВА е рашил да разкрие престъпни практики, за да запази и спаси други невинни жертви от лапите на един самопровъзгласил се Бог.
Ние не знаем каква е дейността, заради която остават 6 трупа, включително и на Калушев.
Има много майки, които държат децата си при тях, докато биват малтретирани, изнасилвани, оставяни сами вкъщи, гледайки всичко това и участвайки в него. Това е още по - зловещо, но институциите спят.
Колкото до свидетелите, тъй като твърдят, че са знаели, някои от тях участвали в тези неща и са си мълчали удобно до този момент, то те са съучастници в тази мръсотия.
1. Не е вярно, че не знаем, вече доста неща се знаят, любезно описани от самия Лама. В стремежа да се избели Калушев, стигаме до отричане на очевидното. Кой лош човек го е карал да пише из нет-а, да си води записки и т.н., още чакаме отговор на този въпрс 🤷
2. Това, че има лоши родители, тормозещи децата си, как оправдава другите лоши родители, които ги зарязват на чужд човек с психични проблеми?
3. Кои свидетели? Не е само Валери, а също и Ралица, Макулеви, семейството на Леон, Андрееви. Те май също са съучастници и е редно да носят отговорност за пълното неглижиране на децата си.
1. Ако четенето на някакви неща в някакъв форум за една вяра, за която нямаш нужните познания те прави професионалист и разбирач на тази сложна материя, добре, явно много сте си повярвали. Хоратя я изучват цял живот, ние в Бг я научаваме и разбираме само от няколко изречения! Поздравления!
Подаването на добре структурирани и изрязани клипчета, придружени със субтитри, чететнето в някакъв сайт на някакви бележчици извадени от контекста, слушането на отново добре подбран запис на хипноза, за мен не са доказани факти.
2. Тези не са нито първите, нито ще бъдат последните в тази държава, нито оневинява тяхната отговорност като родители. Но институциите не могат да прикриват своята безотговорност в случая, като хвърлят недоказани обвинения от ден първи по хора, които не могат вече да се защитят.
3. Само Валери е свидетел на основната версия, никой друг.
Виж целия пост
# 32 834
3. Само Валери е свидетел на основната версия, никой друг.
Може би и Деян. Пак стигаме до него.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия