Видях записките, според мене ги е писал Леон, не АМ.
Леон все още не може да пише така ръкописно, както е видно от написаното от него по-горе. На Александър са.
Връщам се да чета.
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 22 юни 2026, 01:06 ч.
# 34 080
14 апр. 2026, 14:32 ч.
Видях записките, според мене ги е писал Леон, не АМ.
Леон все още не може да пише така ръкописно, както е видно от написаното от него по-горе. На Александър са.
Връщам се да чета.
Виж целия пост
Видях записките, според мене ги е писал Леон, не АМ.
Леон все още не може да пише така ръкописно, както е видно от написаното от него по-горе. На Александър са.
Връщам се да чета.
# 34 081
14 апр. 2026, 14:38 ч.
На тази възраст голям процент от децата и особено момчетата ги изкарват с ADHD или хиперактивност. Няма да навлизам в подробности, доколкото това е правилно.
Синът ми също често споменава някакви "спомени" от времето когато е живял на луната! Имаше един момент, в който много често разказваше за пра-дядо си, който плавал в морето и живял на кораб. Такъв роднина нямаме за протокола.
Това за мен са нормални етапи от развитието.
Виж, ако родителите са по-амбициозни и държат детето им да е супер специално и уникално, се почва с това как вижда аури, как вижда минали животи. Имаше един период, в който беше много модерно да имаш дете "индиго" и други такива.
Напълно съм съгласна, такива са и моите наблюдения върху съвсем средностатистически деца. Като изключим претенцията как Валери е проговорил с цели изречения на 6 или 8 месеца
, Ралица и София описаха съвсем нормални етапи от развитието на децата.
Валери на 6 месеца едва ли е проговорил. Но може да е проговорил по-рано от средностатическото дете. Ако наистина е лежал по болници дълго време и е бил на легло. Ако не е имал възможността да лази, да ходи, да пипа, това влияе на развитието на детето.
Аз съм имала здравословни проблеми като дете и не съм можела да ходя до доста късно. Това означава, че не съм опознавала света като съм ходила да пипам. Не съм и можела да отида и да покажа какво искам. Заради това съм проговорила по-рано и то така без много бебешки думи. Под 2 години вече съм си правила сложни изречения. Това си е природа.
Та аз не изключвам това Валери по природа, принуден заради други неща да се развил малко по-различно от повечето деца. Но не е както майка му го обяснява.
И да разказите, които чух от СА и РА за децата за мен са си съвсем нормални. Нищо странно или проблематично не чух.
Виж целия пост
Скрит текст:
Какво да ви кажа, голямият ми син сега става на 6 годинки и това, което описва Ралица си е съвсем нормално. Много интересно е друго- само Ралица развява жълти сърца. Всички останали хора - близки, родителти на мъртвите, мълчат. И според мен много добре правят. А жената е видимо и непоколебимо далеч от адекватност. Самата тя представя сина си на Калушев, като обяснява, чи виждал /сина и/ епизоди от миналото. В същото време признава, че е бил хиперактивен и определено не се е справяла с него. Мисля, че в нормална държава тази жена щеше да носи наказателна отговорност.
На тази възраст голям процент от децата и особено момчетата ги изкарват с ADHD или хиперактивност. Няма да навлизам в подробности, доколкото това е правилно.
Синът ми също често споменава някакви "спомени" от времето когато е живял на луната! Имаше един момент, в който много често разказваше за пра-дядо си, който плавал в морето и живял на кораб. Такъв роднина нямаме за протокола.
Това за мен са нормални етапи от развитието.
Виж, ако родителите са по-амбициозни и държат детето им да е супер специално и уникално, се почва с това как вижда аури, как вижда минали животи. Имаше един период, в който беше много модерно да имаш дете "индиго" и други такива.
Напълно съм съгласна, такива са и моите наблюдения върху съвсем средностатистически деца. Като изключим претенцията как Валери е проговорил с цели изречения на 6 или 8 месеца
, Ралица и София описаха съвсем нормални етапи от развитието на децата.Валери на 6 месеца едва ли е проговорил. Но може да е проговорил по-рано от средностатическото дете. Ако наистина е лежал по болници дълго време и е бил на легло. Ако не е имал възможността да лази, да ходи, да пипа, това влияе на развитието на детето.
Аз съм имала здравословни проблеми като дете и не съм можела да ходя до доста късно. Това означава, че не съм опознавала света като съм ходила да пипам. Не съм и можела да отида и да покажа какво искам. Заради това съм проговорила по-рано и то така без много бебешки думи. Под 2 години вече съм си правила сложни изречения. Това си е природа.
Та аз не изключвам това Валери по природа, принуден заради други неща да се развил малко по-различно от повечето деца. Но не е както майка му го обяснява.
И да разказите, които чух от СА и РА за децата за мен са си съвсем нормални. Нищо странно или проблематично не чух.
# 34 082
14 апр. 2026, 14:55 ч.
Имало е предложение и в Мексико да стане така, не знам дали се е приело, не съм търсила подробно:
От тук (можете да си го прочетете с Гугъл преводач):
https://share.google/z45fJccM81wujt8ie
Виж целия пост
Закона е такъв в България. В САЩ обаче например не е такъв. В Мексико не знам какъв е. В САЩ това че е инициирал няма значение. За тях имат значение годините.
Имало е предложение и в Мексико да стане така, не знам дали се е приело, не съм търсила подробно:
Цитат
Наред с други наказания, инициативата предлага и премахване на престъплението „Изнасилване“, наказуемо с до пет години затвор, за всеки, който е извършил полов акт с лице над 15 и под 18 години, получавайки тяхното съгласие чрез какъвто и да е вид съблазняване, като за това се предлага посоченото поведение да се счита за еквивалентно на изнасилване, което понастоящем предвижда наказания до 20 години затвор.
От тук (можете да си го прочетете с Гугъл преводач):
https://share.google/z45fJccM81wujt8ie
# 34 083
14 апр. 2026, 14:57 ч.
Не е само тя, трябва да имаш предвид, че не всеки е така силен и борбен като Ралица, и не на всеки му се излиза и говори. Въпрос на характер, и не само. На Дечо и Ивей родителите са възрастни, сигурно към 80, едва ли имат изобщо някакви физически сили за каквото и да е. Те и на Калушев са възрастни. Макулев често споделя публикациите на Ралица във фб. Не всеки иска да се показва. Не и са длъжни, нито е задължително. Явно Ралица се е нагърбила с тази тежка роля да се бори за всички - то позитиви от тази работа няма, само обира всички негативи.
Виж целия пост
Много интересно е друго- само Ралица развява жълти сърца. Всички останали хора - близки, родителти на мъртвите, мълчат. И според мен много добре правят. А жената е видимо и непоколебимо далеч от адекватност. Самата тя представя сина си на Калушев, като обяснява, чи виждал /сина и/ епизоди от миналото. В същото време признава, че е бил хиперактивен и определено не се е справяла с него. Мисля, че в нормална държава тази жена щеше да носи наказателна отговорност.
Не е само тя, трябва да имаш предвид, че не всеки е така силен и борбен като Ралица, и не на всеки му се излиза и говори. Въпрос на характер, и не само. На Дечо и Ивей родителите са възрастни, сигурно към 80, едва ли имат изобщо някакви физически сили за каквото и да е. Те и на Калушев са възрастни. Макулев често споделя публикациите на Ралица във фб. Не всеки иска да се показва. Не и са длъжни, нито е задължително. Явно Ралица се е нагърбила с тази тежка роля да се бори за всички - то позитиви от тази работа няма, само обира всички негативи.
# 34 084
14 апр. 2026, 14:59 ч.
Нови записки на Калушев излизат... светът бил чудовищно място, в което лама иво предлага спасение ... това е луда работа.
Виж целия пост
# 34 085
14 апр. 2026, 15:01 ч.
Аз пък наивно реших, че е заради Ковид рестрикциите.
Виж целия пост
Аз писах и преди - вероятно си тръгват от Мексико заради Калушев, защото не е намерил там ново дете, а Николай вече е бил пораснал. Всичко в култа идва от гуруто. Другите хора са там, за да ги ползва за своите цели - и децата и възрастните. И също може ИК да е очаквал в България някакви обещани финансови потоци - не от работа, разбира се.
# 34 086
14 апр. 2026, 15:05 ч.
Мда. Запознаваш се с някакъв несемеен чичка, който се представя за лама и решаваш да му дадеш детето си, той да ти го отгледа. Какво по-естествено от това, наистина?
Виж целия пост
Аз симпатизирам много на Ралица, за мене съвсем естествено са се развили нещата и тя е дала Ники да го отгледа Калушев.
# 34 087
14 апр. 2026, 15:05 ч.
Случайности няма. Някой беше написал, че там където излизат тримата не е било от същия ден, защото следите по снега били различни.
Виж целия пост
Чудя се на съвпадението с поста на ИК с "Борба", пуснат в 16.10 ч. и излизането на 3-мата в хижата в 16.20 ч. Как го тълкувате?
Случайност, послание, уговорка или просто "луди, сър".
Случайност, послание, уговорка или просто "луди, сър".
Случайности няма. Някой беше написал, че там където излизат тримата не е било от същия ден, защото следите по снега били различни.
# 34 088
14 апр. 2026, 15:07 ч.
Леле!
При разследването веществени доказателства изчезваха, други бяха подменяни, разказва Ваня Рибчева. Свидетелски показания бяха фабрикувани, други се появяваха или променяха, за да се докаже тезата на разследващите.
Виж целия пост
Ако се сметне за офтопик, може модераторите да изтрият мнението ми - няма да е първото, няма да е и последното, изтрито без да има каквато и да е обида или квалификация.
Защо ли по принцип хората не вярват на официалните версии, експертизите, следствието...
Интервю с една майка, която не е с промит от религия мозък, но също "защитава" официалния убиец на сина си.
Говори майката на загиналия през 2014 година командос Емил Шарков. Аналогиите с Петрохан са нейни, не мои.
Но дори и без никакви аналогии, сам по себе си, случаят говори много за това как работят "службите" и доколко може (или трябва) да им се има доверие.
https://www.youtube.com/watch?v=qeRqkTXnqZs
Защо ли по принцип хората не вярват на официалните версии, експертизите, следствието...
Интервю с една майка, която не е с промит от религия мозък, но също "защитава" официалния убиец на сина си.
Говори майката на загиналия през 2014 година командос Емил Шарков. Аналогиите с Петрохан са нейни, не мои.
Но дори и без никакви аналогии, сам по себе си, случаят говори много за това как работят "службите" и доколко може (или трябва) да им се има доверие.
https://www.youtube.com/watch?v=qeRqkTXnqZs
Леле!
При разследването веществени доказателства изчезваха, други бяха подменяни, разказва Ваня Рибчева. Свидетелски показания бяха фабрикувани, други се появяваха или променяха, за да се докаже тезата на разследващите.
# 34 089
14 апр. 2026, 15:12 ч.
Откъде дойде това, че Борислав е бил на яхтата?!
А Ралица казва, че е в контакт с Невена и знае, че не е разпитвана от полицията. Или по-скоро има данни от полицията кои са разпитвани и кои не са? Дали знаете?
Ралица казва толкова много неща, 90% от които изобщо не са истина. Не знам как и защо трябва да й вярваме, че е във връзка с Невена. И не, не мисля, че полицията ще й дава отчет кого разпитва и кого не. Тя Деян за умрял или поне отвлечен го беше обявила, а той просто си е бил на разпит, та сега ще знае кой и дали е разпитван.
100% съм сигурна, като майка на двама сина с голяма разлика във възрастта го казвам, че малкото дете страда много от загубата на батко си.
Малкото дете е било бебе, което Ралица е носела на ръце, когато тя е подарила батко му на Калушев. Как точно ще му липсва някой, когото почти не познава, нито някога е присъствал в живота му?
Виж целия пост
Един от евентуалните свидетели - от яхтата - е мъртъв. Този Боби, дето е намерен на плажа.
Откъде дойде това, че Борислав е бил на яхтата?!
А Ралица казва, че е в контакт с Невена и знае, че не е разпитвана от полицията. Или по-скоро има данни от полицията кои са разпитвани и кои не са? Дали знаете?
Ралица казва толкова много неща, 90% от които изобщо не са истина. Не знам как и защо трябва да й вярваме, че е във връзка с Невена. И не, не мисля, че полицията ще й дава отчет кого разпитва и кого не. Тя Деян за умрял или поне отвлечен го беше обявила, а той просто си е бил на разпит, та сега ще знае кой и дали е разпитван.
100% съм сигурна, като майка на двама сина с голяма разлика във възрастта го казвам, че малкото дете страда много от загубата на батко си.
Малкото дете е било бебе, което Ралица е носела на ръце, когато тя е подарила батко му на Калушев. Как точно ще му липсва някой, когото почти не познава, нито някога е присъствал в живота му?
# 34 090
14 апр. 2026, 15:24 ч.
А Ралица казва, че е в контакт с Невена и знае, че не е разпитвана от полицията. Или по-скоро има данни от полицията кои са разпитвани и кои не са? Дали знаете?
Ралица казва толкова много неща, 90% от които изобщо не са истина. Не знам как и защо трябва да й вярваме, че е във връзка с Невена. И не, не мисля, че полицията ще й дава отчет кого разпитва и кого не. Тя Деян за умрял или поне отвлечен го беше обявила, а той просто си е бил на разпит, та сега ще знае кой и дали е разпитван.
Точно. Колкото беше близка с Деян и сигурна, че той щял да и се обади. Правеше внушения, че и той е убит едва ли не, което се оказа пълна лъжа, а Деян май я е избягвал всячески. В напълно измислен свят живее тази жена.
Виж целия пост
А Ралица казва, че е в контакт с Невена и знае, че не е разпитвана от полицията. Или по-скоро има данни от полицията кои са разпитвани и кои не са? Дали знаете?
Ралица казва толкова много неща, 90% от които изобщо не са истина. Не знам как и защо трябва да й вярваме, че е във връзка с Невена. И не, не мисля, че полицията ще й дава отчет кого разпитва и кого не. Тя Деян за умрял или поне отвлечен го беше обявила, а той просто си е бил на разпит, та сега ще знае кой и дали е разпитван.
# 34 091
14 апр. 2026, 15:27 ч.
А защо всичко се бута към нормализиране на поведението им?
И вечният въпрос - "Това как е свързано със самоубийството им?".
За да разберем как са свъзани нещата с каквото и да е, убийство/самоубийство/чадъри/пари, първо трябва да разберем 4мата възрастни. Защото те са много далече от нормалната рамка.
За Ралица, тя звучеше убедена, че нещо се е случило с Деян, защото няма връзка с него. Накрая се оказа, че той просто е прекъснал контакт.
Няма да се учудя ако и при Невена е такъв случаят, въпреки че, тя ре-поства неща във фейсбук. Не е публикувала обаче лични мисли, извън поста със сбогуването с групата.
Виж целия пост
Rocket, не съм казвала подобно нещо.
Не разбирам защо този напън нещата да се бутат в крайности.
Приемам да има свързани фрагменти от целия случай с вярвянията им, но за мен е твърде плоско да се приеме за чиста монета, че всичко е изключително... Ама вие верно ще ги изкарате феноменални феномени.
Не разбирам защо този напън нещата да се бутат в крайности.
Приемам да има свързани фрагменти от целия случай с вярвянията им, но за мен е твърде плоско да се приеме за чиста монета, че всичко е изключително... Ама вие верно ще ги изкарате феноменални феномени.
А защо всичко се бута към нормализиране на поведението им?
И вечният въпрос - "Това как е свързано със самоубийството им?".
За да разберем как са свъзани нещата с каквото и да е, убийство/самоубийство/чадъри/пари, първо трябва да разберем 4мата възрастни. Защото те са много далече от нормалната рамка.
За Ралица, тя звучеше убедена, че нещо се е случило с Деян, защото няма връзка с него. Накрая се оказа, че той просто е прекъснал контакт.
Няма да се учудя ако и при Невена е такъв случаят, въпреки че, тя ре-поства неща във фейсбук. Не е публикувала обаче лични мисли, извън поста със сбогуването с групата.
# 34 092
14 апр. 2026, 15:28 ч.
Как пък Асенова веднъж не си зададе въпросът- може би аз сбърках, аз съм виновна това да се случи..моя е грешката.. Напротив, наглее по всевъзможни канали и дори обмисляла да съди Б-я в Страсбург. Безобразна арогантност!
Виж целия пост
# 34 093
14 апр. 2026, 15:33 ч.
О, за Страсбург - ще осъди държавата!
Тя може и да живее в собствен си свят, но хора, които би трябвало да имат глави на раменете, преминаха много границата.
Дори да се окаже вярна цялата история с педофилията... Дори още повече, ако се окаже! Това е изнасяне на чувствителна лична информация за жертвите и техните близки, което в ЕСПЧ не се толерира никак.
Имам чувството, че се въртим като хамстери на колело...
Не се нормализира ничие поведение. Вече обясних за себе си, че мога да приема някои неща да се обясняват с вярванията им, но не може да НЯМА нито едно логично действие. Целия случай е едно бързане, хаотично движение, хаотичен пожар, хаотично гърмене с по няколко патрона някои...
Луди са, затова палят хижата набързо, така че нищо доказателствено за сектата да не изгори.
Луди са, затова си разхвърлят дрехите в хижата.
Луди са, затова са се застреляли до кучешката колиба.
Луди са, затова Калушев изпраща предсмъртно писмо няколко дни преди да се самоубие.
Луди са, затова Калушев във ФБ съобщава къде да му търсят трупа.
Луди са, затова са стояли в кемпера няколко дни без храна и на студено.
Луди са, затова .... всичко е, защото са луди.
Това не ви ли се струва, че е твърде малко вероятно? Обяснението за всичко да е, защото са луди?
Виж целия пост
Тя може и да живее в собствен си свят, но хора, които би трябвало да имат глави на раменете, преминаха много границата.
Дори да се окаже вярна цялата история с педофилията... Дори още повече, ако се окаже! Това е изнасяне на чувствителна лична информация за жертвите и техните близки, което в ЕСПЧ не се толерира никак.
А защо всичко се бута към нормализиране на поведението им?
И вечният въпрос - "Това как е свързано със самоубийството им?".
За да разберем как са свъзани нещата с каквото и да е, убийство/самоубийство/чадъри/пари, първо трябва да разберем 4мата възрастни. Защото те са много далече от нормалната рамка.
И вечният въпрос - "Това как е свързано със самоубийството им?".
За да разберем как са свъзани нещата с каквото и да е, убийство/самоубийство/чадъри/пари, първо трябва да разберем 4мата възрастни. Защото те са много далече от нормалната рамка.
Не се нормализира ничие поведение. Вече обясних за себе си, че мога да приема някои неща да се обясняват с вярванията им, но не може да НЯМА нито едно логично действие. Целия случай е едно бързане, хаотично движение, хаотичен пожар, хаотично гърмене с по няколко патрона някои...
Луди са, затова палят хижата набързо, така че нищо доказателствено за сектата да не изгори.
Луди са, затова си разхвърлят дрехите в хижата.
Луди са, затова са се застреляли до кучешката колиба.
Луди са, затова Калушев изпраща предсмъртно писмо няколко дни преди да се самоубие.
Луди са, затова Калушев във ФБ съобщава къде да му търсят трупа.
Луди са, затова са стояли в кемпера няколко дни без храна и на студено.
Луди са, затова .... всичко е, защото са луди.
Това не ви ли се струва, че е твърде малко вероятно? Обяснението за всичко да е, защото са луди?
# 34 094
14 апр. 2026, 15:34 ч.
Откъде дойде това, че Борислав е бил на яхтата?!
А Ралица казва, че е в контакт с Невена и знае, че не е разпитвана от полицията. Или по-скоро има данни от полицията кои са разпитвани и кои не са? Дали знаете?
Ралица казва толкова много неща, 90% от които изобщо не са истина. Не знам как и защо трябва да й вярваме, че е във връзка с Невена. И не, не мисля, че полицията ще й дава отчет кого разпитва и кого не. Тя Деян за умрял или поне отвлечен го беше обявила, а той просто си е бил на разпит, та сега ще знае кой и дали е разпитван.
100% съм сигурна, като майка на двама сина с голяма разлика във възрастта го казвам, че малкото дете страда много от загубата на батко си.
Малкото дете е било бебе, което Ралица е носела на ръце, когато тя е подарила батко му на Калушев. Как точно ще му липсва някой, когото почти не познава, нито някога е присъствал в живота му?
В такъв случай, грешката е моя.
Защо ми се струва, че малкото дете на Ралица (май и то е Алекс, роден е 2012), също е живяло в Петрохан с батко си за няколко месеца, но бащата си го прибира?
Не знаех, че не се познават.
Виж целия пост
Един от евентуалните свидетели - от яхтата - е мъртъв. Този Боби, дето е намерен на плажа.
Откъде дойде това, че Борислав е бил на яхтата?!
А Ралица казва, че е в контакт с Невена и знае, че не е разпитвана от полицията. Или по-скоро има данни от полицията кои са разпитвани и кои не са? Дали знаете?
Ралица казва толкова много неща, 90% от които изобщо не са истина. Не знам как и защо трябва да й вярваме, че е във връзка с Невена. И не, не мисля, че полицията ще й дава отчет кого разпитва и кого не. Тя Деян за умрял или поне отвлечен го беше обявила, а той просто си е бил на разпит, та сега ще знае кой и дали е разпитван.
100% съм сигурна, като майка на двама сина с голяма разлика във възрастта го казвам, че малкото дете страда много от загубата на батко си.
Малкото дете е било бебе, което Ралица е носела на ръце, когато тя е подарила батко му на Калушев. Как точно ще му липсва някой, когото почти не познава, нито някога е присъствал в живота му?
Защо ми се струва, че малкото дете на Ралица (май и то е Алекс, роден е 2012), също е живяло в Петрохан с батко си за няколко месеца, но бащата си го прибира?
Не знаех, че не се познават.
Препоръчани теми