Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 563 208
  • 47 784
# 34 485
Ако камерите са хакнати и те театралничат пред тях, значи са знаели, че са хакнати.
Което обяснява действията им в последните 48 часа да речем

Искате да кажете, нещо като да са ги измамили, че ще се изтеглят някъде след въпросният натиск и да са ги накарали да играят цирк, като инсценират собственото си самоубийство, обаче накрая наистина са ги измамили и избили?
Не, искам да кажа, че групата са разбрали , че ги следят чрез камерите.Приготвят се да изчезват...ИК ги чака на Околчица...Вероятно са натиснати да се самоубият - навън до колибката, не вътре, където няма камери...Палене на мазето, където незнайно за нас какво има...
Виж целия пост
# 34 486
Аз дълбоко се съмнявам, че съществува такова завещание, измишльотините на Ралица. Че и едва ли не иска някой от разследващите да и го търси, как не.
Виж целия пост
# 34 487
Аз дълбоко се съмнявам, че съществува такова завещание, измишльотините на Ралица. Че и едва ли не иска някой от разследващите да и го търси, как не.

И да съществува абсолютно никакво значение няма за мотива на самоубийствата/убийствата. Тя не споменава каква дата би трябвало да има - тоест кога е написано според нея.
Виж целия пост
# 34 488

И да съществува абсолютно никакво значение няма за мотива на самоубийствата/убийствата. Тя не споменава каква дата би трябвало да има - тоест кога е написано според нея.

За мотива не, но и преди бях писала, че едно завещание би отхвърлило или евентуално потвърдило спекулацията с изчезналата флашка, примерно...
Виж целия пост
# 34 489

И да съществува абсолютно никакво значение няма за мотива на самоубийствата/убийствата. Тя не споменава каква дата би трябвало да има - тоест кога е написано според нея.

За мотива не, но и преди бях писала, че едно завещание би отхвърлило или евентуално потвърдило спекулацията с изчезналата флашка, примерно...

Това пък как ще стане точно?!!! Откъде може да се знае какво би могло да има на някаква хипотетична флашка??? Със съдържание на завещание да се потвърди съдържание на нещо, което го няма или го има хипотетично. Може да има флашка примерно със снимки на рози и други цветя, или с видеа от рождени дни, или с какво ли не - съществуват милиони варианти....
Виж целия пост
# 34 490
Аз не съм запозната в особени детайли с криптовалутите, нито какво е положението с търгуването им?
Законно ли е, регулирано ли е?
Ако реално имаш флашка с 5млн в крипто, възможно ли е вписване в завещанието или би довело до някакви проблеми?
Иначе, според мен Ралица издирва завещанието, главно за да докаже, че Калушев не би убил децата, на които е оставил всичко.
Виж целия пост
# 34 491
Напомнихте ми за  завещанието.
Дали се намери?
Ралица мълчи по въпроса и не казва какво се случва.
Търси отговорност от разследващите, че не са го намерили.
В последното и видео тя каза, че пита за завещанието и е сигурна, че са го намерили, защото това са били едни от първите въпроси, които са и зададени, когато е отишла в полицията.

Интересно...защо  на полицията ѝ е толкова важно това завещание ? Thinking
Виж целия пост
# 34 492
Няма да се учудя, ако Валери си е измислил частта за секса с Калушев. Кой знае как са се скарали и дали не е за отмъщение. И заради многото дарени пари. Валери си е бил едно малко наркоманче тогава, та каква е истината, никой не знае. Калушев трябва да е бил много нагъл освен да се облагодетелства от спонсора, и да го малтретира сексуално.
Това спонсорство като нищо може да не е било с идеална цел, а примерно финансиране на иманярство. Бизнесът с гмуркането според Валери е бил нещо надуто както казва той, дали не е бил параван за нещо друго.
Като се е появил и Ники, съвсем са се напрегнали нещата.
Виж целия пост
# 34 493
Аз не съм запозната в особени детайли с криптовалутите, ни какво е положението с търгуването им?
Законно ли е, регулирано ли е?
Ако реално имаш флашка с 5млн в крипто, възможно ли е вписване в завещанието или би довело до някакви проблеми?
Иначе, според мен Ралица издирва завещанието, главно за да докаже, че Калушев не би убил децата, на които е оставил всичко.

Което единствено би могло да покаже, че евентуално не е имал планове да ги убива в момента на изготвяне на завещанието. Предполагам, че Ралица не твърди, че завещанието е написано в периода 30.01-01.02.2026 г.
Виж целия пост
# 34 494
Напомнихте ми за  завещанието.
Дали се намери?
Ралица мълчи по въпроса и не казва какво се случва.
Търси отговорност от разследващите, че не са го намерили.
В последното и видео тя каза, че пита за завещанието и е сигурна, че са го намерили, защото това са били едни от първите въпроси, които са и зададени, когато е отишла в полицията.

Интересно...защо  на полицията ѝ е толкова важно това завещание ? Thinking

Ралица първо трябва да уточни какво са я питали.
Дали е било нещо за конкретното завещание.
Или е било по-общо, за това дали знае кой евентуални би наследил имуществото на Калушев, в случай не неговата смърт.
Смятам, че тези въпроси са нормални и част от стандартното разследване, когато се тръгне по пътя на парите.
Има ли наследник, който би имал интерес/нужда да си получи наследството СЕГА.
Виж целия пост
# 34 495
Да малтретираш е съвсем различно от това  да убедиш някого, че това е естествена част от учение, религия, приношение и т.н.  и да се случва със съгласието на младежите/децата.
Виж целия пост
# 34 496
Аз не съм запозната в особени детайли с криптовалутите, нито какво е положението с търгуването им?
Законно ли е, регулирано ли е?
Ако реално имаш флашка с 5млн в крипто, възможно ли е вписване в завещанието или би довело до някакви проблеми?
Иначе, според мен Ралица издирва завещанието, главно за да докаже, че Калушев не би убил децата, на които е оставил всичко.

Да, регулирано е. Криптопортфейли могат да се онаследяват, също да се завещават.
Изключително интересен е начинът, който обаче се получава достъп до тях от наследниците.
Ще си потърся един пост от преди доста време в темата, че не ми се пише пак толкова...
Виж целия пост
# 34 497
За повечето крипто портфейли има комбинация от 12 думи, уникална, която човек трябва да знае, за да може да получи достъп. Знам, че има и други видове за съхранение, тип cold wallet, но не съм боравила с тях.
Виж целия пост
# 34 498
Ако са им хакнали камерите, нищо не пречи чисто технологично и други неща да им направили като да им изтрият и сайтовете. Да ти изтрият дигиталното професионално лице пред света е кофти, как няма да се омърлушат, особено ако не могат да ги възстановят. А дали са правени такива опити, нямам идея. Сал по един фейсбук профил им е останал и приложенията със самоизтриващите се съобщения. И нали така да изглежда, че те сами са трили, защото ще бягат. Но по тази логика, трябваше да си изтрият и фейсбук профилите, и на школата за приключения, и дайвинг школата, и какво още беше... Но, ако някой ще бяга наистина, по-скоро не би трил нищо, за да не предизвиква подозрения. А те цял месец преди това и с прожектора отдалеч – „ако случайно не ни виждате, че ще бягаме, ето, даваме Ви бонус време от рано да ни разберете плановете“. Нали приятел на Дечо казваше, че били заплашвани, струва си да се проследи тази линия, но дали въобще ще го направят...

Ако има външна намеса във видеонаблюдението, не мисля, че някога ще разберем. Само удобното. Иначе, наистина си изглеждат като да знаят, че някой ги наблюдава и средните пръсти са именно за него. Можеше да си театралничат и вътре в хижата, но там няма кой да види. И груповата им прегръдка, преди Калушев да тръгне с кемпера, е пак в обсега на тази камера, явно послание към гледащия „въпреки всичко, ние сме заедно и няма да се пречупим.“
Виж целия пост
# 34 499
Назад прочетох, че куршума от карабината на Ивей е излязъл през носа, т. е главата му е била наклонена назад. Мисля си, че да си буташ главата назад е инстинктивно положение, когато не искаш да бъдеш застрелян. Вариант, ако си насочил карабината, срещу някого, но той е реагирал по - бързо, сборичкали сте се и той надделява, усещаш че карабината е между вас, и си дърпаш инстинктивно главата назад, т. е да не те застрелят. Или дори просто някой да е сложил под теб, до последно дърпаш главата назад, даже може да не е нарочно, а просто инстинкт. По ми е вероятно да си дърпаш главата назад, ако не искаш да бъдеш застрелян, отколкото ако искаш да се самоубиваш. Така си мисля.
Снимката от местопрестъплението е много интересна, защото противоречи на показанията на Деян и кмета. Според тях Дечо е по очи( сега кмета не е казал точно Дечо, а този който не познава, но пък разпознава Ивей като собственика, а не другия, паднал по очи и тук може малко да се спекулира) а на снимката е Ивей паднал по очи. И други разминавания, като за мен най-необяснимо е нагара по дясната ръка на Пламен, а оръжието е от лявата му страна паднало встрани от тялото. Чак такъв прескок това оръжие да направи- не знам. И то е от външната им страна, т.  е няма как да е било ползвано от другите, ако поредността е такава, че Пламен да е пръв.
Ралица, доколкото може и да и се вярва, казва че напускането на Мексико е добре обмислено решение в продължение на месеци, няма бягство.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия