По принцип в момента не вярвам на никого. В информацията, която разследващите подават, има доста несъответствия, а начинът, по който го правят, е повече от некомпетентен.
Ралица, от друга страна, може да вярва, че е оставила детето си там за негово добро или да се е доверила на способностите му да вижда аури. Може дори да смята, че няма да понесе наказателна отговорност за това, че го е оставила. Не мисля обаче, че е толкова глупава, че да не знае, че при изнасяне на невярна информация със сигурност може да бъде подведена под наказателна отговорност. Тя дори вече е предупредена да не изнася информация.
Ние не сме чели съдебномедицинската експертиза и не знаем какво пише в нея – можем само да си задаваме въпроси и да търсим отговори. Защо например, след като казаха „А“, не казаха и „Б“? Защо не съобщиха за охлузванията, при положение че е възможно те да са настъпили след смъртта по ред причини? Разследващите знаят, че близките ще ги видят, ще прочетат за тях и ще разпространят тази информация. Така те сами се компрометират в момент, в който и без това нямат доверието на обществото.
Ралица, от друга страна, може да вярва, че е оставила детето си там за негово добро или да се е доверила на способностите му да вижда аури. Може дори да смята, че няма да понесе наказателна отговорност за това, че го е оставила. Не мисля обаче, че е толкова глупава, че да не знае, че при изнасяне на невярна информация със сигурност може да бъде подведена под наказателна отговорност. Тя дори вече е предупредена да не изнася информация.
Ние не сме чели съдебномедицинската експертиза и не знаем какво пише в нея – можем само да си задаваме въпроси и да търсим отговори. Защо например, след като казаха „А“, не казаха и „Б“? Защо не съобщиха за охлузванията, при положение че е възможно те да са настъпили след смъртта по ред причини? Разследващите знаят, че близките ще ги видят, ще прочетат за тях и ще разпространят тази информация. Така те сами се компрометират в момент, в който и без това нямат доверието на обществото.
