Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 450 503
  • 44 569
# 37 680
Допускам, че се е споразумяла с втория си мъж и той затова смени показанията си. А в замяна  е получил изцяло родителските права върху детето.

Всъщност той не ги е сменил. Пусна някакво писмо до медиите, че показанията му били цитирани извън контекст. И нещо от сорта, че нямал съмнения и вярвал в невинността на Калушев.
Тези изтекли негови показания бяха стари - от предишен сигнал.
Виж целия пост
# 37 681
Допускам, че се е споразумяла с втория си мъж и той затова смени показанията си. А в замяна  е получил изцяло родителските права върху детето.

Да, тук е намесено патологично его и лични/ интимни отношения, както и родителски права.

Какви са детайлите? Вторият мъж на РА има дете от нея и си иска пълно упражняване на родителските права? И какви показания е сменил, че е луда? Но за да получи пълните права, тя трябва доказано да е луда. Каква е интригата там?
Виж целия пост
# 37 682
Барса, как да не е темата за влиянието на Калушев, като основната версия е, че е убил двете момчета и е склонил към самоубийство останалите? Съответно е нормално и да се обсъжда поведението и на родителите, оставили децата си при него, и въобще на всички, които по един или друг начин са били намесени и съпричастни към дейността му.
Никой не ми отговори от какво ви е толкова страх, че основната версия може да се окаже вярна, защо така?
Не съм казвала, че не е по темата, а че не е единственото по темата . И смятам, че е важно всичко , което е довело до това, да,  страшно престъпление....Къде видяхте страх в думите, моите, или на който и да било?
Виж целия пост
# 37 683
Обаче и за наименованията на НПО-тата трябва нещо да се предприеме. Ами те масово имитират държавни структури и заблуждават за правомощия и легитимност.
По този въпрос смятам, че двата лагера трябва да сме единодушни...
Виж целия пост
# 37 684
Допускам, че се е споразумяла с втория си мъж и той затова смени показанията си. А в замяна  е получил изцяло родителските права върху детето.

Всъщност той не ги е сменил. Пусна някакво писмо до медиите, че показанията му били цитирани извън контекст. И нещо от сорта, че нямал съмнения и вярвал в невинността на Калушев.
Тези изтекли негови показания бяха стари - от предишен сигнал.
Да, моя грешка. Не се изразих правилно.
Виж целия пост
# 37 685
От последния пост на РА ми направи впечатление абзаца за неговата смърт НЗ,нетипичните за него дрехи според РА с които е бил облякан в моргата-шарена тениска и дънки. Това е нейно внушени,че някой го е преоблякал. Чудя се възможно ли е да са поискали дрехи от бащата за да го облекат преди да им го върнат и тя да не знае?
Виж целия пост
# 37 686
От последния пост на РА ми направи впечатление абзаца за неговата смърт НЗ,нетипичните за него дрехи според РА с които е бил облякан в моргата-шарена тениска и дънки. Това е нейно внушени,че някой го е преоблякал. Чудя се възможно ли е да са поискали дрехи от бащата за да го облекат преди да им го върнат и тя да не знае?

Прочетете го пак. И аз в първия момент си помислих, че иска да внуши, че някой, го е облякъл, но всъщност има предвид бащата. Както за дрехите, така и за погребението като цяло.
Виж целия пост
# 37 687
Ами в погребалните бюра ползват дрехи каквито им се дадат от роднините. Каквото е дал бащата и Ралица натъртва ,че не е уважил вярванията на Ники.
Виж целия пост
# 37 688


Искали са, но  са им отказали.

"Искането е от името на роднини на Ивайло Калушев, Николай Златков, Александър Макулев и Ивайло Иванов.
То е в отговор на постановление на прокуратурата, в което тя отказва нови огледи и допуска единствено нови разпити на свидетели."
https://www.segabg.com/hot/category-bulgaria/blizkite-na-zaginal … zpiti-po-petrohan

Ясно, благодаря. Значи само майката на Ивайло се е включила към исканията. Майките на Дечо и Пламен явно са съгласни с разследващите.


Трудно и тежко за четене, делюзии основно.


Прескочила съм го, много хард ми е дошло, и сега не бих го чела, но фактът, че съществува, говори сам по себе си.


А от жълтите медии се интересувате неколцина.

Тези в отнесените от вихъра групите също се интересуват, даже развиват още по-абсурдни теории. Тъкмо обаче ми се мярна някаква публикация от тях, че Десислава и сестрата на Александър са подписали някакви искания, тоест, подкрепят Ралица и се разграничават от Макулев който е казал, че вярва на разследващите. Той понеже бил заплашен, затова говорел така. 🤦‍♀️😄 Но не това ми е въпросът. Питам: след като исканията им вече са отхвърлени (както писа Мързеливка и даде линк), то тогава какво са подписвали и какво, и от кого пак искат? И дали въобще е вярно или и това е извадено от тези жълти медии, откъдето Шоккк се информира за Сретан Йосич и Бойко?

Редактирам: бях написала Калушев, а имах предвид Макулев, извинете ме.

Това беше цитат от публикация във фейсбук, на няколко човека с точна дата, която прибързано споделих.. Но идеята беше, че Калушев е бил известен в много среди(ФАКТ), само вижте спонсорите, там за екстремното и така нататък. Вие почитателите на официалната версия си "радикализирате" теорията, като започнахте да твърдите, че всичко е за параван, оръжия имали защото не били реализирани мъже, едва ли не Калушев не е бил спец спелеолог, пещерняк и чадър нямало, всичко било на шега и майтап, освен педофилията и сектата. Което е абсурдно заради местоположението на хижата(най-малко). Това се наблюдава сравнително отскоро(някъде от както се намери 5тата гилза и не ми е понятно защо го правите) Та цитат от публикация във фейсбук, а не жълти медии. Жълтите медии всъщност публикуват данни и изтекли важни листчета от разследването!(Така наречени лийкове за важни неща от разследването, до които нито се знае как имат достъп, нито са потвърдени или отречени от разследващите)
Виж целия пост
# 37 689
Ама Шок, аз ти казах вече от кого са имали чадър - Зелените, свързани с Безуханова. И ти казах също кой от близките до групата знае най-добре от кого са били покровителствани - Асен Асенов (близък до кръга Капитал и т.нар.демократична общност). Ти някакъв друг чадър открил ли си, сподели?
Виж целия пост
# 37 690
Ама Шок, аз ти казах вече от кого са имали чадър - Зелените, свързани с Безуханова. И ти казах също кой от близките до групата знае най-добре от кого са били покровителствани - Асен Асенов (близък до кръга Капитал и т.нар.демократична общност). Ти някакъв друг чадър открил ли си, сподели?

Открил съм още в началото на случая, че в края на миналата година са изтрити сайтовете, там е и доста странно(много сайтове, претенции и име на държавна агенция, всъщност НПО). Явно се е подготвяло нещо. Открил съм за себе си, подозрението ми е, че чадъра идва и от двете страни и е сглобен(ако ме разбирате правилно). За това говори изтичането на информация към жълтите медии и от друга страна реакцията на служебния министър Дечев, който противно на очакванията действа сякаш плахо към разследването, а беше много надъхан отначало. Поне да беше повлиял да направят един брифинг с въпроси като хората, да ви изгладят официалната версия. Така, че чадъра, или натиска според мен идва от по-високо и/или е Сглобен. Това са моите предположения за чадъра.
Виж целия пост
# 37 691
От кого е сглобен кажи де. Това по-високо нищо не ми говори, абсолютно. Само празни приказки. Къде си открил взаимовръзки конкретно и от кои източници, само моля те без фейсбук публикации на неизвестно кой.
Виж целия пост
# 37 692
Имали са чадър и от ДАНС както стана ясно, и от охранителна фирма близка до ББ, от всякакви институции включително прокуратура, министри, кметове и от кой ли не..Не просто от една партия, както някои се опитват да заметат ситуацията.
Тези хора са всичко друго, но не и случайни. Не знам как все още има хора, които наивно вярват, че на случайни хора, някак случайно ще поверят наблюдението на дългогодишни ключови гранични канали. Тази хижа Петрохан освен на Фидосова е била и в ръцете на разни генерали и какви ли не, НЕслучайни хора през годините, защото е ключово място. Не заради боровинките и хубавата гора.  
Единият от групата имал сдружение с баща си, който е агент на ДС (Калушев), другият пръв се обадил на другия агент - баща си при намирането на труповете в Петрохан (Деян), другият свидетел - кмета, който призна, че първи са отишли ДАНС и той бил от ДС, ама иначе трябва да повярваме, че са обиновени сектанти, които припаткали и се самоубили и някак случайно имаме подобна концентрация на хора свързани с ДС и ДАНС.
Който иска да вярва в лансираната версия, която е отвратително изкарваща най-грозните и уродливи фантазии на хората и уронваща достойнството на невинни деца и хора, които са мъртви.
Да признаят, че ДАНС са били първи там, кои от тях са били агенти и да се приключва цирка.
Виж целия пост
# 37 693
А на какво са агенти? Да си агент, трябва да имаш задача, да се движиш в определени среди, да събираш/обработваш информация. От хижата малко трудно да си агент. Освен да донасяш за тези в хижата, но това спокойно може да се върши и от хора, които не живеят там.
Виж целия пост
# 37 694
И ако някой от тях е бил агент на ДАНС или групата е била под разработка на ДАНС, това изключва ли само/ убийствата?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия