Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 12 юни 2026, 01:51 ч.

1 417 943
43 642

mariposa_viv

Потребител

# 38 310 9 май 2026, 23:24 ч.

Цитат на: Lady_A в сб, 09 май 2026, 23:10

А някой ще отговори ли на резонния въпрос, защо им е на разследващите да пускат нещо, което можеха да не пуснат, ако след "изсветляване" различни неща виждат различни хора..

За да се печели време.
Ето, 3 месеца изминаха, има ли някакви отговори кой, какво, как и защо? Нищо не се чу относно готовите експертизи.
Няма... завесата пада и всичко утихва. Кервана си върви.
Сега, ако има излъгани, могат да се оплачат на арменския поп.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 38 311 9 май 2026, 23:35 ч.

Чували ли сте за срокове в наказателносто производство? Ако го претупат набързо, ще кажете, ето некадърниците нищо не свършиха. Когато имат нужда от повече време, пак. Защо изобщо го чакате този край на разследването, нищо няма да се промени. Записите са манипулирани, следите от убийците заличени, експертите лъжат, а Кандев са го заплашили със смърт. Всичко е ясно.

Виж целия пост

# 38 312 9 май 2026, 23:43 ч.

Това с пускането на видеа и 500 страници в парламента, 'случайно' изтичащи снимки и внимателно подадена информация е най-голямото доказателство, че нещо се прикрива и най-голямата измама идва от страна на прокуратурата, която дирижира целия този цирк.
От тези неща нищо не става ясно, няма доказателства за никаква версия, но пък добре си играят с въображението и психиката на хората. Всеки път като пускаха информация вместо да се изняснява случаят малко по малко, ставаше още по-заплетен и изникваха още повече въпроси, които отмиваха старите такива. Целта е накрая никой да не задава неудобни въпроси, или те да се сливат с глупави такива и неадекватни, което да ги омаловажи и да не се отговаря по същество.

Виж целия пост

mariposa_viv

Потребител

# 38 313 9 май 2026, 23:51 ч.

Цитат на: karmacoma в сб, 09 май 2026, 23:35

Чували ли сте за срокове в наказателносто производство? Ако го претупат набързо, ще кажете, ето некадърниците нищо не свършиха. Когато имат нужда от повече време, пак. Защо изобщо го чакате този край на разследването, нищо няма да се промени. Записите са манипулирани, следите от убийците заличени, експертите лъжат, а Кандев са го заплашили със смърт. Всичко е ясно.

Не, не сме "чували", но пък чухме за барутни частици, с кое оръжие е стреляно, посока на изстрелите, как са получили огнестрелните наранявания, дали има или няма ДНК и отпечатъци по оръжията...и тези данни са от... експертизи. За тях колко бързо си казаха. Получихме и прожекция, епилатори и клизми. Туш.

Виж целия пост

Новак

# 38 314 10 май 2026, 00:21 ч.

Какво е това за Мишк и Мишинка? За пръв път чух тук да се споменават, но не разбрах какво се случва .

Виж целия пост

# 38 315 10 май 2026, 00:24 ч.

Цитат на: Monadirs в нд, 10 май 2026, 00:21

Какво е това за Мишк и Мишинка? За пръв път чух тук да се споменават, но не разбрах какво се случва .

Поредната фантасмагория на някой 'разследвал' видеата, в които я няма истината..
Уж, че Ники казва Мишинце на момичето, което надали е вярно...

По важните въпроси са:

Кога е направен първият оглед в Петрохан? Според видеа и репортери присъствали на мястото е направен късно вечерта след втория пожар! Тоест часове след като Деян е подал сигнала и след като пожар е заличил следите...

Въпросът е защо са допуснали втори пожар преди първия оглед, след като сигнал за пожара е подаден предната нощ още, когато признават, че е летял Аугуста на гранична полиция заради сигнал за пожара, а след това сутринта са открити 3 застреляни трупа?

Защо пожарната не е дежурила на мястото както е по протокол, особено като е открито тежко престъпление?
Защо са чакали втори пожар за да направят първи оглед?
Как е възникнал втория пожар?
Доста удобно са изчакали унищожаване на доказателства за външна намеса, според мен.

Виж целия пост

Потребител

# 38 316 10 май 2026, 00:47 ч.

Ралица е писала за кучетата и за котката. Много тъжно!

Виж целия пост

# 38 317 10 май 2026, 01:05 ч.

Това за животните е едно от основните противоречия на 'водещата' версия. Когато из социалните медии се разтръби, че няма съдебноветеринарна експертиза на кучетата, понеже имаше съмнения дали не са били застреляни, прокурорката Николова на брифинга каза, че били умрели от задушаване и болка от изгаранията. И после подхвърли нещо от рода на ' понякога се случват неща необясними за човешката психика и морал'... Тоест стопаните са подложили на адски мъчения кучетата си. Поредната лъжа. Тази жена как спи спокойно, не знам..

Виж целия пост

F

# 38 318 10 май 2026, 04:06 ч.

Интересно ми е има ли хора в темата, които отглеждат кучета и вярват, че тримата от Петрохан са ги изгорили живи.

Виж целия пост

I

Ентусиаст

# 38 319 10 май 2026, 06:08 ч.

Цитат на: mariposa_viv в сб, 09 май 2026, 23:24

Цитат на: Lady_A в сб, 09 май 2026, 23:10

А някой ще отговори ли на резонния въпрос, защо им е на разследващите да пускат нещо, което можеха да не пуснат, ако след "изсветляване" различни неща виждат различни хора..

За да се печели време.
Ето, 3 месеца изминаха, има ли някакви отговори кой, какво, как и защо? Нищо не се чу относно готовите експертизи.
Няма... завесата пада и всичко утихва. Кервана си върви.
Сега, ако има излъгани, могат да се оплачат на арменския поп.

При комплексно престъпление срокът е 3 до 6 месеца.

И няма как да се изкарат експертизите публично.
Вероятно към средата на юни материалите ще бъдат предявени.

Да допълня, че каквото и да се вижда на записите, ние не знаем как са свалени, и дали изобщо са ползваеми в досъдебното производство.

Освен това кой е бил там половин ден преди убийствата / самоубийствата няма кой знае какво значение.

Ако приемем че на Петрохан няма самоубийства, а убийства, то за контрол на хижата, на животните и на трима възрастни мъже са нужни 3-4 оператори.

Ралица пише за едното куче че е било наистина опасно, и е хапело всички без постоянните обитаващи.

Записите и документите от разследването бяха публикувани/ дадени на депутати, поради истерията в предизборно време.

Виж целия пост

B

Редовен потребител

# 38 320 10 май 2026, 07:27 ч.

Цитат на: Isolde_17 в нд, 10 май 2026, 06:08

Цитат на: mariposa_viv в сб, 09 май 2026, 23:24

Цитат на: Lady_A в сб, 09 май 2026, 23:10

А някой ще отговори ли на резонния въпрос, защо им е на разследващите да пускат нещо, което можеха да не пуснат, ако след "изсветляване" различни неща виждат различни хора..

За да се печели време.
Ето, 3 месеца изминаха, има ли някакви отговори кой, какво, как и защо? Нищо не се чу относно готовите експертизи.
Няма... завесата пада и всичко утихва. Кервана си върви.
Сега, ако има излъгани, могат да се оплачат на арменския поп.

При комплексно престъпление срокът е 3 до 6 месеца.

И няма как да се изкарат експертизите публично.
Вероятно към средата на юни материалите ще бъдат предявени.

Да допълня, че каквото и да се вижда на записите, ние не знаем как са свалени, и дали изобщо са ползваеми в досъдебното производство.

Освен това кой е бил там половин ден преди убийствата / самоубийствата няма кой знае какво значение.

Ако приемем че на Петрохан няма самоубийства, а убийства, то за контрол на хижата, на животните и на трима възрастни мъже са нужни 3-4 оператори.

Ралица пише за едното куче че е било наистина опасно, и е хапело всички без постоянните обитаващи.

Записите и документите от разследването бяха публикувани/ дадени на депутати, поради истерията в предизборно време.

Как да няма значение кой е бил там последните 24 часа? Точно тогава е важно кой е бил там, с кой са говорили, писали....

Виж целия пост

Г. Краули

Потребител

# 38 321 10 май 2026, 07:52 ч.

Разбира се, че няма човек, който да се е грижил за животика и да повярва, че тримата от Петрохан са допуснали/причинили това на собственкте си кучета. Затова и защитниците на "водещата версия" ни убеждаваха, че кучетата са разстреляни, преди да обявят лфициално, че са изгорели жкви. Защото и те не вярват, че някой, ако ще и най-върлият сектант да е, ще посгъпи така.
Мата Хари, благодаря за труда, който си положила. Освен голямата тъга, която ми носи този случай, другото чувство, което ме обзема е яд, че се опитват да ни правят на балами. И от там прозилиза едно огромно желание за справедливост и възмездие.
Флоресита, мисля, че подценяваш аудиторията.

Виж целия пост

Пристрастен

# 38 322 10 май 2026, 08:03 ч.

Все едно някой да има деца и единствено по тази причина да не вярва, че сектантите от Джонстаун са отровили първо малките си деца. Дори да не стигаме до нашенския казус с родители, които оставят момченцата си на някакъв петрохански бог.

Виж целия пост

S

Почетен член

# 38 323 10 май 2026, 08:04 ч.

Абсолютно не вярвам за кучетата, че са ги изгорили умишлено живи. Особено като видяхме отношението в записите. Единствен вариант е да не са могли да стигнат до тях по някаква причина.

В статията от Блиц за мен най-интересният детайл е, че касата е намерена отворена и празна.

Принципно си мисля, че касите трябва да са две. Ако си спомням правилно, оръжието трябва да е в самостоятелна каса.

Виж целия пост

I

Ентусиаст

# 38 324 10 май 2026, 08:05 ч.

Цитат на: Barsa в нд, 10 май 2026, 07:27

Цитат на: Isolde_17 в нд, 10 май 2026, 06:08

Цитат на: mariposa_viv в сб, 09 май 2026, 23:24

Цитат на: Lady_A в сб, 09 май 2026, 23:10

А някой ще отговори ли на резонния въпрос, защо им е на разследващите да пускат нещо, което можеха да не пуснат, ако след "изсветляване" различни неща виждат различни хора..

За да се печели време.
Ето, 3 месеца изминаха, има ли някакви отговори кой, какво, как и защо? Нищо не се чу относно готовите експертизи.
Няма... завесата пада и всичко утихва. Кервана си върви.
Сега, ако има излъгани, могат да се оплачат на арменския поп.

При комплексно престъпление срокът е 3 до 6 месеца.

И няма как да се изкарат експертизите публично.
Вероятно към средата на юни материалите ще бъдат предявени.

Да допълня, че каквото и да се вижда на записите, ние не знаем как са свалени, и дали изобщо са ползваеми в досъдебното производство.

Освен това кой е бил там половин ден преди убийствата / самоубийствата няма кой знае какво значение.

Ако приемем че на Петрохан няма самоубийства, а убийства, то за контрол на хижата, на животните и на трима възрастни мъже са нужни 3-4 оператори.

Ралица пише за едното куче че е било наистина опасно, и е хапело всички без постоянните обитаващи.

Записите и документите от разследването бяха публикувани/ дадени на депутати, поради истерията в предизборно време.

Как да няма значение кой е бил там последните 24 часа? Точно тогава е важно кой е бил там, с кой са говорили, писали....

Обяснявам отново.

Или приемаме хипотезата ,че е самоубийства , и тогава няма значение кой е бил там преди това.

Или приемаме хипотезата за убийства, които обаче, за да бъдат убити трима човека, плюс две кучета, са организирани.
Такава организация според вас се прави от другите хора в хижата в рамките на часове ?

Бих се съгласила, ако телата бяха на различни места, и имаше следи от борба, престрелка, насилие.
А ние имаме три тела, подредени в редичка.
До момента не сме чули за рани по телата.

Да, касите са били две или три.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

7 446
117

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

76 186
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 059
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.