Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 417 943
  • 43 642
# 38 340
Абсолютно не вярвам за кучетата, че са ги изгорили умишлено живи. Особено като видяхме отношението в записите. Единствен вариант е да не са могли да стигнат до тях по някаква причина.

Тези кучета са били на Ники и Сашо. Те са се грижели за тях според последните писания на Р.А. Аз в записите не видях някакво отношение към кучетата от другите.
Има хора, които си убиват децата... абсолютно мога да повярвам, че са оставили тези кучета да изгорят.
Виж целия пост
# 38 341
Ако ги бяха взели на по-добро място,  щяха да ги застрелят както себе си. Или им са се свидели куршумите? Или пък Лама Иво изрично е казал-вие св гърмите, кучетата горят?
Каквото и учение да е било, то Е на основитв на Будизма. Няма по-дибро място след насилствена смърт и няма някакво общо място за всички. Всеки се преражда според заслугите си.

Когато добавим детайла „прострелване“ към контекста на будистки разклонения, случаят става още по-нетипичен и статистически абсурден. В криминалистиката и историята на религиите огнестрелното оръжие е най-редкият метод за „духовно“ самоубийство.
​Ето защо тезата за самоубийство при тези обстоятелства е практически несъстоятелна:
​1. Идеологическо несъответствие
​Будистките учения, дори в техните най-радикални форми, се фокусират върху контрола над ума и тялото.
​Методи: Когато последователи на такива групи избират смъртта, те почти винаги избират методи, които се считат за „чисти“ или „медитативни“ – самозапалване (огън като пречистване), гладуване или отравяне.
​Огнестрелно оръжие: Прострелването е акт на внезапно, „мръсно“ и хаотично насилие. То е в пълен разрез с концепцията за „съзнателно преминаване“ в следващия свят. Използването на две оръжия е акт на агресия, а не на духовно освобождение.
 


Източник: ИИ
Виж целия пост
# 38 342
Будистът революционер - лама Иво. Демонстративен геройски акт на самопожертвование на неоценения от обществото възвишен духовен водач. Даде урок на заблудените овце. Саможертвата му беше разширена до повече хора вкл. дете, но за великите хора няма ограничения на този свят.
Виж целия пост
# 38 343
Цялата изтекла информация е силно манипулирана, а "доказаните" експерти са ютюб звезди.
Виж целия пост
# 38 344
Абсолютно не вярвам за кучетата, че са ги изгорили умишлено живи. Особено като видяхме отношението в записите. Единствен вариант е да не са могли да стигнат до тях по някаква причина.

Тези кучета са били на Ники и Сашо. Те са се грижели за тях според последните писания на Р.А. Аз в записите не видях някакво отношение към кучетата от другите.
Има хора, които си убиват децата... абсолютно мога да повярвам, че са оставили тези кучета да изгорят.

За мен първоначално беше немислимо да си помисля, че са го направили. И аз имам животинки. На един от записите Ивей се обръща с ,, душицо” към кучето. Но аз и не вярвах на версията самоубийство. После и не защото са ми внушили от медиите осъзнах, че тук става въпрос за хора със съвсем различно мислене. Тулковци, приношения, интервюта и форуми, човек може да придобие някаква бегла представа за какво иде реч.
Та вече вярвам, че са способни да постъпят по този жесток начин.
А близките на другите мъже от групата според мен си страдат мълчаливо и не правят изявления, защото са знаели, че нещо не е наред. Вероятно не са посещавали и хижата. Дори и да не са били запознати с дейността на синовете си, те са подозирали. Самия факт, че живеят в тази къща, мъже по над 40 г. е достатъчно обезпокоителен.
Виж целия пост
# 38 345
Цялата изтекла информация е силно манипулирана, а "доказаните" експерти са ютюб звезди.

Можем да поспорим по въпроса. Но няма смисъл.

Рени-то, и аз не мога да си обясня това с кучетата Sad

И на мен много ми се иска да науча всички подробности, за да си обясня случилото се от А до Я. Готова съм да си посипя главата с пепел,  ако съм била заблудена. Но вярвам на експерти.
Виж целия пост
# 38 346
Значи тук в темата много потребители казаха, че не биха оставили децата си при Калушев, но проявяват разбиране към родителие, които са го направили. Явно са си имали причини и са го направили с добри намерения и обич.
С кучетата е същото. Аз лично на моето не бих го причинила това (за протокола, имам куче). Но сигурно Калушев и група са си имали причини.

Ясни, че за много хора това е неразбираемо. За мен също е непонятно, как родител би си оставил детето за отглеждане от група мъже в планината и не би го виждал по 1+ годима, ама ето на, случват се такива неща.
Виж целия пост
# 38 347
Никой не кара никого да приема каквото и да е.
Но някои твърдения , пък нека са и на посредствени, а не на възвишени свободолюбивци, не почиват на никакви факти Wink
Виж целия пост
# 38 348
Краули, как се установи, че учението е на основите на будизма? Не чакаме ли още експертиза по този въпрос? В кое разклонение на будизма ламата си контактува с извънземни "колеги"? Защо пропускате сериозното му увлечение по Кастанеда? В Мексико какво се практикува повече - будизъм или шаманизъм?
Виж целия пост
# 38 349
За мен публикуването на видеата беше подценяване на аудиторията, не надценяване. Явно всеки съди по нивото на неговия интелект. Аз предпочитам сама да си формирам мнението, вместо да ми казват какво да гледам и какво да виждам.
В случая виждам тенденциозно изрязани отрязъци с грешни субтитри.
Виж целия пост
# 38 350
Мата Хари, благодаря за труда, който си положила и желанието да го споделиш тук! Разбира се, част от потребителите ще омаловажат това и ще питат до откат "и какво от това".
Наличието на външи лица е от ключово значение, да не се правим на ударени. Случайни гости там не са ходили. Точно по поведението им в предоставените киносерии се усеща, че или не  са сами, или ако са, са принудени да се държат по определен начин.
Флоресита, и аз се присъединявам към молбата за линк за тези внезапно психясали самоубийци. Ако става въпрос за един човек, а не за няколко, по едно и също време, тогава няма смисъл, разбира се.
Виж целия пост
# 38 351
От поста на Ралица се разбира, че наистина Ники се е грижел за кучетата и котката основно. Те най- вероятно не са могли да ги застрелят в последния момент, не им е стиснало, но пък са решили да ги вземат за квантовия скок.  Това което Дечо казва, май беше той на клипа: Няма я , бе ! Търсеха Тара те, но не я намериха. Ако Ники беше там , надали щеше да го позволи току тъй. Те е трябвало или да ги застрелят или да ги оставят да се задушат, нали трябва да се пренесат и те , после Ники ще им мрънка на по- доброто място, къде са кучетата. Звучи налудно, но при тях е нормално.
Виж целия пост
# 38 352
За Николай, Леон и Валери -  майките са намерили начин да се отърват от грижите и отговорността за децата си. Друг да им ги гледа за постоянно, но с извинението за пред себе си и останалите, че този друг е велик човек и учител, а и даже за лечител се е смятал той самият.
Виж целия пост
# 38 353
Каракачанката е идеална порода за пазене на хижата. Това са мощни, агресивни и силно териториални животни.
Немската овчарка е също отличен избор. Умно животно, което освен пазач може да надушва наркотици примерно.
Жалко за двете прекрасни кучета.

Според мен въпросът "Жив ли си?" на майката към ИК е от една страна неадекватен и може би е перефраза на "Добре ли си?"
А може и да е... отвлечен ли си, хванали са те но си още жив?
Със сигурност смс-ът на ИК съдържа тайно послание. Майката го е разчела, но не е длъжна да го обяснява на жълтурниците.
Той й е написал... в хижата е пълна лудница, не им вярвай и т.н. тя си знае какво.
Виж целия пост
# 38 354
В интервюто по БНР източниците на информация бяха И.И. и И.К. По делата им ще ги познаете.

Макулев е действал глупаво, оставяйки си детето на някого, на когото е имал доверие. Никой не може да реши твоите проблеми и да те спаси от собствената ти отговорност. Ако се налага, има помощ от квалифицирани лица с опит (да ни пази Господ от пишман психолози като РА и пишман духовни учители като ИК).
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия