Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 403 307
  • 43 278
# 39 030
А вие ще дадете ли поне едно доказателство за педофилия?
Или поне едно доказателство, че трима здрави, прави мъже са зомбирани от лидера си и живеят само за да му служат.
Виж целия пост
# 39 031
Скрит текст:
Изключително подробен професионален анализ, на фона на липсващите брънки от веригата, наречена Калушев. Независимо какво мислят всезнаещите, все пак професионалистите знаят и разбират повече от тях. Смятам, че нещата с култа и нарцистичното лидерство са много добре обяснени, а също и "зомбирането" (както ние лаишки го наричаме) на останалите. С две думи, всички специалисти дотук не виждат някакъв шокиращ факт, който би довел до "убийство от мафията" или от когото и да било друг.


Вие в ролята на каква оспорвате, да не кажа оплювате, мнението на специалист  клиничен доцент, и утвърден в специалността си човек? Имате ли нужното образование? Психиатър ли сте? Или и Вие сте на принципа на Калушев: аз знам най-добре, ония тулупи в кочината не знаят нищо?

Клиничния доцент да се занимава със специалността си, а не с екзекуции.
Той се занимава точно с това. По случая Петрохан работи голяма група психолози, които са много важна част от разследването.
Още по-голяма част в медиите да обслужват официалната версия за сектанско самоубийство и да промиват мозъците на хората.
Аз чакам да дадете едно доказателство за външна намеса. До момента не го измислихте, няма и да го измислите, защото просто не съществува. Нещата са далеч по-прозаични от всички написани тук сценарии. Признавам си, че тук има хора, които могат да напишат по един кримироман и да изкарат добри пари.

Доказателства няма как да се дадат тук, защото всички разполагат с една и съща информация - тази, която е публикувана официално или изтекла. По тази причина все още се чакат експертизите и доказателствата (официални) за педофилия, култ и т.н.
Виж целия пост
# 39 032
Scilo, аз да, като възможен вариант. С двата първи изстрела на записа двамата едновременно да са стреляли по Ивей. А с третия и четвъртия всеки от двамата себе си.
Аз помислих, че някой се е съгласил с моята хипотеза, че Пламен убива вечерта преди пожара, Ивей в коридорчето.

Къде беше излезнала информация, че ефиният пръст на Ивей е наранен, предполагаемо от дурпането на спусъка? На брифинга ли беше, или не е официално потвърдено това нараняване?
Ако го има, значи най-вероятно той е произвел поне единия изстрел.

Щом и Ралица Асенова го писа/каза някъде, мисля, че е потвърдено, не би трябвало да пропусне факта.
Виж целия пост
# 39 033
Проблемът е, че тези, които имат достъп до цялата картина не могат все още да приключат случая и да докажат, че няма външна намеса. Нашето недоверие  е следствие от тяхното разследване, та не знам какво точно се иска от нас... За мен разследващите толкова се оплетоха в несъответствия, че ще е истинско чудо да изкарат нещо логически издържано накрая...


Изключително подробен професионален анализ, на фона на липсващите брънки от веригата, наречена Калушев. Независимо какво мислят всезнаещите, все пак професионалистите знаят и разбират повече от тях. Смятам, че нещата с култа и нарцистичното лидерство са много добре обяснени, а също и "зомбирането" (както ние лаишки го наричаме) на останалите. С две думи, всички специалисти дотук не виждат някакъв шокиращ факт, който би довел до "убийство от мафията" или от когото и да било друг.


Вие в ролята на каква оспорвате, да не кажа оплювате, мнението на специалист  клиничен доцент, и утвърден в специалността си човек? Имате ли нужното образование? Психиатър ли сте? Или и Вие сте на принципа на Калушев: аз знам най-добре, ония тулупи в кочината не знаят нищо?

Клиничния доцент да се занимава със специалността си, а не с екзекуции.
Той се занимава точно с това. По случая Петрохан работи голяма група психолози, които са много важна част от разследването.
Още по-голяма част в медиите да обслужват официалната версия за сектанско самоубийство и да промиват мозъците на хората.
Аз чакам да дадете едно доказателство за външна намеса. До момента не го измислихте, няма и да го измислите, защото просто не съществува. Нещата са далеч по-прозаични от всички написани тук сценарии. Признавам си, че тук има хора, които могат да напишат по един кримироман и да изкарат добри пари.
Виж целия пост
# 39 034
Самия факт че са си направили съобщенията по телефоните си да се самоизтриват е достътчно показателен че са се занимавали с не много богоугодни дела...КметЯ на София и той дразни изключително като го питат за какво е дарил толкова пари. Той така бил преценил. Дано някъде все пак е признал за какво е дарил такива суми. Пък нека пак да са си негови и не крадени.
Виж целия пост
# 39 035
Това, че Дечо или Пламен са убили Ивей някой друг ли го мисли, или? Че прескочих доста написано, работя и нямам време. Само прехвърчам за малко.
Този сценарий изби рибата.. Дечо и Пламен - единствените, които нямат дори разрешително за оръжие и не са притежавали законно такова, са станали килъри на Ивей (защо не се знае), но за по-сигурно двамата едновременно с различни оръжия го гърмят, че нали са аматьори и не знаят кое оръжие как точно стреля, после обаче се уцелили двамата с по един изстрел, почти едновременно и непоколебимо, от първия път.
Отчайващо е положението направо..
Виж целия пост
# 39 036
Хрумна ми нещо, което не исках да подхващам.. Ами ако няма педофилия, но има предимно хомосексуални връзки в групата? Ясно е, че главните действащи лица са предимно мъже, но не допускате ли, че са пазили децата и те са били за отглеждане? Все пак и хомосексуалните двойки искат да имат деца. Валери на колко твърди, че е имал сексуална връзка с ИК, на 16?
Виж целия пост
# 39 037
Scilo, аз да, като възможен вариант. С двата първи изстрела на записа двамата едновременно да са стреляли по Ивей. А с третия и четвъртия всеки от двамата себе си.
Аз помислих, че някой се е съгласил с моята хипотеза, че Пламен убива вечерта преди пожара, Ивей в коридорчето.
Тогава ще има кръв от изстрела в коридорчето.
Виж целия пост
# 39 038
Самия факт че са си направили съобщенията по телефоните си да се самоизтриват е достътчно показателен че са се занимавали с не много богоугодни дела...КметЯ на София и той дразни изключително като го питат за какво е дарил толкова пари. Той така бил преценил. Дано някъде все пак е признал за какво е дарил такива суми. Пък нека пак да са си негови и не крадени.

Всички даряват за дрон и кемпер. За дрон - най-много
Виж целия пост
# 39 039
Само се чудите, как да оправдаете върволицата от невръстни момченца. Не, не са им били като синове. И всяко следващо дете е било по-малко от предишното. Отвратително.
До колкото знам има доказателства и за децата, и за сектата. Да видим кога и дали ще ги изнесат.
Виж целия пост
# 39 040
Само се чудите, как да оправдаете върволицата от невръстни момченца. Не, не са им били като синове. И всяко следващо дете е било по-малко от предишното. Отвратително.
До колкото знам има доказателства и за децата, и за сектата. Да видим кога и дали ще ги изнесат.

До колкото знаете от къде? До колкото знам аз няма конкретни данни за сексуални контакти на възрастен с малолетни. Има сигнали, показания на Валери и разни съмнения. Това, че Валери(ако говори истината) изразил опасения, че там има малки деца и ИК може да злоупотреби, не значи, че страховете в главата му са реални, нали?
Виж целия пост
# 39 041
Хрумна ми нещо, което не исках да подхващам.. Ами ако няма педофилия, но има предимно хомосексуални връзки в групата? Ясно е, че главните действащи лица са предимно мъже, но не допускате ли, че са пазили децата и те са били за отглеждане? Все пак и хомосексуалните двойки искат да имат деца. Валери на колко твърди, че е имал сексуална връзка с ИК, на 16?

За такива връзки между пълнолетни първо няма нищо нередно, да не говорим за незаконно. Данни за такива връзки за Ивей, Дечо и Пламен няма никакви, изобщо тяхната сексуалност не е била коментирана. Отглеждането на чуждите деца дори при такива отношения в случая не е оправдано, щом не става дума за осиновяване.
Виж целия пост
# 39 042
Деян е монтирал камерата, за която Ралица беше убедена, че я няма. Защото наистина не я е имало. Деян очевадно не може да  понася Ралица, затова я праща за зелен хайвер "на морето", затова й спестява много неща (по нейни собствени думи). Снасял е информация на някого или ги е изнудвал за пари. Затова и Калушев не е говорил с него, затова и не знае къде са, защото той е държан настрана от работите в хижата. Отново са имали скандали, както в Мексико. Затова Ралица никога не говори за него в разказите си за боб, сарми и грънци. Тя разказа за котката как мижи на дивана, та за Деян ли няма да разкаже, ако е бил там? Сериозен разрив е настъпил между тях, хем Деян се е върнал да живее в това село и да им бъде слуга, но явно не са гледали вече на него като доверен човек. Може и това да го е озлобило. Може и на него да му е обещавал наследство Калушев, а после шут и аут от групата! Въпреки това, Деян не е очаквал да се самоубият, затова плаче, може би защото изпитва вина за случилото се. Не лъже, че е бил прекалено уплашен и шокиран. Ако не беше, щеше да забележи, че кемпера го няма. Ясно е, че не е отлетял сам нанякъде, а Калушев е хванал гората с него, но не, Деян обикаля хижата и вика всички по име. В следващия момент проумява, че Калушев го няма, но не предполага, че и той може да направи нещо такова, по-скоро може и да го е било страх от него. Затова още с пускането му от полицията е решил да изчезне колкото се може по-далече от Калушев. Затова спира да вдига на Ралица, защото няма какво да й каже повече, до момента я е търпял по принуда. Родителите му явно също са наясно, затова не искат контакт с никого от "зомбираните". Само не ми се връзва и ми стои малко като дупка във версията кога родителите са се сближили толкова с Деян, ама то пък другите версии какви ями имат, ехеее... Между другото, не си спомням - когато откриха кемпера Деян вече беше ли заминал? Да, нали?
Виж целия пост
# 39 043
https://filternews.bg/ivajlo-kalushev-e-uchil-hipnoza-v-rusiya-p … a-pri-amerikanka/

Калушев и баща му са изкарали курс за регресивна хипнотерапия при Долорес Канън през 2011 г.
Почти със сигурност е правил такива сеанси и в хижата.
Интересно дали "да помогне на едно болно момиче" значи, че й е правил хипнотерапия.

Официално, хипнотерапията има ползи при някои състояния. Причислява се към алтернативната медицина.
https://www.puls.bg/alternativna-meditsina-c-44/khipnoterapiia-k … he-da-ima-n-56013

Какво може да се е объркало и да е преляло чашата?
Виж целия пост
# 39 044
Хрумна ми нещо, което не исках да подхващам.. Ами ако няма педофилия, но има предимно хомосексуални връзки в групата? Ясно е, че главните действащи лица са предимно мъже, но не допускате ли, че са пазили децата и те са били за отглеждане? Все пак и хомосексуалните двойки искат да имат деца. Валери на колко твърди, че е имал сексуална връзка с ИК, на 16?

За такива връзки между пълнолетни първо няма нищо нередно, да не говорим за незаконно. Данни за такива връзки за Ивей, Дечо и Пламен няма никакви, изобщо тяхната сексуалност не е била коментирана. Отглеждането на чуждите деца дори при такива отношения в случая не е оправдано, щом не става дума за осиновяване.

Нередно и незаконно няма, разбира се, но може да са причина за обвинение за незаконни неща(педофилия). Тяхната сексуалност е коментирана всъщност индиректно надлъж и нашир. Само споменавам как така "чичковците" ще си живеят съвсем сами и самодостатъчни, оръжията им били "за да се правят на мъже", "не били виждали женски ласки".
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия