Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Вашият пост ме развесели, честно. Коя ще е новата секта от "мъченици"? За "мъченици" като в сектантско радикалния ислям ли имате предвид? Опасността да се създаде "нова секта" от групата на ИК е равна на 0. и няколко нули процента. Секти и култове обаче съществуват, винаги са съществували и си съществуват. 90те години на миналия век имаше доста повече опасност в България от тях. Пък държавата в която живеете,(подчертавам не говоря за родината, невероятната природа на България и българския дух, а за държавата с главно Д., което управлява след 36 години "преход") е най-корумпираната и с най-малка минимална работна заплата в ЕС. С каквито и епитети да я наричат, положението не е цветущо.

Ако от ДАНС и чужди служби са организаторите и извършители на убийства, а също и откровено мафиотски истории (както Христанов предположи за поръчител Таки), случаят просто щеше да се остави неразкрит. Да се фалшифицират из основи две разследвания, не ми се вярва за възможно. Дали ще се потули разследването на финансовата част от историята, това вече е друг въпрос, но дори и това потулване по-скоро на ниво прокуратура е възможно да се случи.

Радвам се, че постът е предизвикал емоция, макар и под формата на хумор. Използвах думата „секта“ по-скоро метафорично за капсулирането на определени общности, а не в религиозния ѝ смисъл от 90-те. Що се отнася до състоянието на държавата – мисля, че именно затова е важно да дискутираме тези теми, за да не позволяваме на нихилизма да надделява над конструктивния диалог.
Хубава вечер!

Ще се самоцитирам отреди един месец...

Аз лично се замислих, че когато включа във версията чужда намеса, въпросите намаляват....Ако е убийство, въпросите и неяснотите лично за мен касаят преди всичко  писмото на Калушев и публикуването на Борба...И за двете версии обаче ранното изпращане на писмото е рисково и явно нещо се е объркало...Мислих си и дали не е трябвало да инсценират изчезване по договорка с някой, който после го е реализирал на практика, затова има и  " доброволно участие " от групата в началото...

Срещата на Околчица-
Версия убийство- разделяне на групата за по-лесно ликвидиране
Втора версия- ритуално самоубийство на елита на високо

Бързането за  Околчица-
Версия убийство- имали са среща с някого
Втора версия- необяснено

Спиране на тока и суетене пред хижата
Версия убийство- за дезориентация. Изглеждат да търсят причината, а не да се суетят да палят огън.
Светлината вляво на видеото не е много убедителна, че те палят огъня. Запален отляво, огънят после се разгаря вдясно...
  
Пожар
Версия убийство- за заличаване на следите на местопрестъплението
Втора версия- заличаване на улики в пожара от самите тях, голяма част от уликите са останали

Разпиляване на дрехите от някой външен, който търси нещо
Втора версия- разпиляване на дрехите заради самото разпиляване...

Изгаряне на кучетата от някой друг- по-лесно обяснима жестокост и за да ги неутрализират
Втора версия- правят го, за да ги вземат с тях в отвъдното..

Убийство, инсценирано явно нескопосано като самоубийство ..обяснява всичкото ляво дясно, пушката под Пламен и феномена на Ивей...
Втора версия- доста от фактите са неизяснени до момента.
Измъченият вид на ритуално самоубилите се...в подкрепа измъчения вид на Ивей, дрехите му, нараняванията на ръцете на Ивей и Дечо...

Позицията на телата-  наредени по този абсурден начин, може да сочи намеса
Втора версия- неизяснено до момента
Друга подредба и объркване на телата, за която свидетелстват първи свидетел и поемно лице- необяснено до момента как са се объркали и двамата

Гилзите на земята навсякъде, за които говорят Деян и кмета..."като на война", "като по филмите"
 Обяснение  само за горещата част, обяснено със самозапалване в огъня

Прибирането на колата на Ники - просто не са подготвяли нищо подобно
Другата версия - необяснено защо преди самоубийство

Околчица
Случилото се пет дни по-късно - среща капан , по някаква причина са държани насила
Другата версия - неизяснено ритуално убийство на група, разделена на две и с разлика от няколко дни.

Ами ето, с новото правителство и управление на държавата, ще се надяваме на връщане на конструктивния диалог и справедливост. Както и за увеличение на доходите, приближаване до "клуба на богатите", свободни от влиание медии и така нататък. Дано да има конструктивен диалог, а не нихилизъм спрямо новата власт да осъществи някакви положителни промени и тя да е способна да го направи.

Това за педофилията е фундаментална грешна теза, откъдето следва пълният качамак....
И аз не мога да твърдя със сигурност, но и Николай, и Александър, и Леон са били деца с проблеми. И не само те...И не Калушев ги "отмъква" от родителите, а те му ги дават да им помогне...Като последната сламка, за която се хващат...Хипноза ли е практитувал, дълбочинна терапия на съзнанието ли, въобще не ми е ясно...Както и че не той е държал да ги задържи, а те не са искали да си тръгват...Но и защо не? Животът с него е бил къде-къде по-интересен...Решението на родителите на Николай и Александър не коментирам, това е много лично.

Отделно от това Иво К. е бил известен в определени среди с нетрадиционното си "лечителство"...И май е правел сеанси за специфични здравословни проблеми, но не мога да бъда по-конкретна, защото е на ниво "казаха ми". Но  в интервю Васил Терзиев каза, че ходил десетина пъти на хижата...И дори с дъщеря си...И когато го попитаха защо с нея, той предпочете да не изпада в подробности...Нищо не означава това, но може пък и да има причина...

Майката на Иво К. и вторият ѝ мъж са от някогашната "окултна" група на Людмила Живкова - един кръг от културни хора, обединени от мистичното, трансцеденталното и т.н. Иво К. по своему "наследява" нещо от семейната среда... Ексцентрик, неконвенционален човек, с авантюристична природа, но в никакъв случай посредствен. За мен е бил човек на службите, но и самостоятелен играч. Прави ми впечатление и че на хижата има адвокат и счетоводител. Не знам колко са били пещерняци и гмуркачи, но с Ивей например се познавали от 1-2 г....Все ми се струва, че на друго ниво са действали, и то не е било "природозащитно".

За "педофилията" се въздържам. В днешно време никой не зачита авторитети, хеле пък ако човекът е починал, и  ако е имало нещо такова, да се се появили сума ти свидетели...Непознати хора не спират да го плюят, а камо ли някой, ако наистина има защо...А и едно момче Валери, казало нещо, от което после се отрича, не ми е убедително.

Florecita, за Деян дори бях останала с впечатлението, че е сирак. Трудно детство, дали имаше и наркотици, не съм сигурна. Това, което си спомням от профила му е, че имаше публикувани много снимки, професионални. С инициали I.D. Много красиви снимки. Природа, животни. Единствено неговия профил беше различен от този на останалите и имаше индивидуалност. Нямаше репостове от И.К,  лъхаше живот.  Защо се е върнал в Гинци е наистина странно. Това, че не е живеел с групата аз си го обяснявам с жена му. Вероятно не е искала, а може би и той самия. Дали с нещо е допринесъл  за фаталния край на групата, всичко е възможно.
Аз повече се чудя за Невена. Деян до последно е бил все около тях. Дали и тя не е имала някаква роля от разстояние. Толкова активно е участвала в сеансите, тя ги е провеждала даже и изведнъж напуска групата.
Знаем ли за нея кога си е тръгнала и защо? Веднага след Мексико? Валери я споменава няколко пъти в разказа си. Била е с И. К. много преди Мексико.

А, не само те, разбира се. И братята им - и Християн, и Александър. А освен тях, има и още. Валери. Тея. Всички. И странно как тези така "проблемни" деца оцеляват, след като се махнат от Калушев, и се излекуват без да живеят под крилото на гуруто, и си живеят съвсем нормален живот. А горкото момиче, което наистина в било болно (еее, все й забравям името, Елена ли беше?), но което "великият лечител" е отказал да лекува, завършва живота си като самоубийца, да почива в мир. Странно избирателно "лекуване".

За какви деца говорите, Атанас Русев дете ли е, че има сертификат
от школата му за обучения “Дайвинг Мексико”.

Колко пък проблемни да са едни 8-10 годишни деца??? Наркоманчета ли са били..от детската градина, направо за спринцовките ли са се хванали? Какво им е било болното, какъв им е бил проблемът, че техните са вдигнали ръце ?? Каква последна сламка е бил Калуша, моля ви...това е ...нямам думи.. т.е. имам, ама не са за тук..

Ами, нормално човек да го помисли за сирак, като го отглеждат дядо му и баба му до 15-16 годишен, после пък Калушев го взима под крилото си за следващите 15тина години. Затова се чудя как 30тина годишен мъж, израснал цял живот без майка си и баща си, изведнъж се оказва много близък с тях. 🤔 За наркотици не си спомням, ама депресия и отчаяние е имало след смъртта  на баба или дядото. Тогава отива при Калушев, а как се запознават, нямам идея. Колкото до връщането - аз не виждам логика след като веднъж вече си се отделил от Калушев и си имаш свой личен живот с Лола, защо изведнъж ще решиш да прелетиш 10 хиляди километра, за да живееш в Гинци, ама да не живееш с групата. Някак ми убягва логиката. За Невена нищо не се знае, дори и за интервю не я потърсиха, иначе големи журналисти имаме.

Рени_то, според мен Деян е бил в добри отношения с тях, все пак майката на Калушев се обръща към него като се уплашила от съобщението, а Ралица Асенова се тревожеше за самия него, когато изчезна. Всъщност аз се радвам, че не е тръгнал във фаталната вечер към хижата, защото той не би могъл да попречи на случилото се, но пък е било вероятно и той да пострада. И това го мисля в двата варианта - убийство/самоубийство.

Според мен се обръща към него, защото всички останали са били с изключени телефони. Той й е бил последната опция. А пък като гледам как я е послушал, та няма що. Явно не му е пукало толкова за Калушев. От началото всички се чудим защо не е отишъл още вечерта. Сняг валяло, дрън-дрън. Супер рейнджърите едни снежинки ги спират, да се отзоват на помощ на човек в беда. Да, да. Ралица живее в свой измислен свят. Той изобщо не беше изчезнал, беше в полицията, а след това пуснат свободно да си тръгне. И понеже са "много близки", затова никога не й се обади, а майка му й затваря телефона. Нищо от това не говори за добри отношения.

Но и нищо не говори за лоши отношения.
А ако примерно е пил алкохол или нещо лично е правил, или е бил уморен, по-логично да се извини със снежинките, отколкото да се обяснява. Това в случай, че не се е притеснявал за хората горе. Ако пък е имало от какво да се притеснява, също е логично да не се втурне (просто от страх).

Пълни глупости, разбира се. Единият бил свръхактивен, другият с някакви проблеми в даскало, третия се напикавал. За всяко дете може да се изнамери някакъв такъв проблем. Някои хора съвсем за зелен хайвер ни взимат. Може ли за такъв проблем ти да си подариш детето на някакъв чичка? И помощ за проблем да са търсили, ще го заведеш, ще му направи баенето ламата магьосник и ще си го прибереш у вас. Няма да му го дариш да го отглежда цял живот. И Калушев, ако само е целял да прибира парите на балъците, нямаше да се хваща да ги отглежда тия дечурлига, че някои и за своя сметка. Ще им побае и по живо, по здраво.
Зад акта на отдаването на децата стои само и единствено религиозен сектантски мотив. При родителите. При Калушев има и друг мотив, всички знаят какъв.