Валери е подал сигнал с/у групата в ГДБОП, преди 4 години. Точка. Това ми стига на 1000%, за да вярвам, че е имало посегателства върху него. Дали е искал или не, да става свидетел в евентуално дело, да се подложи на полиграф и т.н. няма никакво значение. Той е подал сигнал мнооого преди да се разчуе за гнусотиите, които пост фактум се оказват истина, но сигналът е бил потулен.
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 6 юни 2026, 20:25 ч.
# 39 750
17 май 2026, 23:03 ч.
Виж целия пост
Не се е подписал под показанията си. Целият му разказ за тези показания е доста странен.
# 39 751
17 май 2026, 23:21 ч.
Много странни неща има в докладите свързани с Валери на инспектората. Като започнем от анонимния сигнал на лицето, което не е било свидетел на случката. Тоест който е направил доноса. Ако това лице е наистина Атанас Русев, както се носеха слухове и поради начина, по който всичко е описано в доклада на мвр, аз не бих приела тези показания като истина на повече от 50%, камо ли на 100%. Сигналът от него и Валери е направен точно когато са регистрирали сдружението. Не мисля, че е случайност.
Виж целия пост
# 39 752
17 май 2026, 23:33 ч.
Да, да, Валери е много по-съмнителна личност от Калушев и общността.
Все пак е подал сигнал. С другия са загинали дете и младеж, и вероятно е свързан и със смъртта на други трима.
Момичето от репортажа вчера обясни, че ѝ е било внушено, че няма смисъл да живее и вече 2 години се лекува. Едно семейство с бременна майка и тийнейджър е било разрушено. Хората си дарявали имотите, за да се спасят. Вероятно и те са съмнителни хора, които петнят името на духовен водач.
Виж целия пост
Все пак е подал сигнал. С другия са загинали дете и младеж, и вероятно е свързан и със смъртта на други трима.
Момичето от репортажа вчера обясни, че ѝ е било внушено, че няма смисъл да живее и вече 2 години се лекува. Едно семейство с бременна майка и тийнейджър е било разрушено. Хората си дарявали имотите, за да се спасят. Вероятно и те са съмнителни хора, които петнят името на духовен водач.
# 39 753
18 май 2026, 00:09 ч.
Валери може да не е знаел какво ще последва след показанията му.
Може да си е представял- отивам, говоря, пиша, свършено е...
Тежките процедури могат да откажат дори здравомислещ човек, търсещ помощ . А тук става дума за едно от най- тежките престъпления.
Ако е вярно всичко, според мен Валери се е отказал, защото му е светнало, че няма с едно- две ходения да се размине. Че ще бъде твжъкни дълъг процес на доказване.
Ако, човек е жертва на подобно престъпление, последното което ще му се иска ,е да се изправя сам срещу системата .
Виж целия пост
Може да си е представял- отивам, говоря, пиша, свършено е...
Тежките процедури могат да откажат дори здравомислещ човек, търсещ помощ . А тук става дума за едно от най- тежките престъпления.
Ако е вярно всичко, според мен Валери се е отказал, защото му е светнало, че няма с едно- две ходения да се размине. Че ще бъде твжъкни дълъг процес на доказване.
Ако, човек е жертва на подобно престъпление, последното което ще му се иска ,е да се изправя сам срещу системата .
# 39 755
18 май 2026, 06:50 ч.
https://www.youtube.com/watch?v=uoTvSocMfVU
"Тайно общество" е заглавето, но нито е тайно, нито е общество. Абсолютно нелеп паралел се прави с Петрохан.
Тодоров е отново в ролята на експерта, който след "задълбочен" анализ дава определението, че става въпрос за секта.
П.П Сега зачетох и коментарите. Интересни мнения има от познати на жертвите.
Виж целия пост
Какъв е този репортаж?
"Тайно общество" е заглавето, но нито е тайно, нито е общество. Абсолютно нелеп паралел се прави с Петрохан.
Тодоров е отново в ролята на експерта, който след "задълбочен" анализ дава определението, че става въпрос за секта.
П.П Сега зачетох и коментарите. Интересни мнения има от познати на жертвите.
# 39 756
18 май 2026, 07:28 ч.
https://www.youtube.com/watch?v=uoTvSocMfVU
"Тайно общество" е заглавето, но нито е тайно, нито е общество. Абсолютно нелеп паралел се прави с Петрохан.
Тодоров е отново в ролята на експерта, който след "задълбочен" анализ дава определението, че става въпрос за секта.
П.П Сега зачетох и коментарите. Интересни мнения има от познати на жертвите.
Аз разбрах от коментара на съфорумката, че за нашия случай става въпрос. Не е редно така да се правят внушения.
П.п. Изгледах го. Хубавото е, че взе да се говори за такива случаи. Вкъщи взех и с децата да разговарям за червените линии. Обаче си давам сметка, че е трудно да бъдат забелязани.
Виж целия пост
Какъв е този репортаж?
"Тайно общество" е заглавето, но нито е тайно, нито е общество. Абсолютно нелеп паралел се прави с Петрохан.
Тодоров е отново в ролята на експерта, който след "задълбочен" анализ дава определението, че става въпрос за секта.
П.П Сега зачетох и коментарите. Интересни мнения има от познати на жертвите.
П.п. Изгледах го. Хубавото е, че взе да се говори за такива случаи. Вкъщи взех и с децата да разговарям за червените линии. Обаче си давам сметка, че е трудно да бъдат забелязани.
# 39 757
18 май 2026, 08:21 ч.
Относно репортажа, не мисля, че в случая е важно сравнението с Петрохан.
Въпросът е, има ли хора, които успяват да се захласнат по тези неща и докъде реално са готови да стигнат. Очевидно има.
Относно Валери, има изключително много информация за това как децата/младежите засегнати под някаква форма от нездравословни сексуални отношения отрабитват травмата и като цяло случилото се във времето. Сигурно на английски могат и научни десертации да се намерят по темата. И пак казвам, не, това че е отказал да участва "официално" със свидетелстване, не значи, че лъже.
Виж целия пост
Въпросът е, има ли хора, които успяват да се захласнат по тези неща и докъде реално са готови да стигнат. Очевидно има.
Относно Валери, има изключително много информация за това как децата/младежите засегнати под някаква форма от нездравословни сексуални отношения отрабитват травмата и като цяло случилото се във времето. Сигурно на английски могат и научни десертации да се намерят по темата. И пак казвам, не, това че е отказал да участва "официално" със свидетелстване, не значи, че лъже.
# 39 758
18 май 2026, 08:22 ч.
Много им се ще на някои хора Валери да лъже. Само че неговите думи се връзват на 100% с цялото поведение на Калушев и групата.
Виж целия пост
# 39 759
18 май 2026, 08:30 ч.
Каквито и да е свидетелства за сексуални посегателства, ако са едностранни, без никакви доказателства, се приемат само за оперативна информация и нямат тежест.
Ако се потвърдят от още един източник - тогава да.
Напр. - защо се нароиха толкова оплакващи се от продуцента Харви Уайнщайн? За да се покаже и докаже, че такъв му е подхода, а не някоя заблудена женица да се е объркала, ядосала, искала да отмъсти за нещо си.
В България, в нашата континентална система, с формален процес и къса давност, сексуално престъпление се доказва основно със свидетелство от съдебен лекар. Или ако има добър видео запис, показваш съпротива и т.н. Но най-добре със съдебен лекар, т.е. веднага след престъплението.
Иначе по-тежкият случай е защо някой е попаднал в уязвима ситуация, защо се е поставил или са го поставили в подчинена/ зависима ситуация - напр. дете само на другия край на света сред мъже, жена по халат късно през нощта в стаята на продуцента и т.н.
Виж целия пост
Ако се потвърдят от още един източник - тогава да.
Напр. - защо се нароиха толкова оплакващи се от продуцента Харви Уайнщайн? За да се покаже и докаже, че такъв му е подхода, а не някоя заблудена женица да се е объркала, ядосала, искала да отмъсти за нещо си.
В България, в нашата континентална система, с формален процес и къса давност, сексуално престъпление се доказва основно със свидетелство от съдебен лекар. Или ако има добър видео запис, показваш съпротива и т.н. Но най-добре със съдебен лекар, т.е. веднага след престъплението.
Иначе по-тежкият случай е защо някой е попаднал в уязвима ситуация, защо се е поставил или са го поставили в подчинена/ зависима ситуация - напр. дете само на другия край на света сред мъже, жена по халат късно през нощта в стаята на продуцента и т.н.
# 39 760
18 май 2026, 08:42 ч.
Не става дума за сравнение. От поста разбрах, че се говори ЗА Петрохан, а случаят не е такъв.
Виж целия пост
# 39 761
18 май 2026, 09:08 ч.
Аз разбрах от интервюто с Валери, че не е имало насилствени сексуални действия с Калушев, а доброволни. Той е успявал така да манипулира момчетата, че те сами да поискат тези действия... Как го е постигал, чрез внушения, сеанси, медитации, не се знае.
Виж целия пост
# 39 762
18 май 2026, 09:25 ч.
Много злоба се усеща към Валери. Започна от собствената му майка, която го обвини за морален убиец.
Има и такива майки като СА, която толкова е облъчена от Гурото, че проклина единственото си дете.
Не било секта това около Калушев. Какво е тогава? От будиския форум му се казва, че си е измислил собствена религия.
Демерджиев каза, че има нови факти. Не се дават "ей, така някакви пари". Трябва все пак да има причина. Има замесени публични личности. Гостували в хижата, брали гъбки и броили пеперудки.
Предполагам, че са излезли много факти около дейността им.
Жълтите сърца искат веднага истината, дано по-скоро време я получат.
Виж целия пост
Много им се ще на някои хора Валери да лъже. Само че неговите думи се връзват на 100% с цялото поведение на Калушев и групата.
Има и такива майки като СА, която толкова е облъчена от Гурото, че проклина единственото си дете.
Не било секта това около Калушев. Какво е тогава? От будиския форум му се казва, че си е измислил собствена религия.
Демерджиев каза, че има нови факти. Не се дават "ей, така някакви пари". Трябва все пак да има причина. Има замесени публични личности. Гостували в хижата, брали гъбки и броили пеперудки.
Предполагам, че са излезли много факти около дейността им.
Жълтите сърца искат веднага истината, дано по-скоро време я получат.
# 39 763
18 май 2026, 09:33 ч.
Аз не съм жълто сърце вече.
Но на Валери не вярвам, нали помните как заплашвал баща си, че ще го обвини и него в сексуално насилие?
Виж целия пост
Но на Валери не вярвам, нали помните как заплашвал баща си, че ще го обвини и него в сексуално насилие?
# 39 764
18 май 2026, 09:38 ч.
София беше казала в интервюто, че изнудвал баща си. Но не каза защо. После ли е казала, че става дума за това? Въртеше се нещо от рода, че го злепоставял сексуално, но къде го е казала?
Виж целия пост
Аз не съм жълто сърце вече.
Но на Валери не вярвам, нали помните как заплашвал баща си, че ще го обвини и него в сексуално насилие?
Но на Валери не вярвам, нали помните как заплашвал баща си, че ще го обвини и него в сексуално насилие?
Препоръчани теми