Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 362 489
  • 42 203
# 39 945
Тя последно психолог ли е, психиатър ли е, писател ли е или ясновидец?
Виж целия пост
# 39 946
Демерджиев обеща да потърсят Деян и каза, че той(Демерджиев) ще бъде на разположение на близките.. Това може да значи, че ще потърсят и пак Валери и момичето, близките които мълчат, Невена и всички. Като се запознае с материалите, да видим какво ще излезне - най-малкото очаквам доста по-професионален брифинг.
Виж целия пост
# 39 947
Демерджиев обеща да потърсят Деян и каза, че той(Демерджиев) ще бъде на разположение на близките.. Това може да значи, че ще потърсят и пак Валери и момичето, близките които мълчат, Невена и всички. Като се запознае с материалите, да видим какво ще излезне - най-малкото очаквам доста по-професионален брифинг.

Това си мислех, че трябва да направят и близките-да инвестират в разговори със свидетели, близки, контакти...все отнякъде ще изскочи заек и ще се разплетат нещата. Ако това е решил Дерменджиев-дано да го отведе до край.
Виж целия пост
# 39 948
Ами да хората са способни на всякакви жестокости, какво да се направи, вкл. убийства, в това число и на свои близки. Не е уникален Калушев. Нито пък е единственият лидер на култ повел индоктринираните си и зависими последователи към смъртта.
Дерменджиев не ръководи разследването, има си отговарящ прокурор. Той преценява.
Виж целия пост
# 39 949
Ами да хората са способни на всякакви жестокости, какво да се направи, вкл. убийства, в това число и на свои близки. Не е уникален Калушев. Нито пък е единственият лидер на култ повел индоктринираните си и зависими последователи към смъртта.
Дерменджиев не ръководи разследването, има си отговарящ прокурор. Той преценява.

Да, това е едно от нещата които обещаха да променят. Отговарящият прокурор също трябва да бъде супервизиран. Разделението на властите, не трябва да означава, че ако си прокурор, никой не може да ти търси сметка. Напротив. Янкулов наскоро нали се обясняваше, как трябва да станат нещата. Бъркате демокрацията с тоталитаризъм(Само този или само онзи можел да каже). Разделението на властите е, за да не може да се оказва външен натиск с цел изгода от даден субект, не за да прави някой каквото си иска и да е недосегаем. Тази граница явно ви убягва на много от вас.
Виж целия пост
# 39 950
Цитат на: мързеливка
[/quote

Не греша, тя е  е известна предимно като писател, вижда се, че е доста продуктивна, а никъде няма отзиви , че е велик психотерапевт.
Всеки писател има нужда от реклама, вярвам, че ще се съгласите с това.
Впечатли ме едно интервю с нея преди премиерата на нейна книга в София , ето част от него.:
 „Човек винаги трябва да се освободи от родителската любов, за да стане самостоятелен и за да може да пробива свободно в живота си. Винаги трябва да се освободи от нея! Уж нещо много естествено, но в един момент
родителската любов може да заприлича на вериги
и затова човекът, който наистина иска да постигне нещо трябва да бъде и вътрешно и външно толкова свободен, че да разкъса тези вериги на родителската обич. Това е много хубаво, че си усетила този мотив във всичките ми романи. Това ще бъде мотивът и на следващия ми роман „Детско благо”. Той е написан вече на немски език, сега преди и да дойда в отпуск го и преведох на български и сега почвам да редактирам българския си превод. "

Тези думи не бива да се приемат буквално. Има подходяща възраст кога  това да се случи. В случая Петрохан видяхме какво постигнаха тези свободолюбиви жени. Не може личното развитие на родителя да е за сметка на децата му. Естествено, че прекалената грижа и вманиачаване също е вредна за детето и в една определена възраст майката, бащата трябва да се отдръпнат и да го оставят да си поеме по своя път. Но дете на 7 години не го интересува личностното развитие на майката. Който не може да съчетае отглеждане на дете с кариера намира варианти, но в гората с непознати мъже не е вариант.

По-скоро този цитат кореспондира с анализа, който прави авторката на отношенията Калушеви баща/син, който на мен лично ми се видя доста произволен. Нямаме фактология, която да подкрепя нейните предположения.
Точно това е .  Просто реших леко да провокирам хората, които приеха нейната статия  доста сериозно.
Статията не я прочетох, но този цитат е от интервю по повод издаването на нейна  книга и не е свързан с петроханци.
Стори ми се тенденциозно публикуван, но като се замисля наистина много  добре описва отношенията родители/ деца в цялата група. Включително и  на Калушев със семейството му.
Добре, че ламата ги откри тези заблудени души и им отвори очите как да разкъсат  веригите на родителската любов.
Виж целия пост
# 39 951
Magenta, забрави мореплавател
Виж целия пост
# 39 952
Ма в такъв случай и разследващите каквото са открили и го обявят щом приключи разследването, то няма да те интересува. Направи си свое разследване съвместно с Ралица най-добре, може да откриете някоя тайнствена следа, неоткрита от прокуратурата и МВР и цял екип от разследващи и експерти.
Щото другото си го измислят, за да ни лъжат. Ами да, няма логика, кой се самоубива по този начин, пък и кой убива дете на свой близък -  не може да е Калушев - той е спасител на света и страдащите, пещерняк, водолаз, рейнджър, създател на религия, и, и, и.... Супермен и Исус Христос в едно!

Ралица не търси истината.
Не дойде на разпита на поемните лица.
Не направи публична хронологията от доклада до Дечев, а го е имала.

За мен Ралица в момента е уплашена, и на ръба на нервите си.
Виж целия пост
# 39 953
Аз лично много внимателно го изчетох, но още в началото, където анализира предполагаемата личност на Калушев в процеса на порастването му,  зееха дупки от липса на информация, запълнени с предположения и полет на фантазията и оттам нататък беше горе долу същото.

Очевидно  има творческо въображение, може и този случай да използва за белетристика.

Просто трябва да се съберат всички факти, да се навържат в последователност събитията и да се открие и мотивацията зад действоята на потърпевши и извършители. Нали разследващите това правят,  асистирани и от голям брой експертизи. Да се надяваме, че пъзелът ще се нареди.

Всякакви други анализи на знайни и незнайни  хора, изказващи се по въпроса, на базата на медийни публикации е несериозно да претендират за достоверност. Може и да е познала някои работи жената, но  може и да не е.

Ще видим, ще видим. Само че, тя не е нито врачка, нито ясновидка, че да “познава”. Мотивите НЯМА да могат да бъдат разкрити, защото никога за едно самоубийство или разширено самоубийство няма само една причина, или един мотив. Винаги са поредица от събития и преживявания в един продължителен период от време, докато чашата прелее с една последна капка.
Виж целия пост
# 39 954
Скрит текст:
Ма в такъв случай и разследващите каквото са открили и го обявят щом приключи разследването, то няма да те интересува. Направи си свое разследване съвместно с Ралица най-добре, може да откриете някоя тайнствена следа, неоткрита от прокуратурата и МВР и цял екип от разследващи и експерти.
Щото другото си го измислят, за да ни лъжат. Ами да, няма логика, кой се самоубива по този начин, пък и кой убива дете на свой близък -  не може да е Калушев - той е спасител на света и страдащите, пещерняк, водолаз, рейнджър, създател на религия, и, и, и.... Супермен и Исус Христос в едно!

Ралица не търси истината.
Не дойде на разпита на поемните лица.
Не направи публична хронологията от доклада до Дечев, а го е имала.

Скрит текст:
За мен Ралица в момента е уплашена, и на ружа на нервите си.

Докладът от кого е?
И Ралица има ли право да прави публични такива документи?
Не съм наясно и затова питам /не подкрепям Ралица!!!, уточнявам да спестя няколкото мнения, които ще ми кажат, че защитавам непознати за мен хора/
Виж целия пост
# 39 955
Всъщност изваденият от контекст цитат на психиатърката има много общо с темата за Калушев и родители. Той не успял да скъса пъпната връв, но смята, че консортите му трябва да бъдат изолирани от семействата си. Има материал за психиатри, психоаналитици и всякакви.
Виж целия пост
# 39 956
Ами значи всички чакаме да видим какво ще каже Демерджиев.
От досегашните му изяви, аз оставам с впечатлението, че той е по-скоро предубеден към изнесените досега данни.
В едното интервю, ако не ме лъже паметта, даже директно отправи забележки към разследването.
Възможно е, личното му вярване да е в посока убийство.
Та, ако сега и той потвърди, че външна намеса няма, какво правим?
Виж целия пост
# 39 957
Това е въпрос, който сам всеки трябва да си зададе, включително и ти с обратен знак, щом още отсега го намираш за предубеден (Д), защото предполага убийство.
Виж целия пост
# 39 958
Всъщност изваденият от контекст цитат на психиатърката има много общо с темата за Калушев и родители. Той не успял да скъса пъпната връв, но смята, че консортите му трябва да бъдат изолирани от семействата си. Има материал за психиатри, психоаналитици и всякакви.

Тя като специалист точно това проповядва, рекламирайки книгата си - откъсването на децата от родителите...
/признавам си, че за мен са скандални тези нейни думи, но аз не съм психиатър, какво ли разбирам/.
Виж целия пост
# 39 959
Ралица знае истината, но ще я каже на онзи, на когото има доверие.
Истината за онова, което се е случвало в хижата.
Надявам се да послуша призива на Демерджиев и да се срещне с него.
Ако не го направи, за мен ще е знак, че ще задържи тайните за себе си и само вдига шум.
Нещо важно е ставало с тези хора, за да се случи такава трагедия. Според мен не е просто ескалирала битова драма.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия