Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 181 544
  • 64 612
# 40 725
Откъде разбрахте координатите на имота?  Не е ли възможно да е грешка или нечия измислица?
Виж целия пост
# 40 726
За къщата на ДИ, която беше в ербнб ли става дума? Т.е. не е съвсем законна?

И аз не мога да разбера, дали само единият имот, дали и двата не са не съвсем легално преустроявани. Ще ровя още.

Откъде разбрахте координатите на имота?  Не е ли възможно да е грешка или нечия измислица?

Това е официално изнесената публична информация.
Виж целия пост
# 40 727
В Гугъл мапс показва някакъв район в регулация на тия координати, има улици поне. Не е в резервата.
Има хотелчета наоколо
Виж целия пост
# 40 728
В Гугъл мапс показва някакъв район в регулация на тия координати, има улици поне. Не е в резервата.
Има хотелчета наоколо

Може ли скрийншот, моля? На мен защо не ми излиза?
Виж целия пост
# 40 729
В чисто човешки план и като майка съчувствам на Ралица .  Всички допускаме грешки ( малки, по-големи, а в нейния случай -фатални) при отглеждането и възпитанието на децата си. Но това обсебване по ИК за мен е непонятно ( освен приспиване на усещането за вина) . Та ИК при всички положения и всички разиграни версии е виновен за участта ( ако не друго) , или поне за фаталния изход на поверените му млади животи:
1. При “официалната версия” за “убийство -самоубийство” е ясно…собственоръчно ги е застрелял
2. Версия 2 “изпълняващи функции за определен кръг от хора” и ползващи “чадър ”  :  защо , като толкова ги обича тези деца , волно или неволно ги замесва в тази “кочина” ?! Като даже особено НЗ го и насърчава с подаръци , оръжие на негово име и тнт…
3. Версия 3 :”мафия”: още по-зле , защо продължава да се движи навсякъде с младежите , ако поема нещо рисково , а не ги отпрати или скрие някъде ?! Нали , така или иначе ги е подсигурил с наследство….
4. Версия 4: “да са видяли нещо”: ами те не са го видяли в последния момент и ИК е имал време да отпрати поне младите , а не да ги води със себе си по шубраците …. Дори и да е организирал бягство е бил длъжен да осигури първо децата по един или друг начин …ей го къде е Мексико …можел е да ги изпрати някак с Деан; без Деан…НЗ е бил пълнолетен …
5. Даже ще допусна и версия 5 , която ние “простосмъртните” не можем да си обясним: ако допуснем , че “колегите от други светове” са “повикали “ ламата с тулковците и целия антураж при себе си , защо по този касапски и варварски начин се е наложило да се разделят с “тленните си обвивки” , причинявайки болка и страдание на близките си ?!  

Освен това , на мен някак не ми изглежда солидна “мотивацията “ на останалите от групата по линията на търсенето на деца , п…я и тнт. Едва ли основното им “направление” е било “да търсят свежа плът за гуруто”. Мисля , че тези “ориентации” и “предпочитания” на ИК са в страни или по периферията на дейността на групата ( каквато и да е тя) .
Виж целия пост
# 40 730
Объркана съм. Пак питам в Гугъл за мястото и ми излиза това:

Цитат
These geographic coordinates point to the archaeological zone of Tulum, Quintana Roo, Mexico, specifically near the famous Mayan ruins overlooking the Caribbean Sea.Location DetailsSite: Tulum Archaeological Zone (Zona Arqueológica de Tulum)Coordinates: 20°22' 10.43" N, 87°22' 32.42" W
Region: Riviera Maya, Quintana Roo, MexicoKey Highlights of the SiteMayan Ruins: A well-preserved 13th-century Mayan walled city.El Castillo: The iconic clifftop watchtower overlooking white sand beaches.Coastal Views: Unique positioning right next to the turquoise Caribbean waters.

Допълвам: където и да е този имот на Деян, дори и да не е в защитената зона, а да приемем, че е с един метър оттатък, както се казва, разрешително за строеж няма. Тоест, или лъжат, че Деян е построил къща, или тя е построена нелегално. Няма трети вариант.
Виж целия пост
# 40 731




входа за квартала
вътре няма стрийт вю
Виж целия пост
# 40 732

Благодаря. На мен не ми излиза, неясно защо. Обаче си допълних поста, вижте го. Според официалните регистри в кметството, Деян има разрешително само за един имот - този, на който е съсобственик с Калушев. Това значи, че другият е нелегален. Как се строи без разрешително? 🤔
Виж целия пост
# 40 733
По мои спомени, ровейки се в профила на Деян, бях попаднала на обявя за къща под наем, пишеше, че се дава за 1 година за предпочитане. Но изобщо не съм запазила линка, беше в група за имоти в района, в който са живяли...
Ставаше дума за периода: края на 2024та нататък
Виж целия пост
# 40 734
По мои спомени, ровейки се в профила на Деян, бях попаднала на обявя за къща под наем, пишеше, че се дава за 1 година за предпочитане. Но изобщо не съм запазила линка, беше в група за имоти в района, в който са живяли...

То и на Калушев имотът ми изглеждаше по друг начин, затова снощи се облещих, когато видях новите собственици и съвсем различна къща. Нещо става, ама какво...
Виж целия пост
# 40 735

Благодаря. На мен не ми излиза, неясно защо. Обаче си допълних поста, вижте го. Според официалните регистри в кметството, Деян има разрешително само за един имот - този, на който е съсобственик с Калушев. Това значи, че другият е нелегален. Как се строи без разрешително? 🤔

Ако питаш ИИ, явно не го бива толкова
Иначе не се изненадвам хора, които се гордеят че са извън системата първо да строят, а после да узаконяват. То и в България често така се прави.
Виж целия пост
# 40 736

Благодаря. На мен не ми излиза, неясно защо. Обаче си допълних поста, вижте го. Според официалните регистри в кметството, Деян има разрешително само за един имот - този, на който е съсобственик с Калушев. Това значи, че другият е нелегален. Как се строи без разрешително? 🤔

Ако питаш ИИ, явно не го бива толкова
Иначе не се изненадвам хора, които се гордеят че са извън системата първо да строят, а после да узаконяват. То и в България често така се прави.

Не просто в Гугъл слагам координатите, не питам ИИ, и ми изписва това. Явно сте прав за узаконяването и сигурно точно така е било и в случая с Деян, щом не излиза в регистрите. Обаче дали после може да го продаде този имот, ако строежът не е узаконен? Или си е все още негов? Но пък от друга страна това е Мексико, там може много работи да се случат, стига да има човек нужните пари и да познава точните хора. Не знам защо и се чудя - то кое ли им е било изрядно и легално, че и това.
Виж целия пост
# 40 737
Rancho Santa Teresita в курорта Акумал, щата Кинтана Роо е собственост на Калушев, Деян и банка Scotiabank.
Не знам Деян да има друг имот в Мексико.
Виж целия пост
# 40 738
Не разбирам защо търсите имотите.
Те най - вероятно са на юридическо лице.
Виж целия пост
# 40 739
Сигурно защото не се знае ясно какво има връзка и какво няма. Например сделката за хижата е много съмнителна и то още от предишния собственик. Сделката между Калушев и София Андреева също не е съвсем редовна. Имотите са част от активите, не само банковите сметки.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия