Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 369 542
  • 42 355
# 41 490
И точно там е проблемът.
Не се търси истината, а как да се закърпи официалната версия.
Която може да е, но може и да не е истината.

Както веднага намериха стари показания на Валери, за да докажат педофилия. Стари записи от камерите в Петрохан, за да докажат секта.
Не се търси обективност, а доказателства за версията, която вече са си избрали.
Я вземете се спрете.

Няма абсолютно никакво значение дали Калушев е физическият убиец или не.

Поставил е младежите в рискова, опасна среда и ситуация.
Ограничавал е социализацията на 15 годишния тийнейджър, както и образованието му.
Скрит текст:
АМ не е бил на индивидуален / самостоятелен план за образование, а е липсвал от училище под фалшив предлог.

Това малко ли е ?


Това са ОБЕКТИВНИ, проверени факти.

Като не ви изнасят, почвате да търсите " истината".

Само защото не можете да приемете фактите.
Как така? Четете ли се какво пишете? Ако се окаже, че ИК не е физически убиец, това означава, че има човек, който ще остане ненаказан и може безнаказано да продължи да убива.

Над 80% от всички убийства са извършени от хора, познаващи жертвите на битово ниво.
Проверете си статистиката сама.

Ако не е Калушев, е някой друг от тази среда, който им е бил достатъчно близък, за да го приемат.

И отново стигаме до въпроса,защо Калушев не е опазил децата ?

А иначе дали убиец се разхожда, идея си нямате колко убийци се разхождат сред нас.

В София всеки месец има поне 2-3 умрели от свръхдоза, или примес.

Някой им е дал дрогата, нали ?

А познайте сега, колко осъдени има за опг за разпространение и дистрибуция на дрога ?
А от кого е трябвало да пази децата Калушев? Нещо не се разбира...нали всичко е свързано с него....или...има и друго, което не знаем, но подозираме...
Виж целия пост
# 41 491
Не ви ли направи впечатление,какво каза Стела,че още на 02.02.26 вечерта им е казано че Иво Калушев е убил Сашко и Ники.
Откъде са знаели при положение че са ги открили дни по-късно.?

Ако това е вярно, бих предположила, че този/тези, които са им го казали, са имали вече информация за намеренията на Калушев спрямо момчетата и самия себе си и са навързали незнанието на родителите къде се намират синовете им Алекс и Николай с другото.
Не бих предположила, че са убити от полицаи или спец.части, а някой се е “изпуснал” пред Майсторова и Ралица. На Ралица мога да повярвам, че това са й казали, за Майсторова не съм убедена дали е така, или повтаря след Ралица.
Виж целия пост
# 41 492
Много неща ми направиха впечатление.
И че в смс-а не е споменат Леон !!
Не знам откъде се появи варианта с вмъкнат Леон, за да се издири и излее всичко след това.
Майсторова повтори това, което и Ралица каза .. че полицаите са говорели за издирваните като за мъртви хора.
Обаче това са дребни детайли в сравнение с епилатори, косми и голи баджаци на чичаци... та кой да го коментира.

Леон е в оригинала. После го махат включително и по медиите заради възрастта му.
Благодаря, не знаех.
Не виждам причина за тази цензура, но щом така са преценили.
Ако ИК е имал притеснения за Леон, нямаше да го напише в уж прощалния си смс.
Но това си е мое виждане.
Виж целия пост
# 41 493
Не ви ли направи впечатление,какво каза Стела,че още на 02.02.26 вечерта им е казано че Иво Калушев е убил Сашко и Ники.
Откъде са знаели при положение че са ги открили дни по-късно.?

Ако това е вярно, бих предположила, че този/тези, които са им го казали, са имали вече информация за намеренията на Калушев спрямо момчетата и самия себе си и са навързали незнанието на родителите къде се намират синовете им Алекс и Николай с другото.
Не бих предположила, че са убити от полицаи или спец.части, а някой се е “изпуснал” пред Майсторова и Ралица. На Ралица мога да повярвам, че това са й казали, за Майсторова не съм убедена дали е така, или повтаря след Ралица.
Ами,като са знаели за намеренията на Калушев,да бяха намерили кемпера ,имаха цяла седмица почти?
Виж целия пост
# 41 494
Казах “ако”, а не “като”, защото само предполагам. За издирването на кемпера и детето е факт, че не се положиха достатъчни и адекватни действия. Аз нямам оправдание за това, макар да не мисля, че щяха да успеят да спасят момчетата. Дори с това закъснение затрудниха определянето кога е настъпила смъртта, а ако бяха закъснели още повече, не ми се мисли.
Виж целия пост
# 41 495
А прави ли ви впечатление как пуснаха писмото на Калушев до майка му из всички медии още в първия момент..без майка му да е давала съгласие! Защо? Има само един отговор. И той е "манипулиране на общественото мнение" . Дори и само това ми е достатъчно да се съмнявам във всичко, което официално ни се казва.  И показва.
Виж целия пост
# 41 496
Манипулирането на общественото мнение чрез изпускане на откъслечна информация плюс истерията на Тошко в НС беше заради изборите. Не заради самия случай. Изтичането спря, мисля още при служебното правителство, а със сигурност след изборите.
Виж целия пост
# 41 497
Много неща ми направиха впечатление.
И че в смс-а не е споменат Леон !!
Не знам откъде се появи варианта с вмъкнат Леон, за да се издири и излее всичко след това.
Майсторова повтори това, което и Ралица каза .. че полицаите са говорели за издирваните като за мъртви хора.
Обаче това са дребни детайли в сравнение с епилатори, косми и голи баджаци на чичаци... та кой да го коментира.

Леон е в оригинала. После го махат включително и по медиите заради възрастта му.
Благодаря, не знаех.
Не виждам причина за тази цензура, но щом така са преценили.
Ако ИК е имал притеснения за Леон, нямаше да го напише в уж прощалния си смс.
Но това си е мое виждане.
На вас всичките ви изводи почиват на незнание.
Няколко пъти вече се изказвате много неподготвена за факти, които се знаят от началото.
СМСът е редактиран с цел защита на личните данни на детето. Но много късно го направиха..вече беше изровено всичко.
А това всъщност беше част от масив на изтекла информация - не само тази жалба, просто една от многото.
Виж целия пост
# 41 498
Манипулиране на информацията, постоянно “изтичане”на такава  плюс от голяма грижа към детето Алекс положиха нечовешки грижи да открият кемпера, нали…
Ла Фарина ,някакъв фетишизъм ли имате към клизмите?
Виж целия пост
# 41 499
Никой не ѝ се обадил от полицията да ѝ каже официално, че са намерили трупа на сина ѝ- казва Майсторова. Това адекватно ли е?
Да разбираш от новините, че сина ти е мъртъв и никой дори да не се опита да ти го съобщи?
И как пък още няколко часа след първите трупове знаят, че той е единствения виновен?!
Иначе имената им ги криха няколко дни и пускаха нарочно навсякъде подвеждащата снимка на Деян?
Не знаят как изглеждат жертвите и имената им, но знаят, че вече няма какво да разследват защото единствения виновен, ще го намерят мъртъв и са дълбоко убедени в това.
Виж целия пост
# 41 500
Вероятно заради такива неадекватни действия или пропуски адвокатите на семействата ще намерят основания да съдят държавата.
А за детето Алекс за огромно съжаление достатъчни и адекватни грижи не са били положени и приживе. От никого.
Виж целия пост
# 41 501
Да де, ама ако/щом не го е пуснала Майсторовя, само някой от прокуратурата може да е. И не се питате "защо?"
Абсолютна глупост би било от страна на Калушев (самоубиецът, който посегнал на живпта си от срам и страх поради стореното от него на децата), който призовава майка си да не вярва на нищо, което ще чуе за него, ни в клин, ни в ръкав, да спомене име на дете, което единствено може да го уличи. Чак се чудя как не са добавилили и Валери в СМС - са за още повече насочване, но там майка му достатъчно добре си свърши работата.
Не случйно много хора са писали, че точно тя е преобърнала мисленето им. Жената на дансаджията? С милионът, който се чуди на кого да подари и мъжът и изобщо ме знае за него?
Нали знаете, че богатите мъже не са станали богати, давайки на щантавите си жени да харчат безконтролно милиони
Виж целия пост
# 41 502
Естествено, че разследващите са знаели кои са и как изглеждат. Снимката на Деян не се разпространява от разследващите, а от нещо като медии, по-точно социални мрежи. В началото всеки се опитва да се докопа до някаква информация.
Виж целия пост
# 41 503
Една съфорумка писа още в началото на темата. Аз за подробности питах ИИ, ето кратък отговор:

Знаковият случай „Де Врис срещу държавата“ (De Vries vs. State of the Netherlands), в който граждани съдят нидерландските власти за неадекватно полицейско оповестяване, погрешна оценка на риска или системни пропуски при предупреждаване на обществеността относно опасни заподозрени в рамките на полицейско разследване.

Няма да копирам правното основание, защото не съм специалист. Пише само, че се основава на национално ниво (нидерландски закон) и международно (ЕКПЧ).

Мисля, че на такива дела, има няколко в ЕС, ще стъпят и адвокатите на РА и СМ.
Виж целия пост
# 41 504
Право на родителите е и служебно задължение на адвокатите им.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия