Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Ванне, има доказателства за религията на Калушев и неговите особени практики - при разследващите са.
Темата е за хипотези, логични разсъждения, информация. Вчера получихме обаче директни заплахи за разправа с нас от потребител чрез съд. Карай, нека да сме над нещата.
Само че, дете загина за съжаление в този случай.

Не зная дали ви е попадала тази статия, тя е от 11.02. Тогава още не следях темата тук. Сетих се за статията, защото тъкмо мислех да пиша на Ванне, че ако децата са били за достъп до недостъпни места, за какво им е било едно болно момиче. А пък в този текст нещо се споменаваше и за ролята на жената при "шестимата от Петрохан". Не правя пряка връзка, но тогава ми беше интересно да я прочета.

https://www.dnes.bg/a/1-bulgaria/710211-dnesbg-razgovarya-s-chatbota-na-lama-ivo-mazhete-sa-martvi-fizicheski-no-ne-v-smisala-na-dzogchen

Кити, момичето е различно. Тя е по друг параграф в хижата. В чест на майката на ИК, но защо точно - само тя може да каже (Майсторова имам предвид).
Надявам се че разследващите са я питали и за това.

А аз твърдя, че твърденията на София не са доказателство. Тя София може да твърди каквото й отърва. Както и Ралица прави.
Искало й се на София да я вземат в сектата като дакина, ама не станало. Имала е желание да се научи на сексуални практики.

Дори като го пиша и направо не мога да повярвам как хората се вързват на тия измислици и духовни локуми. И парите си дават, и времето от единствения живот, който имат.

Ммм, тук не съм съгласна.

Чл. 137. (Изм. - ДВ, бр. 115 от 2025 г.) Който изложи лице, лишено от възможността да се самозапазва поради малолетство, престарялост, болест или изобщо поради своята безпомощност, по такъв начин, че животът му може да бъде в опасност, и като съзнава това, не му се притече на помощ, се наказва с лишаване от свобода до пет години.


Чл. 138. (Изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. - ДВ, бр. 115 от 2025 г.) Който съзнателно не окаже помощ на лице, за което е длъжен да се грижи и което се намира в опасност за живота си и няма възможност да се самозапази поради малолетство, престарялост, болест или изобщо поради своята безпомощност, в случаите, когато е могъл да окаже помощ, се наказва с лишаване от свобода до три години или с пробация.

Нашето законодателство е изключително либерално към престъпрността, предвидените наказания са скандално ниски. Освен това важи и принципът за групиране / кумулация/ на наложени наказания и затова си цари беззаконие. Много мислих по въпроса може ли на родителите на АМ да се търси наказателна отговорност и стигнах до извода, че дори да им повдигнат обвинение, то няма как да издържи в съда, защото липсва умисъл в техните действия. Бащата искрено вярваше, че е дал детето си на по-добър от него възпитател и отговорник по отглеждането. А щом липсва умисъл за излагане на детето на риск, липсва и престъпление.
 
За мен, с оглед на този скандален случай, както и зараждащата се практика да се търсят алтернативи да се избенге образованието, модерните родителки, които смятат децата си за достойни да бъдат предоставяни на достойни групи, привидно благочестиви, трябва да бъде спрява незабавно и законодателно. Има начини, но трябва политическа воля. И грамонет екип от юристи, запознати с вматерията. Биха могли да засилят правомощията на АСП , да се пипне ЗЗДетето, да се измени НК , и т.н.
На този етап, с този случай, съм силно скептична нещо да се случи при тези правни норми.
Дори погребаният сигнал в Костинбродската прокуратура за Леон не е повод да се сочат прокурорите с пръст. Не за друго, а аз там съм ходила на дела, градът е малък, всички се познават и са обвъзрани институциите всякак. Направо си представих казуса и защо е прекратено досъдебното производство, все едно съм участник.
Пиша всичко това с голямо съжаление.


Флори,  да , има и такива текстове. Ако извадиш и колко осъдени има по тях . Аз ги наричам мъртви, но наистина може и да има осъдени.

Обърни внимание на това :
може да бъде в опасност, и като съзнава това.
Трябва да осъзнаваш , че е в опасност. Умисълът.
Но стана доста скучно.

Не са я взели, защото не е била на подходящата възраст, тоест ритуално чиста.

София А рекламира ЧДГ. Имам чувството, че входът е намацан със символи на Тибетски молитвени знаменца.
Трябва да има строг контрол от институциите.

София не взели, синът й не взели.. само парите им взели.
Разбираемо защо всичко, което твърдят е в ущърб на групата.

Аааа, взел го е Калушев сина й и добре се е възползвал от него. Че и парите не му стигнали - един милион. Искал още да му дадат Андрееви, ама на, били стиснати, така казал на Валери.
Добър и духовен човек е бил Ламата. Не се е интересувал от материалното и плътското. Те са за плебса, той е просветлен, ние не разбираме висшите му цели.

Аз ни в клин ни в ръкав да се включа, но понеже от много време си влизам тук и си чета, защото ме вълнува случая, а тук много добре изкарвате и линкове и теории, но бях много назад в страниците (не ми се смейте чета си наред всичко) и попаднах на коментар как Ивей (ако не се бъркам) го има на запис как говори с нещо като ИИ с женски глас. Та от вчера ми се е забила в главата идеята, дали не е възможно да си е говорил с ИИ на Калушев. Той нали имаше някакъв обучен модел с който може да си говориш, май в Chat GPT. А доколокото знам, гласа може да си го променяш на ИИ (женски/мъжки). Не че нещо променя, но така ми се заби тази идея в главата, а няма с кой да си я изговоря, понеже никой в обкръжението ми не се интерсува от случая, та реших да си я изпиша и аз тук при Вас.

Има, пак е от структурите на ДС. Брат е на бащата на Деян. Кръстил е синът си Даниел.

Аха, значи си е автентичен. Той пише точно като човек, дето е силно информиран къде е Деян, няма страшно да не го знаят и службите. Та Демерджиев да не се прави на неразбрал, колкото да каже нещо.

Не е скучно, баш по темата си е, споко. Още нещо:


Има, не е като да няма закони. Малки, жалки, неприлагащи се - напълно съгласна. Но все пак ги има, и ако някой реши, може поне от кумова срама, дето се казва, да заведе едно дело.


Грешите. Първо, че сина й са го взели, и то за доста време, и второ - тя се бори като лъвица за тая група. И вчера писах: публикувала е, че с убийството на групата, й е отнето всичко. Тоест, за нея групата е всичко най-ценно в този живот, особено Калушев. В никой момент не би казала и копче, за да му навреди. Напротив. За нея той е Бог и проповядва своя божествена религия - полу-будизъм, полу-Калушевизъм.

Допълвам пак от ИИ, простете ми, не ми се пише толкова:

Да, ама тук пише "и съзнава това", т.е. съзнава опасността, което при очевидната промивка на мозъка на майките го нямаме.

Относно данните и dead man switch
Тия неща не се правят така както си ги мислите. Данните служат, като застраховка за да не те убият.
Ако все пак са ги убили, значи данните са иззети предварително, или въобще няма такива.
Някой да ги търси с месеци след смъртта, и те още не са огласени е напълно безсмислено.