Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

След като отправяте твърдение във форум с някаква аудитория, то би следвало да може да се обосновете пред същата тази аудитория с конкретни факти и доказателства.

Конкретни факти:

1. Показанията на Валери
2. Намерените напътствия, независимо с чий почерк
3. Тоталното обезкосмяване, включително полови органи на непълнолетни
4. Липсата на социална среда с хора, близки до възрастта на младежите
5. Бягането с автономен кемпер
6. Липсата на възможност за мобилна връзка на двамата младежи - били са с изключени телефони

Изолде, тялото на Николай Златков не го ли прибра бащата? Имам спомен, че Ралица Асенова не беше съгласна и го прие като предателство.

Новото е, че една руса жена, не помня името, докладва тролски профили във фейсбук в Министерски съвет, на министъра на правосъдието и на министъра на вътрешните работи. Имало раздвижване, от Мин. съвет й били отговорили. Прочетох и нещо за сметка, по повод международното разследване, но тук може и да не съм разбрала. Майсторова за първи път я усетих уязвима. Нейната участ е много, много тежка, на възрастта на родителите ми е и си представям каква агония е за ума и егото й.

В никакъв случай не твърдя, че е имало/нямало злоупотреба със Сашо (Златков не влиза в графата непълнолетен и дете поне 4 години преди случая).
За същите посочени от Вас факти може да се намери и друго обяснение, което да изключва сексуална злоупотреба от страна на Калушев.
Това е много тежко обвинение и за да е напълно достоверно, то би трябвало да може абсолютно да се докаже. Аз не мисля, че е възможно - записките доказано ли са на Калушев?
Цялата история с Валери и интервюто, срещите по градинки и пиене на бира преди обяд ми се видяха много скалъпени.

По отношение на международното разследване:

"Екип на БНТ попита Европейската полицейска служба при какви обстоятелства могат да участват в разследване, което се води в България. Оттам заявиха, че не предоставят информация относно национални случаи, а това е в компетенцията на националните органи, които ръководят следствените дейности.

"Мандатът на Европол е да подпомага държавите членки на ЕС в борбата и превенцията на тежката и организирана престъпност, засягаща две или повече държави членки, тероризма, както и форми на престъпност, които засягат интересите на ЕС.", се казва в изявлението.

Централата разполага с мрежа, която включва над 300 офицери за връзка от държави членки на ЕС, трети страни и международни организации, включително представители на България.

"Европол оказва тясно сътрудничество на българските власти в разследвания, попадащи в неговия мандат, по тяхно искане.", се казва още в отговора.

До външна намеса може да се стигне, когато става въпрос за международно разследване на трансгранична организирана престъпност. Тогава могат да се създават съвместни екипи от разследващи органи на две или повече държави. Това позволява обмен на информация и доказателства в реално време, както и провеждане на съвместни действия на територията на участващите страни. Агенцията може да оказва подкрепа чрез анализ на данни, техническа експертиза и координация. Европол вече е изпращала служители в България за разследване на тежки случаи, като смъртта на 18 мигранти край Локорско например.

Според бившия вътрешен министър Емануил Йорданов по казуса "Петрохан" трудно биха могли да се ангажират външни служби, какъвто призив отправиха близки на загиналите мъже.

Емануил Йорданов, бивш министър на вътрешните работи: "Аз поне не зная в нашето законодателство да съществува правна норма, която позволява в какъвто и да е случай намеса на длъжностни лица от други държави. Би могло да се търси някакво съдействие на специалисти от други държави единствено по частен път и вече събраната информация да се въведе по някакъв начин в наказателния процес, но по начин съобразен с нашия НПК."

Според Йорданов опити на близките за паралелно разследване трудно биха дали резултат.

"Който и да бъде ангажиран той няма да има достъп до местопрестъплението, тъй като вече всичко е премахнато. Много неща са завършили окончателно. Ние имаме достатъчно добри специалисти. Не трябва да си създаваме ниско самочувствие в тази насока. Просто организацията трябва да е по-добра и да нямаме някакво желание да представяме една единствена версия за вярната. ", заяви Емануил Йорданов, бивш министър на вътрешните работи.

РА е била там в някакъв момент, нали тогава е направила снимките, за които питаше от какво са раните.

Цялата история около прибирането на тялото на НЗ ми е неясна.
Стана набързо, а то там имаше смисъл да се иска рентген/.скенер на главата заради двата проектила.

До Tays.

Верно ли са казали че ще събират пари ???

Да, Ралица призовава кой колкото може да даде, за да се започне чуждо разследване.

Безуханова и Терзиев имат нова кауза, за която да даряват. Но дали ще имат желание?

Разбира се, който иска да ги подкрепи, нека!
Не разбирам наистина защо не си изложат хипотезата, а само с недомлъвки. Така в мен оставиха впечатление, че изобщо нямат хипотеза. Но те си знаят, адвокатът може да ги е посъветвал.

Добре де, как си го представяме това независимо разследане от чужбина?
Някоя чужда агенция ще изиска материалите по разследването от МВР, прокуратурата и всички замесени администрации и те доброволно ще го предоставят ли?

По въпроса за обезщетенията - не е ли редно, от чисто морална гледна точка, майката на ИК да дари имуществото на сина си /част от тего  на родителите на Алекс и Ники?
А дори и в последното й интервю по бтв заяви, че ИК е споделил с нея, че те са му наследници.

И на семействата на Дечо, Ивей и Пламен. Но пет е повече от две. Освен това Ники и Алекс не са починали след Калушев, че да го наследяват, а тях да ги наследят родителите им. Изобщо обезщетенията, даренията и наследството са много различни понятия.

  Никак не си го представяме, но движението Ангелите на Петрохан са на финалната права за международно разследване. Поне така твърдят.
  Много е тежко това което преживяват, непрежалимо е, но някои неща са извън реалността наистина. Като един жълт балон.

А от чисто морална гледна точка не е ли по-важно да гледаме в собствената си паница и да не търсим в чуждите наследства и имотни отношения кое е морално и кое не.. това честно казано минава всякакви граници на вмешателство към напълно непознати за нас хора.
Тази тема наистина е нечетима, морал, биене в гърдите за меценатство, тежки обвинения базирани на ненапълно обективни факти и пр.

Ралица би могла да потърси съдействие за записи от камерите (вътрешна и външна) на кемпера, от Мерцедес. Те ще хвърлят яснота и може би отговорът на целия казус.