Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 6 юни 2026, 07:21 ч.

1 373 707
42 431

Редовен потребител

# 42 405 5 юни 2026, 23:14 ч.

Цитат на: Isolde_17 в пт, 05 юни 2026, 22:42

РА е била там в някакъв момент, нали тогава е направила снимките, за които питаше от какво са раните.

Цялата история около прибирането на тялото на НЗ ми е неясна.
Стана набързо, а то там имаше смисъл да се иска рентген/.скенер на главата заради двата проектила.

До Tays.

Верно ли са казали че ще събират пари ???

Ох, Изолде,
Рентген или скенер със сигурност е направен при аутопсията. От там нататък нали за да се направи балистична експертиза тези проектили трябва да се извадят от тялото и да се изследват? Не си представям да си останат там.
Затова се говореше за повторна тройна експертиза, не за повторна аутопсия. То всеки орган се вади, претегля, нарязва.

Виж целия пост

Потребител

# 42 406 5 юни 2026, 23:18 ч.

Аз не успях да изгледам цялото събитие, но и аз да питам за събирането на средства за международно разследване.
Реално ли ще има такава инициатива?

Виж целия пост

I

Ентусиаст

# 42 407 5 юни 2026, 23:19 ч.

Цитат на: waterproof в пт, 05 юни 2026, 22:39

Цитат на: Isolde_17 в пт, 05 юни 2026, 22:19

Цитат на: waterproof в пт, 05 юни 2026, 22:12

Цитат на: Magenta2022 в пт, 05 юни 2026, 22:07

Цитат на: waterproof в пт, 05 юни 2026, 21:58

Цитат на: Magenta2022 в пт, 05 юни 2026, 21:44

С децата е имало множество злоупотреби от страна на Калушев вкл.и сексуални. Не е въпросът дали някой настоява или не, защото ги е имало, те са извършени. Не може да го променим.

Дайте доказателства, вкл. и за сексуалната злоупотреба.

На кого? Разследващите ги имат.

След като отправяте твърдение, базирано на Вашите интерпретации и фантазии във форум с някаква аудитория, то би следвало да може да се обосновете пред същата тази аудитория с конкретни факти и доказателства. Иначе е чиста проба инсинуация и клевета.

Конкретни факти:

1. Показанията на Валери
2. Намерените напътствия, независимо с чий почерк
3. Тоталното обезкосмяване, включително полови органи на непълнолетни
4. Липсата на социална среда с хора, близки до възрастта на младежите
5. Бягането с автономен кемпер
6. Липсата на възможност за мобилна връзка на двамата младежи - били са с изключени телефони

Ако това не ви дава насоки, че е имало неправомерни действия към младежите, вероятно и порно да ви пуснат, ще кажете че е доброволно.

В никакъв случай не твърдя, че е имало/нямало злоупотреба със Сашо (Златков не влиза в графата непълнолетен и дете поне 4 години преди случая).
За същите посочени от Вас факти може да се намери и друго обяснение, което да изключва сексуална злоупотреба от страна на Калушев.
Това е много тежко обвинение и за да е напълно достоверно, то би трябвало да може абсолютно да се докаже. Аз не мисля, че е възможно - записките доказано ли са на Калушев?
Цялата история с Валери и интервюто, срещите по градинки и пиене на бира преди обяд ми се видяха много скалъпени.
И не чета постоянно тази тема, защото освен че се предъвква едно и също, прави впечатление, че е наситена с разследващи, които хал хабер си нямат, но са твърдо убедени във вината или невинността основно на Калушев.

Връщайки се към знакови и известни убийства в България, прави впечатление, че 99% от тях са с опорочено досъдебно производство - Кънчев (Гео Милев), сестри Белнейски и Лазар Колев, Димитър от Цалапица и пр. и пр.
Факт е, че повече от явно цялата съдебна и полицейска система са задръстени от некадърни кадри, затова си мисля (направо съм убедена), че и в това разследване всичко е абсолютно опорочено и никога няма да се стигне до обективната истина.
Затова детективите в тази тема е редно малко да се кротнат и да не вадят заключения от някакви поднесени факти, които никой не знае доколко изобщо са обективни и достоверни.

Ами дайте го другото обяснение за конкретните факти.

Че има калинки навсякъде, е ясно.
То ако нямаше, хора като Калушев нямаше да имат възможността да направят каквото са направили.

До Аризона.

Рентген / скенер не се прави по протокол в България, и в случая не е правен.

До Рокет,

Няма такъв филм, като международно частно разследване, където прокуратурата ще даде материали на трети лица.

Евентуално като се дадат документите, близките могат да искат трето мнение.
Но то зависи и с какво ще завърши досъдебното производство.

Виж целия пост

Б

Баба Дали

Ентусиаст

# 42 408 5 юни 2026, 23:24 ч.

Цитат на: googlish в пт, 05 юни 2026, 23:10

Цитат на: Rocket в пт, 05 юни 2026, 23:02

Добре де, как си го представяме това независимо разследане от чужбина?
Някоя чужда агенция ще изиска материалите по разследването от МВР, прокуратурата и всички замесени администрации и те доброволно ще го предоставят ли?

Никак не си го представяме, но движението Ангелите на Петрохан са на финалната права за международно разследване. Поне така твърдят.
Много е тежко това което преживяват, непрежалимо е, но някои неща са извън реалността наистина. Като един жълт балон.

И откъде накъде, българските данъкоплатци трябва да плащат за международно разследване, защото тежко индоктринирани хора, включили мощни несъзнавани психични защитни механизми срещу осъзнаването на трагедията, отказват да приемат действителността? Какво е това безумие? Къде го има това, в коя държава?

Виж целия пост

N

# 42 409 5 юни 2026, 23:28 ч.

Интересно че Виктор Лилов всякаш се отдръпна от жълтия активизъм?

Виж целия пост

Редовен потребител

# 42 410 5 юни 2026, 23:31 ч.

Изолде, ако не е правен рентген значи е установено при изследването на самите органи, защото имаше доста данни за посоките на изстрелите и проектилите, но със сигурност няма смисъл от рентген за проектилите пост фактум, защото предполагам че са извадени за балистична експертиза.

Искаш да кажеш че ако човек загине при катастрофа няма да му направят рентген да видят на кои кости има травми?

Виж целия пост

I

Ентусиаст

# 42 411 5 юни 2026, 23:31 ч.

Аз пък се замислих нещо.
Явно РА е останала без пари.
Да не би да е получавала пари срещу някакви услуги от групата на Калушев ?

До Аризона.

Няма рентген по протокол. Само по преценка.
След изваждането на проектилите, има смисъл, за да се видят раневите канали.

Освен това, ние не знаем дали самият патоанатом, или техник е извършвал разрезите.

Виж целия пост

# 42 412 5 юни 2026, 23:31 ч.

Изолде, по поднесените от Вас факти, които наричате конкретни:

1. Показанията на Валери
2. Намерените напътствия, независимо с чий почерк
3. Тоталното обезкосмяване, включително полови органи на непълнолетни
4. Липсата на социална среда с хора, близки до възрастта на младежите
5. Бягането с автономен кемпер
6. Липсата на възможност за мобилна връзка на двамата младежи - били са с изключени телефони

1. Показанията на Валери може да са достоверни, но може и да не са.
2. Правена ли е графологична експертиза на почерка?
3. Синът ми точно във възрастта (14-15) се обезкосмяваше тотално, някаква младежка мода и период
4. През хижата постоянно е имало поток от хора на всяка възраст и от всеки пол
5. Не е ясна причината и досега за пътуването до Околчица с кемпера.
6. Доколкото ми е известно местността, където е намерен кемпера е извън обхват за мобилните ни оператори.

Аз питам, защото не стана ясно - къде са записите от външните и вътрешните камери на кемпера, от какво е наранен люкът на кемпера, откъде и от кого изтече фотографията с убитите/самоубилите се на Петрохан, къде е Деян и защо му е позволено да пътува извън България (законът го допуска, но после се оказа, че не го допуска).
Има и още много неясноти.
Обаче едно поне на мен ми е ясно - напълно неработеща прокуратура и съдебна система. Гнилоч.

Виж целия пост

I

Ентусиаст

# 42 413 5 юни 2026, 23:38 ч.

Цитат на: waterproof в пт, 05 юни 2026, 23:31

Изолде, по поднесените от Вас факти, които наричате конкретни:

1. Показанията на Валери
2. Намерените напътствия, независимо с чий почерк
3. Тоталното обезкосмяване, включително полови органи на непълнолетни
4. Липсата на социална среда с хора, близки до възрастта на младежите
5. Бягането с автономен кемпер
6. Липсата на възможност за мобилна връзка на двамата младежи - били са с изключени телефони

1. Показанията на Валери може да са достоверни, но може и да не са.
2. Правена ли е графологична експертиза на почерка?
3. Синът ми точно във възрастта (14-15) се обезкосмяваше тотално, някаква младежка мода и период
4. През хижата постоянно е имало поток от хора на всяка възраст и от всеки пол
5. Не е ясна причината и досега за пътуването до Околчица с кемпера.
6. Доколкото ми е известно местността, където е намерен кемпера е извън обхват за мобилните ни оператори.

Аз питам, защото не стана ясно - къде са записите от външните и вътрешните камери на кемпера, от какво е наранен люкът на кемпера, откъде и от кого изтече фотографията с убитите/самоубилите се на Петрохан, къде е Деян и защо му е позволено да пътува извън България (законът го допуска, но после се оказа, че не го допуска).
Има и още много неясноти.
Обаче едно поне на мен ми е ясно - напълно неработеща прокуратура и съдебна система. Гнилоч.

1. Вие в момента обвинявате Валери в лъжесвидетелстване. Само че , отново, трябва мотив.

2. Доколкото ми е известно, графологични експертизи са правени, но няма значение кой от възрастните е писал бележките, а какво пише в бележките.
3.Вашият син тогава живее в странна среда.
В София децата на 14-15 не се обезкосмяване, особено в интимната област ( важи за момичета и момчета)
4. Вие откъде знаете кои и какви хора са били в хижата ? Посещавали ли сте я ?

5. Защо ви трябва причина за пътуването до Околчица ?
Аз написах че е избрано автономно превозно средство, тоест не е имало необходимост от хотели, пътни тоалетни,нзавдения и т.н.
6. Нали правите разлика между изключени телефони, такива без сим карти и липса на обхват ?

Виж целия пост

Редовен потребител

# 42 414 5 юни 2026, 23:39 ч.

Сигурно са им за адвокати парите. Нали се канеха да съдят държавата.
Но не мисля че М. е толкова бедна, че да разчита на дарения.

Виж целия пост

F

# 42 415 5 юни 2026, 23:45 ч.

Не мисля, че е с цел злоупотреба, виждала съм в коментарите досега предложения от хора да им даряват. Ако искаха, сигурно вече можеха да се възползват. Това нали е пожелателно така или иначе. Важното е да се раздвижат нещата по случая...

Виж целия пост

# 42 416 5 юни 2026, 23:51 ч.

Изолде, нямам достъп до деца и не мога да генерализирам дали и кой се обезкосмява, дали е софиянец или е от някое гранично селце.
Но съдейки по групи във ФБ, в които пишат майки на тийнове от цялата страна, в частност и от София, чета често, че се коментира обезкосмяване и пособия за обезкосмяване много преди навършването на 15-16 години, а именно деца на и под 12. Нормално, предвид акселерацията.

Къде прочетохте, че обвинявам Валери в лъжесвидетелстване?! Написах, че думите му не ми звучат достоверно и колко всичко може да е истина, толкова може и изобщо да нямат общо със събитията в миналото, що касае интимни контакти с Калушев, за които той твърди, че са се случвали.

В бележките не зная какво пише, позовавам се на снимките в медиите и коментарите на Майсторова, че това не е почеркът на сина й.

Не съм посещавала хижата, позовавам се на данните, които станаха публични.

Виж целия пост

Потребител

# 42 417 5 юни 2026, 23:54 ч.

Цитат на: friends в пт, 05 юни 2026, 23:45

Не мисля, че е с цел злоупотреба, виждала съм в коментарите досега предложения от хора да им даряват. Ако искаха, сигурно вече можеха да се възползват. Това нали е пожелателно така или иначе. Важното е да се раздвижат нещата по случая...

А те показали ли са документ за каква сума става въпрос? Трябва да има черно на бяло, че за такова разследване са нужни х-евро... Ако е за операция, хората показват епикризи и сумата за лечение...
Тук всеки може да си дарява в бездънна яма и те да кажат, че все не стигат.
Ако не съберат достатъчна сума, ще върнат ли вече дарените?

Виж целия пост

# 42 418 6 юни 2026, 00:01 ч.

Парен каша духа са казали мъдрите ни деди.
След толкова много опорочени случаи е напълно нормално да няма особено доверие в полиция, в прокуратура, в съд.
Не знам как бих постъпила, ако бях на мястото на потърпевшите близки (да не дава Господ!!), но може би и аз щях да предприема стъпки към независимо разследване, ако такова изобщо е възможно.
Хубаво е да изпитваме все пак някакво съпричастие, въпреки хулите за лошите майки, които си оставят децата.

Виж целия пост

V

Ентусиаст

# 42 419 6 юни 2026, 00:29 ч.

Цитат на: Mama xxl в пт, 05 юни 2026, 23:04

Цитат на: vanians в пт, 05 юни 2026, 23:02

По въпроса за обезщетенията - не е ли редно, от чисто морална гледна точка, майката на ИК да дари имуществото на сина си /част от тего на родителите на Алекс и Ники?
А дори и в последното й интервю по бтв заяви, че ИК е споделил с нея, че те са му наследници.

И на семействата на Дечо, Ивей и Пламен. Но пет е повече от две. Освен това Ники и Алекс не са починали след Калушев, че да го наследяват, а тях да ги наследят родителите им. Изобщо обезщетенията, даренията и наследството са много различни понятия.

Да, знам как е по закон, но по нейна инициатива да дари, на добра воля.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

7 204
116

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

76 094
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

8 983
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.